Politiikka: Työperäinen maahanmuutto (Joonas Kiviranta & Noora Koponen) | Puheenaihe 311 

Tässä hyvä esimerkki, kuinka kaksi järkevää ihmistä keskustelee rakentavasti vaikka ovat poliittisesti vastakkaisia. Peukku.

"Kotouttaminen" lähtee yksilöstä itsestään. Monessa maassa vaaditaan tietynlainen kielitaidon taso ja jos taso ei täyty niin lähtö tulee. Mikään määrä rahaa ei auta kotouttamisessa jos ihmiset eivät itse halua kotoutua.

Yksi parhaista keskusteluista, missä perussuomalainen ja vihreä osapuolina. Jopa häiritsevän asiallinen keskustelu, toki positiivisessa mielessä. Näitä lisää!

Hyvä keskustelu, missä kansanedustajat eivät huuda toistensa päälle vaalikiimassaan.

Tämä oli hyvähenkinen keskustelu!🌻

On se kyllä kauhee kiima saada Suomeen työperäistä maahan muuttoa kun samaan aikaan työttömiä on vajaa 200 tuhatta, eikö niille nyt ensin pitäisi jotain tehdä. Sen ymmärtäisi että jos työttömyyttä ei olisi ja tekijöitä ei olisi enempää niin sitten osaajia tulisi ulkomailta, mutta tässähän on tarkoitus saada halpa työvoimaa veronmaksajien kukkaron kautta ja monikansalliset yhtiöt kiittää.

Kiitos jaksosta, Hienoa keskustelua! Vasemmiston puheessa ja varmaan ajatuksissakin kaikki maahanmuuton ongelmat (työllistyminen, sopeutuminen tms.) ja haasteet johtuvat suomalaisista. Ei johdu. Jos itse muutan toiseen maahan, koen, että minulla on suurin vastuu kotoutua ko. maahan.

En ymmärrä , että miksi minun verorahoillani pitäisi eurollakaan kustantaa maahantulijoille kielikouluja ?

Koulutusta koulutuksen perään... Suomessa on räikeä ylikoulutus ongelma, joka on jo johtanut koulutuksen inflaatioon. Pelkästään amk insinööreistä työllistyy koulutusta vastaavaan työhön 46% ja joka vuosi valmistuu 31% insinööreistä työttömäksi. (insinööriliitto, sijoittumistutkimus 2020). Insinöörit vievät nyt jo ammattikoululaisten työpaikkoja asentajina, autonkuljettajina, myyjinä jne. Syrjäytymisen lumipalloefekti alkaa jo näkyä tämän jälkeen kun nuori ei kiinnity työelämää koska pulaa työpaikoista. Meillä Suomessa on nyt jo tilanne, että ihmiset viettää enemmän aikaa erilaisissa koulutuksissa kuin työelämässä. Tämän lisäksi Suomessa on arvioilta noin 500k työnhakijan työvoimareservi (TEM). Suomessa ei ole työvoimapulaa kuin harvalla alalla. Opiskelu on muuttunut entistä lainapainoitteisemmaksi: "Kelan heinäkuun tilaston mukaan 14 000 opiskelijalla oli opintolainaa yli 20 000 euroa, viisi vuotta sitten heitä oli vain 2 800." "University fees go up every year. More degrees exist every year therefore lowering The value of a degrees. You are paying More and More for something worth less and less" Työnhaun matikka kertoo, että jos ei onnistu saamaan koulutusta vastaavaa työtä 3kk sisällä, työllistymistodennäköisyydet alle 10%, 6kk työttömyys laskevat työllistymistodennäköisyydet alle promilleen. Tehkääpäs jakso korkeakoulutettujen maahanmuuttajien työllistymisestä Suomessa, potentiaalisia haastateltavia löytyy WOLT ja FOODORA läheteistä ja paljon. Ei muuta kun tervetuloa vaa Suomeen vaan...

Olipa yllättävän asiallinen keskustelu!

28:09 Tuo on hyvä pointti.. ja jos se työtehtävä ja toiminta on niin kansainvälistä, ei tänne kyllä kannata lähteä alunperinkään. Kova verotus ja kalliit elinkustannukset eivät houkuttele ketään sen tasoista työntekijää, joka ajattelee omaa lompakkoaan.

Eikö Suomessa ole työttömiä ?

Eikö olisi oleellisempaa pohtia miten työvoiman maahantuonti vaikuttaa Suomen demografiseen kehitykseen vaikka seuraavan 200v aikana. Ruotsalaisista tulee vähemmistö omassa maassaan jo tämän vuosisadan aikana. Sinimustan Liikkeen Tuukka Kuru olisi pitänyt olla haastamassa Vihreiden edustajaa.

Pitää erottaa tehtaiden duunarit muista pienipalkkaisista. Heitä tarvitaan että investointi saadaan tehtyä ja teollisuuteen kasvua. Toki teollisuuden palkat ei ehkä ole pieniä enää juuri.

Ulkosuomalaiset ruotsista, tuskin haluaa tulla tänne köyhtymään. Suomi on pohjolan Albania.

Nyt näimme niinsanottua ihanaa keskustelua joten minun rooli lienee sitten olla se koopää eli totuus on se että yhdessäkään länsimaassa Suomi mukaan lukien ei ole onnistuttu integroimaan lähi-idästä ja Afrikasta tulevia joten integroidaan nämä nykyiset ensin ja sitten mietitään otetaanko lisää ja tulijoita riittää loputtomasti toki luonto kärsii mitä enemmän porukkaa otetaan sekin on tosiasia

Eihän Perussuomalaisia ja Vihreitä erottanut mikään.

Suomi saadaan houkuttelevaksi hyvin yksinkertaisella tavalla. Jo 10 vuotta sitten Taloussanomat uutisoi, että Suomessa keskiansioisen ostovoima Läntisen Euroopan "kilpailijoihin" nähden oli n. 78%. Kun saksalainen ostaa perheelleen ruokaa sadalla eurolla, niin suomalainen maksaa vastaavasta ostoskassista vappusatasen ja 20 euroa vielä päälle. Meidän ei tarvitse, eikä edes saa olla veroparatiisi, mutta olemalla vuodesta toiseen verottajan paratiisin ehdotonta eliittiä, tukahdutamme osaajien halun tulla tänne Pohjolan perukoille. "He", jotka esim. vuonna 2015 tulivat läpi turvallisen Euroopan Suomeen, ovat osoittaneet jo suurimmalle osalle kansalaisista, että osaamisen taso on ..... jääköön mainitsematta. Jk. Valtioneuvosto kertoo julkaisussaan, että työttömyys maksaa Suomelle jopa 10 mrd. euroa / v ja osasyy työttömyydelle löytyy siitä, kun Suomessa on liian paljon vailla ostovoimaa olevia kansalaisia, joista osa ovat "muualta muuttaneita".

Loistava jakso, loistavat haastateltavat. Täytyy toivoa että Kivirannalla riittää mielenkiintoa politiikkaan sillä edellytykset ovat aivan ilmeiset, mille tasolle hyvänsä. Keskustelee reaaliajassa=vastaa kysymyksiin, osoittaa ymmärtävänsä keskustelukumppanin tulokulman ja saa vielä oman pointtinsa perille, tyylikkäästi ja junttaamatta.

Kielen oppimien on integroitumisen ytimessä. Valitettavasti näin vaan on.

Laimea keskustelu. Pitäisi olla puheenjohtajat depatissa, niin tulisi kunnon väittelyä jä päällehuutamista.

Kyllä Saksassa on korkeakoulutettujen palkat huomattavasti parempia. Elinkustannukset taas ovat huomattavasti alemmat. Ostovoima täysin toisenlainen Saksassa kuin Suomessa. Verotus on myös yksi pääsyy miksi suomalaiset ovat ihan PA kansa.

Mikähän vikana kun olen ollut työttömänä kolme ja puoli vuotta. Olen hakenut monia töitä tänä aikana. Yhteen meinasin päästä haastatteluun, muuta viime hetkellä tuli peruutus. Ikää on jo nyt yli 60v. Velvoitetyö kunnalle 6kk:si on ainoa realistinen mahdollisuus työllistyä edes vähäksi aikaa. Jos jokaisen pitäisi olla työssä niin eikö hallituksen pitäisi jotakin tehdä että meitä "boomereitakin" joku palkkaisi töihin.

Lisätään kansanedustajia, saadaan huippuosaajia miettimään houkuttelemaan tulijoita kelan etuuspuolelle töihin

eikös Risto Murto vihjannut siihen suuntaan että 20% valmistuneista on todella iso määrä ihmisiä lähihoitajana, joten pulaa ei pitäisi olla.

Vaikea tänne korkeasti koulutettujen on muuttaa, kun kannabis on laitonta ja verot pilvissä.

Pakolaisia on toki autettava. Meillä on kohta Ukrainan pakolaisia 100 000. Tähän asti tulleista n. 4 % on ilmoittautunut työn hakijoiksi. Toki työkuntoisia miehiä ei Ukrainasta tänne päästetä. Jokainen pakolainen maksaa maallemme sanotaan vaikka 3000 € / kk. Laskekaa vuosikustannukset.....🙂

Melko omituista, lähestulkoon fantasiamaailmaa muistuttavaa tehdä vertaus, jossa verrokkina USA. Täällä kapitalistisessa Virossa se on relevanttia. Suomessa lähempänä olevia esimerkkejä valkoisen kullan suurvalta, Kuuba ja ihanan puniikki Vietnam

Meillä on hyvin pienesti maailmalla puhuttu kieli. Miettikääs maahanmuuttoaspektia sillä kulmalla että mikäli meillä olisi virallinen kieli englanti ja kaikki paikalliset puhuisivat sitä hyvin. Aika moni asia helpottuisi kummasti. Tarkoitus ei ole lobata englannin kieltä meidän paikallisen sijalle, mutta herättää ajattelu siihen miten paljon pelkkä kieli tekee homman haasteelliseksi.

Olen ollut 24 vuotta työttömänä. Ja olen edelleen.

työperäisen maahanmuuton kanssa ei pitäisi olla ongelmia.

Hoitajapulan ratkaisu on velvoittaa Suomessa asuvat mamut työelämään!!!