A lahko ne prosim ? Ne rabimo slišat kaj ima Janša za povedat, ne rabimo posvečat časa cirkusu, ki ga ustvarja. Čas je obrnit novo poglavje in se nehat ukvarjat z sabotažerji lastne države.
"V politiki je ravno obratno, z rezultati se ne ukvarja nihče, vsi se ukvarjajo samo s tem, kdo bo lepši izpadel v tem, kaj govori. Vse se vrti le okoli besed ..."
....tale brezmesna usmerjenost z okoljskega vidika (ogljični odtis itd) mi je najbolj mimo ...... Če bi ljudje vedeli da povprečna kontejnerska ladja na dan porabi cca 200 ton goriva, da potniško letalo v povprečju porabi 2500l goriva na uro ......
Izjemni pogovori in sam nivo gostov. Bravo Klemen! Ter poklon gospodu Golobu, da si je upal premaknit v panogo, kjer je človek avtomatsko označen kot nesposoben zlobec.
BTW, naj mu kdo za samorefleksijo, god ali pa za rojstni dan kupi vsaj Collodi-jevega Ostržka v originalu ! ... ( it. jezika pri papežu resda ni obvladal tako dobro kot angl., vsekakor pa mnogo bolje kakor pred njim Pahor v Rimu !... ... ;-)
"Systems don't change easily. Systems try to maintain themselves, and seek equilibrium. To change a system, you need to shake it up, disrupt the equilibrium. That often requires conflict."
Točno tako. Skorumpiran državni sistem v RS, h kateremu sta v glavnem prispevali politični sranki SDS in pa LDS ( z vsemi kasnejšimi svojimi derivati ) se ne bo zrušil kar "sam od sebe" !...
Kopija Obame, zagledan v svojo samopodobo in teorijo, okoli njega "yes man" ekipa. Zmagal je "samo da ni Janša". Nihče se mu ne upa postavit pravih vprašanj ker že vemo odgovor.
Super komentar, če bi bil opravljen na MMC ali POPTV bi bil standardno dolgočasen, predvidena vprašanja in odgovore... Ni praznega govoričenja, dolgočasnih , praznih odgovorov ... Super, inovativno !!!
O tem, kam namenit denar, bi ga moral vprašati, zakaj je poskrbel najprej za neproduktivne nevladnike in javni sektor obilno...ostali pa naj pocrkajo, ko bodo z nizkimi osnovami vir za njegove ideje, povečini take, ki so le kratkoročni modni hit in magnet za dobičkarje v krizi, ki jo sami izzovejo...
Morda zato ker so ga ti posredno s promocijo izvolili? Morda zato ker jim je boljše dat nekaj denarja in imaš mir, kot pa da ti delajo druge revolucionarne probleme v državi. Tako se mi zdi nekako.
@@ponosenslovenec zelo se moti, ker podcenjuje vse ostale državljane. Ljubljanske ulice bučijo na protesti od nezadovljnih. Ni to par anarho-aktivistov. To je narod, ki ga bo ročno ven nesel iz parlamenta, če se misli še dolgo norčevati iz nas.
Golob je ( bil ) LDS-ovec ... njegov šef Drnovšek je skupaj s Prodijem zlifral en cel kup denarja iz ZPIZ blagajne v Luxemburg ( beri pisna pričevanja bivšega policajskega ministra Šuklje-ta s tem v zvezi !... ); potemtakem je jasno, ZAKAJ Golob danes "nima časa" za upokojence ... ... ... a propos - zakaj že, da so ukinili SDK ? ZAKAJ ŽE ? ? ?.....
Tale Selakovkić je kot Marić v Srbiji. Marić samovšečnega Vučića intervjuva v svojih oddajah , tale pa našega egoista na isti način. Čakam, da ga bo vprašal, kakšno delikatno vprašanje, recimo njegovi posli na Balkanu. A si bo upal?
Sposobni, pošteni in delovni ne gredo v politiko, od predsedniške plače in ostalih privilegijev se ne da preživeti in čustvene odzive ti ureja podzavest v spanju!!! Wtf???
Pa kaj je s tabo? Smisel demokracije je da se razglablja in predebatera kaj se bo naredilo. To da si tiho pa naredis je pa avtokracija. Gremo nazaj v srednji vek. Al ne ves kaj govoris ali pa ti je vladanje stopilo v glavo
Kako lahko je podjetje tvoje pa tudi če si vložil celo življenje in je lastnik drugi. To lahko govori Boskarol, Akrapovič, ki so lastniki ne pa ta. Kar narediš v podjetju je last podjetja in lastnika, ne pa zaposlenega, zato dobi zaposleni plačilo ki ga pogojuje pogodbo. Neverjeten je brez kančka samorefleksije samo piar. In za vse so krivi drugi. Podpora inovativnosti po drugi strani onemogoča dihanje podjetnikom predvsem malim, ki so generatorji idej in se upajo reskirat. Prosim lotite se nekaj naredit ne da bodo samo časovnice in še te se podaljšujejo.
Itak da sem biased, ampak vseeno mi je ta pogovor pustil več vprašanj kot odgovorov. Ok, kot podjetnik, se je zavedal da dejanja štejejo, ne besede. Potem pa kot politik, navali z besedami, jih trosi naokoli in čez cirka eno leto ugotovi, da besede ne štejejo, štejejo dejanja. In Sedaj na dolgo in široko trosi besede o tem kako ne bo več trosil besed in obljubljal. Ok? In to potem še opravičuje s tem, da s tem pogosto le "testira". Da ko nekaj izrečeš, ti to pomaga tudi interno premleti, razmisliti in po potrebi spremeniti mnenje. Razumem. Ampak! Testira levica s svojim predlogom dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, on pa ni testiral, ampak ga čez noč podržavil. In v zdravstvu ni testiral odziva, ampak so šli na vrat na nos v stresni test za par 100 mio. Pri plačnem sistemu ni testiral, ampak so šli zelo na polno in, in ko se je finančni minister zbudil, sedaj testirajo kaj? Kako so razpizdili vse vpletene? Potem pa inflacija. Inflacija JE monetarni pojav. In kot takšna IMA vzrok točno v tem, kar je navedel Klemen. Ja, inflacijo lahko do neke mere blažiš, začasno zaustavljaš ipd.... z kontrolo cen in podobnimi intervencijami, ampak, če ne napadeš vzroka, ne bo nič. In iz tega pogovora ni bilo razvidno, da bi bilo Golobu kaj od tega jasno, ker sicer bi tudi o Bitcoinu drugače razmišljal. Pa so argumenti, ki jih je navedel pravilni, ampak so na površinskem nivoju. Kar se mene tiče, je pokazal predvsem to, da je res .... površinski. Koliko in katere ljudi pa je omenil, da so del njegove zgodbe?
Strategija in politika uničevanja gospodarsva in davkov za nevladnike in lenuhov res deluje. Poglejte si kako je nastala NLB in vse vam bo jasno kam gremo.
@@matjazmazi8405 to ekstremno levo vlado kompletno poslovm med opice pa naj njim vladajo kt jih majo raje ! Nas ko nismo leni samo kaznuje z davki! Lenuhov pa daje denar! Stari rek prav kdor ne dela mu ni treba jesti
reč tem angleškim spekedrantom naj se naučijo slovenščine .dovolj je angleških laži ki se lepše slišijo a imajo več pomenov . nasledjega angleškega spekedranta ki nam uničuje jezik kulturo od znotraj vprašaj zakaj nas insurbinira .sramota
Selakovič, sicer si običajno zelo vešč izražanja, vendar se zdaj zdiš zmeden ali utrujen, saj neprestano ponavljaš "ja,aha mmh ja aha"... Žalostno je, kako si manipuliran oziroma na daleč se vidi tvoja leva usmerjenost. Tudi če tega intervjuja ne bi bilo.
Je uspelo pred par leti novinarjem POP TV narediti članek o tem kako vi plačani kletni troli na Trstenjakovi odložite lopato in greste komentirat. Skoraj vsi imate pa takšno izobrazbo kot dvojni doktor Marjan Pojbić.
Moj poizkus odgovora na predsednikovo vprasanje v upanju, da ga vidi, ker se tudi sam dosti lovim okoli njega 😀 Ljudem ni mozno dvignit zavesti. Zavest si dvignejo lahko samo oni sami. Drzava oziroma voditelj pa lahko pomaga na ta nacin, da poskrbi za okolje kjer se ljudje pocutijo dovolj varne in jim je omogoceno poskrbeti za njihove osnovne potrebe (Maslowa hierarhija potreb). Nato pa mora miniti se nekaj casa, da druzba prepozna, da ji stari nacini prezivljanja ne sluzijo vec in takrat nastane potencial za spremembo in dvig zavesti. Takrat pa je najbolj vazno, da vodimo z zgledom. Ce koga zanima ta tematika priporocam knjigo Spiral dynamics. Mene pa seveda zanima tudi vase mnenje ⬇️
Zavest in samozavest "dvigne" celotno družbeno stanje, ne samo posameznik. To so vedeli že antični Grki. Misel stavka "Drzava oziroma voditelj pa lahko pomaga na ta nacin, da poskrbi za okolje kjer se ljudje pocutijo dovolj varne in jim je omogoceno poskrbeti za njihove osnovne potrebe", še več, ne samo varnost in potrebe, temveč prepričanje o nad rasi, je pa poskušal že Hitler. Pa je njegov zgled lepo odšel s cianidom, svincem in zažganim bencinom.
@@leblubblab Pravi da živi od prihrankov od prej in ne od zdajšnje plače. Naj poskusi delat 3 izmene za 200-300eur nad minimalo..... Itak pa zdaj na poziciji preliva denar v svoja familiarna podjetja in to vse po zakonu legalno, misliš da bi ta delal za poslansko plačo brez da bi v ozadju prelival? xD Zaslužil ni on nič, kot da je bil produktiven, marketing in nategovanje ljudi, preprodaja stvari itd tipični goričan namazan z italjansko žajfo.
Robert ni razumel učiteljevega vprašanja v vsej globini, preveč "čustveno" in s premalo "zapažanja" . Premier morda trenutno živi od prihrankov, tudi z ubogo plačo, vendar bi prav tako lahko živel v preprostosti, kar je še veliko bolj plemenita gesta kot pa "plemenit vstop v politiko". Kaj pa če nam šele skromna preprostost v resnici ponudi priložnost, da opazimo nujnost samorefleksije. Ta je najpomembnejša. Skozi ta proces bi ugotovil, da ni nič takega kot so "čustveni odzivi vs. razumski odzivi". Na njegovem mestu bi zato več investiral v samorefleksijo, v čas za meditacijo in si našel Učitelja iz tega področja. To pa je tudi odgovor na njegovo vprašanje, kako dvigniti zavest.
"Kaj pa če nam šele skromna preprostost v resnici ponudi priložnost, da opazimo nujnost samorefleksije." Ta poved je paradoks, oksimoron: skromna preprostost ni nikoli v zgodovini človeštva opazila "nujnost" - vse od evolutivnosti do samorefleksije, temveč ravno obratno: uboštvo in hlapčevstvo - hlapčevstvo zaradi tvojega "Učitelja". Tvoj Učitelj namreč uči meditirati konico nosu, tam se namreč nahaja (budistična) zavest.
@@arvopart3783 Ne bodite tako prepričani, da veste o čem govorim. Samorefleksija je vedno uporniška, ne more biti drugačna. Pomeni postaviti pod vprašaj lastno mesto v diskurzu, v katerem se nahajamo in ki prevladuje. S tem uvidimo lastno subjektivno vpletenost v dogajanje, ki se zdi "objektivno" obstoječa tam zunaj, kot "nujnost", čeprav gre za naturalizacijo zgodovinskosti. S samorefleksijo mislim na projekt, ki so si ga na primer zadali tudi fenomenologi. Glede funkcije učitelja. Gre preprosto za dojetje, da nekdo nekaj ve. Predpostavljamo, da ve; imenujemo ga lahko veliki Drugi. V končni fazi ga Descartes ni samo dokazal, ampak tudi poimenoval kot Bog. Kogar žene epistemofilni nagon, je že na boljši, uporniški poti kot tisti, ki tega v sebi nikoli ne najde. Toda ali bo srečal "učitelja", ki bo zahteval, da ga preseže? To je pa druga stran zgodbe. Transfer je namreč pogoj subjektivacije, a hkrati tudi njegova ovira. Zato ne vem sicer o katerem učitelju govorite vi, vendar se je v resni filozofiji že zdavnaj kot edini učitelj pokazal Um. Učitelj, o katerem govorim jaz, je torej nekdo, ki se podredi Umu. In prav to je tudi naloga učenca. Preprostost je zato torej najprej umna in deluje kot jasna zareza v iluzije, v projekcije ali v fantazmatske scenarije, ki so del ideološkega polja gospostvenih razmerij. Robert po pa drugi strani, roko srce, ne ve skorajda nič o delovanju simbolne razsežnosti sveta, zato pa govori le o pretakanju energije, kot je sicer v navadi v sodobnih logih. Skromnost je zmožnost, da z dialektično mislijo zarežemo v lastne iluzije. lp
@@jankan4027 Nisem bil prepričan o čem si govoril, sem pa predvideval, kar si tudi sam potrdil ("S samorefleksijo mislim.."). "Postaviti pod vprašaj lastno mesto v diskurzu, v katerem se nahajamo" - in ki, glej ga zlomka, celo prevladuje: v samorefleksiji verjetno ne delujemo v Lacanovem diskurzu analitika, ampak diskurzu gospodarja (Tvojega Učitelja, ta je verjetno Descartes, cogito sum, brez ergo), točneje, diskurzu nezavednega, ki je strukturirano kakor govorica, mali veliki mož, ki vzdržuje garant smisla, je pa ravno tvoj Učitelj, ergo Gospodar. Kot pošten srečelovec pa ti Gospodar deluje v diskurzu univerze - kapitalizma. To je razvidno iz tvoje etike pisanja. Subjekt, za katerega predpostavljamo, da ve, ni nikoli Drugi, kajti Drugi je ne cel; da nekomu poješ hvalnice, da ve, poleg tega pa morda veš, da v resnici ne ve, ker je ne cel, je naravnost abotno narcisoidno. Dalje, kako je lahko nagon epistemološki, je verjetno pravljica, ki jo je šepnil Descartu sam Bog, ti si pa to samo prepisal. Priden, ni kaj. Dalje, transfer ni pogoj subjektivacije, to je pokazal že Hegel, je pa samo zate, pa verjetno Nino Krajnik. Dalje, "Učitelj je torej nekdo, ki se podredi Umu." Hja, če je um neumen, potem sta izvrstna plavalca. Dalje, preprostost je mnogo manj kot umna, na kozmološki lestvici pokaže, da poznamo samo 4% snovi vesolja, pa še te ne-umno, zahvaljujoč kartezijanski konici nosu samoreflektirajočega Boga. Dalje, da "Robert ne ve skoraj nič o delovanju simbolne razsežnosti sveta" je trditev, ki je marsikaj drugega, kakor pa umna, razen, če denar kot tak ni blago, simbol, ampak, o Marxu ti raje ne bi, ker si ostal pri Descartu. In za konec: od kdaj je dialektika "skromna zmožnost"? Veš od kdaj? Od takrat, ko skušaš biti "samosvoj mislec", samoreflektirajoč, antiheglovec, v resnici ti pa zagon daje ta sama nezmožnost razumeti Hegla. Zakaj si ob omembi Roberta daješ roko na srce, pa ti naj razloži kakšna psihoanalitičarka.
@@arvopart3783 Kar naprej govorite o "Tvojem Učitelju". Seveda je gospodar, pravi gospodar je neskončni Um. Naša zmožnost, da razmišljamo - jaz in vi - oba lahko prideva do umnih zaključkov - na račun malega gospodarja tj. ega. Seveda se strinjam, da je diskurz univerze in kapitalizma problem, vendar je Um onkraj teh dveh gospodarjev oz. mutacij gospodarjevega diskurza. Je Bog onkraj Boga, če hočete tako. Govorimo o razcepu. Psihoanalitičarka? Mislite spet Krajnikovo. Govorite to cinično? Spet projicirate, kar pomeni, da vam manjka malo samorefleksije? Tako prozorno, da vas je zaznal še YT algoritem in skril vaš komentar? Kot sem napisal glede SSS - transfer je pogoj, da se začnemo učiti, vendar pridemo do točke, ko moramo spoznati, da je tudi ta mali gospodar/učitelj ne cel in da je veliki Drugi neskončni Um. Kaj o tem misli Nina Krajnik ne vem, vi jo očitno poznate bolje kot jo jaz. Ko govorim o Umu ne mistificiram univerzuma v kozmos, o umu govorim na čisto drugi ravni, tukaj bi vam pomagal Kant. Morda pa ste me zdaj naučili, da ne primanjkuje skromnosti Robertu, ampak vam. Imate sogovorce? Ali pa je vaš intelektualen in neskromen ego tako eksploziven, da kar vse odpihne?
Hvaležna za ta pogovor, ker sem podpornica te vlade in imam do g. Goloba spoštovanje. Se pa v eni stvari ne strinjam. Namreč, da v Sloveniji ni delovne sile! Ne trdim, da je ni za vsako področje. A za nekatere panoge, delovna mesta, ne bi smel biti problem z delavci. Zviševanje socialne podpore je absolutno zgrešena, sploh glede na razmerje med minimalno plačo in socialno podporo. Vsi vemo, da so na le tej mnogi zdravi, za delo sposobni, a nemotivirani in leni posamezniki. Še enkrat hvala za to epizodo podcasta. Lep vikend vsem!
@@matjazmazi8405 O inteligenci na visokem političnem položaju, škoda zgubljat besede. Se je njegova inteligenca dovolj dobro videla v temi o bitcoinu, kaliber njegovega kova bi mogel imet bolj inteligentno mnenje na to tematiko.
Odličen vlog in Golob 😉! Končno sem ga spoznal še po druhi plati. 👏👏 predlagam mu le, da pri svojih POLITIČNIH odločitvah uporabi malo več kmečke pameti! Drugače pa moje spoštovanje!
Ha..ha...na besede se obeša brez dejanj...ampak tudi to naj bi bil monopol...v politiki pa totalitarizem. V teh pogojih edino bo uspešen...kot je bil v monopolnem poslu...Res to želimo?
Super! Sam si samo želim da bi v politiki in tudi drugje na pozicijah visoke odgovornosti, bilo še veliko več takih ljudi kot je Robert Golob, tako srčnih in inteligentnih, zelo lep pogovor :)
Klemen sicer izkazuje določeno stopnjo cerebralne aktivnosti, vendar goste v podcastih bi pa lahko malo bolje izbiral. Vsi po vrsti so u ibr dolgočasni in ne povejo nič pametnega, Golob pa je najbolj tipičen primer za to maloumno klišejsko dolgovezenje.
Od podcasta dobiš to kar si si zamislil. Torej v tvojem primeru nič :) Sori malo prcam. Ob Golobu sem si “zaželel” da pride v goste še JJ :D samo tako iz firbca kako bi sploh izpadlo :)
g. Selakovič. Je možno eno, res samo eno konkretno novinarsko vprašanje. Kakšna žalost je ta prijazen pocukran pogovor. Hvala ker ste pokazali svoj pravi obraz, beda od obeh.
Robertu Golobu, Zaupanje, Pogum in Plemenitost, Mu prinaša Moč in Zmagovitost, Vse od sebe daje zdaj, Pot naprej, Ni pot nazaj, Njegovo moštvo Plemenito, Zmaguje Odkrito. 👍👍
