"Politische Verbrechen lassen sich nicht aufklären" | Filmemacher und Journalist Moritz Enders 

Sie irren sich. Ich verschwende meine kostbare Lebenszeit nicht für sinnlose Interviews, die keinen Mehrwert bringen. Meine Lebenszeit ist begrenzt. So kann ich auch nicht alle Bücher lesen aufgrund meiner begrenzten Lebenszeit. Ich muss schon selektieren, was für mich wichtig ist und was nicht.

​@@MarignydeGrilleau wer fragt sie ?? Die Barbara spricht für sich , oder ? Jedem das SEINE! PUNKT 😂

@@klarahimmel6168 Natürlich hat jeder das Recht, öffentlich auf Kommentare zu antworten, auch wenn sie nicht direkt an einen gerichtet sind. Allerdings ist es wichtig zu erkennen, dass mein ursprünglicher Kommentar nicht als Kritik an Frau Barbara gedacht war, sondern als Ausdruck meiner persönlichen Meinung zu Interviews im Allgemeinen. Ihre Antwort, die im Wesentlichen das Gleiche sagt wie meine, ist zwar legitim, aber auch etwas ironisch, da Sie sich offensichtlich in die gleiche Art von Diskussion einmischen, die Sie mir vorwerfen. Es wäre sinnvoll, den Kontext zu berücksichtigen, bevor man sich in eine Diskussion einmischt, die nicht unbedingt auf einen selbst abzielt. Dies erspart unnötige Missverständnisse

​@@klarahimmel6168 Wer fragt Dich?

Sie hat schon auch andere topp Interviews gemacht aber dieses gehört zweifelsohne auch zu den sehr gehaltvollen. Ein Augenöffner für die, die bisher im Schlafschaf Lager unterwegs waren. Cooler Spruch daraus: "Wer die Amerikaner zum Feind hat, hat ein Problem, wer Sie zum Freund hat, lebt gefährlich" 😂.

Zum top Interview gehören gehaltvolle Fragen und die waren in der Vergangenheit zum Teil sehr naiv, in diesem Interview kamen die naiven Fragen erst zum Schluss @@loukili63

@@loukili63 Das muss ich überhört haben! Sehr guter passender Spruch! 🤨🤔😅

Abgespeist meintest du bestimmt, aber das Wort abgespiesst paßt auch.... 😅

@@klausm6311 Herzlichen Dank Herr Klaus für Ihre aufmunternde Worte. Wie recht Sie haben... diesbezüglich habe ich in der Natur einen guten Katalisator gefunden. 🙏

@@brettinakoch7389 ui... 😂

Genau deshalb gewinnt die AFD immer mehr Zulauf und ja, da geb ich Dir recht, wir müssen aufpassen, dass wir bei diesem Thema nicht zuviel Energie verlieren. Gib dem Bösen keine Macht und beschäftige Dich mit den schönen Dingen des Lebens, auch wenn es manchmal schwer ist.

Warum sollte man Vertrauen in die Politik haben? Weil Menschen und speziell Politiker bekanntermaßen ehrenwert sind? Wenn dich das ärgert, beschäftige dich mal näher damit, wie Politik im Ausland gehandhabt wird.

Sie kennen offensichtlich die Bedeutung des Wortes „Podcast” nicht. Ich sehe ein Interview und den Videobeitrag dazu.

Wie sagte Lawrow ganz richtig: "... wir stecken im Krieg mir euch (Nato) ... " jetzt frei wiedergegeben. Nona, das wissen wir seit einem Jahr, denn ohne die kräftige Einmischung von Außen wäre die Ukra. nicht in diesem Zustand. Da dort ist jetzt kein Blumentopf mehr zu gewinnen, drum werden sich die ausländischen Kräfte zurückziehen. Meine ich.

Es ist grundsätzlich kein üblicher deutscher Sprachgebrauch, egal ob man es auf deutsch mit giftig/ vergiftet oder ätzend übersetzt. Von Schwachköpfen übernommener Dreck aus den USA.

Sehr richtig

ätzend hört sich scheisse an, und das deutsche wort für "toxic" ist "toxin" bzw "toxisch". Bevor du Lehrer Google fragst drück auf "weitere Worte" da findest du es du Boomer. Ich kann deine Generation absolut nicht ausstehen ihr seid so dumm und Peinlich

Gemeint wird aber eher toxisch, giftig oder ungesund und Ätzend müsste ein ganz anderes englisches Wort sein.

Der Film ist in englischer Sprache und hat entsprechend auch einen englischen Titel. Deshalb “toxic” und nicht “giftig”.

Weil es denen egal ist ob die Europäer verseucht werden. Und sie werden uns dann alle gegen Krebs behandeln. Freue mich schon auf Hospiz.Satire!

Vermutlich weil sie vom Westen eingesetzt wird?!

Weil, um es mit Worten vom Herrn von Wagner (Sendung die Anstalt aus 2014 (damals durfte man sogar satirisch kritisch sein im öffentlich rechtlichen) Ivanometer als WerteHeilungsGerät der westlichen (welche sind explizit westlich und nicht universell?) WerteWelt) zu sagen: "wenn die Bösen Böses machen, dann ist das böse. Wenn die Guten Böses machen, dann ist das gut! Wir sind immer die Guten". Außerdem ist die Heuchelei und Doppelmoral des Werte-Westens unübersehbar: - völkerrechtswidrigen brutalen Angriffskrieg gegen kleineres ärmeres Land Jugoslawien geführt, um Kosovo völkerrechtswidrig ohne irgendwelche Referenden zu annektieren, einfach um da eine weitere USA-Militärbasis zu errichten zwecks Osterweiterung. Der berühmte "Drang nach Osten" sollte durch diese völkerrechtswidrige Annexion und 3-monatigem Bombardement (als erstes Ziel den Fernsehsender in Schutt und Asche bombardiert, damit eigene PR problemlos läuft, ohne Dementis aus Serbien) der zivilen Staat, mit Uranmunition (Tag und Nacht!, drei Monate lang!) begründet/vertuscht/beschönigt werden. "Kollateralschäden"(Begriff des Westens für zahlreiche vom Westen ausgelöschte Menschenleben) verursachend, sogar nach dem Krieg, durch Radioaktivität per Uranmunition z.B. Und diese Nato-Herrschaften-Oligarchen stellen sich wieder hin und fordern von den West-Ukrainern eine Verteidigung der westlichen Werte (welche sind explizit westlich und nicht universell?) + verbieten per unendlichen und mörderischeren Waffenlieferungen (Uranmunition und international geächtete Streumunition inkl., mit Sicherheit über die Nato-Drehscheibe namens Deutschland als billiges Transitland für USA von USA geliefert) Friedensgespräche und drängen West-Ukraine in die Nato-Geldbörse zwecks weiterer USA-Militärbasis im nicht USA-Land. Also per Enteignung sozusagen, wie Ramstein in Deutschland. Und dass alles in einer Demokratie, wo man konsequenzlos und unbestraft Kriegsverbrechen begehet, wo man Aufklärung verbietet und Menschen wie Assange schleunigst in den Knast steckt. Schlimm, einfach nur schlimm. Eisenhower warnte vor dem militärisch-industriellem Komplex seinerzeit eindringlich. Erfolglos, wie man sieht. Jahresumsatz der Nato (ca. 1,4 Billionen €) sorgt für $$$ in den Augen und somit für permanente Feindbilder-Produktion zwecks Daseinsberechtigung und Selbserhalt dieses Angriffsbündnisses, welches für seine Angriffskriege noch nie einen Bündnisfall je benötigte, weder für Jugoslawien, noch für Afghanischen, Syrien, Libyen, Irak usw.

Herzlichen Dank!

High, ob eine Frage unnötig ist, kann man frühestens wissen, wenn man die Antwort kennt. Bei diesem Thema ist eine mögliche Positionierung wichtig zu wissen, weil die Uran-Munition gerade wieder eingesetzt wird. Freundlichst Fiete

...auch in diesem Bereich sollte man die Franzosen besonders beachten. Freundlichst Fiete

Ich denke, dass sie sehr vorsichtig ist, damit die Videos weiter ausgestrahlt werden können....

Es kann nur die eigene Meinung sein, wenn einem etwas auffällt. Du musst dich vor Anderen nicht verteidigen, nur weil du Kritik übst.

@@tannenherzJa wird von der Ukraine eingesetzt von der USA geliefert und von den Deutschen Medien verharmlost.

.. Cui bono .. Folge der Spur des Geldes.

Mit welchem Zeug?

Ein äußerst brillianter Gedankenzug. Stammt wohl aus einer Erweiterung der Kriminalistik. Bravo!

Das frage ich mich schon länger. Wie gefährlich ist die massive Aufrüstung und die Unterstützung von außen Polens für Europa? Die Denkweise Polens ist für mich nur in Teilen nachvollziehbar und werde immer wieder von neuem überrascht.

Und du denkst wahrscheinlich, dass Putin und seine Schergen bei ihren Handlungen voll Rücksicht auf die Umwelt und die Menschen nehmen! 😆Die Geschichte lehrt uns jedoch, dass es in totalitären Staaten immer noch bedeutend schlimmer ist.

Bei mir auch, ich habe auch nur ein altes Handy oder höre über einen einfachen Laptop. Ich denke die Leute die so ganz teure oder gute Geräte haben, da hörst sich das dann schlechter an.

Quatsch warum verlassen den BASF und Linde das Land? Und das sind nur 2 Prominente Beispiele. Mit der CO2 Steuern werden ja auch Privatleute jetzt genötigt kann Gas mehr zu konsumieren. Deutschland soll nicht mehr auf die Beine kommen. Billige Rohstoffe kaufen und veredeln war bisher das Geschäftsmodell. Und die Amerikaner wollen das das bei ihnen stattfinden und nicht in Europa.

Eine Pipeline ist doch noch übrig. Die könnte man jederzeit wieder in Betrieb nehmen.

Die 2. Röhre von Nordstream 2 wurde bei der Sabotage nicht beschädigt. Warum eigentlich nicht, wo doch die USA und andere Länder eigentlich nur diese Pipeline verhindern wollten und nicht Nordstream 1? Am Abstellen von Nordstream 1 hatte hingegen Putin deutlich mehr Interesse. Nicht umsonst hatte er dort ja bereits vorher unter fadenscheinigen Gründen selber den Gashahn zugedreht.

Es ist alles anders als schlau, die noch intakte Röhre nicht zu nutzen. Stattdessen kaufen wir stur überteuertes Gas trotzdem aus Russland und halten den Preis für den Endverbraucher mit "Sondervermögen" - also Schulden niedrig. Dabei gibt es zwei Interessengruppen. Die moralischen Heuchler - und die geopolitischen Profitöre und damit die höchstwahrscheinlichsten Verursacher.

NS2 haben Deutschland und auch Frankreich und Russland finanziert. Nur Russland will die Aufklärung

Scholz ist dumm ! Ich kann dieses blöde Grinsen von diesem Typen nicht mehr ertragen.

Peter Cornelius - Calafati (suchen)! Der Song über eine grinsende Rummelparkfigur, und vielleicht noch mit dem Gesichtsausdruck der Mona Lisa zu vermischen....

Da stellt sich die berechtigte Frage, ob er das schon im Vorfeld wußte. Vielleicht will er auch dienen?

Finde ich überhaupt nicht. Nichts faktenbasiertes, sondern reine Spekulation!

@@bernieg.8835 2 ehrliche Fragen: 1) Könntest Du mir ein Beispiel nennen, das Dich in dieser Angelegenheit "faktenbasiert" überzeugen würde? 2) Nur um einen Eindruck von Deiner Grundeinstellung zu bekommen: Ist für Dich "bewiesen," dass Pearl Harbor inszeniert war?

@@justthink4169Eine Sprengung der Pipeline durch die US-Marine wäre ohne Unterstützung durch Norwegen nicht möglich gewesen. Deshalb spielt Norwegen in Hersh's Theorie ja auch eine Rolle. Norwegen ist jedoch einer der demokratischsten Staaten der Welt und es ist deshalb ausgeschlossen, dass die Norweger an einem solchen Anschlag gegen ein befreundetes Land beteiligt waren. Das ist genau so ausgeschlossen, wie es eine Beteiligung der Schweiz an so einem Anschlag wäre!

@@bernieg.8835 Ah, wir haben ein unterschiedliches Norwegen-Bild. Wenn ich in irgendeiner Angelegenheit blind auf einen Komplizen der USA tippen sollte, dann würde ich immer Norwegen nehmen. Noch vor England.

@@justthink4169Da Norwegen mit Sicherheit demokratischer und unabhängiger ist als Deutschland, würde ich zuerst auf Deutschland als Komplizen der USA tippen.

Interessant ist das Ergebnis der deutschen Studie, ob diese Munition gefährlich ist oder nicht. Böse Zungen fragen, was bei einer solchen Studie heraus kommen soll, wenn die ("ehemaligen") Besatzungsmächte sie einsetzen? Machen wir da etwa gesteuert die Augen zu? Eigentlich ein Thema der Grünen. Was würde Kelly und Bastian dazu sagen? Aber da hat sich leider viel verändert. Und das nicht zum guten.

Gute Erklärung, vielen Dank Gott beschütze dich

Die Bedeutung und Geschichte des Westfälischen Friedens muss man an den intriganten Untaten Richelieus und 100 Jahren Kriegshölle voll ideologischem Hass beurteilen. Das war das erste Erwachen einer friedlichen Koexistenz und Multipolarität.

Eine multipolare Weltordnung wäre völlig ok und sogar erstrebenswert, wenn alle Länder Demokratien wären. Es kann jedoch nicht im Sinne von Demokraten sein, wenn Diktaturen in der Welt einen eigenen starken Pol bilden.

Hui. Der Kerle ist sehr gewöhnungsbedürftig. Hat aber, für sein Alter, eine bemerkenswerte Trefferquote. Frau Kosubek fasst heisse Eisen an. Aber ob sie sich das antut? Allemal wäre es interessant.

Wenn dem so ist sollte schell und Konsequent der die Nationalsozialitische Zeit und die Kaiser Zeit in der Öffentlichkeit dargestellt werden.

Eigentlich die Name Srđan spricht man in Kroatien und Serbien gleich aus. SR (genao so aussprechen, ohne “e” oder “i” dazwischen), Đ (spricht man wie erste Buchstabe “g” in italienischem “gelato” oder “Genova”) und dann AN (das ist leicht). Jetzt schnell zusammen aussprechen: SRĐAN 😉😊 Tante Google bin ich auch manchmal sehr dankbar, aber sie soll man nicht immer ernst nehmen. Liebe Grüße aus Kroatien!

Nana! Immer diese schmerzhaft ehrlichen Fragen. 😊 Kann man das nicht freundlicher Formulieren? Vielleicht vorsichtig mit den gepriesenen Menschenrechten?

Drum braucht es viel mehr unabhängige Kommunikation. Die Suchmaschinen sind nur mehr Kinderhorte mit Erziehungsauftrag.

Nana! Rausschmeißen hat so einen gewaltsamen Beigeschmack. Hinauskomplementieren ist moderner. Mit exzellentem Zeugnis und hervorgehobenen Verdiensten für die Menschheit erspart verdrießliche Gesichter. Die Aufkündigung der Nato-Mitgliedschaft mit der Begründung, dass wir nicht gut genug für diesen Verein sind, wäre eine versöhnliche Geste. 😊

Sehen Sie den Film: Die verstrahlten Kinder von Basra.

Ich gucke ohne Werbung....

Heißt im Klartext?

Das du kein Schimmer hast! .)@@prysmatyx3485

Klar, ansonsten frage ich auch nicht!

D.h. Sowas wie .." krasser Hit".@@prysmatyx3485

Weil der oberste Richter einen Chef hat. Den Innenminister. Solange sich die Politik nicht in die Rechtsprechung einmischt ist es demokratisch. Dazu kommt aber, dass der oberste Richter Parteimitglied ist. In Italien ist die oberste Rechtsprechung unabhängig. Deshalb ist die Lebenserwartung derer - sagen wir mal - bedenklich. In Italien gibt es erstaunlich mutige Leute. Sehr interessant.

Richtig, Demokratie wäre schön.

Restbestände haben wir schon noch. Es werden immer wieder erstaunliche Urteile gefällt. Aber ohne Zweifel auch haarstreubende.

du bist, er ist

​@@tecumseh3095DU - Nuklear gehärtete, panzerbrechende Geschosse.