Bei einer Polizeikontrolle ist man immer irgendwie aufgeregt selbst wenn man sich nichts hat zuschulden kommen lassen. Da sind Ihre Ausführungen sehr hilfreich, werde mich bemühen, daran zu denken . Danke, Herr Preuss.
Da kann in Bayern ja jeder mit Uniform Polizist spielen , denn Dienstausweis muß die Polizei dort nicht zeigen . Könnte Nachts für Frauen zum Problem werden .
hab mal gefragt, hatt den auch sofort gezeigt, war aber sofort genervt. Als die dann wollten, das ich den Kofferraum öffnete, und ich sagte nein, weil ich das nicht muss, sagt der: doch, das müssen sie, weil innerhalb 30km der Bundesgrenze (A6 richting Pilsen, letzter Parkplatz, 2km vor der Grenze mit Cz)... Ich wüsste mal gerne mit Sicherheit wie das jetzt ist, oder gibts da in Bayern etwa andere gesetze?
Warum muss ich aussteigen bei einer Kontrolle(Paragraf?) ich kann doch sitzen bleiben, meinen Führerschein(Kopie) und Fahrzeugschein an das geschlossene Fenster halten, mein Verbandskasten, warnweste, Warndreieck liegen sichtbar auf den Rücksitz,, Alle Angaben durch das knapp geöffnete Fenster sagen, Sind vido Aufnahmen gestattet? Ist ja in der Öffentlichkeit und nicht geschützt durch das vertrauliche Wort Man kann ja den Polizisten darauf hinweisen das diese Aufnahmen der Kontrolle zum eignen Schutz dient Und er jederzeit aus den Sicht Bereich gehen
allgemeine Verkehrskontrolle. Darf Ich fragen wo sie herkommen? Antwort: Ja. Nach 10sec.: Und? watt iss, woher denn nu? Antwort : von da. Und was haben sie da gemacht? Auto gefahren. und davor? Eingestiegen. Wird mir zu blöd. Mir auch......
Als Kraftfahrzeugführer von 40to im In und Ausland ist es Normal, kontrolliert zu werden..Jedes Land hat andere Richtlinien und ich habe schon viel erlebt auch positives !Ich hab nichts gegen Kontrollen und bin immer Freundlich ob im Recht oder Unrecht!Die Tschechen mag ich nicht aber Amerikaner Spanier Franzosen uvm sind mir recht..Die Deutsche und Österreicher-Naja😂
Zum Thema Durchsuchung des Fahrzeugs. Im Rahmen der Schleierfahndung (30 km um die Grenze, Bundesautobahn, Raststätte etc.) darf verdachtsunabhängig durchsucht werden
@@bambuli1907 So nicht ganz richtig. Im Rahmen der Schleierfahndung darf die Polizei in einigen Bundesländern (z.B. Bayern und Thüringen) sogar die Person durchsuchen. de.wikipedia.org/wiki/Schleierfahndung
Ich kann auch mit dem Argument der Kontrolle der Ladungssicherung kommen. Denn wie ich in einem Post schon schrieb, ich bin berechtigt die Ladungssicherung zu kontrollieren, und jeder Verkehrsteilnehmer ist zur Ladungssicherung verpflichtet. Hier können auch Bußgelder verhängt werden (auch gegen Radfahrer, usw.) Und die Weiterfahrt bis zur Herstellung der ordnungsgemäßen Ladungssicherung untersagt werden. Wo man aufpassen sollte (und wovon ich deutlich abrate) ist diese Untersagung zu ignorieren, denn sie ist im System dokumentiert, hat man die Ladung dann immer noch nicht gesichert und kommt dann in eine zweite Kontrolle (warum auch immer), ist das kein fahrlässiger Verstoß mehr sondern ein vorsätzlicher und hinzu kommt noch, dass man sich einer politischen Weisung widersetzt hat.
@@jasminewinkler7119oh ha Sie arbeiten offenbar bei einer Polizei welche POLITISCHE Handlungszwangsvorgaben macht......?! In meiner Jugend in einem anderen Land in einem anderen Jahrtausend waren derartige Leute üblicherweise Mitarbeiter der Sicherheitsorgane der Staatssicherheit der DDR. Aber das sich jetzt das aktuelle BfVS schon um Ladungssicherung kümmert, das ist mir neu. Außer es ginge ausnahmsweise um s g. GEBALLTE LADUNGEN.....
Vielen Dank für das informative Video :) Muss ich bei technischen Untersuchungen ebenfalls nicht mitwirken? Also Motorhaube öffnen, Gas geben damit die Lautstärke gemessen werden kann etc.
Guten Tag, Erst einmal muss gesagt werden, dass das Video sehr gut strukturiert und informativ ist. Ich habe noch eine Frage. Wenn ich alle „freiwilligen“ Tests ablehne und die Polizei mich trotzdem zwingt mit zur Polizeiwache zu fahren und dort ein Bluttest zu machen und der Test dann negativ ist. Kann ich die Polizisten dann bezüglich der Freiheitsberaubung, sowie der Körperverletzung anzeigen? Mit freundlichen Grüßen
Hallo, ersparen Sie sich den Aufwand. Natürlich könnten Sie Anzeige erstatten, aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wird das Verfahren gegen die Polizeibeamten eingestellt. VG
Vielen Dank für ihre schnelle Antwort. Letztendlich würde ich das eh nicht durchziehen, zu viel Aufwand, aber man könnte mit der Androhung eventuell einen jungen Polizisten verunsichern und somit dafür sorgen dass man doch kein Blut abgeben muss. Mfg
@@dildoschwagginshd7668 Zum besseren Verständnis: Es ist für Ihre Schilderung völlig unerheblich, was letztlich durch die Blutprobe nachgewiesen werden kann. Entscheidend ist, ob es vor der Anordnung der Blutprobenentnahme den Anfangsverdacht einer Straftat (oder einer entsprechenden Ordnungswidrigkeit) gab. Der ist gegeben, wenn bei Bestehen tatsächlicher Anhaltspunkte unter Hinzuziehung kriminalistischer Erfahrungswerte das Vorliegen einer verfolgbaren Tat möglich erscheint. Erst dann eröffnet sich dem Beamten überhaupt die Anwendung der Vorschriften aus § 81a StPO - körperliche Untersuchung (bei Ordnungswidrigkeiten eröffnet sich die Anwendbarkeit der StPO über § 46 OWiG). Wenn Sie jedoch nur auf das Ergebnis und nicht den vorausgegangen Verdacht abstellen, könnte im Umkehrschluss ja die Anordnung einer Blutprobenentnahme ohne jeden Verdacht "rechtmäßig" sein, wenn nur hinterher Alkohol/berauschende Mittel im Blut nachgewiesen würden. Das wäre natürlich nicht so. Die Angreifbarkeit der Rechtmäßigkeit liegt hier also im Vorliegen des Anfangsverdachtes, der die Anordnung der Blutprobenentnahme rechtfertigt. Eine solche Anordnung, bei der später nichts (oder nicht "genug") im Blut nachgewiesen wird, ist daher dennoch rechtmäßig, wenn der Anfangsverdacht bestand. Die Anforderungen daran, das lässt schon der Wortlaut "Anfangs"-Verdacht erkennen, sind nicht unendlich hoch, da sonst eine Strafverfolgung auch sehr erschwert wäre. Das heißt: Auch Auffälligkeiten wie riskante Fahrweise, zittrige Hände, Schweißtreiben, verwaschene Aussprache, Redeschwall, glasige gerötete Augen, umherliegende Bierflaschen, enthemmtes Auftreten in der Kontrolle, Alkohol/-Rauschmittelgeruch können in der Summe einen solchen Verdacht auch ohne jegliche Vortests (denn die sind ja freiwillig) begründen. Einen solchen Verdachtsmoment könnte der Verkehrsteilnehmer, wenn er denn nüchtern ist/keine berauschenden Mittel konsumiert hat, durch Mitwirkung an einem Vortest entkräften. Das macht selbstredend nur für denjenigen Sinn, der tatsächlich "nichts intus" hat. Wer, warum auch immer, allerdings nur aus Trotz nicht mitwirkt, in der Hoffnung später bei einem negativen Blutergebnis Anzeige erstatten zu können, wird dann ins Leere laufen, wenn es abseits der Tests andere Verdachtsmomente gegen ihn gegeben hat. Zu den oben genannten Auffälligkeiten ist anzumerken: Natürlich können diese, selbst bei komulativem Auftreten, ihre Ursache auch stets in anderen Umständen haben (z.B. Erkältung, chronische Erkrankung, Schlagloch ausgewichen, lange Fahrt, Alkoholgeruch durch alkoholisierte Mitfahrer etc.). Wenn jedoch zu Umständen, die zu Auffälligkeiten führen umfangreiche Angaben gemacht, gleichwohl jedoch alle Vortests verweigert werden, muss der Polizei durchaus eine gewisse Skepsis zugestanden werden. Wenn die gemachten Erklärungen sich dann auch noch widerstreiten, nicht logisch erscheinen oder, etwa bei Beobachtung von Fahrverhalten, als unwahr entlarvt werden, erhärtet sich hierdurch selbstverständlich ein Verdacht.
Kurz und knapp JA! , ABER wenn die nur einen begründeten , Betonung auf EINEN, Anfangsverdacht haben, Zb. Schlangenlinien, Alkoholgeruch, "unsichere Fahrweise", .... wird´s extrem schwer bis unmöglich, ausser Dashcam, aber wir sind in Germay!
Ich wurde neulich auf der Autobahn von Zivilfahrzeug mit uniformierten Beamten rausgewunken. Ich hatte einen Kleintransporter mit Trennwand zum Laderaum welcher auch keine Scheiben drin hat. Man wollte in den Laderaum schauen. Ich verweigerte dies und fragte nach ob ich dazu verpflichtet bin. Der Polizist sagte ja denn er wolle die Ladungssicherung kontrollieren. Ich war also gezwungen die Tür zu öffnen. Theoretisch darf man also nicht in den Kofferraum schauen aber wenn der Vorwand Ladungssicherung kommt muss man trotzdem öffnen? Muss ich eigentlich öffnen oder kann ich das verweigern und der Beamte muss dann selbst öffnen?
Es gibt Gebiete, in denen "Schleierfahndung" stattfindet, und das liegt etwa im Grenzverkehr vor: heißt auf allen Autobahnen, Bundesstraßen. Hier darf verdachtslos das Fahrzeug und die Person durchsucht werden (auch z.B. ein Fußgänger und sein Rucksack am Bahnhof). Hier auf einen Anlass zur Durchsuchung zu bestehen ist sinnlos, die Kontrolle zu verhindern wäre dann Widerstand gegen Vollzugsbeamte.
Was sage ich aber, wenn ich nicht möchte, dass er mir in den Kofferraum schaut? Wenn ich mein Warndreieck oder der Verbandskasten im Kofferraum habe, und diese raus holen muss Aber dennoch nicht möchte, dass die Beamten in der Kofferraum schaut? Noch eine Frage zu meiner Navigations-App Da kommen automatische hinweise zu Blitzer und gefahrenstellen Die auch jeder Fahrer bestätigen kann ob der Blitzer oder die Verkehrskontrolle noch aktuell ist Da mein Handy während des Betriebs im Handschuhfach liegt und die Navigation ausschließlich über das Display vom Fahrzeug läuft… Was ist gestattet, was nicht??
War auch mein Gedanke. Wenn du sagst warten sie vor dem Fahrzeug ich öffne allein den Kofferraum hast den begründeten Verdacht einer Gefahr bestätigt und die haben die Hand am holster. Dann die 8. Dann 10 Karren die die Karre absichern Bombenkommando Autobahn sperren etc. Da wird n Vollprogramm draus gemacht.
Hat man das Recht darauf sich von allen beteiligten Polizisten den Dienstausweis zeigen zu lassen? Oder reicht es, wenn es nur einer macht? Mit freundlichen Grüßen
@Report4saying-BG Vielen Dank erstmal für die Antwort! Ich hätte noch eine kleine vielleicht unkonventionelle Frage: Wie ist es mit der Reihenfolge? Also zuerst Polizei mit Dienstausweis oder ich mit Perso? Ich kann mir vorstellen, dass da gesetzlich nichts geregelt ist.
Ich denke schon, dass es durch geschickte Fragestellung den Polizeibeamten gelingt, den Fahrer oftmals aus dem Wagen aussteigen zu lassen (Warndreieck, Verbandskasten etc.), um dabei verdächtige Bewegungen feststellen zu können. Von daher ist der Tipp mit dem Aufbewahren im Fahrzeuginnern nicht schlecht. ABER: wie viele Autofahrer machen das wirklich so?
Das hängt vom Einzelfall ab und kann nicht pauschal beantwortet werden. Die Rechtslage ist äußerst komplex. Das gesprochene Wort ist jedenfalls über 201 StGB geschützt. RA Preuss
@@PSrechtsanwaelte die sollen doch offen arbeiten. Sogar in der Ukraine darf man es machen, Sogar in Rusland!!) wie kann ich mich dann schutzen und danach beweisen, dass der Polizist etwas gegen Gesetz getan hat?! Ich darf doch information sammeln nicht nur schriftlich, auch video.
Danke für die Tipps. Ich hab ein ähnliches Video vom ADAC geschaut, welches völlige Zeitverschwendung war. Nach jedem Hinweis kam der Tipp, dass wenn man nichts angestellt hat, sich auf den Rücken und um Gnade winseln solle. Wenn die App im Hintergund läuft, wie will die Lopizei das denn feststellen? Das Smartphone einfach so durchsuchen, dürfte doch selbst hier im "Land" nicht ohne Richterbeschluss möglich sein, oder??
A6 richtung Pilsen: Polizist: Kofferraum öffnen. Ich nein. P: warum nicht? ich: weil ich das nicht muss. P: doch, das müssen sie innerhalb 30km des Grenzbereichs. Stimmt das?
wie weltfremd ist dieser ratschlag, sich den dienstausweis zeigen zu lassen! das wird jeder poli ablehnen und dann? drauf bestehen? dann eskaliert die sache und die poli ist immer zu zweit!
Braucht der Beamte bei der Anordnung einer Blutuntersuchung nicht einen Anfangsverdacht? Muß man wirklich mit aufs Revier kommen um diese durchzuführen? Oder geht das auch vor Ort?
AAK verweigern und BE durch Arzt soll ein günstigeres Ergebnis liefern? Kann das nicht zurückgerechnet werden? Es werden doch auch 2 BP´s entnommen, wenn jemand zuhause angetroffen wurde, aber der Verdacht einer Trunkenheitsfahrt besteht (Entwicklung der Alkoholisierung)
Eine Frage? Was kriegt man für Schmerzensgeld wenn man Blüt test gemacht hat und sauber ist? Ich wette das bei meiner erste Kontrolle das kommt. Aber got sei dank habe ich mit Drogen nichts am hut. Wie kann ich mich dann dagegen wehren? Mfg
@@emiliogonzales8813 Ich will mich nicht wehren. Nur wenn die mich zwingen und mein Körper mit Nadeln verletzen usw. Was kriegt man da für Schmerzen Geld wenn ich 100% sauber bin.
@@m.corleone6445 Welcher Verdacht? Ich rieche nicht nach Alkohol und habe keine Ausfall Erscheinung? Womit wollen die den Verdacht begründen ? Eine Zwangsweise Blutentnahme ist dann eine Körperverletzung, wenn das Ergebnis 0,00% ergibt.
Meine Antwort war:"was geht das sie an"? Darauf würden sie komisch und ließen mich rechts ran fahren. Eine Kollegin des Polizisten meinte dann ich hätte ja auch sagen können:"ich verweigere die Aussage", dann wäre alles gut gewesen 😅😅😅😅😅
Ich mittlerweile schon oder alternativ: ich rufe bei zB Zivilstreife auf der Polizei an und lasse das KZ überprüfen --> jeder Polizist gibt gerne die Auskunft, ja ist ein Kollege. 1 x bezahlt, weil ich es nicht wusste; Problem für den Täter war dann, dass ich das KZ hatte, aber mein Geld habe ich bis dato nicht und der EXE - Titel gegen ihn ist ......
Aber wie sieht es aus mit Fahren, die Transporter mit Akten und Datenträger unterwegs sind? Darf die Polizei den Laderaum Kontrollieren und darf sie in die Kartons und Koffer reinsehen wenn sie es auffordern. Obwohl ich angegeben habe das es sich um Akten und Datenträger handelt.
Ich kann (auch bei PKWs) eine Kontrolle der Ladungssicherung durchführen. Denn jeder Verkehrsteilnehmer ist zur Ladungssicherung verpflichtet (genau genommen auch Radfahrer) Denn ist die Ladung unzureichend gesichert, fällt auf die Fahrbahn und gefährdet dadurch andere ist man dafür voll haftbar (wenn man die Ladungssicherung missachtet hat) Ich kann auch einen PKW die Weiterfahrt bis zur ordnungsgemäßen Sicherung der Ladung die Weiterfahrt untersagen. Um auch PKW Fahrer dafür zu sensibilisieren, machen wir auch gelegentlich vor größeren Einkaufszentren, Baumärkten usw. eine Aktion wo wir die Ladungssicherung kontrollieren. Wenn wir das machen bieten wir dann zum Einkaufspreis Ladungssicherungssets an (wenn derjenige keins hat) und verhängen nur selten Verwarngelder. Und geben Tipps wie man das machen kann. Auch eine Untersagung der Weiterfahrt verhängen wir nur wenn es ziemlich krasse Verstöße sind (z.B. 4 Säcke Beton lose im Kofferraum) Was immer hilft ist wenn man uns bei so einer Kontrolle nicht pampig kommt oder uns irgendwelche schnippischen Antworten vermeidet.
Kopien mitführen, dass der Führerschein nicht sofort beschlagnahmt werden kann? Was ist denn das für ein Tipp? Für Fahrer mit Alkohol am Steuer? Widerlich, wie auch viele andere Tipps wie das Lügen. Es gibt einen Grund, warum ich Anwälte nicht mag.
Zitat: § 5 OWiG “Wenn das Gesetz nichts anderes bestimmt, können nur Ordnungswidrigkeiten geahndet werden, die im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes oder außerhalb dieses Geltungsbereichs auf einem Schiff oder in einem Luftfahrzeug begangen werden, das berechtigt ist, die Bundesflagge oder das Staatszugehörigkeitszeichen der Bundesrepublik Deutschland zu führen.” In diesem Gesetz wird nicht anderes bestimmt und einen Geltungsbereich hat es nicht!
Allgemeine Verkehrskontrolle: sämtliche Tests sind freiwillig! wird es verneint wird ein Blut-Test angeordnet. sowohl für Alkohol wie Drogen. Also macht es abgesehen von dem Zeitgewinn bei Alkohol doch überhaupt keinen Sinn….?!
Eine Blutentnahme wird nur bei vorliegenden Verdachtsmomenten angeordnet. Widrigenfalls kann es für Beamte, auch den Arzt unangenehm werden. Bestenfalls stets zu jeder polizeilichen Massnahme in Widerspruch gehen und Mitarbeit passiv verweigern.
@@klausadams1150 Polizist wollte Fahrzeugpapiere sehen.. dann Verbandskasten und Warndreieck... dann wollte er wissen, was in meiner Sporttasche ist..habe ihm gesagt, dass dies ihm nichts angehe... hat ihm nicht geschmeckt diese Antwort. Dann wollte er wissen, woher ich komme und wohin ich will... auch hier bekam er die gleiche Antwort, dass es ihm nichts angehe... er kam dann damit, dass er mein Auto abschleppen lassen kann und das dann auf mich Kosten zukämen, die ich nicht haben möchte... ich sagte ihm, dass er dafür keine Rechtsgrundlage hätte und das nebenbei gesagt, die Dashcam zur Zeit alles aufnimmt... damit war die Kontrolle beendet und ich konnte weiterfahren....🤣
habe eine frage an sie mir ist am sonntag den 7. mai 2023 früh 10 uhr ein polizei auto hinter her gefahren kurz ich schaute in den innen spiegel und wie aus dem nichts schalten die auf den dach ein stop polizei ein als wenn die genau das abgepasst haben.die beamten sagten zu mir guten tag allgemeine verkerskontrolle bitte mal fürherschei n und fahrzeug schein und personal ausweiß die gabe ich hin und fragte ob ich was falsch gemacht habe, daruf hin sagten die beamten nein es wäre nur eine allgemeine verkeskontrolle.dann sollte ich verbands kasten und warn dreieck und warn weste zeigen dies tata ich daruf hin frgten die beamten mich ob ich mit ein aklkohl und drogen test eiverstanden wäre ich sagte ja da ich nichts zu verbergen hatte.der alkohol stest war 0,0 probille aber dann hat es mich von den sogen gehauen wo die polizei sagte so herr mustermann der drogen test zeigt mir 2 striche an die hard an der krenze sind und somit kann ich sie nicht weiter fahren lassen, sie müsten ihr fahrzeug stehen lassen und mit uns ins krankenhaus fahren zur blut ab nahme dies tat ich und der beamte agte das ich angeblich canabis genommen hätte was garnicht gestimmt hat.ich habe früh 50mg setralin 50mg 8 uhr eingenommen gegen meine depresionnen die mein pyschater verschrieben hatte und mir auch versichert hat das ich mit den medikament auto fahren darf und meine fahr tüchtigkeit nicht beinträchtigt.meine frage an sie kann stralin 50mg verdacht auf drogen / canabis beim drogen test der polizei anzeigen und wenn ja wie kann ich mich in zukunft schützen vor der polizei das mir nichtt wieder sowas passiert und nicht der führerschein weg genommen wird? mein anwalt habe ich kontaktiert und ist drauf vorbereitet sollte es zu einer gerichtsverhandlung kommen.
Der beste Tip überhaupt: Ruhe bewahren und durchatmen. Wäre ich von alleine nie drauf gekommen! Mit der Physis einer Schlaftablette hat man damit auf der anderen Seite ja auch kein Problem.
@@ibizaking Nein. Ich war nicht im Auto und er hat die bewaffnete Truppe an mich angerufen, weil ich habe abgelehnt mit ihm auf die Polizeistation zu gehen. Also, Gesetz und Praxis, zwei verschiedene Sachen. Hahaha.
Im nächsten Video würde ich gern wissen, was dürfen Rechtsanwälte und was nicht!!!! Man sollte immer zu seinem Fehlverhalten stehen. Rechtsanwälte wollen immer nur dein Bestes, dein Geld.
Danke für das Video aber😂😂😂 Ich glaube du hast stock verloren 😂 Und ich weiß wo er ist 😜😂 Nechste mal bißchen locker 😜 Ist ja youtube und kein Gericht 😅✌️