Polskie Archiwum X #76: Poćwiartował i ugotował mamę. Zaskakująca decyzja sądu 

@klr klr2 Nie mam pojęcia.

To nie tak, że jak go znalem osobiście. Ale w takim małym miasteczku, taka sprawa ma miejsce raz w wieku albo rzadziej. Później miesiącami żyje tym cała miejscowość. Większość się zna osobiście, zna się policjantów, taksówkarzy, nauczycieli itp. Mój brat był w równoległej klasie z Adamem, ja wtedy skończyłem podstawówkę.

wspaniałe miejsce na przedszkole...

czy można skontaktować się z tobą priv, np. na maila?

@@daveniaful W jakim celu ?

Nie za kawę tylko rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia! Czyli za dziesionę z dwóją! To I tak niski wyrok jak na recydywistę. Strzelam że dostał 7 ale wyszedł po odsiedzeniu połowy wyroku.

​@@ee88888a jeśli wyszedł na warunkowe to mógł bez problemu wyjechać za granicę? I takie bandziory zwyrodniałe przyjeżdżają potem do Niemiec, Holandii czy wcześniej do Anglii i tam potem dalej prowadzą życie na marginesie prawa.

@@diabolinka1 jest dokładnie tak jak opisałaś!

niezbadane są wyroki sądów

Oni uważaja ze zło jest dziedziczne😢😢, a mają doświadczenie w „łowieniu brudu ludzkiego”

Ten wyrok sądu, to instrukcja i zachętą, dla wszystkich morderców. Jest to podanie na tacy sposobu, co zrobić ze zwłokami aby uniknąć wyroku za mord i zamienić go i tylko na wyrok za zbezczeszczenie zwłok.

@@mariabur2365 Bez przesady. Nie każdy sędzia da się na coś takiego nabrać. Tutaj sprawcy bajerka się udała.

@@janekptasznik44nie jestem ekspertem od tworzenia statystyk, ale na ponad 2000 różnych spraw jakie wysłuchałam na TC podcastach to jakieś 75% wyroków sądów było podobnych. Sprawca dostał niemalże nagrodę i zachętę od sądu najwyższego. A ludzie na ulicy nie zostali uchronieni przed kolejnymi atakami takiego oprawcy. Zawsze się zastanawiam przy takich wyrokach- czy opłaca się śledczym ta praca, jaką oni mają motywację, gdzie za plecami czują, że tyle pracy włożą, swoje życie rodzinne obciążają niekiedy, aby odseparować od społeczeństwa takich przestępców, a potem zamiast dostać medal to jedna osoba to zniwecza- puszcza na wolność…Kiedyś ktoś mi odpisał na komentarz (ciekawe jaki by sędzia wyrok wydał jakby to o jego dziecko chodziło), że sędzia nie może prywatnie i emocjonalnie podchodzić i takich porównań robić, że liczy się litera prawa, dowody na papierze, analizy przypieczętowane przez ekspertów itd. Że sędzia musi być chłodny i nie kierować się żalem do ofiary, ani żalem do sprawcy. K…owszem to nie jest tak wszytko zerojedynkowe, bo za same poszlaki bez żadnych dowodów fizycznych skazywali niewinnych. Ale tam gdzie jest czarno na białym…to helołłł

Ja zanim to obejrzę to powiem tylko że ten kraj jest dla zlodzieji oszustów morderców,rodzinnych katów, pasożytów alkoholików itd itd :) uczciwi ludzie nie dość że nie dostaną niczego od państwa ot tak to jeszcze dostają życiowy wpierdol :) na każdym polu wszędzie

Czyli chłopak ma prawo do dziedziczenia po matce? Gdyby wyrok był za morderstwo z premedytacją to po matce nic by nie dostał. Możliwe że gdzieś poszła jakaś grubsza kasa za taką a nie inną kwalifikację czynu. Albo jego historia o adopcji, nadopiekuńczej matce, jakas jego czarująca osobowość też mogła ,,urzec” ,,sędzine” Bo sędzia mężczyzna chyba inny wyrok by wydał.

BRAVO , kazdy dla śiebie, ona była bala bala, jej Plan nie wypalił, myślała ze wychowała "Arcydzieło"... Grüsse aus Deutschland

BRAVO

ta sprawa NIGDY nie doczeka sie finalu bo mordercami Iwony byla dwojka policjantow z podazajacego za nia radiowozu policyjnego ,ktorzy ja wczesniej zgwalcili a pozniej wywiezli jej cialo z parku Regana i ukryli ....

mógł w takim razie zerwać kontakt z matką i wyprowadzić się, np. za granicę, a tego nie zrobił (czyżby motyw finansowy?)

@@annap1853 na pewno liczył że odziedziczy majątek! A został wydziedziczony! Słabo to rozegrał. Powinien ciało tak ukryć żeby się nigdy nie odnalazło a po 10 Latach matka uznana zostałaby za zmarłą i wszystko by odziedziczył.

​@@ee88888jedyne co on "powinien" (jak napisałeś) to walnąć głową w ścianę, może wtedy by mu się coś tam poukładało i niewinna kobieta by żyła.... skandal

Nie chcę burzyć grozy tej narracji, ale „pusty »rybi«” wzrok miewają również osoby cierpiące na niektóre schorzenia okulistyczne.

@@annawiktoriakotlinska nie chodzi o kolor oczu. Chodzi mi o wyrażanie emocji podczas gdy oczy pozostawały mega obojętne.

Świetne określenie. Ja mówię na to szklane spojrzenie

Scorpio21 Dobrze wychowany??? Bo matka mu zaplanowała z gòry całe życie??? No proszę Cię!!!! Nie usprawiedliwiam zabòjcy.

Nie sądzę.

Nie każdy zakłada rodzinę. Są też inne drogi życiowe.

Przykładowo, sprawa Agaty Kochanowskiego z Zakopanego. Świeżo przedstawiona przez Archiwum X. Jej brat ma dzieci i dodatkowo odebrał je matce tych dzieci. Pytanie dlaczego sąd przyznał prawa rodzicielskie przestępcy...

Synuś lub córeczka rodziców sędziów 🤣A potem mamy to co mamy...każdy uwikłany i tylko na łapówki czeka

W mojej okolicy małżeństwo przysposobiło 2 dzieci. Jedno z nich jest lekarzem, drugie też świetnie sobie poradziło. Rodzice adopcyjni w pierwszej kolejności dbali o dobro tych dzieci.

Co Ty opowiadasz człowieku… to kwestia zaangażowania rodziców, umiejętnego wychowania, a nie genów. Jestem adoptowana i nie wyobrażam sobie powiedzieć złego słowa na moich rodziców. Za to na biologicznych owszem… 😉

Podobno nawet sprzedawał mięso . Bo w Szczecinie był wtedy deficyt.

@@ee88888 Tak,ale ten że Szczecina,to inny facet,lata powojenne.A Arnold to drugą połowa lat 60tyvh i Katowice.

@@karolpokorski1631 rzeczywiście to ten od prostytutek, które trzymał w wannie i wyprowadził się z domu po czwartym morderstwie. Ten który w Szczecinie sprzedawał mięso to chyba świeżo po zakończeniu wojny. I chyba tez jakieś niemieckie nazwisko bo czy Szczecin zostanie polski dość dlugo było niejasne!

@@ee88888 Józef Cyppek -sprawdzilem.Urodzony w Opolu,czyli ,, imigrant''.

@@karolpokorski1631 o cholercia, właśnie mi uświadomiłeś że to mój dziadek był. Kto by pomyślał że w latach powojennych miał taką żyłkę do handlu?

Pocieta na ponad 850 kawalkow. Niewykluczone, ze sam liczyl...

Tyle ludziny przerobić.

witamy w PL........

No grubo

Mam dokładnie takie same przemyslenia

Trudno powiedzieć, że tak poniżając kochała go. Była bogata, wzięła sobie zabawkę na własność. Nie wychowywała, a obrabiała na swój wymyślony kształt. Znam kogoś kto w takiej sytuacji uciekł z domu w dniu 18tych urodzin, żeby nie miała prawa już ściągnąć do domu. Jego dusza trzymała się Boga. Mimo strasznych krzywd nie myślał o zabijaniu. W psychice tego chłopaka coś od początku było nie tak.

no i ją wpierdolił do gara wielkiego

Syna skurw...yna

Pieniądze, myślał ze wszystko zagarnie,

Mi się wydaje, że właśnie o to oczekiwanie wdzięczności chodzi. Dopóki był dzieckiem było ok, matka żyła w glorii dobrej osoby. Gdy wyrósł i próbował mieć własne życie zmienił się stosunek matki do niego i w rezultacie jego do niej. Co nie znaczy, że zabicie jej było rozwiązaniem. Niemniej życie z nią musiało być koszmarne.

Słyszałam o parze, która adoptowała dwoje dzieci. Jedno narkoman i chyba się zaćpał a drugi narobił długów i przehulał cały majątek tych adoptowanych rodziców. Rodzice przekręcili się na tamten świat bardzo szybko bo tak im te adoptowane dzieci dały popalić

Nie obrażajcie ludzi ciężko pracujących w sklepach. Nieuczciwe porównanie :( Tak jak nie podoba mi się porownywanie kogoś do zwierząt. Są ludzie wymykający się jakimkolwiek porównaniom.

@@madzienka Masz rację. KAZDY ZASŁUGUJE NA SZACUNEK. 😊

Dokładnie. Każda praca to praca...

@@madzienka Przecież nikt nie mówi, że w sklepach pracuje się lekko. Chodzi o poziom kwalifikacji. W sklepie może pracować każdy, bez żadnego wykształcenia, a stanowisko prokuratora wymaga wykształcenia, ogromnej wiedzy i doświadczenia zawodowego, zgadza się ?! No chyba, że ty twierdzisz, że do sklepu potrzeba ludzi z tytułem doktora. Skoro tak, to może ci wybitnie wykształceni pracownicy sklepów, lepiej niech otworzą kancelarie prawne, albo zaczną pilotować samoloty. Więcej zarobią.

​@@sandra.s7666 Menel spod sklepu, który katował żonę i dzieci, też zasługuje na szacunek ? Na szacunek trzeba sobie zapracować. Dlaczego ktoś komu nie chciało się uczyć, bo wolał imprezować, miałby się cieszyć takim samym szacunkiem, jak ktoś kto pół życia poświęcił na kształcenie i odmawiał sobie wszystkiego, żeby to osiągnąć. Wybitny naukowiec ma się cieszyć takim samym szacunkiem, jak facet noszący skrzynki ?! Chyba ci się coś w głowie pomieszało, za dużo oglądasz propagandy w telewizji. Poza tym czytaj ze zrozumieniem, bo tu chodziło o coś innego. Takim prostackim rozumowaniem, tylko potwierdzasz, że w sklepach pracują ludzie bez wykształcenia.

Zazwyczaj to jest mieszanką genów i wychowania. Możemy dyskutować co i w ilu procentach, ale to jest mieszanka

@@master-zu6pn racja

@@master-zu6pn jako hodowca stwierdzę, że geny to podstawa. Jak geny są ok to środowisko niewiele potrafi zepsuć. Natomiast jak geny są słabe to środowisko ma olbrzymi wpływ.

Bo?

@@beatakrzesniak582 Bo wspięła się kanał oraz ludzi, którzy działają w słusznej sprawie.

Jestem patronem 🙂myślałam,ze mnie czymś zaskoczysz 🙂

@@beatakrzesniak582 Kubek można dostać i długopis. 😄

@@DD-I ja dostałam książkę i długopis Jestem w połowie książki 😊

Co za wstrętny komentarz. Człowieku co ty wypisujesz! Prawdopodobnie to, że go oddała przyczyniło się do tego jakim był. To jest straszne, że większość ludzi w dzisiejszych czasach myśli w ten sposób. Znieczulica.

Ponieważ korzystają nieumiejętnie?

Prawo prawem, ale do tego trzeba też kierować się logiką, a tutaj sędzia uwierzył w wersję przezentowaną przez sprawcę, gdzie zwyczajnie dał mu się nabrać, gdyż jak powszechnie wiadomo - zmarłemu można wszystko przypisać, bo taki ktoś z wiadomych względów nie ma możliwości się bronić i przedstawić swojej wersji. Rozczłonkowanie i ugotowanie ciała miało sprawić, by ono zniknęło z powierzchni ziemi, a tym samym intencją sprawcy było zatarcie śladów. Gdyby to było przekroczenie obrony koniecznej to nie zdecydowałby się na coś takiego, bo takim zachowaniem zatarłby ślady potwierdzające jego wersję. Oczywiście, gdyby ta była prawdziwa. Jednak tak nie było i dlatego postanowił pozbyć się ciała. Poza tym miałbym uwierzyć, że matka, która jest poniewierana przez syna, przez długi czas nie zgłasza tego na policję, nagle miałaby sięgnąć po nóż, by synowi zrobić krzywdę? Sorry, ale od razu widać, że to się nie klei i chłopak sobie wymyślił tę historyjkę chcąc wybielić swoją osobę, a winę za to co się stało przerzucić na tę kobietę. No i mu się udało, bo tafił na sędziego idiotę.

A co, też byś poćwiartował/a swojego rodzica?

Taak masz byc lekarzem nie waz sie wybrac inny zawod, a kazda twoja dziewczyna mi nie odpowiada jestes moim synusiem

Mógł uciec z domu a nie zabijać

Jakieś kompleksy widze

@@ekspresekspres8237 Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Nie usprawiedliwiam zwyrodnialca, bo powinien jak mężczyzna się wyprowadzic. Stwierdzam tylko, że relacje w rodzinie nie były zero-jedynkowe, czyli syn-kat i matka-ofiara

Też sądziłam,że kanibal🤢

Tak samo realne, jak postac dziewczyny idacej przez lake...

W poprzednim odcinku tez był taki sam dom...więc na pewno to nie dom o którym mowa.

Jaki?

RU-vid czasami ukrywa komentarze

@@annkowal5086 Napisałem długi komentarz dodający pare szczegółów, z racji że ta sprawa miała miejsce w Grybowie skąd pochodzę. A mój brat chodził do równoległej klasy i znał Adama osobiście.

@@Qeszek napisz raz jeszcze

​@@Qeszek Spróbuj jeszcze raz napisać

Głupim jest pisanie czegoś takiego nie znając biologicznych rodziców i ich drzew genealogicznych w tym zachowań i charakterów jakie panowały wśród tych ludzi :)

@@janekptasznik44 oczywiście, że znamy

@@BratWody A jakieś szczegóły lub konkrety ku takiemu stwierdzeniu?

@@janekptasznik44 Kto się "pruje" mając 15 lat, no, kto?! Normalne dziewczyny?! Z normalnych domów?! Patola tylko!

@@JOLINAE To jest zbyt powierzchowna ocena, by na tej podstawie wyciągać jakieś daleko idące wnioski. Poniżej podam Ci przykład, by bardziej zobrazować tę kwestię. Inicjacja w takim wieku nie jest niczym szczególnym. Wiele osób może to dziwić, ale patrząc w ujęciu statystycznym dość spore grono przeżywa swój pierwszy raz poniżej osiemnastego roku życia. W niektórych przypadkach ta granica jest nawet jeszcze niższa. Wystarczy spojrzeć w ankiety czy inne badania, które poruszają tę kwestię. Liczby mówią same za siebie i to nie podlega żadnej dyskusji, że takie rzeczy się dzieją. No, ale do brzegu. Urodziła w wieku 16 lat? Wiele osób na tej podstawie będzie uważać ją za łatwą, puszczalską czy szmatę, ale tu znowu wracamy do początku - znamy tylko skutek - zajście w ciążę - ale nie znamy przyczyny dlaczego tak się stało w sensie czy sama tego chciała czy może ten chłopak przykładowo na niej wymusił współżycie jako potwierdzenie "miłości" i nie zabezpieczyli się w odpowiedni sposób. Tego nie wiemy, więc moim zdaniem ocenianie jej bez tej wiedzy jest zwyczajnie głupie i totalnie zbędne. I teraz patrz. Współżyła mając 15-16 lat i w konsekwencji zaszła w ciążę, a czy zdajesz sobie sprawę, że wiele dziewczyn w tym wieku też podejmuje współżycie, ale w ciążę nie zachodzi? Czym się różnią jedne od drugich? Dla mnie niczym, gdyż robią dokładnie to samo, ale tylko część z nich poniesie największe konsekwencje z tym związane czyli ciążę, kumasz? Ją Ci łatwo opluć, bo zaszła, a ile jest takich co się kładzie z facetami w dokładnie takim samym wieku, ale w ciążę nie zachodzą? Pomyślałaś o tym? Myślisz, że one są lepsze, bo nie zaszły? Śmieszne. I tak na zakończenie co to znaczy "normalne dziewczyny" i "normalny dom"? Ładne hasełka, ale dla mnie to tylko fasada, która tylko pięknie wygląda na wierzchu, ale jakby każdego wziąć pod mikroskop czy bardziej zagłębić się w postępowanie danej osoby to u kogoś coś, by się tam zawsze znalazło, ale śledząc wiele spraw kryminalnych już przywykłem do tego, że osobom, które kierują się emocjami bardzo łatwo jest oceniać innych bez kompleksowego zastanowienia się nad całym aspektem danego zdarzenia, a nie tylko jego fragmentem - w tym przypadku młodej ciężarnej dziewczyny. Proponuję więcej konstruktywnego myślenia i jakiejś refleksji. Pozdrawiam.

Małopolska przy Śląsku to mały piesek

🤦

Weź pod uwagę, że ofiara NIE ŻYJE, a co za tym idzie sprawca może utkać dowolną historyjkę, która go wybieli, a winą za zaistniałą sytuację będzie się starał przenieść na martwą osobę, która z wiadomych względów nie może się bronić i w żaden sposób nie da się skonfrontować wersji obu stron. Martwemu można wszystko przypisać. Ładny wybieg i pole do manipulacji ze strony sprawcy. Poćwiartowanie i ugotowanie miało na celu "zniknięcie" ciała, więc to jest zacieranie śladów zbroni popełnionej celowo, a nie w afekcie czy jako przekroczenie granic obrony koniecznej.

@@janekptasznik44 nie. Sąd nie jest od tego, by domniemywać, a ocenia zgromadzony w sprawie materiał dowodowy. Być może w tej sprawie rzeczywiście sprawca działał w sposób wyrachowany, a zamiar był bezpośredni. Z tym, że z punktu widzenia systemowego lepiej by 1000 sprawców dostało zbyt łagodną karę, niż jeden został osądzony niesłusznie. Nie ma też czegoś takiego, jak skazanie "za przekroczenie obrony koniecznej". Sposób przedstawienia podstawy skazania przez policjantów to manipulacja ! Sprawcą najpewniej został skazany za zabójstwo i zbezczeszczenie zwłok, a przekroczenie granic obrony koniecznej mialo jedynie wpływ na wymiar kary ( 11 lat to raczej nie jest kara nadzwyczajnie złagodzona). Nie wiadomo co ustalili biegli psychiatrzy, nie znamy pełnej treści zeznań świadków. Samo przekonanie funkcjonariusza o tym, że on myśli, iż "ślady na duszy ludzkiej" są ważniejsze niż prawo i zdobycze kryminalistyki to za mało by każdego wsadzić na dożywocie.

Współczuję omamów wzrokowych i słuchowych co do psa 😢

To nie jest zwykły pies. To facet który siedzI za biurkiem i analizuje stare morderstwa. To nie ktoś kto by łapał małolata za lufkę zielska.

Bo zna sprawe "od podszewki"?

Ej, przecież Ty powtórzyłaś mój komentarz, jest identyczny co do słowa. Nie gniewam się jak coś, ale z lekka mnie to zdziwiło.

@@joanna4174 tak dla zasięgu....bo zgadzam się z Tobą w 100%. to co będę tworzyć nową filozofię....

@@lidkarad8741 Ok kumam, spoko :)

@@joanna4174to ja napisałem Ten komentarz pierwszy w wy przepisałyście obie! Nieładnie!

@@ee88888Coś Ty, nigdzie go nie widać po tym odcinkiem