Polskie Drogi  

też by wysiadł go puknąć w ten pusty łeb

U mnie na wsi tak chodzi bandera

No bo on widział światła samochodu co bezwzględnie (wg takich idiotów) oznacza że kierowca też go widział

I bardzo dobrze. Najlepiej już nie wsiadaj.

Wina niestety jest kierowcy, ale piesi często nie zdają sobie sprawy że są niewidoczni. Jakiś odblask na odzieży cokolwiek a sytuacji by nie było

i te Z Archiwum X XD

tylko czemu on sie tam zatrzymal??? ciekawe kogo by policja wskazala jako winni stluczki

@@towkukus Zauważ, że on skręcał, ale koła zamiast w lewo to do przodu jechały. Lód na jezdni to się zatrzymał, żeby do zaspy nie dobić

@@binas9653 Raczej nie, ugiął się zderzak pod którymi są gąbki które amortyzują, po za tym to 20letni Passat, szkoda czasu na takie szroty.

@@binas9653 nie zdziwi się bo to lekkie puknięcie było. Puknięty nie trzymał nogi na hamulcu i się toczył...

przypatrz się:) nagrwajający przytulił się do tira :D

Jadę tirem. Wiem, że mi naczepa zachodzi przy skręcaniu na sąsiedni pas to zamiast przepuścić auto jadące tym pasem jadę sobie radośnie dalej. Niech się inni martwią.

@@piotrbe6808 No to teraz tak, co spowoduje większy problem, TIR który przepuszcza auto czy auto które nie musząc się wcale zatrzymywać poczeka aż TIR wjedzie na rondo. O ile życie było by prostsze

@@piotrbe6808 Wyobrażasz sobie taką sytuację w mieście w godzinach szczytu na jakimś skrzyżowaniu? Nie zdajesz sobie sprawy z tego co piszesz ;)

@@piotrbe6808 przecież kierowca zestawu nawet nie wiedział, że z prawej ktoś go dogonił

a ja ciebie nie, tepic frajerow

@@slovakiaroberto slipy dociskają za mocno?

Klawiter najlepszy 👌

Co jak co, ale w tej sytuacji dobrze widać, jakby się poruszali w tym samym kierunku co kierowca to rzeczywiście ciężko może być, ale tutaj poruszając się poprzecznie widać ich dosyć dobrze, do tego autka jedzie powoli, jeśli kierowca nie widzi w takiej sytuacji, powinien się udać na badania wzroku, względnie zaprzestać jazdy samochodem.

@@piciu256 zadania domowe odrobione? "Janko muzykant" przeczytany, że za internety się wziąłeś?

@@piciu256 gadaj zdrów, każdy który obejrzał ten klip pierwszy raz nie spodziewał się pieszego przed autem bo go po prostu nie było widać, dopiero po obejrzeniu drugi raz i przyjrzeniu się dokładnie sytuacji widziałem co jest grane jednak wciąż to nie przekłada się na irl sytuację, uspokój się i nie wytykaj ludziom badań wzroku kiedy komentujący zaznaczył dobrze że do uratowania życia wystarczy głupi tani odblask.

@@gnomtrs7341 sorry, ale chyba nie uważasz że mała soczewka taniej kamery łapie tyle światła co ludzkie oko?

Trzebabyc slepym by nie zauwazyc tych pieszych. W dodatku nagrywajacy wykonuje manewr zjazdu z drogi; kazdy przecietnie rozgarniety sprawdzilby co dzieje sie przed maska bo zmieniaja sie warunki jazdy. Przyczyna glowna tego zdarzenia to "zapierd...lam bo cala droga dla mnie".

Ktoś sobie Techweek oglądał w samochodzie podczas jazdy

niestety będzie musiało dojść do nie jednej tragedii by rządzący zrozumieli swój błąd. Przepis zwalniający pieszych z myślenia nie jest dobrym przepisem. Statystyki nie kłamią.

0:28 nawet na przejściach dla pieszych

@@Hlebovsky Nawet w myśli aktualnie obowiązujących przepisów miał obowiązek ich przepuścić

Jak bym go puknoł w łeb to by się nauczył przechodzić przez ulicę .

@@Hlebovsky predator w oczach xDDD

@@Hlebovsky to był sarkazm. W takich miejscach jak to też należy się spodziewać pieszych i ustąpić im pierwszeństwa.

pewnie byl najebany

typowy seba

Dokładnie. Co chwilę mam takie sytuacje. Niby oczywiste, a dla niektórych czarna magia ;( po prostu nie myślą, nie przewidują.

A dzieciak też mógł popatrzeć w prawo, a nie gapi się na balon...

@@dominikm500 wystarczy, że porównasz wiek dzieciaka a kierowcy. Ciekawe co ci wyjdzie.

Troche glupie jak na takiego bachora

@@dominikm500 Dzieciaki obejrzały się w lewo pewnie dlatego, że nagrywający zaczął trąbić. W przeciwnym razie miałyby szansę dostrzec samochód z prawej, choćby i kątem oka.

Zapewne pomysł postępowego prezydenta Jaśkowiaka.

@@mateuszem6675 Jesteś z Poznania?

@@acasello Na szczęście nie.

@@serwerobliczeniowy Co? Do mnie masz pretensje?

Kurde, nie zajarzyłem. Byłem przekony, że to ten rozbitek był sprawcą.

przeciez po nagraniu i tak wezwana policja stwierdzi sprawdze tego gruza bmw

Teraz to żeś akurat palnął niezłą głupotę. Różnica prędkości między nagrywającym a BMW > Różnica prędkości między nagrywającym a drugim uderzonym Wolałbym uderzyć takiego co jedzie z podobną prędkością co ja niż ofiarować życie pasażera obok na jakiegoś palanta w BMW co się ledwo rusza. Te prędkości się sumują

@@_xtreme. Stwierdzi, albo nie stwierdzi. Ja też miałem nagranie sprawcy i policja nie pomogła.

@@piano_master_5246 Dlatego masz hamulce w aucie. One naprawdę są użyteczne.

Taką mądrość ma tylko ten co już sam stał się ofiarą takiej głupoty ludzkiej. Jak najbardziej popieram.

nie dość że dzban w mercu ma mikrofiutka to nawet przepisów nie zna

@@ewatyrpa5348 no tak zgadza się jak ja jednak bym do takiego stopnia nie dążył tego, puścił bym go co mi tam 5 m dalej(jedno auto więcej przedemną) a tak to kolizja, nerwy napewno po sposobie jazdy i czekanie na policję

@@wojciechs4374 zgadzam się, ja też nie lubię przepychanek na drodze a szkoda mi auta żeby jakiś dzban mi go rozwalił nawet jeśli nie zna przepisów, szkoda też mi czasu na latanie po warsztatach a spisywanie protokołu też trochę trwa, ja odpuszczam takim kmiotom mając nadzieję że przez swoją jazdę nikogo nie zabiją jak rozwalą się na drzewie

To jeden z tych, których najważniejszym celem poruszania się po drogach to uczenie innych przepisów drogowych.

@@wojciechs4374 niektórych tylko w taki sposób nauczysz jak nie jeździć na "cwaniaczka" :)

Policja i tak nie mogła znaleźć z tego co wiem.

Postępowanie wyjaśni

A 6:27 biegnie żeby i jego trzepnęło

@@Malina20011 ehhhhh, jak to w Polsce :/

Tu są numery, a twarz ukryta - na innym kanale była pokazana twarz, a numery zasłonięte - chyba nie powinno być problemu z identyfikacją kierowcy :)

Dokładnie

Sam jestem kierowcą ciężarówki i niestety kierowca nie wziął większego łuku i ściął pas, niestety z powrotem na egzamin praktyczny, wstyd zawodiwy kierowca

@@fifol9176 oczywiście, że to jego wina, ale to nie zwalnia z brania poprawki i nie pakowania się z boku ciężarówki gdy ta skręca. Zawsze trzymać się przed albo za nią, nigdy obok. Mniej stresu dla każdej strony

@@pablopablo4208 tak tylko z własnego doświadczenia wiem, że naprawdę dużo ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy, jakaś pani zapatrzona tylko w przód swojego samochodu,albo jaki dziadziuś który wyjechał od święta,albo koleś wklepujacy coś na komputerowej nawigacji,niestety zawodowi kierowcy takich zestawów muszą mieć oko na innych,bo ponoszą później takie konsekwencje jak na filmie...

Mieli pierwszeństwo.

i co. Mieli magicznie zniknąć bo jakiś gość chce skręcać? "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża"

Art 26. Ust 2 PROD

@@Jooj1111 nie, ale świadomość, że jest sie niewidocznym była by przydatna >_>

@@Jooj1111 ale oni chyba nie schodzili z chodnika tylko szli ulicą.

na pewno nie wygrały rozumu, idą przez drogę i zamiast w prawo patrzą się w lewo...

Dzieci mają jeszcze czas by go nabrać. Za to kierujący furgonetka, ten przed nagrywającym i w sumie nagrywający też ten rozum winnice mieć. A jak widać za grosz go brakuje im.

@@Pixellof Obejrzały się bo nagrywający zatrąbił. Można wyczytać o cały zajściu na necie. Wynika z tego że "dorośli" na tym filmie nie wygrali rozumu...

@@Christophorvs Mam nadzieję, że chłopu prawko wzięli...

@@wojtek7467 nie, bo okazało się, że nie posiadał prawka.

Nooo jeszcze bardziej się niech wszyscy pchają jeden za drugim, szczególnie na pasach... Brawo dla nagrywającego i tego czerwonego przed nim...

😬 Ja tak samo! Masakra

@@maryjane21lu po 1 to nie wina nagrywającego tylko dzieciaków i kierowcy vana :)

@@kamilxgothic nie tylko. jest zakaz zatrzymywania się na pasach.

@@kamilxgothic kierowca vana akurat wykazał się rozwagą odbijając w prawo .

Autor pisał że zaczął trąbić widząc auto z naprzeciwka i stwierdził że być może to uratowało dzieci. Ja natomiast widzę że dzieci obróciły głowy w jego stronę przez co nie widziały nadjeżdżającego auta

A ja nie wiem co napisać, z jednej strony dzieci to wiadomo, że głupie to takie i bez wyobraźni. Z drugiej wydaje mi się, że rodzice zje*li sprawę, że nie wbili im do głowy, że się ROZGLĄDA wchodząc na drogę. Oby coś wyciągnęły z tej sytuacji. Chociaż po tym jak mało sie przejęły to wątpię

@@staszyslaw dokładnie. Ja córce zawsze powtarzam, że ma poczekać, aż samochody się zatrzymią z obu stron. Ale czasem to nic nie da. Do szkoły ma jedno przejście z sygnalizacją. Parę dni temu samochody się zatrzymały, córka zaczęła wchodzić na zielonym, a kretyn który był pierwszy nagle ruszył i przejechał na czerwonym. Córka powiedziała mi, że stanęła, gość który był drugi zaczął na niego trąbić. A ten pajac mu tylko fucka pokazał.

Niestety to nie tylko dzieci się tyczy. Piesi uważają że jak mają przepis to mogą iść na ślepo jakby byli nieśmiertelni. Sytuacja powoli zaczyna się poprawiać ale do pełnej świadomości jeszcze niestety daleka droga

@@staszyslaw bezstresowe i bezmyślne wychowanie w świecie bez zagrożeń.

spotkało się dwóch januszexów

Książkowa jazda na suwak. Zabawili świat swoim zachowaniem, gratuluję im.

@@szatanizmo jakich januszexów? Typ z mercedesa myśli, że ma drogą furę i wszystko mu wolno, więc ominie sobie korek skręcających w lewo i na końcu skręci w lewo z pasa do jazdy na wprost, a gdy ktoś słusznie go nie wpuścił, to ma ból pewnej części ciała i próbuje się wcisnąć po raz kolejny doprowadzając do kolizji.

@@Domanowski9393 Nie, to nie jest książkowa jazda na suwak. Jazda na suwak jest obowiązkowa gdy kończy się dany pas ruchu (a nie ktoś postanawia sobie skręcić w lewo z pasa do jazdy na wprost) oraz gdy jest znaczne ograniczenie prędkości. Idź się doucz zanim cokolwiek napiszesz następnym razem.

@@PanPalema No też tak nie do końca 🙂 "art. 22 ust. 4a W warunkach znacznego zmniejszenia prędkości na jezdni z więcej niż jednym pasem ruchu w tym samym kierunku jazdy, w przypadku gdy nie istnieje możliwość kontynuacji jazdy pasem ruchu z powodu wystąpienia przeszkody na tym pasie ruchu lub jego zanikania, kierujący pojazdem poruszający się sąsiednim pasem ruchu jest obowiązany bezpośrednio przed miejscem wystąpienia przeszkody lub miejscem zanikania pasa ruchu umożliwić jednemu pojazdowi lub jednemu zespołowi pojazdów, znajdującym się na takim pasie ruchu, zmianę tego pasa ruchu na sąsiedni, którym istnieje możliwość kontynuacji jazdy."

Dokładnie, mam to samo, dzięki tym filmikom można przewidzieć co się stanie, dosłownie absolutnie nic mnie już nie zaskoczy i zdziwi na drodze, tyle mam tego obejrzane i przeżyte z wyjściem z różnych sytuacji

Bardziej brak wyobraźni, że przyczepa zachodzi na rondzie :)

Wina kierującego jest bezsporna. Ale dzieciakom też należy się solidne lanie za nierozważne przechodzenie przez pasy. Wychodząc zza Toyoty nawet nie spojrzały w prawo

@@tomaszjasinski3199 solidne lanie? Jeśli rodzice biją dziecko to ono traci ostatnie oparcie w nich i w przyszłości będzie prawdopodobnie chciało się szybko usamodzielnić to w dobrym przypadku, w złym popadnie w narkotyki, używki złe towarzystwo a w skrajnych przypadkach samobójstwo, rozumiem ze przetrwają najsilniejsi ale żeby potem nie było ze nikt nie ostrzegał.

@@Mateo-r4n dziwne bo ja wyszedłem na normalnego człowieka

@@kewals29 ludzie są różni niektórzy przezywają bardzo inni maja wywalone ale ci słabsi zawzyczaj kończą tak jak pisałem.

@@Mateo-r4n pierdolisz od rzeczy

Nagrajacy to jakiś burak, ewidentnie musiał się wepchnąć na ten drugi pas, chociaż początkowo ustawił się na pierwszy. Ha tfu

@@WojciechFFF nie musiał się wpychać na końcu, to fakt. Ale ten szeryf nagrywający też niczego sobie

Po to są trzy pasy żeby rozładowywać ruch na trzech pasach, widzi że pas mu się kończy to nie zdejmie nogi z gazu bo mu korona z głowy spadnie xdd Żałosne

Nagrywający niczym najlepszy lekarz wyleczył kierowcę mercedesa z buty i cwaniactwa. Do tego dojdzie jeszcze bura od pracodawcy za zniszczenie służbowego samochodu. Następnym razem 10x się zastanowi zanim zacznie cwaniakować.

@@kacperdeleska2488 Ten z prawej skręcił w lewo z pasa do jazdy prosto, nie mógł się ustawić w kolejce razem z innymi, kto tu jest żałosny?

Teraz to Audi i mercedesy, bunie wychodzą z mody

A typ poszkodowany jak wysiadł to nie miał nawet odwagi podejść do niego tylko szedł jak łajza.

@@wujeksamozo8523 Może był w szoku? A nie od razu łajza.

Jaka nozke, przecież zatrzymała się ta bmw

@@Frrrrrrrrl, patrz do końca bmw przejeżdża i ucieka

szukają go trzeci dzień

mówisz o nagrywającym, który się wepchał na jego pas?

@@liqufri co ty gadasz chlopie xD

@@ZeeeeeZy obejrzyj filmik zanim się wypowiesz i zobacz jak pasy kierują auta na rondzie. Tym z merca się wkurzył bo kamerzysta mu się wepchal, co oczywiście go potem nie usprawiedliwia.

@@liqufri No to poprawiles mi dzien :D Zobacz sobie na oznakowanie na drodze a potem sie rozpisuj :*

,,na jego pas" - filmujący miał linię przerywaną (podwójna dzieląca pasy), aby mógł wyjechać ze skrzyżowania na pas do skrętu w prawo. Znalazł miejsce, wepchał się, ale miał takie prawo, przekroczył podwójną od strony linii przerywanej.

A może tłukli ale dzieci nie rozumieją?? Gdzie są rodzice?? Mnie zawsze ktoś odprowadzał dorosły gdy miałem tyle lat co oni.... Nie wiesz nawet do kogo się czepiać.... Widzę ze jesteś tym półmózgiem, który ma wywalone na wirusa... Takich ludzi powinni zostawiać samych i nie zabierać do szpitala, niech sami se poradzą jeśli tacy mądrzy nie nosić maseczki to niech sami się później leczą...

​@@Kuba_07 Takie dzieci już raczej są dość "kumate". Może za mało uwagi było poświęcone temu problemowi? Powinni zrobić kampanię na ten temat i zamiast "Szczepimy się" powinno wszędzie być "Rozglądamy się w obie strony" i fajnie by było jakby to pojawiło się również na kanałach dla dzieci. To jest faktyczne i realne zagrożenie dla tych dzieci, a nie jakiś wirus, przed którym chronić się mamy przyłbicą, naciągniętą na nos koszulką, kaskiem motocyklowym, trzema maseczkami a później na wiecu wyborczym już wcale nie musimy się maskować. Skoro te maski są takie skuteczne, to dlaczego już niemal wszyscy celebryci, politycy, telewizyjni "lekarze-eksperci", którzy tak przykładnie się maskują, mieli covida? Nie pomógł żaden lockdown, żadne obostrzenia, chorzy wciąż są i rzekomo nawet ich przybywa, mimo, że już mamy tak dociśniętą śrubę. Należy znieść wszystkie obostrzenia i zacząć żyć z wirusem normalnie. Służba zdrowia się nie załamie, bo i tak już jej praktycznie nie ma. A przynajmniej unikniemy dalszych strat gospodarczych i pogłębiania się problemów psychicznych (głównie dzieci skazanych na zdalne nauczanie, ale nie tylko ich). Co do szpitala... Dwie bliskie osoby z mojej rodziny poszły w tym chorym czasie do szpitala (nie z powodu covida) i już z niego nie wróciły. Tak że nawet nie chcę, żeby mnie do szpitala zabierano. Lepiej umierać w domu wśród bliskich, a nie samemu w szpitalu bez możliwości odwiedzin. I to jest kolejny bezsens - pielęgniarki, lekarze mogą bez problemu chodzić do Biedronki, Lidla, zbierać zarazki, wirusy i później iść do szpitala, ale jak obca osoba by chciała wejść do szpitala, to nie bo wirus i pewnie przez niego by pół szpitala umarło, ale jak wnoszone są do szpitala przyniesione przez tą osobę torby z ubraniami, itd. razem z jej zarazkami to już jest wszystko ok. Nie wspominam już nawet o przypadkach z izby przyjęć, gdy czekający pacjent wcześniej spotyka śmierć niż wynik teściku, bez którego nikt się go nawet nie dotknie. Czy warto tak poświęcać życie "chorych inaczej"? Z covidem trzeba zacząć żyć jak z każdą inną chorobą. Ktoś nawet nie poczuje, ktoś zachoruje, ktoś umrze - tak się dzieje i z lockdownem czy bez, z maskaradą czy bez tak się działo cały czas. Są inne dolegliwości zbierające śmiertelne żniwo i jakoś im nikt specjalnej uwagi nie poświęca. Ile ludzi umiera rocznie na raka płuc i jakoś nikt nie wycofał papierosów ze sprzedaży (i nie jest to choroba "na życzenie", bo można się tego nabawić, gdy będzie palił ktoś w naszym otoczeniu). Ja też mam rodzinę i bliskie mi osoby starsze w tym w grupie ryzyka, i początkowo też się bałem w ogóle ich odwiedzać, żeby ich nie pozarażać, ale z czasem zobaczyłem, że to nie wirus sprawia im największy ból, ale właśnie ta samotność i strach, które cała ta psychoza pandemiczna wywołała.

Dzieci się czepiasz, a dorośli kierujący po szkoleniach z przepisów prd robią takie patologie jak tutaj. Jeden wjeżdża na przejście na pałe, choć połowy przejścia nie widzi, a inni blokują widoczność na tym przejściu. I kto tu jest głupszy?

A jak powszechnie wiadomo jak jedziesz prosto to zawsze masz pierwszeństwo xD

@@KoBart89 Dokładnie. Mi tak typ wyjechał, niewielka szkoda. Mówię trzy stówki i się rozjeżdżamy. Nie bo on prosto jechał. Dostał mandat, zniżki mu poszły a z jego OC dostałem 500 złotych

@@MrKutasus może jeden się czegoś nauczył zanim komuś krzywdę zrobi...

@@KoBart89 Każdy się uczy na błędach, święty nie jestem. Mam na koncie wymuszenie i szkode parkingową

@@MrKutasus tym bardziej ja tylko to są podstawy a on był przekonany że ma rację :D

Mi też mimo że widziałem go wcześniej w programie jedź bezpiecznie jeszcze ten balonik bardziej już nie mogli się pokazać

Dlatego na 2 piaskowce patrzę w lusterka i ew trąbie chyba że w tym przypadku też obserwuje

..... Przecież mieszkanie + dla LGBT+ .... Przecież krzywda im się dzieje. Świat zwariował, to i Polska zwariować musi.

Tez uszom nie dowierzałam 😂

Nagrywający mógł zareagować a on nic pewnie w telefon się gapił

@@Mateo-r4n szczerze to powiedz mi co mógł zrobić bo sam bym nie wiedział

@@AK-yy6gf Zatrabić chociaż mógł , było dość dużo czasu żeby zareagować. Wiadomo , ze kierowca z przeciwka ich nie widzi, sam pewnie widziałeś co się wydarzy już kilka sekund wcześniej. Tak to już jest , ze trzeba myśleć za innych, a to przecież dzieci, oby zapamiętały ta lekcje.

@@Mateo-r4n Trąbił na dzieci, choć to być może akurat tu pogorszyło sprawę, bo dzieci odwróciły wzrok na niego i szły dalej.

@@HermanKoszarek Mogły też zacząć biec, wtedy już wogóle.

w końcu to SOLIDNY WÓZ, NICZYM WYKUTY ZE SKAŁY

pewnie był na fazie ale ogarniał temat xD

@@DejVZZ A co go obchodzi że ktoś na jego haku sobie przedni zderzak uwalił :-P

@@BJ-fc2sp gdyby była wzywana policja to i tak nagrywający byłby winny kolizji więc i tak wyszedł na plus, że w ogóle ten facet machnął ręką i "powiedział" nie ma sprawy

Może miał promile i wolał nie ryzykować

@@wyzwania_6935 nie obrażaj mnie. Brzydze się platformą i rzygać mi się chce jak na nich patrze...

Przepis o konieczności ustąpienia pieszym przy skręcaniu w drogę poprzeczną jest chyba stary jak kodeks drogowy.

@@najdos Pieszy jeśli ma IQ wyższe od małpy, też powinien się rozejrzeć. Zauważył by wtedy nadjeżdżający pojazd z włączonym kierunkiem.Kierunkowskazy z przodu są montowane także ze względu na pieszych. Są informacją o kierunku ruchu pojazdu

I totally agree erell

Gość kozak wiesz wywrocil się bo jest lod... i pojechal...

Gdynia ulica Śląska, tam nie ma zakazu wyprzedzania.

Jak się okazało kierowca nie miał prawa jazdy. Dzieci się chwilę zatrzymały, bo kierowca z videorejsetratorem widząc pędzący z przeciwka samochód zaczął trąbić...

@@klaudynalechowska9869 Dzieci sie nie zatrzymaly, nawet nie popatrzyly w prawa strone widac na filmie, a skad wiesz ze nie mial prawka ?

@@bossingtonhillforever4267 w lokalnej prasie było głośno na ten temat. Dzieci nie spojrzały w prawo, tylko w lewo, bo trąbił właściciel wideorejestratora i z jego relacji wiem, że na chwilkę się zawahały/przystanęły

@@klaudynalechowska9869 Czyli gdyby nie trabil to spojrzalyby w prawo ale skupil ich uwage na klaksonie. Efekt odwrotny do zamierzonego. Jego relacja nie jest mi potrzebna zeby zauwazyc na filmie, ze w ogole nie przystanely tylko plynnie przechodzily przez pasy, sama zobacz.

@@bossingtonhillforever4267 To sa tylko dzieci na psach powinni byc nietykalni. A ze jakis dzban prawie ich zabil to juz inna sprawa.

Czemu on się tam pcha? Na pół pasa, pomiędzy autami, zajeżdża drogę. Oczywiście nie tłumaczy to kolesia później który mu wjechał z prawej, ale to ci zrobił na rondzie było też słabe.

@@Cailission Ponieważ Ci z prawej skręcali w lewo z pasa na wprost?

@@Cailission .gosc w mercedesie nie mógł skręcać w lewo z tego pasa. Finał prawidłowy

Prawda

@@Cailission pcha się bo może?

Jak dla mnie nagrywający ewidentnie wepchnął się przed merca.

@@grzegorzoxydek7213 a Pan z BMW? A którym miejscu nagrywający się wepchnął przwd merca?Na rondzie merc nie powinien nawet skręcić w lewo,miał nakaz jazdy prosto,na zanikającym pasie merc wymusił pierwszeństwo.Brak korka i nie obowiązuje jazda na suwak.Wina tylko merca.

@@grzegorzoxydek7213 Nie, mercedes z pasa do jazdy na wprost postanowił skręcić w lewo, nagrywający pojechał jak linie prowadzące + nie chciał wpuścić merca i miał do tego prawo.

Macie rację, sorry. Nie zobaczyłem na początku filmiku, że środkowy nie skręca (mimo, że co drugi kierowca z niego jedzie w lewo). Mój błąd.

Ten dziad z pustym łbem miał pierwszeństwo.

Dokladnie warunki sa jakie sa więc najlepiej srodkiem zapierdalac

@@kaneclone3387 Art. 26 ust. 2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

@@kaneclone3387 no i który z punktów złamali?

@@kaneclone3387 Trochę ciężko mówić o wejściu na jezdnie bezpośrednio przed jadący pojazd jeśli w momencie skrętu pieszy jest już w połowie tejże jezdni. Niestety, prawo tu jest jasne i klarowne - art. 26 ust. 2 tak jak przytoczył kolega powyżej. Przechodzenie przez jezdnię w obrębie skrzyżowania jest legalne bez względu na to czy jest przejście czy nie (art. 13 ust. 2)

7:05 - Kierunkowskaz miał włączony. Coś tam mryga mimo słabej jakości wideo. no i co z tego? Nie skręca na skrzyżowaniu, powinien się upewnić, że może wykonać manewr.

7:05 I tu Bartosz ma racje pojazd wyprzedzający już był na lewym pasie i wykonywał manewr wyprzedzania więc miał pierwszeństwo ( to czy jechał za szybko inna kwestia) ale sprawcą jest pojazd skręcający w lewo gdyż to nie było skrzyżowanie tylko zjazd na drogę gruntową.

@@DARKGH0S1 ale nie wolno wyprzedzać z lewej pojazdu sygnalizujacego zamiar...

I chwała ci za to powinien to być obowiązek każdego obywatela

@@adrianamrosz3623 Dokładnie tak, a nie że tylko poza zabudowanym jest obowiązek, a w strefie zamieszkania czy w terenie zabudowanym można sobie popierdalać przez ulicę bez niczego :(

To ucz się mlody, tak się wyludza odszkodowanie...

Taa , ale do tego trzeba pomyśleć że zestaw na rondku jest pojazdem niebezpiecznym poprzez swe wymiary. Zatrzymałby się te głupie 18 metrów wcześniej , ale ni ch... , jedziemy !

@@mikeuk8486 to jedno hehe ale uwierz mi, oglądając nagraną sytuacje to można wiele powiedzieć ale brać udział w zdarzeniu to co innego - a do tego większość kierowców najbardziej hardcorowe sytuacje przeżyło parkując równolegle

Oczywiście, że Ci się tylko wydaję. Patrząc na nagranie wiesz, że zaraz coś się wydarzy, spodziewasz się tego, więc łatwo mówić. W rzeczywistości trochę to inaczej wygląda.

W przytoczonym przez Ciebie przykładzie 5:32, chyba jedyne co mogą zrobić pozostali kierowcy widzący sytuację, to zatrąbić. Z kolei, żeby wyrobić sobie taki szybki odruch, trzeba by, być świadkiem niejednej takiej sytuacji...

Tak

@@MrWitoldK ok jechal szybko...ale jednak wina jest tego co skrecal.

@@waleczneserce3327 nieoczywiste.... zależy od sędziego. skoda jechala ze 2 paczki... nie sygnalizowala wyprzedzania... nie widac z daleka kiedy trafiony nieszczęśnik włączył swój kierunkowskaz. A sygnalizującego zamiar skrętu wyprzedzać nie wolno. Poznański skodziarz trafił na rów i przepust... lepiej jakby w pole poszedł ale i tak lepiej niż w drzewo. Oby kaleką nie został.

@@waleczneserce3327 tak szybko jechał że sam bym go nie zauważył skrecając

@@waleczneserce3327 oczywiście, wyprzedzanie mogło zacząć się prawidłowo, skręcający w lewo ma obowiązek upewnić się przed skrętem czy nie trwa wyprzedzanie. Ostatnio miałem wypadek przy 60km/h poza terenem zabudowanym jadąc prosto również wpadłem w poślizg i dachowałem (letnie opony - moja głupota), ale zwierzyna przeleciała przez zdrogę. Więc jestem obolały. To nic w porównaniu jakie uderzenie musiał przeżyć wyprzedzający, uderzając z takim impetem... Ktoś jakieś informacje ma na temat tego wypadku? Oby wszyscy wyszli z tego cało

A mogę poprosić o wyjaśnienie kto je miał ? Pytań serio, bo pierwszy raz widzę taki układ. Logika wskazuje mi, że ten z lewej bo był tak samo na głównej, ale jechał prosto.. ale mogę się mylić

Znak D-1 z określoną rzeczywistą drogą z pierwszeństwem w tym przypadku wskazuje, że pierwszeństwo miał szary samochód. Ten z lewej w momencie przekraczania skrzyżowania musiał ustąpić pierwszeństwa nadjeżdżającym z prawej (nawet jeśli jechali by prosto w stronę D4a, albo w prawo).

@@aleksandrapoznanska3993 ten z lewej opuszczał drogę z pierwszeństwem mimo że jechał prosto.

@@klimatxxl proszę mnie poprawić, jeśli się mylę, ale w kprd nie ma czegoś takiego jak "opuszczanie drogi z pierwszeństwem". Obydwa pojazdy były na drodze z pierwszeństwem, więc stosujemy regułę prawej strony i pierwszeństwo miał pojazd szary.

@@marcinkozlowski Dokładnie też mnie tak tego uczono. Najpierw decyduje kto jest na drodze z pierwszeństwem, a ponieważ tutaj te drogi są kolizyjne, to decyduje reguła prawej ręki

Tam było przejście

@@davides5463 Ciężko cokolwiek zauważyć.

i dać debilą pierwszeństwo. tylko kretyn coś takiego mógł ustanowić

@@janjan3503 to nie tylko kretyn, to sabotażysta. Tak jak ze zniszczeniem gospodarki i klasy średniej plandemią cow id.

Środek tego skrzyżowania to wyznaczysz, jak przedłużysz tę podwójną ciągłą linię. Tam nikogo na " środku skrzyżowania " nie było...

Są numery

Pójdą pod adres zameldowania kierowcy bety a tam się okaże, że on już w tym miejscu nie mieszka. Potem umorzą ze względu na niewykrycie sprawcy.

pewnie nieprzerejstrowna od 5 właścicieli 2 po drodze zmarło to niech szukają :D

Swoją drogą dzieciaki też mogłyby trochę ostrożności zachować i rozejrzeć się wychodząc zza Toyoty. Facet fakt może i nieco za szybko jechał ale w ostatniej chwili się zorientował i zdążył odbić w lewo. Bardzo niebezpieczna sytuacja.

@@tomaszjasinski3199 Jechał szybko lecz bezpiecznie. A przecież mógł zabić - za słowami naszego polityka.

Czy na policję. Tutaj raczej zbieg nieszczęśliwych wypadków. Nie mógł zauważyć że dzieci które nie wystają za auta przechodzą przez pasy. Nie widziałem nikogo kto w takiej sytuacji zwalnia do 10km/h by tylko przejechać przez pasy. Do tego dzieciaki patrzyły nie w te stronę gdyby miały trochę oleju w głowie patrzyłyby czy coś nie jedzie na 2 pasie I by się najpierw pokazały A nie jak święte krowy wychodziły. Co do prędkości nie wydaje mi się by jechał więcej niż 60.

@@adrianzienkiewicz2695 Gdyby doszło do potrącenia zarzuty murowane. To że drogi w Polsce pełne są patologii, co w takim wypadku nie zwalnia drastycznie ani odrobinę nie umniejsza winy kierującego.

@@HermanKoszarek Zgodzę się z Tobą ale nie zglaszałbym tego na policję bo myślę że 80% kierowców tutaj miałoby identyczną sytuację jak ten kierowca. Najważniejsze że wszyscy są cali.

Bezwzględna wina Forda

@@tomaszjasinski3199 wg mnie to ten czerwony lexus wymusił

@@_PaweX_ Zapomniałeś tylko wspomnieć z jaką prędkością poruszała się skoda. O ile pamiętam podobna historia była w Wawie. Tam samochód wyjeżdżał z podporządkowanej. Sąd uznał, że odpowiedzialnym wypadku był kierowca poruszający się po drodze głównej z nadmierną prędkością która nie mógł przewidzieć kierowca wyjeżdżający. Tu jest podobna sytuacja. A swoją drogą skoda jechała szybko, lecz bezpiecznie co było widać....

Albo jednego albo drugiego wina xD Generalnie decyduje o tym, czego jakość nagrania nie pozwala jednoznacznie stwierdzić - czy był odpowiednio wcześnie włączony kierunkowskaz. Choć jest tu jeszcze jeden mankament skręcającego - brak dojechania do osi jezdni. Ten wymóg jest właśnie dlatego by kierujący z tyłu (za jadącym bezpośrednio za skręcającym) łatwiej dostrzegli ten kierunkowskaz i nie podejmowali próby wyprzedzania z lewej.

Dzieci i tak nie zrozumialy , ze wygraly zycie prawie jak w lotto.

@@romanl2608 Dzieci jak dzieci pomysl byc tym kierowca po fakcie i zyc z tym.

jakby szybciej wszedl w zakret to by mogl spokojnie odbic i wyprostowac hehe

Inaczej gdyby gość się nie zatrzymał tylko lekko zwolnił to nie uderzył by w niego:)

Zgodzę się z tobą. Ale są sytuacje kiedy kierowca zostawi odpowiedni odstęp, to jakiś tępy ciołek z tyłu wjedzie w tę lukę, bo "przecież jest miejsce specjalnie dla niego"

Powinni wprowadzić to w przepisach

Polskie Drowi były pierwyje od StopChama, jest tu selekcyja

Na pewno kierującego co jedzie z naprzeciwka. O winie innych można rozmawiać.

Pajac w czerwonej toyocie nie powinien przez przejście przejeżdżać zostawiając miejsce na jedno auto by w takiej sytuacji kierowca z naprzeciwka cos widział, już pomijając fakt ze jechał za szybko.

@@x3mGrzegorz to raz, po dwa dzieci dochodząc do środka ulicy patrzą centralnie w lewo, zamiast w prawo. Po trzy mercedes powinien zachować szczególną ostrożność nie widząc co się dzieje na pasach .

@@locos222 nie ma dźwięku ale wydaje mi się, że patrzą w lewo bo nagrywający zaczął trąbić i to odwróciło ich uwagę. Chyba też dało te mikrosekundy Mercedosowi na reakcję.

a gdzie zasada patrz zanim wejdziesz??? obecnym pieszym właczyła sie niezniszczalnosc, a mlode smarki niech patrza we wlasciwa strone- ta z ktorej jedzie samochod a nie w np telefon czy inne smart pierdoły-naturalna selekcja nie unikniona

Trzej kierowcy popełnili błąd. Kierowca Toyoty stojac na przejsciu dla pieszych, kierowca busa, bo nie zachowal szczegolnej ostrożności oraz nagrywajacy, ktory po pierwsze wjechal na skrzyzowanie bez mozliwosci jego opuszczenia, po drugie uzywajac klaksonu spowodowal ze dzieci odruchowo spojrzaly w lewo zamiast prawo.