Polskie Pazury - AW 149 i 249 

E tam. To tak jak byś powiedział, że lubisz filmy tylko z happy andem. No wygrane ale co tam było pięknego? Listopadowe za to pełne jest pięknych zwycięskich bitew.

Pragnę przypomnieć, że III Powstanie Śląskie też było zwycięskie.

Mylisz piękno wielkich bitew ze skutecznością wynikającą z okoliczności zewnętrznych. W 1848 powstańcy wielkopolscy nie mieli tego szczęścia.

Zamówią jak będzie gotowy szturmowy. Pozdrawiam.

Ja też czekam na update. :)

v22 sprawdz koszty tego czegos

@@marcpas2012 tanie nie jest.

@@michalkuc1719no

@@marcpas2012 Bell V-22 to była tylko moje propozycje. Powód dla którego zasugerowałem zakupu dla Wojska Polskiego Zmienowirnikowca Bell V-22 jest spowodowany ostatnimi wydarzeniami w Mariupolu. Wojsko Ukrainskie próbowało ewakuować mieszkańców zwykłymi śmigłowcami Mi8/17 gdzie zostały one zestrzelone. Gdyby Ukraina miała Zmienowirnikowce Jak Bell V-22 to może by tak łatwo nie zostały zestrzelone.

Leonardo to koncern międzynarodowy bo wchłonął brytyjski Westland, który jest głównym wytwórcą AW-101, ale Włosi dominują. Cieszy mnie ( lektor - S.P. ), że Pan myśli nie tylko o swoim interesie ale i naszej ojczyzny Polski. Leonardo podtrzymuje i rozwija istnienie WSK Świdnik. Śmigłowce z tego polskiego zakładu, którego włascicielem jest zagraniczny koncern, stanowią zdecydowaną większość maszyn w WP. Obecnie MON planuje zmodernizować większość Sokołów w WSK. Świdnik zatrudnia nie tylko tysiące robotników ale i setki inżynierów - to nie tylko montownia. Do tego korzystamy z nowoczesnej technologii zachodniej. Dlatego to w naszym żywotnym interesie jest by zakład ten prosperował. Pracując dla Leonardo przysłuży pan się Polsce. .

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Dziękuję za informację. Miłego wieczoru.

@@2serveand2protect Z przyjemnością. Wzajemnie.

Mieliśmy polskiego fiata i polskie zakłady motoryzacyjne...

Ej nie obrażaj UH 60m prawdziwych blackhawków, Świdnik produkuje biedahawki s-70i. Ale zgadzam się z tobą aw149 porównując do biedahawka przegrywa. Ale poza tym nie wiem, po jakiego grzyba nasz kochany mon, zamiast już wykorzystać infrastrukturę, którą mamy od s70i (dla niewtajemniczonych Polska posiada 20 maszyn s70i) i zaoszczędzić pieniądze pcha się w kolejny typ śmigłowca. Takimi działaniami mon pokazuje, gdzie ma pieniądze podatnika.

​@@mixi3349 Według ulotek technicznych Lockheed Martin S70i to praktycznie to samo co UH-60m, tyle że łysy gdyż USA nie wyraża zgody na sprzedaż systemów uzbrojenia i świadomości operacyjnej poza jej terytorium. Korzysta już nawet z tej samej wersji silników i pozostaje go wyposażyć u Amerykanów oddzielnie na drodze FMS co w praktyce może dać to samo co UH-60M jeśli klient zdecyduje się na analogiczne z tą wersją wyposażenie. Nazywanie ich biedahawkami to przesada, są to po prostu nieuzbrojone blackhawki.

@@Iguan94 Możesz mieć racje, s-70i odpowiednio dobrze doposażony może dorównywać uh-60m.

A nie lepiej zamaist AW139 kupić AW159 jak już, pozatym: STANDARYZACJA

Tym bardziej, że nawet SW-4 dla wojska to porażka;)

Panie Andrzeju, owszem AW101 kupimy na ZOP/ SAR a AW139 na ś. pokładowy ale potrzebujemy ś. szturmowe więc najlepiej produkować wszystko W POLSCE czyli w Swidniku łącznie z wielozadaniowym AW149 kompatybilnym z AW249.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Czemu Pan tak się uparł na te śmigłowce włoskie? Szczególnei że mówimy tu o najdroższych AW101, neichcianych AW149 czy nieistniejacych AW249, "produkowanych" we Włoskich zakładach w Polsce

AW149 jest rozwinięciem całej lini ś. Westland jak Lynx czy Wildcat. Rosomak też nie był sprawdzony w boju i to z nowej nieznanej firmy.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Fińska patria to niby nowa konstrukcja?,:))

A ty chcesz ograniczać udźwig żeby opancerzyć śmigłowiec? Po co? Apacz w naszych warunkach jest nieoptymalny cenowo. Nie stać nas na rozsądną liczbę tych maszyn, lepszy współczynnik koszt-efekt zapewnia Cobra.

łapówką !

NH 90 też mi się podoba ale jest konstrukcją niedopracowaną,. ostatnio Norwegowie chcą zwrócić wszystkie producentowi bo nie spełniają ich wymagań ,pozostali użytkownicy też mają z nim problemy więc coś jest nie tak z tą maszyną

Niestety ale zgadzam się. Autor filmy mówi że rakiety, artyleria, wozy piechoty itd. jest ważniejsze od śmigłowców a to "guzik prawda". W czasie pokoju te śmigłowce będą normalnie używane np. w ratownictwie morskim, a sprzęt taki jak artyleria to tylko na ćwiczeniach. Drugą sprawą jest to, że zanim zakończymy obecne programy modernizacji minie ze 20 lat :) a śmigłowce obecnie używane są już wyeksploatowane.

Prawdopodobnie ludzie odpowiedzialni za wojsko są, podobnie jak autor tego filmiku, fanami polskich powstań narodowych. Stąd rozwój OT i wyhamowanie modernizacji.

Przez 3 lata nie da się nadrobić zaległości 30 lat, a śmigłowce nie są najważniejsze ( jak OPL ) zresztą mamy ich ponad 200...

@@nikolanow5242 Wyeksploatowane są Mi2, Mi8 i Mi14 - ok połowy stanu.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx tak, tak, ja też słyszałem w telewizorze, że tych śmiłowców co miały być to dobrze, że ich nie ma, bo było by ich za dużo, a w ogóle to armaty są ważniejsze i wojska terytorialnej obrony! Taka jest aktualna linia Partii i tego się patriotycznie trzymajmy.

Swoje szmery lepiej opowiedz pan psychiatrze.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Bardzo dziękuję za towarzysko patriotyczną odpowiedź, odpowiedź im. Mirołaja R. oczywiśśś... ps. kapitalna patriotyczna czapeczka

Przejęzyczenie prowadzącego złośliwy słówkowy łapaczu.

Kupimy 4 AW101 na ZOP/SAR, za jakiś czas kolejne 4 i wzmocnimy Świdnik. Od 2025/6 będziemy produkować W POLSCE ś. szturmowe AW249 i kompatybilne do nich wielozadaniowe AW149.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx podoba mi się ten tryb dokonany użyty w zdaniach, ale tak samo mówił Macierewicz, a Pan mocy sprawczej nie ma żadnej.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx oby. Tego gorąco życzę Polsce.

No niestety, nie dogadają się bo mają zagranicznych właścicieli. Natomiast rząd może zamawiać od nich to co potrzebne WP. Mam nadzieję, że kiedyś je odzyskany.

Tak ówcześni określali to co my dzisiaj nazywamy powstaniem narodowym. Z całą pewnością nie była to rewolucja społeczna w dzisiejszym rozumieniu.

Fakt

Co do powstania listopadowego to pełna zgoda - mieliśmy wojsko lwów, które zwyciężyło wiele bitew ale wodzowie byli baranami. Jednak nawet gdy mieliśmy i lwa Kościuszkę to przegraliśmy. Więc z tymi uogolnieniami trzeba uważać.

Sam sobie zostań w 18 wieku targowica.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Sam człowieku jesteś przedstawicielem nurtu myślowego targowicy. Przemyśl to sobie dobrze.

@@Seba7878 Nad bredniami nie ma co się zastanawiać.

z koroną, to miniatura wojskowego - załóż okulary.

Orzeł legionowy też był bez korony

@@grzegorzkorpikiewicz7901 ktorego legionu?

Marzenia wskazują drogę.

Co mi zarzucasz w kwestii powstania listopadowego?

Proponuję poczytać w różnych opracowaniach czy posłuchać wykładów w internecie o tym kto sprowokował powstanie komu zależało by zostało wywołane, wreszcie jakie były jego skutki.Oczywiście trzeba docenić bohaterstwo żołnierzy którzy zostali w to wplątani ale mówienie że jest się fanem czegoś takiego to lekka przesada.

@@jkfgratus2255 a ja proponuję zapoznać się z wynikami badań historyków np prof A. Nowaka ( min na YT ) niż tylko żałosnych reżyserów...

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx To nie było powstanie tylko rewolucja.

Tak ale do desantu drużyn ok.

Ja nic nie biorę a ty jak widać potrzebujesz pomocy...

Niestety współczesnego uzbrojenia nie kupuje się z pułki sklepowej, a śmigłowe nie są najważniejsze.

Przed wojną też tak myślano, odkładano, odkładano prace nad myśliwcem aż było tak gorąco że za późno na własny a zagranica swoich już sprzedawać nie chciała...

Tego problemu by nie było gdyby nie twoje PO...

Pozdrawiam gestem podobnym do regulaminowego salutowania, co koresponduje do mojego paramilitarnego stroju. Jak ci się nie podoba to spadaj.

Dobrze, że przynajmniej zdjął tą brudną przepocona koszulę zdjął co dwa lata w niej chadzał :)

Piotr - No właśnie ten facet to kolejny szop pracz Polskich mózgów! Już zdążył mi nabluźnić po rusku!

?

Widać, że jest pan dobrze wychowany przez antypolski system pedagogiki wstydu. Co za podejście do naszych powstań narodowych? Jaka pogarda dla naszych przodków?! Zapomnieć o Kasztance czyli o wiktorii 1920 - być kurczakiem a nie orłem. Putler i Makrela zacierają ręce, że im się udało przez swoją agenturę tylu obywateli RP otumanić. Zdrowia życzę w tym i zdrowego spojrzenia na naszą historię i przyszłość.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Sztuka krytycznego myślenia o historii swojego kraju ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iAsh-DnbEX4.html&feature=share „pamięć ojca czcij, ale przykładu nie bierz”

@@rafadast Oglądam jego komentarze polityczne z przyjemnością ale gdy mówi a w zasadzie bruździ o naszej historii to mi nóż w kieszeni się otwiera. Z geopolityką też u niego kiepsko. W dobie dzisiejszej komunikacji mówić o Ameryce jako o egzotycznym sojuszniku to świadczy, że Z zatrzymał się w myśleniu na XIXwieku gdy statki z Ameryki płynęły tygodniami. Gamoń chyba nawet nie zdaje sobie sprawy co plecie bo z tego co gadał wynika, że nie możemy być niepodleglym państwem tylko mamy wybór jeden albo Niemcy albo Rosja naszym panem.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Amerykanie nigdy nie wyślą do Polski dużych sił drogą morską, tak długo, jak Rosja jest w posiadaniu Obwodu Kaliningradzkiego. Całe terytorium Polski jest w zasięgu rakiet średniego zasięgu, stacjonujących na terytorium tej eksklawy. Duże siły mogą być wysłane jedynie drogą lądową, raczej z terytorium Niemiec. To nie moja opinia, polecam ekspertów jak Bartosiak, Sykulski czy publikacje na Defence24. Pozdrawiam

@@rafadast To jest oczywiste i nie trzeba powoływać się na ekspertów a Sykulski jest pro rosyjskim zdrajcą.

Ty zaś lubisz, żeby młodzi ginęli w syberyjskich łagrach i w wojsku rosyjskim powiększającym rosyjskie imperium.

@@TowarzystwoPatriotycznei-nk9lx Co Ty mówisz człowieku? Lecz się, poważnie. Albo zacznij w rzeźni pracować. Poćwiartujesz trochę zwierząt to może zaspokoisz swoje chore zboczone instynkty. Ale perwersyjny stary dziad. krwi mu się zachciewa.

@@Seba7878 seba zjedz snickersa bo gwiazdorzysz... Daj sobie na wstrzymanie i nie używaj noża i widelca bo to narzędzia zagłady

Jan Jan - co ty? - Dopiero by ci farmazonów o powstaniach naopowiadał !

Np?

Śmigłowce Black Hawk posiadają silniki o różnej mocy i zaczynają się od ponad 1500KM, a w wersji najmocniejszej jeden silnik posiada nawet 2225KM (czyli tyle ile najsłabszy silnik w Mi-17) i to przy tych silnikach Maksymalna Masa Startowa śmigłowca wynosi prawie 11 ton. Przy słabszych silnikach Maksymalna Masa Startowa jest mniejsza. I tutaj jest wyższość śmigłowca BH nad AW bo konfigurujemy sobie śmigłowiec. w zależności od tego do czego ma on nam służyć. Śmigłowiec nie zabiera 12 strzelców bo i tyle okien nie ma, tylko 2 bo są tylko dwa stanowiska strzeleckie - wzorowane na BH. itd

Podaję prawidłowe dane tyle, że te najczęściej podawane w opracowaniach bez całego wachlaża możliwych. Nie powiedziałem, że zabiera 12 strzelców pokładowych tylko uzbrojonych żołnierzy w odróżnieniu od 18 nieuzbrojonych cywilów.

po pierwsze: w firmie powiedział Pan 12 strzelców pokładowych - proszę sobie dobrze odsłuchać swoje słowa. po drugie: podaje Pan dane zbliżone do rzeczywistych ale nie umie ich Pan interpretować, a co za tym idzie przekłamuję Pan dane i źle interpretuje co wprowadza widza w błąd. Przykład: mówienie że AW jest lepszy, dynamiczniejszy od BH bo AW waży 8500kg, a jego silniki mają 2000KM każdy, a BH waży około 11000kg, a silniki mają 1560KM każdy jest nieprawdą i jest podstawowym, merytorycznym i karygodnym błędem i brakiem zrozumienia danych. Po pierwsze tak jak pisałem wcześniej BH - NIE jest gorszy bo jego, jak Pan to określa "całkowita masa startowa" to 11000kg tylko jego maksymalna masa startowa wynosi 11000kg - a to różnica, a dodatkowo przy tych parametrach maksymalnej masy startowej BH silniki mogą mieć 1970 do około 2200 KM. Dlaczego taka interpretacja, jaką Pan przedstawia jest nieprawdziwa i wprowadza w błąd widza, a no dlatego że zakładając że masy bazowe obu śmigłowców są takie same i wynoszą np. 5000kg to AW zabiera na pokład tylko 3500kg masy (paliwo, cargo, lub żołnierze), a BH zabiera 6000kg. Istotna różnica - prawda. A z tego co sie orientuję to dodam, że różnica mas bazowych obu maszyn jest na korzyść BH, tzn masa bazowa BH jest mniejsza niż AW. Ale jest to parametr który też ulega zmianie w zależności od wersji wyposażenia jaką zamówi sobie użytkownik maszyny. Temat rzeka i nie zamierzam widzów zanudzać wywodami technicznymi. Najlepiej proszę nie wprowadzać widza w błąd swoimi wywodami bo tak jak powiedział Pan na początku filmu nie jest Pan ekspertem i to niestety widać. A wrzucenie rodzimego Głuszca między AW i BH to już przesada. To nie jest miejsce dla W-3PL "Głuszczec" jeśliby chodzi o klasę maszyny, przeznaczenie i możliwości. Kończąc temat, zdaję sobie sprawę, że w tym filmie nie chodziło o konkretne i rzetelne porównanie danych obu maszyn tylko wywód na temat, że to właśnie w Świdniku powinniśmy kupować śmigłowce, a nie w Mielcu. Ja uważam że obie firmy należy wspierać i w obu robić zakupy i tak właśnie się teraz dzieje. A to który śmigłowiec jest lepszy czy gorszy niech oceni zamawiający w zależności od potrzeb i konfiguracji maszyn.

@@bolek1367 Ok dziękuję, że pewne rzeczy mi pan uświadomił. Tak jak mówiłem nie jestem ekspertem tylko popularyzatorem wiedzy wojskowej. Ten filmik zrobiłem kilka lat temu a obecnie uważam, że faktycznie powinniśmy kupować w obu fabrykach. Ciekaw jestem pana opini który śmigłowiec byłby lepszy dla WP BH czy AW149?