Inveja de um ignorante que só falava palavrão e obscenidades? Olavo foi um charlatão boca suja, nada mais além disso. Só dizia bobagens, mas bostileiros que nem vc gostam de ouvir bobagens e obscenidades, então não é de se admirar que goste do Olavo.
Olavo é outro nível, definitivamente uma das coisas que comprovam que ele é de fato um filósofo é o desconforto que ele tras junto com suas próprias verdades ditas na cara sem medo de estar errado( por isso até em um certo período foi comunista).
@@progressoteologico8644 você não tem nem ideia de quem foi Olavo então, senão o que o esgoto da mídia fala dele. O que ele MENOS fez foi "lutar contra uma ideologia". Olavo foi autor de 60 livros, 700 aulas, 15 mil alunos, além de deixar dezenas de livros para serem publicados mesmo após sua morte. Reconhecido internacionalmente, debateu com Dughin, único brasileiro reconhecido por obra sobre o Islã pelos países árabes. Sem falar sobre sua filosofica, como conhecimento por presença, seu trabalho sobre ontologia de Aristóteles, algo inédito, sobre as 12 camadas da personalidade e estudo sobre a paralaxe cognitiva. Alguém que antes de se tornar "ideólogo" escrevia para vários jornais do país, um dos mais reconhecidos escritor jornalístico deste país. Você não tem nem ideia de quem foi Olavo. Sugiro conhecer um assunto ou alguém, antes de emitir opinião sobre a pessoa ou assunto.
@@progressoteologico8644 isso comprova humildade, comprova que seja lá qual for suas ideias, ideias essas que ele acredita, ele não tinha medo de falar sobre, pq ele estava em busca da verdade, e quem estar em busca da verdade, não se importa de estar errado
Olavo foi um charlatão boca suja, nada mais além disso. Só dizia bobagens, mas bostileiros que nem vc gostam de ouvir bobagens e obscenidades, então não é de se admirar que goste do Olavo.
Nem considero. Isso aí é que nem dizer que fisiculturista é quem vai pra academia. Kkkkkkkkkkk... Não, definitivamente não! As nossas universidades até formaram um e outro historiador da filosofia, mas filósofo mesmo... Ih...
@@ThiagoOkraszewskiDá pra ver que você não conhece necas do debate acadêmico da filosofia. Além de relativizar o fazer filosofia, aderindo ao argumento de "cada um pensava de uma forma". Dá méritos ao Olavo que ele não tem nem de longe.
@@HERTZ7 Olavo só tem repercussão por afrontar um cachorro morto(esquerda woke), não por contribuições filosóficas. Nesse sentido, Henrique Lima Vaz foi bem maior que ele.
Excelente análise! Olavo, mais do que qualquer um da atualidade, realmente procurava a verdade e construiu um modelo filosófico, que aplicou e resgatou muitos do modelo "Ctrl+C Ctrl+V" marxista!
@@ArthurFonsecamonroe-cd9ibTem. E no mínimo você vai ter que se calar diante de um bando de retardados comunistas. Imagina. Ficar ar vários anos numa universidade onde você não pode realmente debater nada. É uma contradição por si só.
Kkkkkkkkkkk, não sei... Mas o pior de tudo: Ele considera o Cortella um filósofo. 🤣🤣🤣🤣 Que diacho de sistema filosófico o Cortella tem que não sabemos? No máximo dá pra chamar de um historiador meia-bomba da filosofia. Kkkkk
Cara... Agora que fui ver. Eu assisto seu canal! Adoro. Esses dias usei um trecho de um vídeo que você publicou (sobre o Olavo falando sobre evolucionismo/criacionismo) para refutar um biólogo que usa maquiagem (biólogo henrique). Então fica aqui meu agradecimento público ao seu trabalho!!
O Ponde, podemos reconhecer como um professor de história da filosofia moderna, já que ele é bom em parafrasear filósofos que foram influentes para ele. O Olavo, era um filósofo propriamente dito! Pois, ele tinha uma leitura da sociedade e da cultura, feitas com primazia. Ele tinha uma antropologia bem própria e teve contribuições filosóficas originais, como, as doze camadas, o “descamamento” da teoria dos quatro discursos de aristoteles… ele tinha método para o próprio aluno investigar a sua vida de maneira panorâmica, onde já na primeira aula ele já apresentava o exercício do necrológio e etc. O saudoso professor Olavo está categorias acima do que o Ponde jamais será!
Para mim, a Filosofia ou um Filósofo, é aquele que busca entender e compreender o mundo e buscar solucionar problemas da Humanidade com base de sua Filosofia especificamente e para mim Olavo, ele era tudo isso seus conhecimentos podem mudar e melhorar a vidas pessoas e nações e ele tinha essa capacidade!
O que esse véi fazia e o interesse por sabedoria que ele gerou numa multidão parecia mais com o que Sócrates fazia do que os escrevedores modernos de livrinhos materialistas
Deis de 2018 eu venho acompanhando esse Kantismo Planificado Brasileiro que muitos chamam de “filosofia” Cortela, Ponde, cloves de Barros. Todos excelentes palestrantes, mas são só isso mesmo. Agora Olavo De Carvalho, em menos de 1 ano acompanhando ele eu aprendi mais do que em toda minha vida. Olavo era mais que um filósofo e professor, quem não vê isso não conhece ele ou tem uma inveja mesquinha que é de fato a essência brasileira.
critérios formais pra ser filósofo: → graduação (mestrado/doutorado) → publicação (de livros, ensaios e artigos) → ensino/pesquisa (ser professor/pesquisador) → ser reconhecido pelos pares (prêmios, convites e projetos) critérios informais pra ser filósofo: → prática filosófica independente (autodidatismo, leitura e reflexão) → produção de conteúdo filosófico (blogs, vídeos, podcasts e palestras) → reflexão e análise crítica (abordagem cotidiana, questionamento de valores) → influência e liderança de pensamentos (ser líder de algum grupo ou comunidade seja social, religioso ou cultural) outros aspectos: → autointitulação (escolhe viver e pensar filosoficamente) → história e tradição (legado e contribuição) o que eu acho do Olavo ? sendo bem sincero, vocês já viram a quantidade de pseudo filósofos, entusiastas nazi e esotéricos que são considerados filósofos ? kkkkkk, tudo bem questionar a qualidade ou a excentricidade do Olavo enquanto filósofo, também não sei se esse título representa melhor ele, mas ele foi um filósofo também e acho algo até inquestionável, e nem me considero de direita.
Pra ti ver... Existem até comunas filósofos. Gostei da sua colocação formal/informal. Embora que eu não leve a sério o "formal". Mas é uma boa colocação. Eu só adicionaria escrever livros em informal e não em formal.
Marx, de longe não foi um filósofo, ele foi meramente um ideólogo com péssima filosofia! E filósofo, na época de Sócrates, não era meramente quem queria a verdade, mas sim o amante da sabedoria, sendo que sabedoria tem uma conotação de investigador das verdades primeiras e das verdades ultimas e que vive em coerência com elas. Des de o princípio, os pré socráticos foram reconhecidos como filósofos pois, tentavam investigar as verdades primeiras das coisas. O que era transcendente a própria natureza perceptível. E isso chegou no pico com a metafísica! E foi isso a que Marx negou, portante, ele não é nada filósofo, mas sim a corrupção de filosofia. No máximo, foi um péssimo ideólogo - péssimo, porém, muito influente!
Na verdade, faltou um requisito importante aí... Na filosofia, assim como as diversas áreas de conhecimento, nos temos o reconhecimento dos pares. O que é algo fundamental pra definir se alguém pode ser ou não considerado filósofo. E sinceramente, o Olavo não tem esse requisito. Não por causa do ponto de vista politico, mas pq do ponto de vista da avaliação dos pares não é possível considerar ele como filósofo.
O que define um filósofo não é a opinião que se tem dele na atualidade, mas sim se a sua filosofia vai transcender a própria época. Como o próprio dizia: "textos não formam filósofos. Só um filósofo forma outro filósofo."
Não creio que seja me do do Pondé em ser cancelado, em diversas vezes ele já falou que não tem medo de ser cancelado por isso não o afetar, ele fala sobre diversos temas e se posiciona em vários deles de forma cancelável. Talvez tenha outro motivo, mas tendo a discordar dessa conclusão.
Eu penso é em fugir de ter diplomas. Eu já sou provavelmente mais "filósofo" do que muitos professores. E em termos de grana, eu já ganho mais do que qualquer diploma poderia me proporcionar financeiramente.
@@KanonSolador95 verdade, eu tbm acredito que aparentemente SE ELE QUISER um emprego nessa área ele muito provavelmente vai precisar ter se formado nessa faculdade
Oxi, porque partiu do ponto de vista que nunca li? Eu já li a filosofia e seu inverso do professor Olavo. Eu só me dei o direito de dar a minha própria resposta. Não tenho que aceitar unívocamente o livro, (que é um recorte do pensamento Olavista) afinal de contas, o próprio Olavo trata o Marx como filósofo. (E de fato, a análise marxista foi exata nos anos posteriores a sua morte, mas não depois). Agora, claro, Nietzsche é tratado como bem infantil pelo Olavo.
@@ThiagoOkraszewski Não presumi que não tivesse lido, meu querido. Só dei meu ponto de vista e recomendei o livro para quem está na seção de comentários, achei o conteúdo do teu vídeo bem legal e nem cheguei a discordar, mas o Nietzsche era mais um poeta que um filósofo e o Marx era mentiroso e um deturpador do que era filosofia (Outra vez uma opinião minha)
Concordo com a conclusão, mas, sobre a definição de filosofia, as duas definições são sobressalentes ao conceito de filosofia, são acidentais, apenas a primeira é condição sine qua non.
Eu até concordo que "número" de livros escritos podem não significar nada. Mas no caso do Olavo, olha quão absurdamente genial é o "Jardim das aflições". Seria loucura dizer que aquele livro não significa nada.
@@ThiagoOkraszewski entendo mas é meio impensável alguém comprar tantos livros para deixar mofando, tem que ser muito thongo para isso, mas sei lá né existe louco pra tudo.
O ponto é: Pondé é um filósofo? Falando uma coisa e fazendo outra, como o L, faz dele um charlatão, uma farsa? Já vi páginas de adolescentes no Facebook com maior profundidade e consistência que o careca invejoso e fraco
Filosofias não podem serem julgadas como ruim ou boas kkkkkk, isso aí é coisa de criança que faz birra e diz "ain, brócolis ruim e medíocre". 🤣 Chega ser bizarro ler comentários de adultos infantilizados.
@@ThiagoOkraszewski ruins, quando cegadas por ideologia ou puro charlatanismo e recalques reprimidos. Nada mais. Me espanta é vc adulto chorando por negacionista.
Ps: Eu literalmente comprovei que o Olavo era um filósofo na sua frente. Vamos lá, seja inteligente e refute minha resposta! Do contrário só parede um chorão.
