Pondé revela sua máxima filosófica favorita: “Você vai patinar nas mesmas coisas de sempre” 

Um exemplo de brincadeira séria, é beijar a pessoa amada!

Essa é uma frase dúbia, pq as crianças levam a sério as brincadeiras.

@@Fart3658 eis a questão!

Vc acredita que Nietzsche diria uma frase idiota dessa?

@@paulolima8949 kkkkkk

Que interessante seu comentário. Tenho 46 e exata mesma sensação que você descreveu. É bom saber que não estou sozinho nessa!

"Essa última bateu pesado". (😎)

@@MatematicaAvancada na realidade, eu quis dizer com “sabemos”, não que temos consciência permanente disso, mas sim vivenciamos isso no nosso dia a dia, nossa expressão diária como animais sociais. A nossa própria linguagem é limitada, nunca traduzirá com perfeição o nosso mundo dos sentidos (isso Freud já dizia no início do século XX).

​​​​ Permita-me fazer uma humilde ressalta, isso na sabedoria hiperborea, e conhecido por Espelhamento de fractais. e quando uma consciência por não saber que e uma consciência projeta uma sombra ou uma falsa sombra tendo como resultado "a nossa essência natural animal" o espelho (vida) seria como uma fuga constante, desde o nascimento.

Amo esse livro!❤

@@LSH298 Cioran é aquele que me faz sentir menos sozinho na existência. Toda vez que leio seus livros, sinto que existiu alguém que já pensou, refletiu e sentiu aquilo que também habita em mim, e que também tinha o “dom” da escrita.

" o que é o ser humano, senão um cadáver adiado que procria" Fernando pessoa

Volta Thais... Eu te amo!!!!!

Maravilhoso e dolorosíssimo trecho.

Algumas leituras em específico?

@@ricardofilho6466 sim sim: 1 - Breviário da Decomposição 2 - Nos cumes do Desespero

E assim pode começar o sofisma idólatra. Cuidado pra não ser um fã que não questiona.

@@advogadododiabo4002 com esse nick nao da pra levar a serio

@@ThiagoSallesGarcia Ad Hominem? Preconceito com Diabo? Eu sou ateu, e tua nem deve saber o que significa o termo "Advogado do Diabo" - (Advocatus diaboli do latim) é uma antiga posição oficial dentro da Igreja Católica, o Promotor da Fé (do Latim Promotor Fidei) ...

Você fala de sabedoria se colocando na posição de sábio? Nem uma maniêutica básica você consegue construir. Estou vendo mesmo uma grande maturidade!

Já no início "o ser é o ser percebido" já vemos qual é a linha (fraca) que o colega segue.@@vitorcastro6327

@@vitorcastro6327 qq isso

@@vitorcastro6327 pega leve aí, colegão. Deixa o cidadão se expressar em paz.

@@vitorcastro6327 o que é maniêutica?

Exato, essa máxima é burra se pensarmos no mundo prático, se pensar em uma perspectiva científica então kkk. Existem muitos filósofos que não falavam a realidade e sim interpretavam ela, fazendo malabarismo linguístico, racionalizando demais as coisas, não chegando a conclusão nenhuma. Os filósofos estoicos por exemplo não se importavam, nem se preocupavam com o que eles chamavam na época de teorias especulativas como: refletir sobre o cosmos, sobre Deus e sobre a alma, eles se importavam somente aquilo que estavam em seu controle, sendo suas condutas, seus pensamentos, seus comportamentos e etc com intuito de evoluir no mundo prático. Fora se for citar Skinner com o behaviorismo radical e a ciência do comportamento ai que essa máxima fica burra mesmo. Esses caras vivem em que mundo será em? kkkkk

E tu já verificou todas as coisas que acha saber? Pode passar mil anos não vai ver nem saber de tudo, pois não tem acesso a todas informações.

É um estado de estagnação. É como tentar escrever um segundo livro e sem se dar conta, sempre acabar apenas parafraseando o primeiro.

Estão verificando tanto a milênios, que percebemos que essas hipóteses nos levam a penas a contínua verificação.

Não são ilusões, o correto seria distrações do que realmente queremos. No começo nós definimos algo, mas com o passar do tempo nos acostumamos com o simples.

Perfeito!!!!! kkkkk

Não acho.

Muita

Kd ela? Alguém me fala o que houve?

Cadê ela??

E Emil Cioran lido

O que ele quis dizer é que na essência o passar do tempo não nos ensina muita coisa. Essa ideia romântica de que com o passar do tempo nos tornamos melhores é falsa. Concordo com o Cioram.

Eu queria ser, essa metamorfose ambulante. Do que ter a velha opinião, formada sobre tudo. Toca Raul! Quem pode confirmar que ninguém viu um fantasma? Ou afirmar, que ele não existe? O amadurecimento da vida, independe da sua idade. Tem pessoas que amadurece muito cedo, outras chegam até a velhice sem amadurecer. Ou só pra não precisar resolver seus problemas.

Do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo!

​@@silasrosado4562 Discordo, a melhora é possível, varia de pessoa para pessoa.

​@@silasrosado4562Até porque quando pensamos que sabemos,a vida nos mostra que não sabemos de nada! É uma busca infinita que nunca irá chegar.

E a disciplina leva a que ?

@@maiteenogueira1578 leva a melhores resultados em tudo o que você decidir fazer da sua vida!

Quando ele diz essa frase, acredito que tenha certa equivalência com a frase "sei que nada sei". Se você sabe que nada sabe aos 20, vai continuar sabendo que nada sabe aos 30, 40 ou 50. A máxima aqui não está em saber mais ou a mesma coisa que antes, e sim continuar a pensar da mesma forma ao longo dos anos. O conhecimento é infinito, mas o ser em sua essência é imutável.

Estas frases sem contextos são complicadas, elas deixam a gente tentando buscar o sentido. Para mim, o que nós sabemos no 20 também sabemos com 60, mas a diferença é que com 20 a gente finge não saber. É como se fosse um inconsciente atemporal que com os anos nos passamos a perceber.

O sentido vai mais na direção de andarmos em círculos ao invés de evoluirmos numa reta que o tempo nos tornariam grandes sábios, é como se com o tempo aprendessemos mais do mesmo...

Concordo com você, aos longos dos anos vamos adquirindo mais experiência e conhecimento (basta buscar), dificilmente caímos nas mesmas armadilhas e erros do passado. Além de que o ser humano, muda com o tempo, a cabeça (mente) muda.

@marcelosantosdacosta6303 O que eu entendo com essa frase é que na vida não ha muito para saber , mas sim muito para aprofundar , de maneira que um homem maduro se preocupa em aprofundar e não em acumular .

E se for um conhecimento ruim (fraudes, hack, armas de destruição em massa, técnicas militares pra oprimir pessoas, etc) posto em prática? Tb vai incluir entre os que se tornem homens e não ensinamos como se apenas isso por si tornasse alguém bom e maduro?

E alguém não pode discordar e entender das coisas? Que falácia! Quantas pessoas mesmo as que acham o que sabia aos 60 já sabia aos 20 (que eu duvido muito) mudaram a essência pra pior, melhor ou ora algo diferente? A mente humana é estática por acaso?

De que filosofia barata tirou esse impropério? Se, por exemplo, se alguém se sente o universo ela o universo? Que frase de efeito de filosofia de bêbado.

​@@advogadododiabo4002, se mexeu contigo significa que você diminuiu um centímetro do chifre de sua ignorância

Pra mim o cara que chega aos 40 com as mesmas ideias dos 20, tem alguma coisa errada.

​@@franksinatra6271Não se iluda, isso vai acontecer com você também. E se já passou dos 40, olha pra atrás e veja que você continua lidando com os mesmos demônios. Já sei que você vai dizer que não só pra contrariar, mas pro espelho você não consegue mentir. Passe bem

Tem coisas que são atemporais mesmo. Tenho 41 (nasci em 1982) e a mesma sensação de que o essencial se manteve perene no tempo.

Ou de ilusão da lucidez

Pois é, ela é tão bonitinha... 🙄

Segundo eu lí, a Thais Oyama decidiu entrar em um período sabático.

​@@esojbartá na moda😂

Impondéradamente pondérado.

Sempre tem algo que se não pode saber. Não sabe o que ocorre em todo recanto do mundo. Muita coisa passou e passará batida pra todos.

Opinião, ponto de vista dele. Muita pretensão sua achar ele pretensioso. 🌚

Ele é um professor...falta de humildade a sua achar que ele é pretensioso

Não tem nada de concreto na mística, pura balela que se da na imaginação do indivíduo. Por isso Freud é levado mais a sério do que o Jung.

​@@AnaLisaMelchoto-jg9vu sério?

Eu já gostei dela.

Pq a Thais saiu?

Ninguém liga

Nem todo mundo que critica ele é se doendo pelo jeito ácido, Pondé usa sofisma de vez em qdo, comete equívocos, deslizes (desconheço quem não cometa). E é bom qdo se questiona, quando necessário, qualquer um que muitos idolatram como mestre da verdade absoluta, seja Pondé, Karnal, etc. Pois os minions já não questionam e desligam o senso crítico.

@@advogadododiabo4002 Sim, eu adoro o Pondé, o que não quer dizer que eu concorde integralmente com ele. Acho que uma das poucas coisas que se deve deixar ligado 100% do tempo é o senso crítico.

@@AnaLisaMelchoto-jg9vu Vc acompanhou toadas as análises que fez na vida e na mídia? Ele foi dar pitaco sobre economia no "Jornal da Cultura" e foi corrigido por um especialista em economia. Ele tb usa sofismas e falácias, que inclui falar algo que tenha base de verdade mas com algum equívoco que passa batido pra não conhece o assunto o pros minions que acham ele inerrável (alguém é?). Pondé usa táticas do tipo usar argumentos com hipóteses A, B, C, D etc, caso ele errar A vai pra B, se acertar pára aí, se erra de novo vai pra outras, e, qdo, erra nessas não dá o braço a torcer pra parecer infalível, assim passa impressão de que não erra. Ele adora apelar pra apelo "Nelson Rodrigues" em qualquer contexto que tenha espaço vago pra ele encaixar NR descontextualizado, sendo que ele teria umas pérolas (precisa de checagem, mas se for verdade) tipo "Toda unanimidade é burra" e "TODA mulher gosta de apanhar". E ele adora detonar caricatura (q é o q ele costuma transformar o alvo da crítica dele) sobre feministas (geralmente ele critica feministas do cabelo azul de universidade como se elas representassem todas as mulheres q lutam por seus direitos) e outros grupos woke (q admito q tem uns vitimistas). Mas qdo caras como Monark defendem partido n*z*sta aí ele diz coisas parecidas a "os militantes (de esquerda) sabe o que é sofrimento", isso pq ele é judeu e fala em causa própria. Poderia discorrer sobre muita coisa, mas ia ficar muito grande. Em resumo: Não idolatre Pondé como inerrável pois não é, além de ser um sofista que usa cinismo e é enviesado.

@@AnaLisaMelchoto-jg9vu Na verdade é você quem não entendeu nada. Pois justamente aos 20 anos eu achava que tinha as respostas para essas perguntas. Achava que tinha as soluções pra todos os problemas. E foi após os 35 que descobri a verdade: que eu não tinha as respostas, e que nem todos os problemas do mundo possuem de fato uma solução. O passar do tempo, a maturidade e a aquisição de um maior repertório intelectual fizeram minha cabeça e minhas crenças mudarem completamente. Portanto, a frase do Cioran é contrária ao que eu vivi. Sou hoje uma pessoa completamente diferente de quem eu era aos 20. E a meu ver, é isto o que ocorre com a maioria das pessoas.

@@AnaLisaMelchoto-jg9vu Fale por você. Meus problemas e anseios aos 20 eram completamente outros.

E a razão não sabe tudo e tb comete erro de cálculos. Não há inerrabilidade na razão tb.

Acho o Pondé superestimado, mas o que tu sabe sobre transcendência? Traz aí a prova.

​@@advogadododiabo4002, sei sim muito sobre transcendência e sigo aprendendo e isso me traz muita alegria e bem estar interior, agradeço sempre por essa oportunidade de aprender com humildade sabendo o meu lugar e meu tamanho. Aprenda se resignar ao seu tamanho, seja mais humilde e quem sabe aprende alguma coisa seu bbk

@@AnaLisaMelchoto-jg9vu você domina o que? Pelo jeito bruto, nem sua língua. sigo com a mesma opinião, se trata de filósofo que não sabe sobre transcendência, o que é triste

@@AnaLisaMelchoto-jg9vu e desde quando religião tem a ver com transcendência? pelo contrário, a religião nunca disse algo sobre transcendência. Pelo jeito quem não sabe nada é vc que só dá bola fora. Lembre-se: o silêncio é ouro

@@AnaLisaMelchoto-jg9vu vc está tentando me calar? falo o que eu quiser, estás comentando em cima do meu comentário, se vc é tapada não é problema meu, vai reclamar com quem te criou

Que criador?

​​@@advogadododiabo4002, o pai do cara que você advoga

@@servmagnetik O criador hermafrodita que muitos dizem ser pai mas não tem sexo definido? Ah, sim tu ta falando de Zeus, não é?