No se si estabas recién levantado pero no es donde lo fabriques sino donde lo comercialices 😂… y para tu mala suerte nike comercializa en todo el mundo entonces el derecho de autor funciona en todos los países menos en partes de Asía y china exclusivamente.
@@giancarloarrobarodriguez5291 Por otro lado, la justicia del pais en el que denuncias (USA) en este caso, puede prohibirte vender en el pais pero ni mucho menos tiene jurisprudencia en el resto del mundo...
Si se van a China tendran que vender en el Mercado negro por que no van a poder vender aqui en estados unidos legal mente no va a ser lo mismo deben denuciarlos a todos y deben ponerse para los resellers y acabar con todos ellos
El motivo es muy simple. Las patentes de un diseño tienen una duración determinada. En EEUU las patentes de diseño suelen ser de 15 años y las de utilidad de 20 años. Por lo que a partir de 2002 no podrías infringir las leyes de copyright creando un diseño similar. Bape se aprovechó de eso durante la primera década de los 2000. Además de que la zapatilla no se popularizó hasta cerca de mediados de los 2000. De la misma forma Nike se dio cuenta de esto y empezó a sacar colorways mucho más llamativos y con colores vibrantes o materiales distintos como el charol. Saludos!
Cuando se trata de un pleito cuyo ambito es la propiedad industrial en lo relativo a diseños industriales o marcas, provenientes del Derecho Mercantil y en resumidas cuentas del Derecho Privado, el termino UNICO y CORRECTO es DEMANDAR no DENUNCIAR, la denuncia es un metodo de iniciación de proceimientos judiales o administrativos relativo a la esfera del Derecho público
@@mgdl6830 En Japón Revenge ganó la demanda. Y ahora Vans los copió a ellos con lo del rayo. La zapatilla es absolutamente igual, pero Revenge la cobra 4 veces más que Vans.
