Pedro: "'É como procurar uma agulha num palheiro, só que a palha está a um quadrilhão de graus celsius e a agulha é menor que um átomo". O LHC: "hold my beer".
Fiquei agora com uma dúvida! O Pedro diz que antes de colidir, cada partícula está na velocidade quase igual a da luz, ou seja, 99,999%! Mas sabemos que a velocidade de uma colisão é a soma das velocidades, já que estão em sentidos opostos! Só que nada pode ultrapassar a velocidade da luz segundo a relatividade! Então em que velocidade ocorre essa colisão? Será que mesmo indo a velocidade praticamente da luz, a colisão ocorre em velocidade que não é a soma delas??????? Sabe responder Pedro ?
@@WaldeckVieira a questão é que um único corpo não pode superar a velocidade da luz. Numa colisão, o que se calcula é a velocidade relativa das partículas, e mesmo q nesse caso essa velocidade seja maior q a da luz, cada partícula individualmente está abaixo dela. Você pode imaginar dois carros, ambos a 50 km/h, em sentido de colisão. Eles vão se aproximar com velocidade relativa de 100km/h, mas o velocímetro de cada um vai marcar apenas 50. Então se a velocidade máxima da pista for 60km/h por exemplo, msm que a velocidade relativa entre eles seja superior ao limite, cada carro ainda está dentro da velocidade permitida.
se formos considerar a matéria orgânica como uma partícula, essa frase NN faz o menor sentido Pq tipo, sem ela NN haveria vida E ela tá presente em todo ser vivo
Pedro...a cada novo vídeo você se supera. Já imagino como é seu café da manhã: em uma das mãos uma xícara de café com bolinho e na outra um artigo científico. Vc muito faz pela educação científica no Brasil. Durma feliz com isso mano. Muito obrigado!
Ei Pedro, que tal fazer uma série de vídeos de cientistas/físicos/químicos e suas principais contribuições para a ciência? Acho que seria muito interessante
Tem os vídeos no canal do Franz Ventura falando sobre os principais músicos clássicos da história; poderia ser no mesmo modelo; só que relacionado a ciência =)
Cara você faz a física parecer tão fascinante. A emoção que eu sinto ao assistir seus vídeos é comparável à emoção de assistir um espetáculo de mágica ou a uma apresentação de uma orquestra sinfônica. Pra mim o que você faz é arte.
@@koyomim3026 na verdade, o modelo padrão foi idealizado contando que tanto o Bóson de Higgs quanto o Graviton existam. Hoje, assumimos que o gráviton exista mesmo sem termos como medir, mas caso fique comprovado que ele não exista, o Modelo Padrão irá precisar de ajustes dramáticos. Bons estudos!
@@koyomim3026 Até ser provado tudo é só uma teoria assim como o Bóson de Higgs foi, porém o modelo padrão depende do Gráviton e caso não se confirme, todo modelo terá que ser revisto. Logo ele entra no modelo padrão sim!
O Pedro merece todo o reconhecimento possível, como uma pessoa pode ensinar tanto? Em meio a tantas besteiras que encontramos na Internet temos que valorizar o que nos ensina e nos trás conhecimento.
Pedro, obrigado por mais um vídeo maravilhoso. Gostaria de escutar você falando sobre o Campo de Higgs e a Mecânica de Higgs também, pra complementar a função do Bóson de Higgs.
Mesmo os temas sendo redundantes a vídeos anteriores, é incrível quanta informação nova a gente consegue aprender com suas aulas. Parabéns professor por democratizar de maneira tão simplificada o acesso ao conhecimento. Estou sempre ansioso por novos vídeos principalmente pelo curso de física avançada no modelo do de física básica.
Não sabia que existia esse monte de partículas, só tinha ouvida falar do modelo padrão. Vc poderia fazer um vídeo explicando algumas delas. Tipos elas são combinações das fundamentais?
O modelo padrão tem 12 fermions e suas antipartículas. Os bósons detectados são ufótonsns 5 e suas antipartículas. Além disso, os fermions são divididos entre léptons e quarks. E os quarks se combinam para formar outras partículas chamada hádrons (daí o H de LHC). Um quark e um antiquark formam um méson, enquanto 3 quarks ou 3 antiquarks foram um bárion, como os prótons e os nêutrons. Se não me engano, existem essas partículas "não elementares" que são apenas uma versão excitada, ou seja, tem a mesma composição, mas mais energia, e tem os pentaquarks, quentão 5 quarks e antiquarks ligados. Na verdade, a gente chama de partícula na física qualquer coisa que podemos dizer que é praticamente um ponto para a escala sendo analisada. Por exemplo, a Terra e a Lua são tratadas como partículas quando estamos resolvendo uma questão sobre gravitação, porque seus diâmetros são muito menores que a distância entre eles. Você pode, por exemplo, pegar uma molécula de uma 50 átomos e fazer o experimento da dupla fenda, ou seja, você também está tratando uma molécula como uma partícula.
que vídeo perfeito!!! parabéns pelo trabalho. Um assunto com tantas informações que poderia ser difícil de entender, mas a dinâmica do vídeo e a edição facilitaram muito. Você poderia abordar o assunto do Princípio da Supersimetria em algum vídeo? seria muito interessante já que contempla também esse assunto do Bóson de Higgs.
A produção humana (o que inclui a ciência e qualquer outro conhecimento) é sempre coletiva. Significando dizer que há talentos individuais, sim, mas eles não existiriam sem a totalidade da humanidade. Por isso, patentes e segredos comerciais são um obstáculo imenso ao desenvolvimento científico. Parabéns pelo vídeo!
Pedro, ja percebi que na maioria dos seus vídeos a tabela usada do modelo padrão de partículas inclui o graviton. msm q esteja explícito na tabela q ele é hipotetico, sempre fico curioso😬 gostaria muito de um video explicando a hipotese do graviton e como ela se conecta com outras ideias sobre a gravidade, como a de einstein a qual vc ja tem video
Sua explicação sobre como a importância do Bóson de Higgs alavancou muitos estudos ao longo das décadas. Você poderia fazer um vídeo explicando agora por que o Bóson de Higgs é importante
Olá Pedro, por favor faz um vídeo explicando o "Universo espelho" de Neil Turok Excelêntissimo vídeo como sempre, parabéns. Amo o canal e o sinapse podcast
Um video legal seria explica o funcionamento do acelerador de partículas . Por exemplo . Como eles conseguem fazer dois átomos colidirem? Tipo assim é uma trajetória muito exata cara tenso demais
Pedro, se for possível, em um video futuro, poderia comentar sobre Isolantes topológicos e supercondutores topológicos. Parece que esses materiais estão sendo falados bastante na área de matéria condensada.
Conteúdos fantásticos, como sempre. Parabéns pelo trabalho, Pedrão! Só um adendo: propaganda, no meio do vídeo, quebra um fluxo importantíssimo que você construiu nos 4 primeiros minutos. Pondo no início ou no final, o público tende aceitar mais facilmente, já que já está acostumado com essa prática aqui no YT. Eu, inclusive, achei que o vídeo estivesse acabando. kkkk... Mas enfim... de toda forma, mais um conteúdo brilhante! Parabéns, novamente!
Pedro, você poderia fazer um vídeo explicando o funcionamento desses detectores atômicos? Para mim, o mais impressionante é a criação de equipamentos que consigam ter precisão atômica.
Ola Pedro poderia fazer 1 vídeo falando como é feito o combustível de foquete E como ele entra em combustão para fazer um foquete sair da órbita Acho que seria interessante
Caraca, eu fiquei intrigada com esse vídeo! Não conseguia nem piscar de tão presa que fiquei! Excepcional. Parabéns Pedro, você é maravilhoso! Explica de uma forma perfeita e inteligível, meu hobbie favorito agora é assistir os seus videos. Passo o dia maratonando o canal e torcendo pra ter video novo !!!
Pedro, tudo bem? Sobre o vídeo anterior, eu fiquei com uma dúvida sobre buracos negros: partindo da premissa de que a criação do buraco negro depende da gravidade ser maior do que as demais forças, qual seria a massa mínima para sua formação? E, com essa massa mínima, qual seria o diâmetro do buraco negro? É possível fazer essa conta? Parabéns pelo trabalho! Abraço!
Muito legal mesmo! Mas poderia ter explicado como que eles detectaram essa partícula. Qual tipo de fenômeno ou dados que foram detectados nos seus "sensores" que fizeram com que concluíssem que fosse um Boson Higgs
Não sou físico mas acabo de assistir um excelente vídeo chamado "The speed of ligth its not fundamental constant". Do canal Domain of science. Ele aborda de maneira didática o problema das Fine fundamental constants. Achei que este assunto tem a sua cara e uma versão parecida (quem sabe melhorada), feita em português para o público brasileiro ficaria ótima no seu canal. Pense neste assunto, por favor.
Se esse não é o melhor canal de ciência do mundo, eu não sei qual é kkk Como pode alguém tornar algo complexo tão simples e legal de aprender? Show demais!
Olá Pedro Loos, tudo bem? Tenho uma sugestão de vídeo, talvez possa ser interessante. Eu lembro que vi em mais um filme de ficção científica, como predador II, uma cena em que encontram fragmentos de armas alienígenas e ao analisar o metal, é comentado no filme que o mesmo não faz parte da tabela periódica. Tento encontrar uma forma que seja possível como isótopos atômicos desconhecidos, átomos com vasta “teia de elétrons” estáveis, mas sem sucesso. Volto para o mesmo lugar que é a conclusão de que o mundo paralelo da ficção dita suas próprias leis da física. Mesmo assim, por curiosidade, seria possível a existência de um metal que não faz parte da tabela periódica em nossa realidade?
Eu também queria ver um pinguim KKKKKK Cara, os vídeos são tão bem elaborados, bem explicados, ele até coloca uma propaganda no meio do vídeo que você só percebe quando já está na metade pro final, e fico me perguntando quem DEABOS dá um dislike? Esse é sem dúvidas um dos melhores canal do YT!!!
não sei o quanto vc entende de física, mas com toda certeza vc é um especialista em marketing. Por um segundo eu pensei alura tinha descoberto o Bóson de Higgs.
Parabéns pela qualidade incrível e crescente dos seus vídeos, Pedro & equipe! Eu entendo que o jabá é uma parte essencial para manter o canal mas quebra muito a linha de raciocínio quando ele é colocado no meio do vídeo. Quando o jabá termina eu mesmo já esqueci tudo o que foi dito na primeira parte do vídeo, e acho isso ruim principalmente quando o assunto é um pouco mais complexo. Eu me importaria menos de assistir 1 minuto de jabá no início do vídeo do que 10 segundos no meio do vídeo. Enfim, obrigado pelo trabalho excepcional!
Físicos:" Haha, agora achamos todas as partículas fundamentais, segura essa universo" Natureza: **/libera mais centenas de partículas/** Físicos:" É pegadinha garai"
ola pedro qto mais eu assisto seus videos mais me apaixono por ciencia, mas gostaria q vc fizesse um video falando sobre o q talvez seja algo meio ficção "motor de dobra ou viajem em dobra ou velocidade de dobra" acho q vc ja entendeu do q estou falando, sim sou mais um aficçionado por star trek kkkkk obg.
Muito obrigado Pedro a cada minuto de cada vídeo seu eu vejo como eu sou burro kkkkkk mds. A física é simplesmente incrível misteriosas e cheia de pilot twist pra surpreender você a cada dia. Esse é sem dúvidas um dos melhores canais do RU-vid. 100% conhecimento
Eu achava que a física da matéria era incrível, depois achei que a física dos átomos era incrível, a alguns minutos achei que a física das partículas era incrível, agora tô apaixonado nessa partícula chamada bóson de Riggs e no campo de Riggs! Nem sabia que a massa do campo de elétrons era zero.
