Por que o julgamento da BOATE KISS FOI ANULADO? (Orlando Faccini Neto) 

Não é não. É normal. Juízes costumam ser bem educados.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Não foram boi de piranha! Infelizmente os 4 arcaram com suas responsabilidades! Os órgãos citados, infelizmente não foram acionados! Aliás uma maluquice, MP processando familiares que questionaram ausência dos demais responsáveis

Boi de piranha,esse peso todo em cima deles, você se refere as pessoas mortas???Na hora ninguém teve a intenção é óbvio,mas quem é ou eram os responsáveis pela casa??Na minha opinião,o primeiro culpado é o dono,depois desde os bombeiros, município,etc....

Militares tem liberdade para cometer crimes no Brasil. Não existe punição para esta classe. Nenhum Militar que participou da Ditadura que torturou e matou milhares de brasileiros foi condenado, pelo contrário, seus familiares recebem gordas aposentadorias até hoje.

Concordo com você, inclusive quanto ao Luciano. Vergonha

Concordo!

Concordo, mas boa parte da internet super entendedores querem prisão pros integrantes da banda. Legislação? Fiscalização? Disso ninguém fala. Aí querem pegar um coitado de uma banda q cometeu um erro sim, mas sem intenção alguma de fazer o mal, botar pra mofar e chamar isso de justiça.

@@riko_19 não é bem assim. A banda é responsável sim. . é como tu isentar um cara de atirar em alguém e querer culpar somente quem vendeu a arma. Eu acho que o maior culpado são os dono da boate, pq sem dúvida alguma rolou propina pra ter o alvará de funcionamento (isso é comum nesse meio de boate) .. depois os bombeiros, fiscais e banda ..

@@riko_19 coitado de uma banda que levou mais de 200 pessoas a óbito! Dolosa ou culposamente, vai ter que responder, cometemos erros nem sempre na intenção de ter o resultado que teve, mas pagar por isso é o mínimo!

Julgamento injusto nada, concordo que faltou esses réus que tu disse, mas quem estava sentado naquele banco não era inocente!!!!!

Admiro muito quem consiga defender uma pessoa dessa!

se o do Kiko é assim, imagina como deve ser o do Chaves

O cara era dono da Boate Kiss, lucrou MILHOES SUPERLOTANDO A BOATE, TEM DINHEIRO AI PRA COMPRAR MT GENTE AINDA INFEZLIMENTE...

@@andreiadias8499 uma coisa é todo mundo ter direito a defesa. Outra completamente diferente é a falta de respeito que ele demonstrou com os sobreviventes e a família dos sobreviventes. É nojento que um advogado criminalista aja da forma que ele agiu e a OAB deveria pelo menos multá-lo

@@Santos_lude pagando bem, que mal tem

Um dos sócios aparentemente só era sócio mas não participava da administração. Imagina tu ser acionista da Petrobrás e acontece uma tragédia (acionista é sócio) e vc ser responsável por isso também. Além disso é muito fácil a gente julgar depois do ocorrido o manuseio dos artefatos, mas a gente sabe a realidade de quem trabalha na noite, o quanto ganha, ao q se sujeitam pra ganhar um troco, é foda, é o Brasil, qualquer um de boa índole sabe q no fim era só o estabelecimento não poder funcionar naquelas condições, ninguém teria morrido e a gente não estaria aqui agora falando sobre isso e diversas famílias não teriam chorado. Kiss é uma tragédia ocasionada pela falta de gestão pública, mas os verdadeiros culpados nunca serão apontados.

Mas se tivesse fechado a boate por causa das inúmeras irregularidades e fiscalizado o espaço com cautela não teria acontecido a tragédia! E os integrantes da banda e proprietário tbm são Extranet culpado!

@@riko_19 erro não fiscalizar, erro maior é se conformar e funcionar mesmo assim e colocar vidas nesse meio! O maior culpado é o dono, tanto a banda que ia toca, o estado do local, isso tudo era ( a menos deveria ser) de conhecimento dele!

@@Santos_lude o rapaz que comprou era apenas um pau mandado que nem sabia de nada e nem o dinheiro era dele para economizar, vc acha que ele deveria pegar uma pena igual ao do dono da banda, que este sim deveria saber que material ele usa para o seu show? A espuma teve uma certa permissão dos engenheiros consultados pelo donos, foi fiscalizado pelo bombeiro e Mp que liberaram a casa de funcionar, vc acha que eles são menos culpados que o dono ou mais? O bombeiro nunca disse a lotação máxima que o espaço poderia ter e foi colocado no documento pelo bombeiro responsável só após o acidente, vc acha que este bombeiro é tão responsável quanto o dono? O vocalista tentou primeiro apagar o fogo sem alarde por provavelmente achar que era um fogo inofensivo, Rapaz da mesa de som corta o microfone, vc tem tanta certeza que o rapaz da banda conseguiria avisar as pessoas que era pra sair? Para mim são várias camadas de erro e cada erro deveria ser julgado individualmente para não cometer injustiças.

@@AndrioLisboa todos são culpados por irresponsabilidade por ganância e ambição, pessoas morrem e ate hoje não tiveram justiça e vemos hoje que a vida não vale mais nada, foram vida embora em vão e hoje em dia vemos diversas pessoas como você tirando a responsabilidade de um e outro, e sim todos foram culpado todoa tiveram sua parte de culpa e irresponsabilidade. Entao todos tem que pagar, mas hj em dia ninguem mais da valor a vida, sempre querem justificar o injustificavel por isso nada mais me surpreende. Por isso digo nosso senhor e salvador deve ter vergonha doq nos transformamos com o decorrer do tempo, e vai se decepcionar mais ainda no juizo final com as meia duzias de almas salvas. Deus tenha piedade de nós.

na verdade é bem fácil, o processo penal é uno, e o Orlando criava especificidades em POA.... algo que não pode acontecer

@@D4n1f1c4d0 verdade Procedimento é garantia. Violou várias regras procedimentais

Fora o dono da boate que escapou! O cara fez de tudo pra impedir as pessoas de saírem da boate em chamas sem pagar

Pior que é o Vovozão com sotaque gaucho

@@fernandomatos97mas ele não é gaúcho kkk

@@francinecardosobeirao739 nao? De omde esse juis é? Pior que é verdade,amigo. Ele é São-paulino kkk achei que era gaúcho

SOTAQUE GAÚCHO SENSUAL, HUMMM.

Ele não julga, ele preside o julgamento e deve fazê-lo com isenção e respeito às garantias processuais, o que não ocorreu, por isso a anulação se deu. Os juízes da causa são os jurados.

@@viniciusgodinho5692 sim... até mesmo um novel calouro de Direito sabe,.....e deixei isso claro na minha mensagem......do contrário, se não soubesse, jogaria no lixo o meu mestrado e doutorado em ciências criminais e os meus 10 anos de Vara criminal num Tribunal de justiça.....a despedida das similitudes dos institutos, mas cujas especificidades tem distintições demarcadas...

@@compliancejuridico9463 Abraço !

Envolvimento tem ser 0 com os jurados!! O cara Vacilou Feio.

Então nos diga, qual é o sistema de justiça que funciona?

Você é a favor da defesa? Apenas questionando...

@@Santos_lude não existe justiça sem defesa.

@@Santos_lude se erraram durante o processo, não há forma legal de condená-los. Não vivemos mais na idade da pedra. O direito ao silêncio é constitucional. O que foi feito nesse juri foi absurdo. Como disse lá em cima, toda história tem seus dois lados, e é por isso que a gente TEM que ter instâncias superiores pra recorrer, senão viraria terra de ninguém. ACHO eu que o caso do Jairinho vai tomar o mesmo rumo que esse.

juiz midiático e parcial, na minha opinião.

@@MCalainho nessa história não existe dois lado, não há justificativa para a fuga dos responsáveis, para o funcionamento sem alvará, para a falta de comunicação dos provocadores do incêndio com os seguranças, para a negligência da banda. É uma pena que você esteja tão preocupado com a condução correta de um julgamento, e não com a demora que isso ainda vai render para quem realmente tem que pagar pelo o que fez, e o quanto os familiares sofreram com isso

Bruna 😍😘

Foi questões do processo penal, se vc não estuda direito, certamente não irá entender.

O codigo penal brasileiro preve tudo que eh considerado crime no brasil. Porem eh o codigo de processo penal que estabelece como processos criminais precisam ser conduzidos (por juizes, advogados, promotores de justica, etc). Se o julgamento nao seguir as regras descritas no codigo de processo penal, a integridade do julgamento fica comprometida e, dependendo do que foi desrespeitado, gera a possibilidade de anulacao do julgamento. No caso da kiss, ficou reconhecido que o juiz nao conduziu certos aspectos do julgamento conforme o que ta escrito no codigo de processo penal e por causa disso o julgamento foi anulado. Sempre que um juiz nao segue o codigo de processo penal ao pe da letra, eh como se ele tivesse interferindo no julgamento alem do que ele ta autorizado a fazer. O resultado disso eh um julgamento e/ou sentenca condenatoria injusta pra vitima ou para os acusados. Um dos atos do juiz da kiss que gerou a anulacao foi o fato dele ter se reunido com os jurados em particular, sem a presenca dos advogados dos acusados e sem registrar na ata da audiencia que essa reuniao aconteceu. Como nao se tem provas sobre o que aconteceu nessa reuniao, gera margem pra se pensar que ele possa ter dado alguma instrucao ou informacao indevida para os jurados ou ter interferido na decisao deles, o que eh proibido por lei. Tiveram outras coisas tb. Ainda que a intencao tenha sido boa, ele acabou violando regras e isso deu margem pra anulacao do julgamento.

Estude direito que vc vai entender

Cara não adianta agora tentar achar mais um culpado. O juri foi anualdo pq esse país é uma bosta! Enquanto o processo estava ocorrendo já estavam atrás dos recursos. Basicamente se vc escreve uma frase, e ela falta uma vírgula ou ponto, o advogado já tem um motivo para recorrer nessa porra!

@@Lipaoriba8989 mas no caso não foi uma virgula, o juiz fez um procedimento ilegal mesmo. se não tivesse feito tava todo mundo preso.

@@REgutonga Tu assistiu a entrevista completa? É como ele mesmo diz, só aqui no Brasil existe tantos recursos e tantas instâncias. Isso nunca termina meu amigo, imagina cada processo ter a chance de ficar recorrendo dessa forma, por detalhes. Ninguém segue arrisca a cartilha, sempre haverá outra forma de conduzir as coisas, isso é o fator humano.

@@Lipaoriba8989 Não foram detalhes, esse é o problema.

@@andersond1735 É detalhes cara! Por isso que essa merd não termina nunca, e leia de novo o meu comentário. Julgamento perfeito não existe, e de qualquer maneira eles seriam condenandos. Uns anos a mais ou menos não faz diferença, eles vão cumprir nem metade do tempo mesmo.

O MP tbm fez a sua meleca....

Não foi ele o responsável pela anulação do júri, rapaz... vai ler sobre o processo antes de sair falando besteira por aí!

@@orobsrobs vc sabe ler? Ele foi o causador, quem anula o júri é STJ/desembargador. Vc é retardado?

@@orobsrobs não é possível que vc entendeu isso ds minha msg. Impossível

Magina, a qualidade da espuma era bem boa mesmo. Foi totalmente acidental o fogo que se iniciou.

Continuando, todo esse caso se baseia na distinção de dois institutos de Direito Penal, a culpa consciente (pessoa não acredita que o resultado vai ocorrer, o famoso" fodeu") e dolo eventual (pessoa assume o risco de produzir o resultado e é indiferente caso ocorra, o famoso "foda-se"). Sabendo disso, você acredita que todos os réus, estando dentro da boate, um deles inclusive com a esposa grávida no local, previram o resultado e adotaram a postura de "foda-se"?

Pena q não foi cumprido

Independente de garantias é importante que se puna os reponsáveis.

@@Vlad-et8tu aí não, amigo.. Isso eh importante.. mas procedimento eh mais que isso.. a partir do momento que infrigirmos os procedimentos abriremos espaço para arbitrariedades

?