Conferência do economista e presidente do Iela, Nildo Ouriques, no Primeiro Encontro de Estudos Brasileiros, promovido pelo IELA em 30 de abril de 2023.
Prezado Nildo realmente vc é o mais lúcido e verdadeiro em suas análises , em pleno 2023 e o País nessa situação medíocre , todos sem exceção são cúmplices dessa tragédia intelectual e política e etc .
Nildo Ouriques é uma das poucas vozes lúcidas nesse país e cujas ações buscam construir uma vanguarda revolucionária “a la Lênin”. Quando explodir a Revolução Brasileira, ou será um dos seus líderes ou será lembrado como um dos seus principais artífices. Vida longa Nildo!
Tenho que rever essa aula do prof. Nildo Ouriques mais umas três vezes, pelo menos, tal a sua enorme importância. Continue assim, professor, estamos contigo ao pé do canhão!
So de tentar anotar as rederencias do prof Nildo, até metade do video, deu pra pensar em um minicurso. Haja Leitura. Mesmo discordando em alguns pontos, é melhor calar pra ouvir pq isso ecigiria uma bagagem colossal de estudos e análises.
Vou até assistir denovo pq é muito tapa na cara de uma vez 😅 Nildo é a Derci Gonçalves do marxismo tupiniquim! Vlw camarada! Tua voz é essencial pro movimento ✊🏾
Uma vez o canal citou um filósofo de Esquerda acredito que colombiano que dizia algo assim: o capitalismo está dentro de nossas mentes de Esquerda. Alguém tem a frase exata?
Prof. Nildo, o "desconvite" da Feira não foi em Barretos e sim em Ribeirão Preto-SP, minha cidade. Foi na Agrishow que o ministro do Lula foi desconvidado.
Na época de Marx, a classe operária não tinha nada a perder além dos próprios grilhões. Hoje a classe operária, que atua nos setores estratégicos capazes de desestabilizar a burguesia, é altamente especializada e tem muito a perder, pode ir para exército de reserva (que é enorme hoje) ou até se lumpemproletarizar. Diante desse cenário atual, como convencer a classe de hoje a arriscar o que tem de certo pela duvidosa promessa de um futuro diferente?
Bom dia. Alguém teria a referencia a esse dado sobre o 93% dos alunos das Federais citado no minuto 34:00 ? Eu acho ele muito relevante, e gostaria de integrar a pesquisa em um projeto em andamento.
Sem uma agricultura ORGÂNICA familiar e uma ESCOLA de nível GIBANILDORIX para organizar uma nova ORDEM MUNDIAL não há solução em uma NOVA ORDEM E PROGRESS🎯.°•
Sem uma política que garanta unidade das Forças Armadas a uma agricultura familiar brasileira sólida e auto-sustentável, o teorizar significará a critica da crítica.
Passar 40min batendo em Lula e na esquerda como um todo, para depois encerrar a palestra dizendo o que disse em 54:40, me pareceu uma doce contradição com a qual eu concordo bastante. Apesar disso, entendo todas as críticas e entendo o papel da vanguarda em sempre se mostrar desconectada da esquerda liberal e oferecer sempre mais, ainda que seja impossível para agora.
Faltou definir o básico: o que você, Nildo, entende por "teoria"? Teoria é uma doutrina? É uma ideologia? Se não é isso, o que é? Um sistema de ideias? Como se constroi e se reproduz um sistema de ideias? Em que sentido a teoria se distingue da ideologia e até que ponto de confunde com ideologia? Como ignorar a história de fracasso de todos (TODOS) os vanguardismos? Os vanguardistas são simplistas, imaginam uma história linear, serialista. Via de regra se tornam autoritários. E então viram retaguarda. Os vanguardistas se confundem com os retaguardistas, reacionários. O que era "povo" em 1950 já não é o mesmo atualmente. O povo precisa ser repensado na era das novas formas de comunicação, da ação a distância. As relações de dominação precisam ser revistas pelas relações de definição de risco, na sociedade de risco mundial. O "nacionalismo metodológico" é gerador de riscos para si e para os outros. O "cosmopolitismo metodológico" (Ulrich Beck) requer uma "realpolitik cosmopolita". Se na sua "teoria do Brasil" não se considera os ecossistemas, os biomas, ela não é teoria testável, é apenas mais uma ideologia.
Vejo que para nós que temos pleno conhecimento dessas questões é triste demais não é minha amiga? eu por hora sou um revoltado, ingnado e perplexo com esse conformismo vira latas e pedante. Me revolto ao saber que o povo sem educaçao, sem oportunidades, sem emprego, sem perspectivas de um futuro digno não se dá conta que ele paga em dobro e além de pagar em dobro ele fica pobre cada vez mais e os ricos cada vez mais ricos e a desigualdade só aumenta. não percebem que nao existe almoço grátis. Lula não é pai dos pobres é pai dos bancos sempre foi, o PT sempre agiu dessa forma sempre foi corrupto, aglutinador de poder e sempre traiu o povo trabalhador Preto favorecendo o branco rico bilionário banqueiro escravocrata, herdeiros da elite rentista que nada produz e só especula contra a nação. Sao exploradores, mas o povo continua nesse identitarismo imbecilizante, cego despolitizado e completamente alienado. o povo brasileiro não se ama o povo brasileiro tem orgulho de ser favelado desempregado miserável gosta de depender de esmolas gosta de copiar os outros de não ser protagonista da própria história de permanecer na escravidão intelectual física e psicológica. Percebo que se não houver revolta de mudança infelizmente não seremos uma grande nação continuaremos a ser um país Medíocre uma republiqueta dos Bananas uma grande Fazenda e mina de exploração para a produção de minerais extração de madeira plantação de soja e pastagem para bois e vacas... triste demais por isso cada vez mais eu penso que se não for implantado urgentemente um projeto Nacional de desenvolvimento industrial ambiental tecnológico Educacional soberano e estratégico para tornar este país uma grande nação só nos restará a revolução brasileira e será através do sangue de nossos irmãos, e talvez com resultado terrível, fragmentação, um país destruído, dividido em vários outros estados e territórios seremos uma ex nação brasileira...😭😢😭
Capitalismo têm 3 fases: mercantil, industrial e financeira. O capitalismo encontra-se em fase financeira, onde o rentismo tem sua maior expressão na acumulação. O Brasil é capitalismo subdesenvolvido e é dependente. Não colocar a questão do desenvolvimento é política retrógrada.
Rapaz... Tenho que ouvir mais o professor Nildo e estudar muito mais para falar menos besteira. Quando acho que estou entendendo algo, ao ouvir no Nildo, vejo que estava caminhando em pura lama ideológica. A parte complicada é que não consigo ver sequer uma "fumacinha" de chance de massa (mobilizada ou a mobilizar) para qualquer tipo de revolução (muito embora, essa percepção seja parte da minha miopia).
CRIAR UM NOVO PARTDO É FICAR NOS 30% NO CONGRESSO NOVAMENTE, SE FOR POSSIVEL FAZER ACHO QUE SE DEVE UNIR O PENSAMENTO EM TORNO DO SOCIALÍSMO COMO O PROFESSOR DISSE, HOJE ENTAO TIVEMOS 70% DE VOTOS EM BOLSONARO O QUE É ISSO?A ANTÍTESE DO QUE SE QUERIA UMA DECEPÇAO TOTAL......
Concordo com quase tudo, menos com a parte que diz que não adianta nada eleger pessoas de esquerda. Ruim com eles lá, muito pior sem eles. Não concordo com o "tudo ou nada".
POIS NAO PROFESSOR, ESQUISITO ISSO, O CARA DIZIA QUE ERA UMA GRIPEZINHA E NINGUÉMSE CUIDAVA, NESSE EMBALO MORAM SÓ "600 MIL PESSOAS" ELES FATURARAM 900 BILHOES DE DÓLARES SÓ NA RETENÇAO DE 25%...
POIS É , O CAMPOS NETO É UMA FORMAÇAO DE NAO SEI O QUE? PARA QUE?REALMENTE NAO SE PODE TER O "AGRO NEGÓCIO " QUANDO 130 MILHOES PASSAM FOME, É MUITA CARA DE PAÚ, MAS AINDA PENSO QUE SOMOS 30%....SÓ PELO PODER DAS ARMAS?BODOQUÍS, ATIRADEIRAS?
....EÍ PROFESSOR, O POVO TEM O ESTEORÓTIPO DOS BOLSONARÍSMO, ELES PREFEREM O LADRAO À LULA, A PROPAGANDA ANTÍ POVO FOI FORTE , TEM VÁRIOS EXEMPLOS NO MUNDO DE HOJE...ANA MINHA OPINAO A SAÍDA É A EDUCAÇAO, MAS NAO COM PROFESSORES ANTÍ POVO!
"Na universidade brasileira já está o povão, não precisa de cota para trazer proletariado para cá (...).". Muito problemática essa noção de um professor federal. Estou errado? Também não tem embasamento a crítica sobre teorias decoloniais, por mais legítimas que possam e devem ser. Professor se mostra apegado à uma noção hierárquica onde o marxismo clássico tem de ser sempre o protagonista da análise. Sobrou até pro cinema cubano. Traz uma abordagem da problemática sob o viés da economia politica e deixa claro sua centralidade. Entender os operários, como classe revolucionária protagonista e perdeu referência política ideológica e deve retornar ao socialismo... isto não aconteceu e não deve acontecer para interromper o circuito do capital. Não parece uma associação identitária potente para isso. Professor, o maior problema do Brasil foi o sistema produtivo escravista, concorda? Faltou trazer aspectos propositivos pra problemática, um caso de sucesso, alguma referência concreta. Somente teoria não dialoga com o "povão".
acho essa veemencia do Nildo Ouriques mais que necessária, mas me parece um tipo monomaniaco. O que em toda essa conversa teve a ver se nao tangencialmente com o titulo do video? Não teve nada de novo com outras diversas intervençoes suas espalhadas pelo youtube.
