Porfirio se sentía papá sobreprotector, que supone su mandato como el único capaz de sacar a México adelante, pero, logró crecimiento económico a costa de inversión extranjera y no consiguió un desarrollo económico en todos los sectores y clases por igual. Pero sacó a México del atraso en el que se hallaba, a pesar de no haber sido justo y democrático. Pero, qué va, la democracia no es algo que México conozca por la experiencia.
Lamentablemente la historia le ha dado la razón, México aún no es apto para la democracia y sacrificando las libertades se alcanzan muchos cambios importante, pero en nuestra sociedad contemporanea nos importa más el "que diran" o la "imagen" que de el país copiando estereotipos europeos, que estan a decadas de evolución social.
Me parece un manejo de información de mucha ayuda, el resumen que maneja es muy práctico y explica a la perfección el acontecimiento del que se habla, además las imágenes que contiene nos explica de mejor manera el panorama y facilita el entendimiento de el porfiriato.
Está chido los vídeos, pero neta que onda con sus silencios después de cada explicación, no corten la música, pienso que ya se quedó sin audio cada vez que vuelen a hablar
Pues si y no, dependiendo del punto del que lo veas, era una buena época para ser burgués o de clase media, pero una mala época para ser un obrero y un agricultor
Recordemos que Porfirio Díaz quería mantener la orden y la paz a toda costa, sacrificando así la libertad del pueblo incluso impidiendo todo tipo de rebelión, pero de que logró la paz y el orden durante 30 años lo hizo, pero de formas muy pocos éticos
la historia de México deja mucho que desear.. aunque haya habido épocas positivas en el país, no se ven reflejadas en el presente del país; el país sigue cayendo en los mismos vicios y no se busca una economía equilibrada en el país con inversiones puntuales en educación y tecnología; muy difícilmente México va a salir del subdesarrollo si no se tiene un plan a futuro.. en lugar de estar planeando cada seis años.
Allá en el 70, estaba la promoción: - arriba y adelante con Luis Echeverría Álvarez. Y todos votaron por el, hasta los acarreados y gente embabucada por los líderes charros.
Alejandro Becerril Ruiz claro el mejor presidente de México pero no creas todo lo que dice este documental! Don Porfirio no fue tan malo simplemente el mantuvo el poder porque no quería que el pri tomara el poder Anque no existía como partido ya avía traicioneros ! Y no era bueno dejar a medias lo que se avía empezado ya que para el avance de un país se ocupa mantener y seguir con el desarrollo y no dejarlo en malos gobernantes !
Pero el decía que el pueblo Mexicano todavía no estaba preparado para la democracia, quizá una vez alcanzado un desarrollo alto en el país hubiera cambiado muchas cosas y hubiera dado paso ahora si a la democracia. Todo tiene un costo eso si.
Yo creo que fue bueno porque trajo mucho prosperidad. Pero fue muy duro y fuerte con los pobres y nose si ahora estará mejor que antes o seguimos igual. Ó peor.
Alejandro Becerril Ruiz era un dictador, su gobierno era centralista. Despojo a mucha gente de sus terrenos para venderselos a los extranjeros y que ellos puedan hacer sus haciendas! Según piensan que el hiso que México fuera un país con buenas finanzas pero solamente explotó nuestras riquezas, ya que el petróleo se lo vendió a E.U.A. así que todos los ferrocarriles excepto el de México-Veracruz eran de E.U.A. osea que nada era de nosotros. Pasa lo mismo con las minas y los textiles, solamente eran explotados y toda la ganancia era para los extranjeros. No digo que todo haya sido malo en la dictadura de Porfirio Díaz, pero ganan más la cosas negativas que las positivas. Por eso se reveló Benito Juárez y ese para que veas, si fue un buen presidente!!! Checalo
rigoberto469 el PNR se fundó en la época de Plutarco Elías Calles durante el maximato, ¿de dónde sacas qué no quería que el PRI tomará el poder? No se quiso ir porque era arbitrario y presidencialista
