Portraits of Russian tsars, brought to life with the help of neural networks. Part I 

еще отличная музыка в серии про донжуанский список Пушкина великого.

@@you_jinnspirit6807 да- да, мне она тоже понравилась, иногда даже перед сном её включаю. Заметила, когда плохое настроение слушать её не хочется, а когда ровное и хочется пофилосовствовать- самое то!

Как классно вы сравнили, супер 👏

@@user-no1mv1vv2v 🙏💛☀️

Ми існуємо як єдиний кулак: минулі покоління, ми, майбутні покоління. Колись нас будуть поминати як ми поминаємо сьогодні. Дай Бог, щоб добрим словом!

Рано или поздно каждого посещают эти мысли, но от этого ваша и моя жизнь не теряет своей важности. Живому- живое, мертвому- мертвое. Тем более , что жизнь представителей власти- отдельная история, но конец у всех людей есть. Или не конец... Это еще неизвестно😁

Не грустите. Есть только Миг! За него и держись! Жить надо бы настоящим... а все никак.. то прошлое вспоминаем. То о будущем грезим.. Простите. Это я скорее всего себе напоминаю. 😊😊😊😊

@@elenasidorova1550 те що ви називаєте "миг" тобто мить - це смерть. Життя тривало вчора, триває сьогодні і буде тривати завтра. Рф окупована, народи перетворені на рабів. Для того, щоб раби ставали терористами та йшли на смерть, для вас придумали наратив "жизнь - миг", тобто життя- це смерть. Співчуваю вам. Як вам можна допомогти?

А главное! Думали ли они что их "бесовскии" достижения потомков Так оживят!!!

Поменять цвет глаз и волос и будет славянин.

Да, вот только не повезло обоим в правлении(

Мне всегда было жаль Бориса и его сына. Не повезло им, и всей России вместе с ними.

​@@user-sh7bq5go3x Борис Годунов был татар Годын

Да в версии нейросети это сразу бросается - все красивые , человечные и умные лица . Хотя по сведениям историков Карамзина и Костомарова большинство из представленных тут - маньяки и серийные убийцы.

Да , как будто эхо далёкого прошлого , капелла

Музыка хорошая не спорю, только цари не и русские. 😹

БРЕД. ТУФТА.

Да, в какой то потусторонний мир переносит музыка

@@user-wl5ju9ht9v в бездну вечности

Жадная вы,долго решались!

​@@JesseJames001 Каждый раз нажать кнопку ПОЖАЛОВАТЬСЯ

Музыка в жанре - ambient. Бывают: space, dark, horror, gothic итд . в Ютубе их полно

А мне музыка понравилась, проникновенная и какая-то галактическая

Точно какая-то загробная музыка.

@@alekcandrovhinnikov8402 Так про мертвецов и рассказывыют😁

Да, жуть, но не оторваться....

Слишком милые лица.. А на самом- то деле...

Все рождены как короли но не уйдете от судьбы

Я думаю не стоит обольщаться ухмылкой Ивана Грозного)

Правдоподобней было бы, если данную технологию применить к реконструкциям образов по методике школы Герасимова.

Христос Воскрес, и мы все воскреснем, не сомневайтесь!

@@orangetiptop9079 Дай Бог.

А это в зависимости от того, где они сейчас находятся ! Многие после клинической смерти говорили, что они не хотели возвращаться к жизни. Собственно, раз оттуда никто ещё не возвращался, значит там не может быть плохо !

А если там, где они сейчас хорошо, то зачем возвращаться туда, где не очень хорошо ?! А в первой части я с Вами согласна. И ещё, лично я этой точки зрения не придерживаюсь, но знаете ли вы, что существуют целые сайты в помощь самоубийцам и целые их сообщества ?! Это я к тому, что не стоит все идеализировать. Большинство, к концу жизни говорят, хорошо, что я жил, но не хотел бы прожить всю жизнь ещё раз !

@@olgachepeliaeva7817 Оля. Проблема глубже и обширнее. Вот, если человек уж понимает, что уходит, и оставляет малолетних детей, неважно, царь это или батрак, он предпочёл бы страдать, чем осознавать, что будут страдать дети, да и просто близкие. Проблема не в том, что на том свете лучше, а в том, что для существования в этом свете нужны определённые условия, например, совместимость организма с жизнью. Я думаю, что многие предпочли бы вернуться, если бы был выбор, даже, если придётся страдать физически. Вероятно, что быть или не быть - это не те два вопроса, из которых мы вправе и в возможности делать выбор.

очень жалко. А Ивана 6 Антоновича Елизавета и Еуатерина держали в заточении с младенчества, лучще бы убили сразу.

Кстати, был бы очень достойный Государь. И Династия правила бы и сейчас вполне возможно. Правда исторически Годуновы тоже не русские. Потомки мурзы Чета. Чингизиды .

Да. Прости сказать хочется. Хотя мы и не виноваты.😢😢😢

@@user-lk9zi8zm1h А если честно я не могу понять почему Елизавете надо было из Швеции выписывать племянника когда можно было освободить Иоанна признать его наследником, воспитать его русским принцем и провозгласить наследником. И Екатерину женить на нем.

Господи, какая напыщенная чушь

@@ahonako4487 путиноид или долбодятел?

​@@ahonako4487 Канал набирает таких На службу поддержки канала.

Мда, а вы ждали белых лупоглазых славян?

Таки да, на славян не похожи.

Могли ли они представить, что спустя столетия, мы будем смотреть на их ожившие лица!!!???

😄😄😄

@@alyona000 это не они, картина Ивана Грозного не совпадает. И вообще это не подлинная картина.

Лева-юморист!

Симеон сын Бекбулата, внук Ахмат хана,

Ага. А, Годунов вылитый Ибрагим.

Да, музыка действительно волшебная. Такое впечатление, будто перелетаешь назад в прошлое, к нашим предкам.

А ещё голос ведущего! Спасибо!

А ещё арабские лица 😹😹😹😹

БРЕД. ТУФТА.

из ночально не русские а на евреев похожи

Ну допустим Эйнштейн и Тесла имеются в документальном кино.

Ломоносов 😅😂

@@user-so4xc7yq3l и что тебя пробило на смех. Неужто от фамилии?

А кто такой Ломоносов?

Оказывается есть люди, которые уже умеют читать и писать и не знают кто такой Ломоносов☹️

А он и был хорошим человеком.

Он похож на принца Саудовской Аравии

​@@odinoky5814 . Возможно ВЫ ПРАВЫ.

А почему не показали первых царей из династии Романовых? Тех, которые правили до Петра 1.

Зря я грешил на вас. Не знал, что есть ещё вторая часть этого ролика, где и показали, как выглядели первые цари династии Романовых. В том числе и Петр 1. А здесь мы можем видеть двух последних царей из династии Рюриковичей, и государей времён Смутного времени

Реконструкции не всегда верны, уже доказано..

@@user-cd8tq7vk5i Кем доказано!? Реконструировать можно только по черепам, и достаточно точно, а изображения портретов, это курам на смех!!!

Есть же скульптурная реконструкция Герасимова.

Щоб сховати своє ОРДИНСЬКЕ минуле московити придумали міфічного "РЮРИКА" і свою реальну монголо-татарську царську династію підмінили на ніби то скандінавське походження. Це такий же фейк як россія, великоросси і русскіє, походження яких в московсько-татарському улусі Золотої Орди.

Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей: Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян. Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата. Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану. Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару. Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.

@@GAotU69 вера греческо-еврейская была и есть. Поэтому иконы все с такими ликами. Анпираторы наши, что из романовских, также были в основном нерусские. В общем, русский мужик нигде не в почете был. Ни на небе, ни на земле.

@@GAotU69 татары, не евреи.

@@you_jinnspirit6807 тюрки.

Тебя и бомж углём нарисует

да лан те...давай напишу

редактор??

Цари женились на дочерях иностранных правителей, чтобы заручиться поддержкой союзника в случае войны, равно как детей своих подобным способом использовали ради блага вверенного государства. Именно потому царские рода не принадлежат никакой нации конкретно.

А откуда взяться славянские лицам? Рюриковичи норманы, Романовы после Петра немцы ,Шуйский, по истор. данным, с большой примесью монгольской крови

@@irina_narmontene "Честный трудяга еврей"?!!! Ща уписаюсь от смеху(( В каком страшном сне вы его увидали?!!! И с куя ли Пушкин не славянин?!!! А по отцу он кто?!!! Напрасный бред не несите, тётя((

@@irina_narmontene Это точно!

Больше на арабов похожи . А , ведь Иван Грозный был Рюриковичем .

он так и не выглядел

@@VitNaumov Значит, как капля воды на зеленщика Ахмеда) с базара, этот вариант Грозного))

@@argest3940 он не выглядел как на видосе, еще раз?

@@VitNaumov Скинь снимок) сделанный тобой)... Где он не похож на Джевджета с Абдуллой)))

@@argest3940 телефон разряжен был

Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей: Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян. Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата. Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану. Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару. Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.

Так ведь под властью орды и была московия. Продались Орде предав Русь-Украину.

Да, да! Я думала, я одна это вижу! Годунов- Ибрагим.

Ну вообще то Русю правили потомки Золодой орды. История от 4 до 11 века закрыты, именно тогда Тюрки освободили славян от германизации после завоевание германского народа. Если бы не наши предки, то вас бы сейчас не было. Тюрки не навязывали свои традиции , религию (не было ассимиляции). А вы неблагодарные переписали историю, тот же Иван Грозный был тюркского происхождения. Так же Сталин боялся их потомков и устроил геноцид дважды и те были казахи. Сталин знал, что казахи прямые потомки великой империи Золотой орды!

@@user-cq2oj2en6q ближний восток это не Казахстан. Я про оливковых, а вы про желтых.

​@@user-cq2oj2en6q Есть. Есть ростиславлевич владимир Заявляет немцы - русские братья на веки.

Такое ощущение, что это вообще живые модели в обработке. Там у одного даже много мелких пигментных пятен - вряд ли они были на портрете.

Ну почему же под вопросом?)) Ивана Васильевича Грозного ,череп в полной сохранности

Часто можно услышать и прочитать брехни кремлёвской пропаганды что "русские" цари якобы настоящие славяне, со светлой пигментацией, с европейскими чертами лица, ну почти настоящие "красавчики". И невольно хочется привести пример из области антропологии. Советский судебный эксперт, археолог и антрополог, доктор исторических наук М.М.Герасимов по черепам создал скульптурные портреты-реконструкции ряда исторических личностей: Первый деятель московии и "святой" - Андрей Боголюбский, причислен к лику "святых" сектой рпц, в истории рф числится первым "русским князем", знаменит как варвар напавший на Киев в 1169 году, грабивший православные храмы и убивавший киевлян. Второй деятель московии и "святой" - Александр Невский причислен к лику "святых" сектой рпц, мифический полководец, чингизид, беклярбек, зять хана Батыя, отдавший на смерь ордынцам родного сына и родного брата. Третий деятель московии и пока не "святой" - Ивашка 4 Ужасный, первый "русский царь," присвоивший себе титул царя, присвоил также себе поповский титул Всея Руси Киевского митрополита, и отказавшийся платить дань Крымскому хану. Суровая кара не заставила себя долго ждать. Крымский хан Дивлет Гирей в мае 1571 года послал свое войско на Москву, десятки тысяч московитов были забраны в рабство, а Москва и ее окраины были полностью сожжены за самозванство Ивашки 4 Ужасного и прекращение выполнения им обязательств по выплате дани. Но Ивашка 4 Ужасный был таким грозным, что сбежал от татар в подмосковные леса, а московиты за него понесли кару. Но самим интересным в этой истории московско-татарского улуса есть не "заслуги" данных исторических личностей перед московским "отечеством и самодержавием", а скульптурные портреты реконструкции Андрея Боголюбского, Александра Невского и Ивашки 4 Ужасного. Все они на лицо выявились настоящими "русскими" монголоидами. Вывод. Смесь монголо-татар и угро-финнов в реальности и вне всякого сомнения есть настоящие русские.

Есть еще неродивые здесь🤪🤪🤪

Двоим точно.

А откуда могли там славяне взяться? Татарьі они.

А они и не могли выглядеть как славяне. Рюриковичи произошли от варягов-русь. А как установлено наукой, варяги-русь не являлись славянами. Кроме того, рюриковичи женились на заморских принцессах, начиная от Византии (греки) и заканчивая Англией, которые тоже не являлись славянками. Это сказалось на правящем княжеском роде и на их потомках, хотя, безусловно, и славянские жены тоже там были

А с чего бы во многом потомки викингов, половцев, греков и татар были бы похожи на русских? Причем, на каких русских? Русский север (Мурманск, Карелия, Архангельск) и по сию пору выглядит иначе, чем Русский юг (Краснодар, Ставрополь, Ростов) в силу разных субстратных народов.

а вы не в курсе что лжедмитрий и был поляком?

@@you_jinnspirit6807 ну почему же .. не просто же так я слово "польский" использовал. Но все это не точно, во-первых, должен Вас предупредить. Загляните хотя бы на Википедию, там много разных версий.И рассуждения на эту тему заканчиваются даже так: "...Можно сказать, что окончательного ответа на вопрос о личности первого самозванца пока нет, но большинство историков сходятся на версии про Отрепьева. .." То что он был ставленник польский - это конечно точно. Ничего бы без польской поддержки он не сделал.. Ну, а во-вторых, писал я свое первое сообщение исключительно с целью сарказма - насколько стремные лица после этого Иск. Интеллекта. Портрет того же Дмитрия на той же Википедии посмотрите - все таки лицо там посолиднее. А здесь какая-то пародия; почему и пишу - студент. А проходимец он конечно был знатный )) Ну а более всего во всей этой польской кампании основную роль играла Мария Мнишек. Нескольких самозванцев пережила. Доводилось читать на эту тему "Огненный стрежень". Давно читал, в детстве, но помню что понравилось.

​@@you_jinnspirit6807 Как 🤷‍♂️🤷‍♂️🤦‍♀️ Сын иван 4 и поляк ??? Цыгане выкрали и продали царевича ????

Скорее евреи.

Иван Грозный был из рода Чингизидов. Из Орды, короче.

короче, все они кареглазые со шномбелем хазарским, что то среднее между монголами и хазарами. Надо было еще настоящее имя Ивана Грозного сообщить - Иван это царь Арслан, правнук Чингиз Хана. Это один из правителей Золотой ... но никак не Рюрикович. у так называемых нынешних россиян произошло в конце 19 века. Потому что была выдумана новая форма управления народами. Этот "собиратель" историй брехун

@@---1521 он был Рюрикович. Как не стыдно вам быть таким безграмотным?

@@tetianatetiana6373 , у меня два высших, к вашему сведению. Это ужЕ видно по стилю написания вам моего ответа. Засим извольте откланяться. Историю - учите сами. Она насквозь лживая.

​@@tetianatetiana6373 Ах, как много ВАС. Одесситов умных . Аннан

«Ха, ха, ха» ни один из них на армянина не похож. Ищи «сермяжную правду» в монголо-татарском иге.))) Ха, ха,ха,...