Portraits of the mistresses of French kings brought to life with the help of neural networks 

😂😂😂👍

в точку!)))))

И не смогут))

До пластических операций и после)))))

Точно. Как ископаемые 🤣🤣🤣🤣

Пуатье опять любимая модель.

Туше - она же.

И Монморанси - все та же модель.

Это не они, тут все ожившие портреты однотипные, хотя в жизни и на портретах дамы несомненно отличаются

Но наши женщины из прошлого красивее

Да ладно,а как художники то старались.Им уж точно доверия нет.

@@user-fc8uh4jl7b Сначала художники приукрашали, потом нейросети. А в действительности?

@@elenaaleksandrova2623 Дело в том, что хотелось бы поглядеть на них именно таких, какими они были в реальности, влюбили в себя королей. Без современных фильтров и исправлений носов, губ, глаз.

А до этого это же проделывали и художники, чтобы портрет понравился, иначе вместо пряника кнут. Сама рисую портреты, знаю.

@@elenaaleksandrova2623 нейро сеть некоторых из персонажей на один манер «лепит», а кого-то и косоватым.

А мне показалось она их уродует, портреты лучше,нейросеть уже ненавидит людей

нет, это портреты такие были), а люди всегда одинаковые. Только макияж и прически меняются. Ну серьезно - не были же они все с выпученными глазами, как на каждом портрете и маленьким ртом. С чего бы им всем быть одинаковыми? просто мода была такая, вот их всех и рисовали под одно лицо.

Так и есть осоврименили ,на всех фильтры наложили

Согласна. Привирает.

​@@nataliapr.2078 вполне могли быть все с выпученными глазами огромными носами, отсутствующими скулами и сглаженными подбородками (отсюда вторые подбородки), т.к. это симптомы близкородственных связей! Если вы заметили, то прекрасно выглядит на портрете и в интерпретации нейросети только Дюбарри, а она, как известно, была плодом любви прачки и монаха, проще говоря, простолюдинкой! Но мы также помним, какая жуткая уродина играла ее в фильме с Джонни Деппом😂, что вызывало дикий когнитивный диссонанс, я уж не говорю о полной сценарной, режиссерской бездарности этого "шедевра"!

Это всего лишь парадные портреты знати и часто худодники той эпохи приукрашивали оригинал для потомков. Почему Рембранта считают №1 в живописи? Эго картины наполнены жизнью, эмоциональны и правдоподобны. Его мало интересовала знать, которая заказывала родовые портреты за огромные деньги. Он видел мир другими глазами, в его картинах жизнь, которая была в действительности. На вышеизложенных портретах нет следов оспы, которая так поражала лица фавориток, нет морщин, гнилых зубов и тд- все относительно, как и эти красавицы.

@@Polina_Semenivna Всё так. И тем не менее, лица из прошлого окружены таинством последующего небытия, даже если это приукрашенные портреты знати. Что касается Рембрандта, то абсолютно согласна. 😊

Они не только приукрашивали, но была ведь и стилизация специфическая. Именно поэтому Король Солнце похож на азиата на портретах.

И мне так кажется

Как мило)

... и тому, что нежный ветер ласкает их волосы.

Какие страшные МЕРТВЫЕ глаза у них...Очень неприятное ощущение...как будто пошутили и насмеялись над СМЕРТЬЮ!!!

@@annamaria5060 понимаете.. люди в жизни испытывают эмоции замутненные страстями.. хитрят, боятся, испытываю стыд, подавленность, скрытый гнев или гордыню.. бывают любопытны, насмешки, упрямый и т.д....это со временем залипает маской на лице.. отражается в глазах.. и именно эти эмоции делают взгляд настоящим, человеческим... у оживленных в нейросетях картинках взгляд очень спокойный, как гладь озера.. такой взгляд у просветленных).. взгляд отражает внешний мир.. но без критики и эмоций.. кто-то оставил коментарий" как будто они ожили и с любопытством смотрят на теперешний мир".. мне кажется это более точным.. у мёртвых взгляд не подвижен не отражает внешний мир в принципе..

@@annamaria5060 не драматизируйте, это просто программа. А не кто-то сидел и рисовал "мертвые глаза"))

@@annamaria5060 какую же чушь ты несёшь...

@@annamaria5060 ¦

Была знакомая художница, рисовала меня. Мне не понравилось, а она сказала: а я тебя так вижу.

@@irina_narmontene женщины знают,как сделать больно :)))

Умом и стервозностью

Рисовали с учётом веяний или канонов той эпохи и что считалось красивым. Поэтому портреты для воссоздания реала нужно сравнивать, причем разных художников. Кто-то писал правдиво, кто-то "подрисовывал".

@Алина Латфуллина это вы мужчин лучше спросите ;)

Как вы точно определили. Браво. Я тоже так их восприняла.. Ажь жуть.. Ожили.. А вспомнить не могут. И взгляд внутрь тебя...

@@user-fq1ns7pi4w да-да, а иной раз взгляд всепонимающий и всезнающий

Это колоссальная работа, но если она искажает исторический портрет, то в чем смысл?

Да, Ваш комментарий самый интересный и точный!

Непохоже, но прикольно. У женщин овальные лица, а у,, оживших,, все скуластые, с современным макияжем.

Мне курносой, они кажутся уродливыми с длинными носами.

Их сделали другими

Просто некоторые портреты написаны такими материалами, которые под влиянием окружающей среды постирались (возможно, пастелью или карандашами), и нейросеть сама додумала недостающие моменты

Вполне возможно

😂 не было технологий таких

@@tetianatetiana6373 И моды тоже не было такой.Лет 25назад красавица с утиными и накаченным.губами,с широкими бровями показалась бы всем ужасной страхалюдиной.А 30 -40 лет назад?А эта красота вечна и ведь правда красивая?

В точку!

У каждой эпохи, свой эталон красоты.

Вот-вот. Особенно, если учитывать, что и художники рисовали в определенной манере. Наверняка и портреты эти столько же к оригиналам близки, сколько и портреты, созданные ИИ.

А если ещё и перешивались у одного и того же хирурга под одно лекало...........

Но между практически одинаковыми женщинами в этой интерпретации от 100 до 300 лет.

Вряд ли дело в красоте.. Главное, чтобы звёзды, - вернее, гороскопы - сошлись😆

В реале были страшнее. Всегда художник приукрашивает.

Да, лица грубые. Не утончённые дамы света, а какие-тр крестьянки с широкими лицами

портреты художниками тоже были приукрашены значительно

А ещё в зубах.. У людей того времени к середине жизни их оставалось немного😉

Вот бы научиться так позировать для фотографий, да?

На самом деле все они были "железными леди" с умением управлять и добиваться нужных результатов.

Да, и из худощавого треугольного лица сделать круглое с отвисшими щеками-это высший пилотаж! Тут еще одна неадекватная дамочка нас убеждала, что "они художники-они так видят образы". Хотя компьютерная модель на то и модель, чтобы образ повторить, но не выдавать нереальную отсебятину. Или авторы скромно бы указывали, что модели созданы "по мотивам исторических личностей"

@@user-ux7jv7pt7q ага. Вот, у меня выявили астигматизм, сделали правильные очки. Когда я их одела, то была, мягко говоря, удивлена. Оказывается я всю жизнь видела всё не так. А, если бы я была художником, могу себе представить, какие бы картины были.

Точно.Под современные стандарты подогнанно.Губы изрядно толше.

Полностью с вами согласна. Сама рисую портреты. В данном видео похожих очень мало 2-3

Они на портретах по сути тоже почти все на одно лицо=)))))

Почему на одно лицо , все разные .

Да,глаза косые почему то

Да, носики у некоторых на картинках с такой выраженной горбинкой, а тут под одну гребенку, как и овал лица.

А вы попробуйте..может лучше получится

А нынешние красотки с надутыми губами и скулами не на одно лицо? Вот уж действительно, как под копирку..

Неужели вы так ощущаете???Их живыми???Мне стало просто...ЖУТКО!!!/мой здоровый мозг *сыграл* опасность!!!Сваливай.../

@@annamaria5060 ваш мозг точно здоровый?))

@@annamaria5060 6

🤣

🖒😁

😂😂😂👍

Необходимо!

не видели портретов французских королей? - так это вроде нетрудно сейчас

Если сделано плохо, то все так и говорят что плохо. Почему мы должны говорить, что это хорошо??? Или вы ослепли, не видите, что исторические личности на компьютерные реконструкции нисколько не похожи? И причем здесь авторы портретов, и уж тем более заказчики, зачем вы их к криворукой компьютерной программе приплели?

@@user-ux7jv7pt7q Я профессиональный дизайнер и художник и вижу-похожи

@@user-qf7mf8gs4g хреновый вы художник, раз даже очевидных несоответствий пропорций лиц не видите

@@user-ux7jv7pt7q Это Вы хреновый читатель, я не о пропорциях, это к преподавателям рисунка на экзаменах. Я о сходство образа.

@@user-qf7mf8gs4g так вы не только хреновый художник, так еще и мысли свои выражать не умеете, ну и ну...Про сходство ОБРАЗА- это совсем про другое😂😂😂 И компьютерные модели от образа портретных образцов пролетают уж совсем мимо😂😂😂

Помпадур очень хороша, наверное еврейских и испанских кровей,по крайней мере внешне создается такое впечатление.

Они явно не красивы

Но с другой стороны, если бы не лежавшие на диване критики, кто им бы сказал правду, если б не мы. Ну если и в правду не похожи портреты, все однотипно, по одну девушку писали что ли?! Ведь это же создаетмя для лежавших критиков, значить и нам судить, а иначе как, лицемерие?...

@@user-vj2gv7ow4n этот критик не диванный, а кресельный😁

Если бы это были просто фото, как мы баловались со своими фото это одно, но тогда не говорите об оживших портретах, для портретов ещё рано пользоваться этой технологией, она пока и фото искажает

Однотипные?Да просто сад цветов всех оттенков 😊❤

Кстати, очень сомнительно упоминание её встречи с Генрихом 3,- он же предпочитал мужчин, и три его миньона были при нём неотлучно, это во-первых; во- вторых, он так спешил из Польши во Францию, опасаясь, что на престол взойдёт его младший брат, что не пожалел откупиться от погони большим бриллиантом. В этом свете история его "путешествия " с заездом в Венецию выглядит фантастично.

Мужчины красивее, когда молчат и улыбаются. Женщина прекрасна и когда она говорит и смеётся

@@marina_teyder мне кажется мужчина вообще не должен молчать Если бы мужчины той эпохи молчали этих любовниц бы и не было

И мне понравилось!

Эти красотки не из бедных семейств. И все за честь считали быть фаворитками. В наше время тоже никто бы не отказался от такой "чести"...

Действительно

19:23 и сохранила для нас

Помпадур самая красивая,в итоге только её и знаем Дюбарри шикарна!

Почему 2 первые дамы лысые? И почему позировали голыми?

@@TvoySladkiySon учите историю .найдёте объяснения

@@user-of1hb7cc2o здесь она очень похожа на молодого человека, а не на девушку

Дааа! Мне тоже понравились именно Манчини и Мадам Помпадур! У Манчини такие глаза черные как маслины! Вообще все портреты преукрашены - где то носы подкорочены , глаза не так сильно на выкате, залысины убраны, НО эти наиболее близки к оригиналам!

Согласна👍

Выразительные, красивые, блестящие глаза их оживляют и придают особенный аристократический шарм.

Нейросеть ее просто украсила. По описаниям современников она не была красоткой вовсе, раскосые глаза, ноги кривые и худая очень. Она его своим обоянием пленила, но и ее он поменял на другую.

@@OlishnaS современников или современниц?)) Это большая разница, потому что вы ее тоже с точки зрения женщины "украсили". Женщины именно обаянием и берут.

@@OlishnaS Для современников она не была красоткой, тк были в моде толстые дамы. А сейчас вполне стройные девушки в тренде. .Худобой Лавальер тогда попрекали. Касаемо кривых ног впервые слышу (в мемуарах не было такого). Хромота была у каждого пятого в 17 веке. Верховая езда с рождения, травмы и отсутствие медицины...

Истребили много аристократов во Франции и дворян у нас. Утонченные лица были признаком непролетарского происхождения. Их просто убивали за факт принадлежности к дворянству. А косорылые большевики стали большинством

@@OlishnaS хромоножка.

Согласна👍

Они не страшные

Точно так же подумала)). На портретах, ужас-ужасный, а оживленные практически все красотки. И самое интересно, что на портреты-то похожи

С учетом, что на картинах уже приукрашенные нехило

Не страшные, а по тем временам красавицы. Это были умнейшие женщины своего времи и именно они управляли Францией. В те времена были другие понятия о женской красоте и они все были натуральными.

Прически нашего времени

Во ты блин даёшь.😂

Явно нейросеть их приукрасила

Мария манчинни супер на портрете

Это напрямую зависит от мастерства художника)

КОШМАР!

Наверное нейросеть как программа ещё сырая и пока не настолько совершенная

Никогда НЕ БЫВАЕТ ...плюсов...без...МИНУСОВ!!!Не завидуйте....так СТИРАЕТСЯ грань РЕАЛЬНОСТИ....необходимая для ЗДОРОВОГО МОЗГА!!!А сейчас люди уже совсем ЗАИГРАЛИСЬ и еще удивляются массовой психопатии людей!!!

Не судите строго! Не забывайте-это начало!

Очень много недоработок. Ощущение что в видео учавствуют лица двух девушек, которые программой подгоняются под портрет. Когда на портрете белокурая, с голубыми глазами, белокожая девушка- в движении совсем другая с темными глазами и волосами, одна и та же на многих живых портретах (видно по глазам, т.к.выражение глаз одно и то же). А на оригиналах понятное дело взгляд у всех разный.

Верно!

Серия интересная. Спасибо. Но вот французская серия фавориток.. совпадения с большой натяжкой

😊

Да грустим

На английском канале это есть

Был английский король мужеложец

Остались портреты миньонов ( фаворитов) Людовика

@@user-le2yp3vq2y это Эдуард II, Яков I

Они прекрасны