Posągi Lwów na Cmentarzu Obrońców Lwowa odsłonięte 

to zostalo zrobione dawno za cz.ZSSR, anie teraz. dobrze ,zetak dlugo ciagnacz sie sprawa , zostala zalatwiona

@@tomaszmiaszewski7020 nie tak dawno. Lata 70'.

​@@lava7157 no ale wciąż ZSRR

Zawsze wierni Tobie Polsko

@@Orzeszek1410 a Lwow to wie ze jest polski?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@AndrD1406 był polski teraz już nie jest . Jak to mówią Lwów najpiękniejsze polskie miasto poza granicami kraju

nie zawsze... wszedł w skład Królestwa Polski na mocy umowy spadkowej w roku 1357.... (do 1772)

Zapewne tak xd

Po wojnie z Ukrainy nic nie zostanie niestety.

@@captainmarcin6105 nawet jeśli to oni i tak nie pamiętają o co chodziło.

Zapewne nie zasłonią tylko zniszczą. Za Panteonem Orląt Lwowskich spoczywają ich oprawcy strzelcy siczowi

KRWAWA KSIEGA, WIEDEN, 1921 - co Polacy o tym wiedza??? (((((((((

@@oskarderunov6576 Tak zwana ''Krwawa Księga" jest Ukraińską fałszywką , zresztą jak wiele spraw . Na przykład obóz koncentracyjny ''Talerhow" już jest fałszowany przez Ukraińców jako obóz dla Ukraińców . A był to obóz dla Rusinów o orientacji politycznej pro Rosyjskiej , głównie osadzeni tam Rusini byli zamykani po donosach i właśnie Ukraińców . Podobnie ukraińcy próbują już fałszować rodowody Zamojskich czy Potockich jako byli oni ''Rusinami" . Cała Ukraińskość Galicji to jedna wielka falsyfikacja Ukraińców . W celu zagarnięcia ziemi oraz historii tego regionu .

@@mariuszlech9173 Co ty powiesz??? ))))))) A prosze mi wytlumaczyc dlaczego za czasow I RP wojewodztwo ze stolica we Lwowie, na ziemiach dawnego krolestwa Rusi, nazywano wlasnie wojewodztwem RUSKIM (de facto rusinskim)? I dlaczego krol Polski tytulowal sie Wielkim ksieciem RUSKIM? I dlaczego Kasper Ciegliewicz, Jan Matejko i inni mowili o Janie Sobieskim jako o krolu Rusinie???

@@oskarderunov6576 Nie było żadnego ''królestwa Rusi" to kolejna wasza falsyfikacja . Było królestwo Halcko- Wołyńskie . A jego władca miał tytuł ''władcy Rusi " ale tylko tytularny a nie faktyczny ,Bo Ruś był poddanym Złotej Ordy Mongolskiej . W praktyce nie istniała jako samodzielne państwo ale jako wasal Ordyńców Mongolskich . Co więcej wszelkie dowody wskazują że jedynie 2 władców posługiwało się tytułem ''Rex-" czyli król . Daniel Halicki i jego wnuk . Na tym kończy się historia królestwa Halicko -Wołyńskiego . Bo żeby było ''królestwo " musi być król .A króla w tamtych czasach z mocy Bożej koronować mógł legat papieski jak w przypadku Daniela albo biskup , jeśli było ''biskupstwo" . A takiego na Haliczynie nigdy nie było , więc i nie miał kto koronować ''królów" . To są fakty historyczne oparte na ówczesnym prawie międzynarodowym -feudalnym . Reszta to wasze niedorobione fantazje w tej kwestii . Województwo ''Ruskie " miało swoją nazwę od Rusi ale ''Czerwonej " . Tytuł Wielki książę Rusi pochodzi właśnie od tytułu tronu Halickiego i świadczy o tym że nie było to żadne królestwo . Bo wówczas król Polski przyjmować musiał by tytuł Król Polski , Król Rusi , tak jak zrobił to car Mikołaj w 1830 roku gdy oficjalnie został koronowany na króla Polski . Jego tytuł brzmiał Car Rosji , Król Polski i reszta tytułów jakie sobie zagarnoł z podbojów różnych ziem. Jan III Sobieski był po matce Rusinem , jego matka była z domu ''Danyłowycz " córka Wojewody Ruskiego . Dlatego nazywano go Rusinem , ale był nim tylko w połowie . Zresztą nie był jedynym Rusinem na tronie Polskim. W historii Polski na tronie Polskim zasiadali , Czesi , Litwini , Rusini , Francuz , Szwedzi , Niemcy , Rosjanie Węgier . I zawsze byli to królowie Polski . Wy Ukraińcy macie z tym problem ogromny , bo nie rozumiecie prawa feudalnego . Bo u was zawsze panowało i panuje bezprawie i anarchia . Polacy Królowie już od czasów Unii w Horodle byli najczęściej ''Wielkimi Księciami Litewskimi" co oznacza że byli również waszymi władcami . A gdy nastąpiła Unia Lubelska byli już de facto królami Ukrainy. Problem właśnie w tym że wy nie rozumiecie na czym polegał system feudalny i jego prawa . Świadczy o tym dobitnie fantazjowanie o tym że było jakieś ''królestwo Rusi" . Nigdy go nie było o królestwie decydował Papierz z Rzymu , komu je nadaje i dlaczego . Ruś nigdy się nie poczytywała do zależności od Rzymu . Jedynie Daniel Halicki taką myśl polityczną miał ale on żadną Rusią nie rządził , bo nią rządzili Mongołowie . A on sam przyjmował ten tytuł niejako ''propagandowo" aby jego przyszli potomkowie mogli rościć sobie prawo do odzyskania praw do rządów na Rusi .

@@mariuszlech9173 Fakt pozostaje faktem, ze w Galicji zawsze byli wiekszoscia wlasnie Rusini-Ukraincy! Zreszta, wszystkie zrodla historyczne mowia o samym Lwowie jako o miescie RUSKIM (= rusinskim). I dlatego w sejmie Galicyjskim staly posagi sw. Wlodzimierza Wielkiego i Jaroslawa Madrego - wladcow Rusi. Co powiesz, zaklamany szowinisto??? )

Poza wychwalaniem uczą młody narybek ukraiński cnót banderyzmu

🖕! Spier...j bandera!

Ta na pewno ....

Chyba we śnie

Never

Byłem, widziałem, dotykałem tych pażdzierzy w 2019 roku.. Jak się cała TA GEHENNA skończy, pojadę tam znów. A wtedy będę młodym bogiem! Na na wskroś ukochanej Ukrainie. Slava Ukraini!

@@jakublew8960 Героям слава! ! ! 💙💛