hvala vam na ovom videu, na zalost ne zivim u Rijeci vec 20 godina,od ovog nesretnog rata, a da se ovo gledalo malo ranije mozda bi neke stvari bile drugacije. pozdrav
ŽELJKO MOHARIĆU, da naivno sa današnjeg stanovišta, jednako kao što nam danas izgleda naivno puno toga iz bliže ili daleke prošlosti. No, točno, nije stajala iza spikera udba, ali jest tekst ideološki obojan. I tekstovi u tzv.demokracijama, tih vremena, bili su jednako naivni i često lažni. U tekstu kojeg čita spiker, ne govori se da je Rijeku od kraja 1943 do 4.mjeseca 1945 godine, kao važan lučki i industrijski grad, čak 30 puta bombardirla saveznička avijacija. Američka i britanska. No, ta saveznička avijacija je bombardirala sve važne točke u okupiranoj Evropi. Tako je to u ratovima. No, toga ne bi bilo, da njemački nacizam na čelu sa zlom zvanim Hitler, nije izazvao WW2. Sa ciljem da sebi podredi Evropu, i fizički eliminira slavenske narode, i na tome mjestu napravi prostor za germanske gospodare. Je li tako? Kada se gleda šira slika? P.S. No osim savezničkih bombardiranja, svi znamo da su njemačke trupe pri povlačenju rušile sve bitno i sve šta su uspjeli porušiti.
JOHNe Džone, osim šta je bio agitprop, bila je tada loša zvukopisna tehnika, a takav agitprop imale su i tzv. demokracije, na čelu sa najdemokratskijim zemljama toga poratnog doba (SAD, V.Britanija, Francuska ........... itd, itd).
Montirani filmovi.Prikazivajuci pripremljene scene.Tipicni poviseni glas u filmu kojeg su koristili skojevaci i koji je se na kraju preslikavao sve do malih pionira.Poviseni glas koji je se koristio u svim zemljama komunizma.Ovakve filmove radikalne lijevice je pripremala i radikalna desnica. Montirane i uljepsane scene mozete pronaci i u Goebbelsovima nacistickim arkivima.
Gospon Tony, to je bilo tako. Ni tehnika tada nije bila kao ova današnja, a u svojoj mržnji, upućujem Vas na slušanje i gledanje istih dolumentarnih filmova iz zemalja tzv.zapadne demokracije, iz tih ili nekih sličnih vrmena. Imaju jednako visoki glas "C", ponavljam tehnika nije bila tako dobra kao danas, ali Vaša mržnja je takva, da je to bilo samo u "komunizmu".
@@mirkomatic9907 Vidio sam podosta filmova u svim rezijama jer nisam vise mlad. Jedno je sigurno a to je da i vrlo lijevi i vrlo desni filmovi vrlo lice po sadrzaju svoje propagande. I jedni i drugi treba da budu prezirani i osudjivani jer su totalitarni, nedemokratski i diktatorni. Vrlo sam jasan bio kad sam usporedio ekstremnu lijevicu s ekstremnom desnicom. Puno toga im je slicno. Nisam naveo samo komunizam. Nikoga ja ne mrzim niti cu ali cu uvijek osporavati zlodjela koja su pocinili sva tri populisticka sustava tj. komunizam, fasizam i nacizam.
@@tonyjeliccflstudiehandledn7348 Dobrim dijelom se slažem sa napisanim, ali ne posve. Koja su to tri populistička sustava, od ta tri koja ste nabrojali? Ja vidim samo dva. Jer, fašizam i nacizam, su ista stvar, s tim šta je njemački nacizam, bio i daleko, daleko krvoločniji od fašizma. U tzv.komunističkim zemljama, nije bilo nikakvog komunizma, već navodno socijalizma. Koji je trebao biti tobožnji prijelaz u nepostojeći komunizam. Radi objektivnoti treba reći, da komunizam nije ektremno lijevo, iako je bilo i toga, ali nacifašizam, posebno "čisti" nacizam, najekstremnija je desnica i to krvoločna. Sa rasnim i kojekakvim drugim zakonima, svinjarijama najvećeg mogućeg zla. A zločini? Hm, ako želimo biti pošteni, onda treba priznati da je najprljavija, od svih prljavih ideologija, nacionalizam. Nacionalizam je napravio najodvratnije zločine u povijesti, a vrhunac zla bio je njemačko-nacistički-hitlerizam, ideologija najvećeg mogućeg zla. Zla koje je bilo utemeljeno na pseudoznanstven način. Radi poštenja, treba priznati da su za zločine odgovorne i vjere, gledano kroz povijest posebno kršćanska i islamska vjera, ali svi to nekako "zaboravljaju". I zločine učinjene u okviru demokratskih režima, i to se zaboravlja. Zašto svi zaboravljaju ono što žele zaboraviti? Jednostavno zato, jer vlastito govno manje smrdi. Vlastito govno možeš čačkati i sa nekim drvcem, tuđe ti se gadi i pogledati. Jesam li u pravu?