Possessions à Loudun (part. 1) | Mini documentaire 

mettre yoda123 elle décollera un jour ou l'autre (enfin je l'espère) il faut enfin faire la pub en tout cas, car c'est un super travail qu'il fait la

du mm avis, une abonnée de plus :)

Et un autre de plus!

Same

Et le français est parlé a loudun ?

Merci pour ton retour ! J'ai lu ça dans l'ouvrage de Gwenaël Murphy (crainte que La Rochelle montre l'exemple aux villes majoritairement protestantes -> décision de raser les fortifications). Je vais me renseigner ! :)

@@thomaslaurent2027 D'accord vu comme ça :) Tel que tu le présentais j'avais l'impression que parce que la ville était protestante elle constituait un danger par effet de contagion. Elle constituait un danger parce que la rébellion et non la religion (bien qu'elle soit une des causes) pouvait se répandre dans les autres villes. Mais après je ne suis qu'un lecteur passionné par la période, je suis ouvert à la critique de celui qui en saura plus que moi ^^

Je suis... diabolique 😇

J'aimerais bien ! ;)

@@thomaslaurent2027 je vous fais une visite guidée quand vous voulez et en prime je vous raconte l'histoire de Marie Besnard, vous connaissez surement

Ouais alors non loudun est pas une si belle ville que ça autant visiter chinon ou Saumur mais loudun c'est vraiment pas ouf

Bonjour, étant aussi de loudun pouvez-vous m'en dire plus sur vos paroles ?

Alors moi je suis à loudun depuis très lontemps et j'ai rien vue ni entendu 😂😂😂

Bonjour, je suis loudunais également. Voilà.

C'est comme les scientifiques avec les théories qu'ils balancent comme des vérités alors qu'elles ne sont toujours pas prouvé comme la théorie du multivers et la théorie qui dit que l'homme provient d'un primate alors que le chaînon manquant n'est toujours pas découvert...

Hew, @@MrZona93 , est tu sérieux ou juste un troll ? Parler de "chainon manquant" alors que ce truc est un gros mythe... wow... tu viens de 1940 ? ton convecteur temporel est cassé ? La Science ne balance pas des théories qu'il faut prendre pour des vérités, c'est tout le contraire de la démarche scientifique. En science, on émet des hypothèses qui vont constituer une théorie Une théorie est une explication du fonctionnement d'un truc qui a suffisamment résisté au démontage En gros, je constate un truc, je fais des hypothèses, et émet une théorie Puis, je cherche à détruire cette théorie, à trouver LE petit truc qui la fout en l'air (chercher à prouver que sa théorie est vraie s'appelle le biais de confirmation) Ensuite, au bout d'un nombre assez grand de tentatives de démontage de ma théorie, je vais considérer qu'elle est bonne (jusqu'à ce qu'une avancée/découverte la remette en question) Parce que quand je vais publier mon étude, la première chose que feront les autres chercheurs va être d'essayer de démonter ma théorie C'est ça la science Pour ce qui est de la théorie du chainon maquant... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g62rrRoau1s.html ( Chaînon Manquant VS Théorie de l'Évolution IRL - M Gigantoraptor ) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-940mJse7H5Q.html ( Sommes-nous humains ? - DBY #20 ) => Tu es capable d'appliquer une méthodologie scientifique pour le calcul de la puissance d'une arbalète, tu devrais être capable des mêmes raisonnements pour des sujets autres, non ? ;)

@@demonxelloss mec alors explique pourquoi la théorie de l'évolution est enseigné dans les écoles comme si c'était des vérités absolu ? C'est pour que les élèves demontrent que c'est faux ou c'est pour leur laver le crâne ? Tout le monde sait que la théorie de l'évolution est fausse, les paléontologue préfèrent parler de chaînon manquant. Mais jusqu'à aujourd'hui (et même jusqu'à demain..), les archéologues n'ont toujours pas découvert de squelette de chaînon manquant... Donc la théorie reste encore à être prouvé et donc l'enseigner à des élèves c'est leur faire avaler de la merde. Qu'ils disent au moins que ce n'est pas sûr que ce soit vrai au lieu de présenter ça comme une vérité. En plus tout le monde sait très bien que les scientifiques préfèrent parler de théorie de l'évolution plutôt que de théorie créationniste. Allez bye..

@Vassili Petrovitch ou sont les arguments ? Mdr va juger ailleurs stp

@Vassili Petrovitch qu'est ce que t'en sais si je connais ou pas ? Détrompe toi, il y a une chose que j'ai appris, c'est qu'une théorie ne peut être validée sans une preuve irréfutable. Donc pas de chaînon manquant, pas de preuve, pas de théorie validée. Et même si elle l'etait, ou serait le problème ? En quoi serait ce contradictoire avec les textes religieux ? C'est plutôt à toi de te renseigner et d'apprendre à avoir l'esprit critique sur ce que la TV et les magazine te présente... Commence par voir ce qu'est une théorie.

C'est important pour que mes vidéos restent accessibles à tout le monde, malgré la complexité des sujets abordés. Mais je comprends ;)

Ahah ! Merci camarade ;)

Euskal Nova une belle ordure se Richelieu .... Il a pourtant dès boulevard et des places à son nom .... Incompréhensible....