Fajnie byłoby zobaczyć takie porównanie sił Rosja Chiny vs NATO, bo naprawdę jeśli Rosja chce zaatakować NATO, to nie zrobi tego sama, tylko połączy to z atakiem Chin na Tajwan, żeby związać tam Amerykanów
Wiesz że jak USA wleci na Chiny to mimo dystansu nie będą się bawić i czopkować jak Rosja z 3 dniową operacja specjalną na Ukrainie 😅 Dla Rosji ten konflikt będzie oznaczać chińska ścianę sprzętowa, technologiczną i biznesową co z automatu wymusi na Rosji bardziej przemyślane kroki. Świat jest jak żywy organizm, wszystkie państwa są ze sobą powiązane, nawet jeśli Rosja zdecydowała by się na atak to nie wiadomo czy ich sojusznicy gdy poczują krew, nie rzuca się na Rosję i nie otworzą kolejnego frontu. Chyba nie muszę przypominać naszej historii gdy mieliśmy z Rosjanami traktat a mimo to rzucili się nam do gardeł gdy poczuli że polska krwawi pod siła Niemców.
Chiny to patrzą głównie na swój interes, bo chcą byc liczącym się światem mocarstwem. Możliwe jest, że przejmą Tajwan bez wojny bo są świadomi, że USA nie będzie się patyczkować. A na ruskich nie można liczyć bo to inny stan umysłu, myślą wyłącznie o swoich korzyściach.
Nie wyciągałabym takich wniosków i porównań z Polską ..Chiny to nie przedwojenna Polska słaba i naiwna.Chiny mają dalekowzroczne plany ,NATO zawsze przegrywa ...może to wypływa z ich faszystowskiego charakteru .Świat ma być jednobiegunowy pod egidą chińską..Ameryka kończy swoją potęgę opartą na wyzysku i przemocy...
Szanowni Państwo, Z całym szacunkiem dla Państwa opinii, temat, gdzie padły pierwsze strzały na początku drugiej wojny światowej, zawsze będzie kwestią dyskusyjną. Nawet osoby pamiętające te czasy mogą mieć różne zdania na ten temat.
50 głowic wystarczy żeby rozwalić całą rosję lub europę, ilości które ma nato lub rosja wystarczyło by zeby rozwalic całą planetę a i tak by w chuj ich zostało
Można, ZSRR przegrał w Afganistanie, a Rosja przegrała pierwszą wojnę czeczeńską. USA z kolei przegrały w Wietnamie. Chiny także przegrały wojnę z Wietnamem w 1979. Francja poległa w Algierii. RPA w Namibii. Izrael nie wygrał w 2006 z Hezbollahem. Pakistan przegrał kilka wojen z Indiami. To wszystko porażki krajów posiadających broń atomową.
dobre przykłady, historia zna różne przypadki i dziwne zwroty akcji gdzie teoretycznie silniejszy kraj przegrywał ze słabszym ja bym dorzucił wojnę zimową między ZSRR a Finlandią, niby wygrało ZSRR ale to było pyrrusowe zwycięstwo@@Camel-from-Arabia
ej no.. nie jestem trollem. ten szwed to Ulf Kristersson (nie Kristofferson - amerykański aktor i wokalista) wojsko ma okręty podwodne, a nie łodzie podwodne. niby małe rzeczy, drobnostki ale psują cały, rzetelny, obraz.
İ 2 wojna światowa wcale nie zaczęła się na Westerplatte czy bombardowaniem Wielunia chociaż zdania są podzielone Sprawdźcie sobie 1. Incydent Mukdeński 18.09.1931 2. Incydent na moście Marco Polo 7.7.1937
@@akm42OnlyTo kiedy zaczęła się II wojna światowa zależy od państwa.. początkiem IIWŚ określa się atak III Rzeszy na Polskę i przez to na wypowiedzeniu wojny przez UK i Francję, dla nas właśnie 1 września 1939 zaczęła się wojna... a dla Rosjan i tych wszystkich państewek w składzie ZSRR ( Kazachstany itd) początkiem wojny będzie atak Niemiec na ZSRR, tak samo jest z zakończeniem bo 8 maja 1945 wojna zakończyła się w Europie a 2 września 1945 na Dalekim Wschodzie
@@filipmichalczak5345wojna światowa zaczęła się jak pierwszy małpolud rzucił kamieniem w drugiego małpoluda. Reszta to już tylko dogrywki. A mówiąc bardziej dostojnie: jak Kain zabił Abla i rozpoczęła się niekończąca się spirala nienawiści
Przypominam, że po realizacji najważniejszego celu Niemiec, jakim było zjednoczenie, obecnie głównym celem niemieckiej polityki jest odzyskanie ziem utraconych w wyniku Drugiej Wojny Światowej. I są na dobrej drodze, mianowali nawet Niemca na premiera Polski.
Tak mi się wydaje choć nie jestem taktykiem wojskowym ale w przypadku konfliktu NATO z Rosją pierwszym celem było by zajęcie obwodu Kaliningradzkiego wtedy przesmyk Suwalski nie stanowił by zagrożenia dla NATO
SPROSTOWANIE 0:45: II Wojna światowa nie rozpoczęła się o 4.45, tylko o 4.34. od Ataku na Tczew przez eskadrę samolotów Luftwaffe. Westerplatte, to symbol, jednocześnie warto pielęgnować świadomość historyczną Polskiego Narodu. Dziękuję
Amerykanie liczą rozpoczęcie II Wojny od 1940 a Rosjanie od 1941. Polacy nie są żadnym pępkiem świata, narody świata całkiem inaczej postrzegają historię.
A kto jest pępkiem świata? Polacy piszą historię, jak każdy inny naród, dla Polaków liczy się kiedy rozpoczął się atak na Polskę, a tak się składa, że atak na Polskę, jest uznawany za początek II wojny światowej dla większości historyków na świecie. @@patryknazwisko3124
Amerykanie liczą początek wojny od 1939, nwm skąd wziąłeś tę informację, jak zmienisz region na stany zjednoczone i jezyk wyszukiwania to pokaze ci się tysiące stron traktujących o historii amerykańskich gdzie start datuje się tak jak u nas, więc... a rosja to inny stan umysłu, to nawet nie chce mi się sprawdzać@@patryknazwisko3124
Swoją drogą, bawią mnie te ...europa chce być pro eko lgbt i marnuje swój potencjał ekonomiczo energetyczny odcinajać się tym czasem od pieniedzy..a wiadomo pieniądz to... Czyim interesem jest zielony ład?
Ehh naprawdę? Ty też bagatelizujesz Rosję? Pamiętam jak się ze mnie śmiali na początku wojny na Ukrainie. Powtarzałem, aby nigdy przenigdy nie lekceważyć Rosji, oni zawsze na początku przegrywają. Tak samo może być teraz, ze strachu upijamy się od mediów pozytywnymi informacjami jakie to NATO i Europa jest potężne na tle Rosji, a tak wcale nie musi być. Rosji nie należy lekceważyć. Należy prowadzić politykę podobną do Chin, obserwować, robić swoje i nie rzucać wszystkiego co się planuje i się robi w eter. Dlatego tej wojny ROSJA JESZCZE NIE PRZEGRAŁA. I nie przegra jeśli dalej będzie się działo w Europie jak się dzieje. Kupię mieszkanie w ZEA jakby ktoś coś to piszcie w komentarzu.
Na początku wojny rosyjscy wojskowi pokazali swój profesjonalizm na każdym kroku. Gdzie nikt normalny by nie pomyślał np żeby iść do wroga po paliwo xd prawda jest taka, że nie znamy dokładnych danych dotyczących stanu wyposażenia rosyjskiej armii bo oni tego nie dają do informacji publicznej a wszystkie dane to są szacunki. Ruskich nie można lekceważyć i tu się zgadzam. Ale cały czas mnie zastanawia czy oni sa normalni aby zacząć wojnę sojuszem. Prawda jest taka, że wówczas wojna może przejść na ich tereny. Teraz oni mieli problem lub nadal mają w bielogorodzie (ciężko stwierdzić co tam się dzieje, bo strona rosyjska sobie przeczy). Czy Rosja przegrała ciężko stwierdzić. W pewnym sensie tak bo planowali bodajże w 3 dni zdobyć Ukrainę w to się już trwa już 2 rok, zaczął ściągać emigrantów zarobkowych np z Nepalu na front czy tracą duże ilości sprzętu. A jakby nie patrzeć to tylko Ukraina nie mająca tyle ludzi co Rosji ani sprzętu i musi bazować tylko na pomocy zachodu. Podejrzewam, że jeśli coś planuje na NATO to dopiero po skończeniu inwazji na Ukrainę bo na dwóch frontach będzie mu ciężko. Tym bardziej jeśli zaatakuje kraj czy kraje które szykują się już do potencjalnego ataku
Aż strach kąpać się w takim pełnym militarnych "pamiątek" w tym wspomnianych na filmie okrętów podwodnych na dnie Bałtyku.z pierwszej i drugiej wojny światowej. Dzięki za kolejny odcinek Oskarze. Pozdrawiam 👍
Strach tym bardziej, bo szkopy zatopiły w Bałtyku tony zakazanej broni chemicznej, którą właśnie przeżera rdza. Iperyt, gaz musztardowy, pociski artyleryjskie z chlorem, itp. Mniam! Szkopy to jedna z najbardziej niszczycielskich nacji na świecie. Powinni za to i owo zapłacić.
odrazu chcialem sprostowac początek: ona nie przegrała chwilowo, ona już przegrała, jest jak samolot ktory ma podpalony silnik, ktory jeszcze leci w powietrzu, ale wiadomo co sie stanie.
Ja tam nie widzę by Rosja cokolwiek przegrała, ludzie nie mają pojęcia na czym polega siła Rosji, to moc adaptacji i parcia jak taran bez liczenia się z umierającymi żołnierzami. Zasoby ludzkie Rosja ma ogromne, tak samo jak złoża naturalne - bez problemu mogą ciągnąć wojny latami.
@@ДашаБуль-е2д no wlasnie az tak sie nie znom lesnikiem jestem. Wstrzymano nawet wycinki Tajgi? Rozgrywaja i maja szpiegow na wszystkich kontynentach? O co tu chodzi naprawde bo nasi pseudo politycy tylko chca do koryta.
Wejście Finlandii i Szwecji bardzo ogranicza możliwość na nasz kraj przez może, ale co nie zmienia fakty, że zagrożenie ze strony Rosji jest ogromne. Największe zagrożeniem nie jest rosyjska siła militarna, tylko ich debilne społeczeństwo. Tam 80% chłopów zwłaszcza na wsiach, ma opcje albo iść do wojska albo być bezrobotny. I stają się mięsem armatnim. Rosja ma zasoby, by prowadzić wojnę latami. Zanim zachód się zorientują Rosja jest w stanie podbić np. taką Łotwę i Estonię, a odbić te małe państwa będzie kosmicznie trudno. Pokazuje to odbijanie terenów przez Ukraińców. Dla nasz kluczowe jest by Białoruś nie została wchłonięta przez Rosje bo wtedy atak na przesmyk suwalski jest co najmniej pewny. Dodatkowo nie wiadomo jakby całe NATO zachowało się w takiej sytuacji, jak byłoby szybkie, jak skuteczne. Przecież są tam tacy hamulcowi jak Orban czy Erdogan. Zobaczymy czy nie dojdzie trzeci, czyli Trump.
No wiedzieliśmy tą jednolitość rosyjskiej logistyki pod Kijowem 😂. A Koleje rosyjskie coraz bardziej obciążone. Ostatnio chcieli od Turcji jakies parowe trupy lokomotyw odkupywać i wdrażać. Okazało się ze Siemens jednak nie bedzie ratować ruskich lokomoryw i jest problem jak naprawiać. Wyszło że cała automatyka w tych lokomotywach stala na sterownikach od Siemensa i teraz jest smuteczek. 😂
Jezus Maria, zostawcie już ten przeorany Wieluń w spokoju.. Po pierwsze, i zapamiętajmy to raz na zawsze, żeby nigdy wojna nie zaczynała się po d nas. Po drugie, żeby nigdy więcej wojna nie szła po naszej ojczyźnie. Po trzecie, żeby nigdy wojny ( traktatów ) nie kończyć w momencie zakończenia się na naszym terenie. 3' punkty do zguby, i 3 odpowiedzi. A tak przy okazji, witamy Szwecję i Finlandię na pokładzie. Pozdrawiam.
@@maciejqas7515 Oczywiście NATO jest prowokatorem i agresorem. Nato podpuściło Ukraińców do zamachu stanu i agresji na Donbas który się nie zgodził z zamachem stanu w Kijowie.
@@igorbrawlstars1 jest takie powiedzenie słynne : chcesz pokoju szykuj się na wojnę Rosja sama w sobie nie jest żadnym zagrożeniem, obawiać się powinniśmy chin i ameryki (która stanowi najpotężniejszego sojusznika a który może stwierdzić że wojna w europie to jednak nie ich problem)
No niestety, nie wróżę krajom NATO żadnych sukcesów. Zaprawieni w bojach żołnierze LGBT NATO mogą walczyć jedyni na pustyni z ludnością cywilną krajów islamskich, podobnie jak USA.
A niech zajmują sobie tą wyspę , jeszcze lepiej dla nas , skończy się to tak jak na wyspie węży albo będą mieć drugą Dunkierkę ja dla mnie przy wsparciu wojsk rakietowych wyspa to samobójstwo
Jest takie powiedzenie ....jeśli przeciwnik popełnia błędy nie przeszkadzajmy mu w tym....na tą wyspę jest zasięg rakiet przeciw okrętowych i obrony wybrzeża nie tylko Polski do tego nasze myśliwce z pociskami Jassm i cała flota innych samolotów, nie wspomnę o okrętach rakietowych, jak myślicie co by zostało z tej wyspy ? ja bym pozwolił rosjanom tam wejść i skoncentrować siły bo w ciągu godzin to wszystko stracą....ja bym to wykorzystał na stronę sojuszu ...bo Królewiec w ciagu godzin od rozpoczęcia działań wojennych zostanie zmieciony z powierzchni ziemi przez naszą altylerię to jest piorytet by nie dać się oskrzydlić przez wojska nieprzyjaciela nawet przy obronie przesnyku ten mały skrawek ziemi przestanie istnieć bo taka jest strategia wojskowa naszej armii proszę zapytać o to genarałów czy kłamie
ja osobiście na miejscu Putina nawet gdybym miał taką armię samobójców nigdy nie odważyłbym się umieszczać armii w Królewcu i na żadnych wyspach bo to samobójstwo przy dzisiejszym uzbrojeniu to nie czasy 2 wojny światowej
Proszę zaprzestać jałowych sporów o to kto i kiedy rozpoczął wojnę w 1939 roku.Wiadomo, że był to Franciszek Dolas aka Grzegorz Brzęczyszczykiewicz, co zostało wiarygodnie zarejestrowane w filmie pod tytułem "Jak rozpętałem drugą wojnę światową"
Rosja przegrywa wygrywając xD ciekawe jak długo będziecie oszukiwać sami siebie ^^ na ukrze wszystko jest niszczone, nie ma żołnierzy a wy nadal zaprzeczacie rzeczywistość
Ruscy nie mają do czego się cofać, myślę że będzie tylko eskalacja, wolniejsza bądź szybsza. Boje sie jedynie desperacji żeby przypadkiem po atomówki nie sięgnęła
Jedna, powtarzana narracja powielana przez każdego fana TV i internetowych (prywatnych) m*diów; bez jakiegokolwiek wysiłku sprawdzenia tego, co prezentują wam właściciele owej tuby, czyli: zachodnie/usa korporacje czy prywatni miliarderzy. Nie nachodzi czasem ochota, żeby sprawdzić i ewentualnie potwierdzić informacje? Nie kusi chęć analizy, wyrobienia swojego zdania w temacie? Nie chcę wojny, nie jestem zwolennikiem ruskich, ale czy nie przychodzi do głowy, że to usa od drugiej wojny światowej uczestniczyła lub wspierała finansowo aż... Chwila, w jakiej wojnie oni od 45' nie uczestniczyli?!? Kto prowadzi wojnę z rosją od początku (wspiera finansowo, zbrojeniowo, nakłada sankcje i rozkazuje innym państwom co i jak mają robić) pomimo tego, że usa w czerwcu ubiegłego roku ogłosiła bankructwo? Trump w 20' ogłosił, że jeśli będzie prezydentem, to nie pomoże min. Polsce, jeśli ta będzie walczyć przeciwko rosji. Skąd pewność, że to rosja chciała wojny a nie chazarska patologia, podobnie jak w przypadku palestyny i izraela? W izraelu marzyli o takiej sytuacji, że to ich zaatakowano. Jakbyście chcieli wysiedlić, wyj*bać jakiś naród, bo macie na ich ziemi interes, to jak najlepiej? Poprosić ładnie i ufundować nowe domy w miejscu które by odpowiadało wszystkim? Spróbować się jakoś dogadać?! Nie, robisz wojnę, okazujesz po czasie łaskę i chojnosc dla bezbronnych cywilów z ostatecznym nakazem pójścia np. do Egiptu, w międzyczasie zaspokajając chorą nienawiść mordując kobiety i dzieci. Wracając do tematu. Państwa brics (Rosja,chiny,rpa...) stanowią 80% populacji świata. Parę dni wcześniej indie (brics) ogłosiły, że nie będą chandlowaly dolarem tylko swoją rupia. Tym co z nimi handlują to nie przeszkadza. Tak czy siak wkrótce te państwa utworzą własną walutę międzynarodową. Ile usa wydała od czasu rozpoczęcia wojny a ile zarobiła? Plecy potężne, a zarobiły tylko korpo i chazarskie ścierwa.u ruskich to sobie sprawdźcie jak finansowo to wygląda. Zysk spory. Heh a ile potrzeba czasu(lat) żeby w Polsce odbudować armię, tak jak i w całej zachodniej europie? To w końcu co chce podbić, osiągnąć rosja??? A może to jednak usa, które rozkazują i rządzą praktycznie każdym sprzedajnym państwem, zarządzanym przez patologię która niszczy i uprzykrza życie obywateli na każdym kroku, nie akceptują sytuacji, w której tak ogromne państwo nie jest posłuszne???
