Face aux russes,les ukrainiens sont des résistants.Face à Israël,les palestiniens sont considérés par l’Occident comme des “terroristes”.Toujours cet odieux deux poids deux mesures. Force et courage au peuple palestinien.🕊️🇵🇸🕊️
marrant les krembots qui soutiennent les nazislamistes. Drapeaux nazis hissés sur la frontière de Gaza en 2019, croix gammées géantes dessinées cette semaine à Huwara. La RuSSie, quoi.
Le peuple ukrainien ne veut pas la destructionde la Russie et des Russes ! La France doit se debarasser de srs islamistes et gauchistes afin de ne pasxdevenir le liban!
Pour l'occident, les Palestiniens doivent subir l'occupation, l'expulsion, la spoliation des terres, les arrestations, la destruction des maisons, l'invasion de la mosquée Al Aksa, les agressions des colons, le découpage de la Cisjordanie en bandes cernées par des colonies sans réagir sinon, on les traite de terroristes. Israël n'est-il pas un état terroriste et un régime d'Apparteid ?
Exercice périlleux pour les journalistes qui ont une pensée différente des autres. Ouf.ils ont le souffle coupé en invoquant les exactions commise par l'armée Israëllienne. Ils ont peur, ils prennent des pincettes, les pauvres.
La question du 2 poids 2 mesure est posé par qui aussi c'est la question, pour beaucoup de gens, le fait qu'ont parle plus de l'agréssé dans ce cas la Israel plutôt que l'agresseur, les palestiniens, est justifiable.
@@2000av Merci de montrer que pour vous, comme pour de nombreux israéliens, l'agresseur sont les palestiniens et non pas le Hamas. Donc, pour l'armée israélienne, il faut bombarder et anéantir les palestiniens, et non le Hamas. CQFD
@@2000aven considérant que Israel est l'agressé, vous semblez partir du principe qu'il ne s'est rien passé avant le 7 octobre dernier dans le coin, en oubliant les attaques par les colons israeliens (avec la protection de Tsahal) par exemple à Huwara en février dernier (nb : j'ai cru comprendre que certaines unité de Tsahal supposées verrouiller la bande de Gaza avaient été redéployées en Cisjordanie pour protéger des colonies illégale au regard du droit international ...), les expulsions de familles palestiniennes à Jerusalem Est (quartier de Sheik Jarrah notamment) ou plus ancien, les 200 morts et 4000 à18000 blessés des marches du retour de 2018 (demandant l'application du droit au retour prévu par plusieurs résolutions de l'ONU) Comme le souligne Antonio Gutterres, ces attaques, bien que choquantes et inadmissibles, ne sortent pas du néant mais font bien suite à plusieurs décennies de mépris par les deux parties en présence du droit international
Il me semble n avoir rien entendu sur la situation totalement inhumaine et gravissime des palestiniens à Gaza du fait de l accès impossible à l eau , à l absence d électricité et autres pénuries de besoins essentiels qui font que les palestiniens vont mourir non seulement des bombardements mais aussi de la faim, de l l'impossibilité de se soigner et du fait de boire de l eau insalubre. Le siège de Gaza par Israël est de l l'ordre du crime contre l inhumanité et de l épuration ethnique si ce n est pas un génocide en cours . Israël n a jamais respecté ni le droit international ni les résolutions de l ONU. Israël est l occupant. Les palestiniens sont les occupés. Israël est un pays colonisateur et maintient un régime d'apartheid. Les palestiniens sont en prison depuis 80 ans !!!!!! Soutien total aux Palestiniens ❤
Le manque d'objectivité sur le sujet ne va faire qu'augmenter la haine et la rancune des musulmans de tous pays... De nombreux occidentaux pensent comme vous...Les atrocités ne sont pas moins graves suivant de quel coté on se trouve: elles sont les mêmes, n'en déplaisent aux merdias qui veulent nous faire croire le contraire. Qui ose parler de PAIX !!!???
C'est la première fois que j'arrive à écouter cette émission pendant presque 10 minutes. Evidemment qu'il y a deux poids deux mesures. Il suffit de s'informer un peu ailleurs que sur les médias de grand chemin pour le savoir.
je regarde souvent votre émission, mais je me pose la question, de plus en plus, sur la pertinence de la présence de Mr Arthur Chevalier, présenté comme historien: il donne plutôt l'impression d'être le défenseur de l'action présidentielle ou gouvernementale, ou le défenseur de la politique de Macron. Il faudrait, à mon sens, repositionner sa présence dans votre émission, car franchement c'est dérangeant de voir qu'il intervient souvent de façon subjective, comme un militant et non comme un historien avec le recul que cette fonction exige.
Bravo je me posais la même question c est la première fois que je le vois et je pensais qu il représentait le gouvernement il n intervient aucunement comme historien.
C est non seulement pareil mais encore plus grave CAR l un c est un groupe encouragè par Israël a une èpoque où il tuait les membres de l OLP si vous vous souvenez et qui s est retournè contre son tuteur et l autre est un ètat qui tue beaucoup plus de civils sous le terme de démocratie. Pour les morts des 2 cotès, est-ce que ce n' est pas pareil non pas sur la forme mais le rèsultat? Leurs disparitions seront pleurer de la même façon par leurs proches Est-ce que ce n est pas vrai?
Je ne suis pas d'accord. Je trouve au contraire les interventions d'Arthur Chevallier très pertinentes. L'intérêt de cette émission est justement de pouvoir entendre plusieurs points de vue différents. Le "deux poids, deux mesures", on l'entend constamment provenant des populations arabes dès qu'il est question du conflit israélo-palestinien, et on doit accepter cela comme si c'était un dogme pour ne pas passer pour un "oppresseur" ou un "colonisateur". M. Arthur Chevallier, de par ses interventions, n'a pas peur de s'attaquer à de tels tabous et cela enrichit fortement le débat.
La déclaration courageuse du président de l ONU rompant avec le silence complice et son alignement avec le droit international et celui des opprimés de disposer de leur liberté et autodétermination est a saluer vivement et encourager. Témoin des violations continu d’Israël des chartes et droits international tout en incarnant le rôle de la victime, caressant les sensibilités occidentales vis avis de la nation juive pour ce qu’elle a enduré en Europe ; le président de l’ONU ne pouvait tolérer d’avantage et se démarque des complicités occidentales dans le génocide du peuple palestinien et des crimes perpétrés contre lui durant plus de 75 ans d’occupations et d’oppressions. Digne de son humanité et sa foi, le président de l ONU a soupiré et prononcé haut ce qu’on interdisait de penser et dire tout bas ! Tous les enfants humains sont élus et nul n’est au dessus des lois. Les vies humaines ont les mêmes valeurs et devant la justice nous sommes sensés être égaux ! Le fascisme et néo- nazi n’ont plus de place parmi nous en ce siècle et l humanité a assez souffert de leur malheurs et crimes !
NU n a aucun pouvoir aujourdhui a part condamner de plus elle n ai plus crédible n'ont plus elle siège avec des pays comme la Chine ,arabie saoudite et le pakistan qu elle n a jamais condamné alors qu ils ont atteind les droits humain il faut arrêter il y a longtemps que personne n'écoute ONU gangréné par la corruption et idéologie .
C bizarre ou pas, mais j'ai l'impression que les musulmans ont fait leur fond de commerce de la colonisation de territoires et populations depuis le 7e siècle...
C'est malheureux de voir des victimes du nazisme devenir les bourreaux des Palestiniens. L'occident projette son sentiment de culpabilité envers les Juifs sur les Palestiniens. Les Arabes et les Musulmans n'ont rien à voir avec le Hollocaust. L'histoire est pleine d'événements qui prouvent que les Musulmans ont aidé les Juifs quand ils étaient en détresse. Par exemple les Juifs expulsés de l'Espagne et accueillis au Magreb et en Turquie en 15 ème siècle . Les Juifs expulsés de la Russie en 19ème siècle et pendant la 2ème guerre mondiale accueillis en Turquie.
ES ENFANTS ET FEMMES CITOYENS CIVILS TUES A GAZA VOUS NE COMDANNEZ PAS LES PROPOS DU MINITSRE DE LA DEFENSE ISRAELIEN QUI VEUT EXTERMINER TOUTE LA POPULATION DE GAZA QUELLE COMPARAISON DE PSEUDODEMOCRATIE ET APRES CETTE GUERRE LE VRAI VISAGE DE CES PAYS PSEUDEMOCRATIQUE EST APPARU ENFIN CAR IL N'YA AUCUNE PREUVE POUR LES ENFANTS DECAPITES PAR HAMAS IL NE FAUT JAMAIS OUBLIER LES PHOTOS DE COLIN POWEL EN 2003 A PORPOS DES ARMES DE DESTRUCTIONS MASSIVE IRAKIEN ET JAQUE CHIRAC ET DEVILLEPIN AVAIT RAISON DE DEMENTIR LEURS PROPOS AUCUNE PREUVE DE CE MISSILE CE SONT QUE DES MENSONGES ET FAUSSES INFORMATION EUROPEENNES PSEUDODEMOCTRATIQUE ET QUE DES MENSONGES POUR UN ETAT POUR LA PALESTINE CE N'EST PAS DU TOUT C'EST L'HYPOCRISIE DE CE CES PAYS OCCIDENTAUX c'est vous les pays occidentaux qui ont assassiner les juifs en 1492 et les pourchasse d'espagne pour être acceuillis eu maghreb et tues soix disant 06 milions ???? de juifs durant la 2 eme guerre mondiale et en ce moment vous croyer que vous étés democrates ce n'est que la face cache d'une grande hypocrisie Répondre
Ce n'est pas une impression, tu a frappé en plein dans le mile,oui wallah c'est la stric vérité. Touché Israël c'est d'abord de l'antisémitisme et après suivront les sanctions en catimini. Cest une vieille recette du lobby .
bonjour le Hamas c’est la résistance l’armée de la libération. ça fait 75 ans de occupation d’israélien pour libérer leurs territoires . comme la France 132 ans de occupation en Algérie il faut bien ce défendre pour la liberté
@@chennyschumann4763 David contre Goliath? Goliath était philistin David était Juif. C'est vrai que 500 millions de musulmans face a 7 millions de Juifs c'est vraiment David contre Goliath.
@@chennyschumann4763 Meme david est reconnu prophet dans lislam est l musulman croient quil avait le meme message de Mohamed et on le considere musulman donc c jamais l musulman contre david ou jesus ou autres car pour musulman sont des prophet tous comme Mohamed... aussi Israel pour l musulman c le prophet Jacob donc l musulman nont prob ni avec les chretien ni avec l juif mais avec un etat et un gouvernement zioniste criminel qui occupe et opresse un peuple depuis des decennies
La seule leçon que je tire de tous ces débats c'est qu'on pert toute notre humanité. Tout est biaisé et on a cette ignoble impression à chaque fois d'une hiérarchisation entre les victimes. Et ça c'est vraiment immonde. Vous n'avez Aucune crédibilité cette presse hypocrite !
Les journalistes presentateurs ne devraient pas permettre aux politiques ou aux jeunes journalistes en soif de célébrité qui gesticulent dans tous les sens, en se placant comme des profs, de couper la parole. L'objectif est de leur faire perdre le fil et de discrediter ceux qui parlent et le debat devient nul pour tout le monde.
Très malvenue la question sur l'armée israélienne et le Hamas, le genre de question qui porte sur une "définition", une "identité". Il faudrait des heures pour y répondre. Elle fait obstacle au débat. On espère que ce n'est pas une tactique pour empêcher de dénoncer les exactions d'Israël à l'encontre des Palestiniens.
@@michelhairy3025 C'est la vraie question du débat, et pas la question sophistique martelée par ce jeune blanc-bec du journalisme : le deux poids deux mesures ...
@@michelhairy3025 Sabra et Chatila c'était des milices chrétiennes pas Tsahal. Comparer pas l'incomparable. Tsahal ne brule pas des familles dans leur maisons. Tsahal ne viole pas. Tsahal avertit les civiles avant de faire exploser leur maisons. Tsahal n'attache pas des couples pour les bruler en méme temps. Tsahal ne se sert pas de sa propre population comme bouclier humain. Tsahal est l'inverse du hamas. Tsahal est l'armée la plus morale du monde.
L'agressivité dont fait montre Mme Cicurel au cours de l'emission n'est que la traduction de la faiblesse de son argumentation. Convoquer l'atrocité des attaques du Hamas sur des civils Israëlien, c'est facile, mais comme l'on tres bien expliqué les autres invités, cela ne comblera jamais les années de violations du droit international par l'état Israëlien, la colonisation sauvage, les meurtres perpétrés par des colons et les nombreux morts quotidien parmi la population Palestinienne.
C'est sur que les bébés digitalement décapités c'est aussi atroce que les gamins palestiniens qui crèvent d'une balle dans cœur depuis des décennies 🙃🙃
j'ai beaucoup amis musulmans et pendant la guerre ukraine ils s en balançais de savoir les enfants ukrainiens sont les bombes pour eux c'était une guerre de blancs seul le montant de leurs litres essences comptais là c'est la même chose c'est une guerre de religion qui nous concerne pas on a pas a nous forcer a comprendre le conflit il y a des guerre dans le monde pourquoi les palestiniens devrais avoir plus de compassion désolé mais moi je n en ai aucune
Cela vous semble normal de défendre les terroriste vous, moralité à 5 balles (mais il vous en faudra plus pour liquider tous les juifs monsieur le sanguinaire) !
Michel Collon évoque les fakes news sur les bébés soit disant décapités par le Hamas. Il y a d'autres fausses propagandes sur internet comme dans toutes les guerres.
Macron ne devrait pas faire de déclarations contre le Hamas Macron doit dire et admettre la vérité et ne pas entraîner la France dans l'hostilité Macron ne devrait pas critiquer ni être hypocrite dans ses propos
votre emission est geniale et je la regarde tous les soirs par contre les Co animateurs ca ne va plus du tout, tant celui dans la video que la dame présente dans d'autres émissions. ils sont agressifs, impartiaux, coupe la parole, semblent agacés quand les réponses ne leur conviennent pas . bref, ça plombe le débat et ça rend le debat absolument pas constructif, ça le ferme d'ailleurs. On devrait leur rappeler qu'ils sont là pour animer l'échange et tendre vers l'ouverture du débat, on comprend directement dans quel camp ils sont .. ce qui oriente leur question, d'ailleurs ils ne posent des questions qu'aux gens avec lesquels ils ne sont pas d'accord ... chapeau aux invités qui gardent leur self-control
On souffle fort quand Arthur Chevallier prend la parole... J'arrive pas à comprendre son apport à l'émission. De façon globale c'est inutile de mettre un intervenant récurrent DANS le panel des invités.
La peur des intervenant est palpable...c'est malheureux qu'en France on en arriva à devoir se censurer de la sorte! La liberté d'expression est vraiment en danger et il n'est plus possible de faire un débat serein ds notre pays .
@@loundjasmile7623 sans polémique, comment peuvent-ils se défendre, quelle riposte du Hamas/des Palestiniens serait considéré 'juste' et 'adéquate' ? Il me semble évident qu'ils n'allaient pas indéfiniment se battre avec des cailloux contre des fusils. Le massacre du 7 est d'une atrocité sans nom et mes pensées vont aux victimes mais ce n'est pas développement si étonnant.
Les médias occidentaux soutiennent Israël car c'est leur créature et leur représentante dans cette zone. Des anciennes puissances coloniales qui soutiennent une occupation coloniale.
Les médias français sont pro-israéliens. Soit, ils donnent la moitié de l'information, soit ils donnent des informations irronnées. On ne parle de la cause palestinienne que s'il y a des victimes israéliennes. Pour eux, les vies palestinienne ne sont pas importantes. Depuis le 7octobre, en Cisjordanie un millier de prisonniers palestiniens s'ajoute à plus de 6milles, deux sont tués à cause de la torture et une centaine de manifestants tués.
Le groupe Carrefour a noué un nouveau partenariat avec la banque Hapoalim, un acteur majeur de la colonisation, approuvé début mai par l’autorité de la concurrence israélienne. Hapoalim est l’une des trois banques israéliennes à figurer dans la base de données de l’ONU qui liste 97 entreprises complices de la colonisation
@@caramel12345 Absolument aucune nation arabo-musulmane ne souhaite accueillir des Palestiniens. Et encore moins des sympathisants du Hamas dont la seule doctrine existentielle demeure la violente, l’anarchie et la rébellion. D’ailleurs les principaux alliés des Palestiniens comme l’Iran et le Quatar ? Sont en réalité, leurs véritables bourreaux. L’Iran et le Quater ont financé, entrainé et orchestré le Hamas pour que ce dernier massacre le plus grand nombre de civils israéliens et de façon la plus barbare possible. Résultat : La quasi-totalité des membres de l’ONU pourfend et condamne le Hamas. Qui demeure stigmatisé comme une organisation terroriste. Si les membres du Hamas s’étaient abstenus de toute tuerie mais avaient uniquement enlevé des Israéliens et de façon « policé et courtoise » ? L’opinion internationale aurait spontanément adhéré aux revendications du peuple palestinien, concernant leur demande d’émancipation nationale et économique. Comment l’Egypte pourrait accueillir sereinement des Palestiniens ? Lorsque ces derniers pourraient se comporter en sauvages primitifs si d’aventure les conditions d’hébergements n’étaient pas en adéquation avec leur attente… Les exactions commises en Israël pourraient aisément voir le jour en Egypte….
Carrefour, serait et, d appartenance de l'état d Israël....Oops....merci, pour l infos... Pharmacie, médecin et des cliniques "en vêtu en voilà".. J étouffe,.svp de l air saint.
8:10 ça ne s'appelle pas interagir mais interrompre. L'indice sur lequel elle aurait pu se baser c'est que la phrase était toujours en cours et du son sortait de la bouche de son interlocutrice
Merci pour ce débat écouté dans sa totalité. En insistant sur le terrorisme, Mme Cicurel défend les propos de Mr Macron lors de son voyage. Tous lui répondent que le monde, y compris les Arabes, condamne les actes terroristes. OUI, MAIS ...la Palestine, les lois internationales, la démocratie. On peut ajouter la France et son traitement de " l’éco-terrorisme " condamné partout. Oublier la Palestine c’est foncer dans le piège
Le terrorisme de Hamas c'est une création de nataniaou et ses alliers Hamas c'est un mouvement de résistance et ce que vous voyer vous c'est Israël qui le véhicule afin de vide ghaza de sa population pour que les sionistes puissent continer leurs rêve qui est le grand Israël
Les palestiniens sont colonisés depuis 1948 et toutes les résolutions votées à l'ONU en sa faveur pour la création d'un état sur les frontières de1967 mais Israël a toujours agi contre contre ses résolutions
Bon exemple ! On peut aussi citer toutes les exactions américaines en Asie et au Moyen-Orient, qu'on a tendance à passer sous un silence dès qu'on parle de crimes de guerre. Des guerres déclenchées pour des intérêts privés d'ailleurs...
savez-vous que les bombardements stratégiques en 1944 en Normandie , en 45 en Belgique ont été taxés de crimes de guerre seulement par les Allemands et les journalistes collaborateurs, alors qu'il y a eu beaucoup de civils tués ? pourquoi ? parce que la barbarie est ressentie lorsque les tueurs tirent, brûlent ou coupent les yeux dans les yeux des gens désarmés , comme les fascistes à Oradour , en Argentine en 1978, les paras en Algérie , Daesh dernièrement et les miliciens du Hamas il y a 3 semaines .
@@gildoblo7504 comme à-peu-près n'importe quel massacre de civils... Soyons honnêtes deux secondes : massacrer des civils est l'apanage de la guerre, à toutes les époques. Le droit international tend à empêcher ça mais c'est l'hypocrisie qui règne au sein des états et des systèmes qui financent ces organes internationaux qui empêche le droit d'être appliqué. Au final on est toujours dans la même logique : la loi du plus fort. Celui qui a les moyens militaires, politiques, financiers ou que sais-je pour ne pas se soustraire à la loi ne s'y soumet pas. C'est la raison pour on devrait toujours se positionner du côté de ceux qui tentent leur chance quite à être purement et simplement anéantis car, peu-importe leur cause, au moins eux osent agir, seuls face au monde, pendant que les autres se contentent de dominer depuis leur fauteuil en jouant de leur pouvoir et de leurs relations. Vous en tirerez les conclusions que vous voudrez concernant l'actualité
Je ne regarde quasiment pas la télé, mais dans ce marasme télévisuel sans intérêt, je trouve votre émission pertinente de part les invités et la tenue des débats. Par contre je m'interroge quand à la présence de Mr Arthur Chevallier, qui selon mon humble avis, n'apporte rien en pertinence. Il faut dire que je ne suis pas forcément très objectif, je le reconnais, mais tout comme lui peut le faire concernant l'Histoire qui est son domaine de prédilection. Je l'ai entendu à l'époque parler de Napoléon Bonaparte et j'en ai eu froid dans le dos, car il révisait les faits par des sophismes absolument hallucinant, complètement aveuglé par sa passion sur ce sujet. Ex: Bonaparte était "gay friendly", expliquant cela dans un laïus à rendre malade les historiens! Et j'en passe, mais ce Mr Chevallier ne me semble pas en adéquation avec cette émission. Magré tout encore merci pour vos plateaux, longue vie à vous!
Karim Rissouli et Camille Diao sont parfaits. Professionnels, neutres même lorsqu’ils challengent leurs invités et ont le souci de donner la parole à tous. Laure Adler est beaucoup moins pertinente que dans le passé (au moins sur ce conflit car peut-être trop proches du sujet). Arthur Chevallier est une catastrophique. Pas dans le ton de l’émission. Ses opinions personnelles sont trop apparentes. Il serait mieux sur BFM.
Face aux russes,les ukrainiens sont des résistants.Face à Israël,les palestiniens sont considérés par l’Occident comme des “terroristes”.Toujours cet odieux deux poids deux mesures. Force et courage au peuple palestinien !
On devrait donner le CV des gens dans ce genre de débat sinon le débat est biaisé ! Mme Curiel est député européenne mais elle était également Directrice Générale de l’Alliance Israélite Universelle !!!
Nous ne sommes pas dans le flou, nous le présentons systématiquement comme un ancien candidat LR en introduction de chaque émission où il est invité. N'hésitez pas à écouter les émissions en entier, on prend le temps de donner les positionnements idéologiques de chacun de nos invités à dessein.
Je ne comprends pas pourquoi on joue sur les mots. Est-ce que tuer des civils n'est pas un acte terroriste d'où qu'on soit ? Est-ce que transgresser des droits humains et infliger humiliation, famine et destruction n'est pas un acte terroriste tout du moins inhumain surtout sur des enfants ? Le reste c'est de la rhétorique à mes yeux et une manière inepte de se dédouaner d'actes innommables
les palestiniens sont priè de partir depuis des semaines désoler aucune pitiè pour eux ce sont des fanatique religieux en ukraine les gens ont aussi quittés leurs terres ils ont mit femmes et enfants a l'abri et sont partie ce battre la on vois que des la^ches
Voir les videos faites parvle hamas ! Ce sont bien des animaux ! Pas dexdiscussion avec ca, lesbloisxde lacguerre, c est devlesctuerctous. Pas de prisonnier.
@@jpcaretta8847Hamas est une poignée de perssonne pas deux million et demis de personne alors arrêtez de nous prendre comme des cons en plus pour quoi l'armée israélienne avait attendu 6 heurs pour intervenir lorsque le Hamas avait attaqué le 7 octobre
La difference entre Hamas et Daech est une difference de nature et d'objectif. Hamas represente avec d'autre le peuple Palestinien alors que Daech ne represente aucun peuple sauf si on assimile tout musulman à un membre de daech. aspiration nationale
Hamas représente une partie du peuple palestinien, des soutiens du terrorisme. A noter que le hamas tue ses opposants, des civiles gazaouis ey des membres du fatah, donc le hamas ne représente pas tout les palestiniens.
Merci à Mr Arifi pour ses propos très éclairants sur la situation israélo-palestinienne. Vous êtes un grand journaliste, relatant des faits et sans aucun parti pris. Beaucoup de vos confrères devraient prendre exemple!
J'ai regardé le débat en entier, c'était très intéressant, merci. Ca fait du bien d'avoir des débats longs, comme cela, qui permettent de rappeler le contexte et d'introduire de la nuance dans un débat souvent très manichéen. Dommage que les intervenants soient trop souvent interrompus par les deux chiens de garde macronistes qui aboient continuellement le refrain de leur maître, et semblent avoir une pensée très simpliste.
Bravo et chapeau a Armin Arefi pour son analyse profonde, juste et balancé. Nous avons besoin de plus de voix sages comme celles ci. Débat trés interésant et équilibré.🎉🎉🎉🎉🎉
Le voisin chère madame est un occupant ce n'est pas la même chose c'est très difficile à expliquer ça ? Et hamas c'est pas des terroristes c'est des résistants, si hamam est terroriste alors De Gaule l'est aussi il a terrorisé les allemands.
Très bien, Madame la députée y va en tant que députée française et non parce qu'elle est de confession juive. Uniquement pour les victimes. Pourquoi n'est elle jamais allé voir les civils inonncents palestiniens avant le drame du 7 octobre ? Elle est tout de même députée depuis fevrier 2020 et j'ai beau chercher je ne vois aucune trace d'une quelconque pensée pour les civils innocents de Palestine.
Sans rentrer dans la discussion Hamas égal terrorisme, je voudrais signaler que le Hamas est une organisation palestinienne et daesh un conglomérat des fanatiques de tous horizons. Cette différence ne ramènera pas à la vie les morts Israéliens mais c'est un fait. Et de ce fait que cela nous plaise ou non, un certain nombre de Palestiniens se sentiront représenté par cette organisation.
Pensez vous que l armée israelienne ressemble dans ses actes de guerre à une armée normale ? Et si je comprends bien ce que vous voulez dire c est que en tant qu armée d un Etat , cette réponse barbare est légitime ?
On doit ajouter à la loi internationale la phrase suivante "un genocide est un crime commis dans l'intention de détruire, ou tout, ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, sauf si ce crime est commis par une armée dans un état😂😂😂😂😂😂😂"
Beaucoup de blabla finalement. Visiblement, on semble toujours plus de part et d' autre légitimer la guerre, la violence, les exactions, le tordu ... Et tout ça, au nom de la paix Monde de fous ...
@@2000av comme en Libye ? Sur des enfants de 6ans? On a le droit de se venger ?et sur qui? Tout les pays qui se sont fait détruire par nos bombardements ont ils le droits de se venger ?
Même le terme "Palestine" n'est plus cité. On parle de peuple palestinien, de Cisjordanie et la palestine a été rayée de toutes les cartes géographiques. Par contre l'Etat d'Israël par ci Israel par là.
Ils sont marrants ces journalistes de pacotille quand ils prennent un ton menaçant genre attention a ce que tu vas dire faut que tu dises ce que mes patrons veulent entendre, carresses moi bien dans le sens du poil
Même si il est beau gosse et parle bien le nouveau chroniqueur de cette saison en colle roulé commence à montrer un peu trop sa couleur politique à mon goût XD Enfin c'est toujours mieux qu'un plateau où tout le monde est d'accord. Mais là il était pas très pertinent.
je vous rejoins.. il est absolument pas dans son role de co animateur, ce qui plombe l'ouverture du débat. d'ailleurs vous remarquerez qu'il ne pose des questions qu'aux gens qui sont plus nuancés que son discours ... il n'a pas du tout posé de question à la dame qui bosse à la commission européenne :)
@@nad0862 justement il refuse de remettre dans le contexte, il ne se contente que de poser des questions orientées et de défendre émission après émission la politique d’Israël .. que les invités le fassent aucun souci, c’est justement pour ça que je regarde cette émission, pour la pluralité des avis .. mais ce n’est pas le rôle du co animateur d’afficher son avis .. enfin oui chez CNEWZ évidemment, mais je regarde France5 pour voir autre chose justement ..
@@littledolls6697 lol je pensais que vous parliez de lautre personne justement qui revient sur le contexte en Cisjordanie, effectivement le jeune homme en col roulé veut clairement piéger son interlocuteur ou orienter sa réponse
@@nad0862 ah oui je parlais de co animateur « arthur chevalier », insupportable, surtout quand on voit la qualité des intervenants sur le plateau, ça transparaît encore plus qu’il ne sert à rien ! et j’ai vu que c’était un avis généralisé sur Twitter en fait . Il est limite gênant .. Bonne journée à vous
C ce soir, je suis avec beaucoup d'attention votre programme. Merci pour votre travail de fond. Mais il va falloir repositionner, s'il vous plaît, la présence d'Arthur Chevalier ; ses interventions privent le débat de tout bon sens intellectuel, on dirait que son mode de réflexion n'accepte pas la subtilité, et c'est comme s'il tentait à chaque fois de répondre à la place du gouvernement et c'est extrêmement dérangeant.
Le Hamas est un parti politique qui a été élu en 2006 lors d’élections encadrées par l’ONU. L’idéologie est nationaliste et non pas islamiste. Ce n’est pas par ce qu’ils sont musulmans que tous ce qu’ils font à un but islamiste. Il a d’ailleurs été fondé en 1987 pendant la première intifada dans un élan de résistance. En face, l’armée israélienne, Tsahal, est une fusion de trois groupes terroristes : Lehi, Irgoun et Haganah. Vous pouvez consulter facilement la liste des différentes attaques de 1920 à 1948, année de la fusion suite à la création de l’état d’israel. Alors de qui se moque t-on? Israel est bien le terroriste dans cette affaire, tandis que le Hamas est au départ un mouvement de résistance, né en réponse à la colonisation, les pogroms, les vols en tout genre et le reste. Effectivement "c’est pas comparable".
Marre de voir ces chiens de garde de la pensée 😩 est ce qu'un invité peut parler du Hamas ou de la Palestine sans se faire couper la parole ou avoir des contradicteurs qui sont constamment en train de s'offusquer et de faire des mimiques. Si on vient débattre, c'est pour avoir une vision différente de la nôtre et mieux comprendre les points de vue des autres. Si on est pas capable de rester calme, on reste chez soi
J'aimerais bien savoir qui choisit de façon peu innocente les extraits des interventions de vos invités qui ont à chaque fois un haut potentiel de diffusion de messages subliminaux intégrés ? Peut-être que cela échappe à certains mais pas à tous voyez-vous ? N'abusez pas trop de la présumée naïveté de vos braves auditeurs...
Cet extrait est nocif pour la journaliste qui en est réduite à se taire quand des hommes en chemise bleue qui gesticulent avec un stylo pour se faire remarquer en se prenant pour l'interviewer, jouent même au prof face à l'excellent Armin Arefi. Histoire de le faire taire sans doute ou de le discréditer. Extrait moyen à cause du gesticuleur.
Personnellement l'extrait me donne envie de voir l'émission. Par ailleurs le débat est tellement sensible et clivant qu'on peut déjà imaginé les différentes sensibilités qui se retrouveront sur le plateau. Bien entendu il y'en aura qui tenteront d'imposer leur point de vue aux autres, de discréditer la parole qui ne s'aligne pas à leur conviction, mais c'est cela le débat. Je pense pas que tout l'intérêt de ces séries d'émission sur le conflit israélo-palestinien n'est pas de prendre partie en privilégiant tel ou tel point de vue, c plutôt d'aménager un espace d'expression pour ttes les sensibilités. Pour ma part Cce soir y réussit tout à fait, grâce notamment et surtout au tact des présentateurs, le choix des intervenants et sans doute le travail acharné des petites mains invisibles à la prod et la Real. Donc merci de susciter le débat, merci de faire parler tout le monde à votre manière vous (Ccesoir) participer à oeuvrer pour plus de paix.
@@Ccesoir C'est moi , c'est personne ;-) Réponse fantôme et hypocrite, car si vous ne m'avez pas compris, c'est de l'incompétence, ce dont je doute. Par contre, un aveux de continuer votre petit jeu pervers, ça oui j'y crois. Est-ce que vous pensez vraiment faire autre chose qu'informer en toute transparence, sans aucun biais, comme on serait en droit d'attendre d'un service publique qui ne prend en compte que les faits journalistiques sans y accoler vos propres convictions ?
C’est courageux de ce qui parle de la population palestinienne qui dure depuis plus de 75ans d.occupation. Et je ne comprends pas comment ont peut comparer le hamas qui certes a commis des horreurs le 7 octobre dernier que je condamne mais qui se militent contres l’occupation israélienne et daech et leurs barbaries du temps moyenâgeuses. C’est aberrant
Je ne comprends pas votre logique , tuer des civils c est un crime que ce soit Hamas ou Israël et en plus vous parlez d attaques contre Israël quand ils ont attaqués des colonies dans leurs r Territoires occupés….
J'entends beaucoup que l'attaque du Hamas n'était pas 'acceptable'. Qu'est-ce qu'une riposte 'acceptable' pour des gens qui se battent contre une oppression militairement plus forte et qui sont occupés depuis des dizaines années ?
C’est fou comme tout est fait pour discréditer la moindre personne qui va essayer de défendre les palestiniens. Du point de vue du monde arabe, le bombardement d’hôpitaux constitue tout autant un acte terroriste.
Quand j'ai entendu Arthur Chevalier couper la parole et poser la question "est-ce que vous pouvez comparer l'armée israëlien et le Hamas ....." et " intellectuellement est-ce que du sens de comparer ......" et autres qustions. J'allais repondre oui oui et oui. L'armée israëlienne est un Hamas en grand, mieux équipée, mieux armée et mieux financée, de tel sorte qu'ils puissent tuer des civiles sous le soleil au lieu d'en cachette. D'ailleurs ils avaient fait la même chose que le Hamas actuel autrefois dans les années 40s quand ils étaient moin puissants.
Toujours, même en dénonçant, il s'agit de ne pas froisser l'état terroriste d'occupation. Ça devient lourd pour le cœur. 🤮L'injustice ne mènera nulle part à long terme, l'histoire en est truffée d'exemples...
Hamas eat mouvement de résistance et non pas terroriste. Est qu’on peut dire de la résistance français lors de le deuxième guerre mondiale comme terroriste (moralité)
Certes,la résistance française était traitée de terroristes par l'Allemagne...Mais ils n'ont jamais massacré des civils. Cependant, si je condamné les actes du Hamas,je fais de même pour ceux d'Israël!
Bon courage pour l'animateur de l'émission. C'est un exercice très difficile pour eux . Et pour le reste, il ya dans ce pays après tout des hommes et femmes Justes.... J'ai suivi hier l'émission et la dame en collier rouge j'avais été ému et j'avais la peine pour elle..
Le Hamas est un mouvement de résistance contre un occupant comme ça été le cas du FLN en Algérie quand on a taxer de terroriste vous les occidentaux vous les appeler terroristes et le reste du Monde des résistants. Sans oublier les afguants sont aussi appelés des terroristes ,les gardiens de la révolution iranienne bref tout ce qui ne marche pas avec vos idées.
Si la Palestine était un Etat reconnu , le Hamas serait l'équivalent de Tsahal en Israel et on parlerait de conflit armé et non de terrorisme. Le Hamas serait alors une armée régulière et légitime ayant le droit de se défendre elle aussi. C'est bien pour cela qu''Israël ne veut surtout pas d'un Etat Palestinien, ça leur permet de justifier ses actes de colonisateurs pour ses Haredim et de s'en croire légitime ... Le "droit de se défendre" pour l'instant est unilatéral
Moi je n’ai pas peur de comparer l’armée israélienne à l’armée du 3eme reich et je suis prêt a le développer sur vos plateaux tv. A bon entendeur:salut.
Du coup il y a un droit aux crimes de guerre et à la mise en place d'un apartheid parce que l'on est un état ? On sais que sur le terrain c'est le cas vu le nombre de dirigeants qui devraient mais ne sont jamais passé-e-s au tribunal de la haye, mais légitimer ce discours en ce moment c'est profondément vouloir que les crimes continuent et que des personnes civiles et militaires continuent à être tuées
Les attentats commis par le hamas sont à condamner avec force. Et puis appelez ces horreurs actes de guerre ou actes terroriste. Cela ramènera t il a la vie des victimes? Mais au fait qui sest soucié des 8000 morts palestiniens tués par tsahal? En 2015 les enfants tués sur une plage de gaza, la journaliste palestinienne tuée en direct tv ?????
Dommage de ne pas respecter le temps de paroles et de couper en pleine explication on m'a toujours appris à ne jamais juger un dessin tant qu'il est pas fini et bien la parole c'est pareil .....il est bien loin le temps ou cette pratique était coutumière pendant les interviews et débats c'est regrettable on en tire que du stress et aucune connaissance le respect svp....
Hamas défend son territoire contre l'occupant israélien ,tout commes les résistants français défendaient leur territoires contre l'occupant nazi .donc on peut tout simplement associer le nazisme au sionisme (les mêmes exaction ,les guettos ,les déplacements de population ) et le Hamas palestinien et les résistants ( il font une guerre asymétriques contre les soldats et les colons qui les ont exproprié pour le Hamas ). Pour daech , c'est une nébuleuse créer par les usa ,qui s'est retourné contre les intérêt occidentaux.
