Une des questions les plus importantes qui soit. Bitcoin a été fait pour ça, la guerre pour la souveraineté individuelle contre le monopole monétaire, pas pour faire circuler des images de singe dégueulasses ou occuper des tradeurs qui s'emmerdent. Et qui dit guerre à un moment donné dit qu'il va y avoir du sang.
Et donc ? Mis à part mettre en évidence les problèmes que font réellement les devs et plus généralement l'echosysteme Bitcoin pour lutter contre tout ces points noirs? Si l'idéologie ne tient pas la route à la moindre attaque étatique à quoi bon?
Excellente présentation. Question qui risque de déplaire... Monero répond à toutes les problématiques soulevées dans cette vidéo ? ( Décentralisation, pas de nécessité d'ASIC, tout le monde peut miner avec son GPU , POW, anonymat absolu, inconfiscable, tail emission qui favorisera le mining à vie, non préminé , Devs avec éthique cypherpunk....) Pourquoi les maxis considèrent Monero comme un Shitcoin?
A l'epoque de silkroad je pensais que BTC était anonyme. Mais depuis que j'ai découvert Monero je n'arrive plus à décrocher de ce protocole mdr. J’espère que BTC pourra s'adapter à l'environnement qui change, aux régulateurs et à la surveillance de masse. Monero à garder son esprit cypherpunk. (Sans s'en rendre compte les maxi NGU bitcoin sont en train de se conformer à leur ennemis d'autres fois) En attendant XMR se fait delister des exchanges oklm se qui est en soit une bénédiction.
l'asic est une mauvaise chose (l'état accumule les pc au lieu de l'énergie et mauvais incentive en terme de technologie, mieux vaut améliorer l'énergie que le nombre de pc), l'anonymat absolu a des aspects négatifs grave (assomptions cryptographiques jamais sûres à 100% car pas de transparence), inflation permanente. tout cela fait de monero un outil plus qu'une monnaie.
Si jamais les gens continuent sans cold wallet, les Etats viendront censurer les exchange et saisira les bitcoins. Mon bitcoin sur wallet deviendra plus rare ? Mais bon...
Une question d'ordre démocratique: une population accepterait -elle qu'un Etat dépense sans compter indéfiniment pour tuer Bitcoin, alors qu'il y a tellement d'autres problèmes à résoudre? Je pense aussi que l'industrie du Bitcoin c'est beaucoup d'argent, beaucoup d'investissement et beaucoup trop d'intérêts divergeant d'Etats chroniquement affaiblis et en manque de moyens financiers.
Intéressant j'ai eu la même réflexion ( voir mon commentaire) En espérant que l'intervenant puisse nous apporter son avis car il semble caler sur ce sujet 👌
Lorsque vous vous lancez dans la cryptographie, cela peut être écrasant, je pense que c'est une bonne idée d'avoir une stratégie lors de la gestion de votre portefeuille. C'est dommage que j'ai perdu à cause du manque de bonnes stratégies.
![Pourquoi et comment défendre Bitcoin contre des adversaires étatiques ? [Kevin Loaec]](/img/logo.svg){kind=logo}
