L'Iran a le droit de se défendre. Pourquoi Israël a-t-il 200 bombes nucléaires ? Ils ont refusé de signer le TNP ou d'autoriser les inspections de l'AIEA
@@cl9133 les arabes ont souffert aussi hypocrite les musulmans ont même libérer les juifs des nazis Israel est une entité coloniale servant les intérêts occidentaux l iran aura sa bombe
De quel droit veux t on empécher l'Iran d'avoir l'arme nucléaire ? ça ne suffit pas de lui voler ses avoir ? de faire des embargos qui empêchent leurs enfants de se soigner ? et de faire des sanctions injustes et partiales ?pour qui se prennent ceux qui dirigent le monde ?
D'autant plus que s'il fallait interdire à quelqu'un d'avoir l'arme nucléaire, il serait plus judicieux de l'interdire à ceux qui l'ont déjà utilisée 2 fois.
L'arme nucléaire n'est pas un droit mais une responsabilité. D'abord pour les citoyens (coût de fabrication et stockage mais surtout justifier que des ressources massives soient détournées au profit d'une arme qui ne sert qu'à sanctuariser un régime). Comme c'est une arme de destruction mutuelle (contre Israël) elle ne peut pas être utilisée sauf délire eschatologique. Donc elle ne sert qu'au régime autoritaire comme le petit gros en Corée du Nord. De quel droit un régime autoritaire peut-il se prévaloir quand il vole son propre people?
@@soniabc5139 Grâce à l'arme nucléaire les USA n'osent pas attaquer la Corée du Nord. Dommage pour Khadafi et Saddam Hussain qui ne l'avaient pas. Les USA ont balancé la bombe nucléaire FAT MAN sur des civils à Hiroshima et la bombe nucléaire LITTLE BOY sur des civils à Nagasaki. 500 000 morts d'un coup ! Même les nouveaux nés n'ont pas été épargnés.
@@DaT-observer Ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent chez eux, l'histoire des juifs en Europe ne concerne aucunement les musulmans, d'autant plus que c'est l'élite du peuple J qui a manigancé le génocide et mené le H au pouvoir.
Je me demande pourquoi les USA jusqu'ici ne les ont jamais envahis ou bombardés comme ils l'ont fait pour les autres pays anti-américains. Ca veut dire ce que ca veut dire
L'Iran doit profiter de la situation actuelle pour se doter de l'arme atomique. La SUÈDE et la FINLANDE décident de rompre unilatéralement les accords, les impérialistes applaudissement, et l'Iran n'a pas besoin de l'accord de quelqu'un pour avoir l'arme atomique, surtout en ce moment où la RUSSIE est en position de force,
Comme pour l'Irak et beaucoup d'autres seuls l'arme de dissuasion peut les protégé du glouton USA ET des petits ogres qui se mettent a plusieurs pour racketter, braquer.....les ressources et les richesses Iranien
Pourquoi dautres pays doivent avoir des armes nucleaires comme Israel . etats unis etc... ?? Pourquoi vous ne dites pas a la france ou les etats unis de detruire leurs armes nucleaire
@@DaT-observer Grâce à l'arme nucléaire les USA n'osent pas attaquer la Corée du Nord. Dommage pour Khadafi et Saddam Hussain qui ne l'avaient pas. Les USA ont balancé la bombe nucléaire FAT MAN sur des civils à Hiroshima et la bombe nucléaire LITTLE BOY sur des civils à Nagasaki. 500 000 morts d'un coup ! Même les nouveaux nés n'ont pas été épargnés.
@@DaT-observer Décrivez-moi alors ce qu'est un régime totalitaire et ce qu'est un régime libertaire et pourquoi tel ou tel régime est totalitaire ou libertaire. C'est bien joli de jouer sur les mots mais encore faut-il les comprendre et les adapter à la réalité.
Je suis pas du tout pro iranien mais je ne vois pas au nom de quoi on devrait leur interdire de se doter de cette arme. La seule chose qui le ferait c'est que tous les pays qui en ont détruisent les leurs, mais bien évidemment ils n'accepteront jamais. Ils veulent avoir l'ascendant !
@@DaT-observer Les USA ont balancé la bombe nucléaire FAT MAN sur des civils à Hiroshima et la bombe nucléaire LITTLE BOY sur des civils à Nagasaki. 500 000 morts d'un coup ! Même les nouveaux nés n'ont pas été épargnés.
@@DaT-observer Menteur ! l’attaque de Pearl Harbor par les japonais avait frappé une base militaire, et non pas des civils. L'alternative à la guerre n’est pas la paix à tout prix, mais une paix conquise par une guerre juste. L'objectif des américains au cours de la guerre avait été de produire au plus vite l’arme nucléaire pour l’utiliser. Le secrétaire d’État américain de l'époque, John Byrnes a affirmé que les USA avait trop dépensé pour une recherche dont elle ne verrait pas les résultats. C'est un holocauste nucléaire ! Imaginez les Russes balancent la bombe satan 2 sur Paris; La France n'existe plus.
@@DaT-observer Grâce à l'arme nucléaire les USA n'osent pas attaquer la Corée du Nord. Dommage pour Khadafi et Saddam Hussain qui ne l'avaient pas. Les USA ont balancé la bombe nucléaire FAT MAN sur des civils à Hiroshima et la bombe nucléaire LITTLE BOY sur des civils à Nagasaki. 500 000 morts d'un coup ! Même les nouveaux nés n'ont pas été épargnés.
@@coot9309 pour que Israël cet état voyou soit remis à sa place ! Il faut une autre puissance nucléaire dans la région et c'est une bonne chose ça soit l'Iran pas ces malades mentaux de Saoud. Un équilibre de la terreur qui fera que Israël réfléchira deux fois avant d'agresser certains pays. l'Iran pourrait étendre son parapluie nucléaire sur le Liban et la Syrie. C'est une erreur historique que cet état raciste et ségrégationniste d'Israël soit la seule puissance nucléaire régionale. l'Iran est une puissance militaire qui doit produire et mettre dans son arsenal l'atome...
Oh bah oui, dans ce cas on donne l'arme atomique à tout le monde ! On sait très bien que les humains sont des bisounours, personne s'en servira... il vaudrait mieux vouloir qu'elles disparaissent toutes non ?
Qu'est-ce qui autorise un pays ou une série de pays à interdire à un autre pays le droit de posséder des armes qu'ils veulent. Surtout que les pays en question en possèdent déjà. Les sanctions ne font pas plier ces pays. Au contraire. L'Iran aura sa bombe, même si ça prend cent ans.
Le titre est faux, et faux! tout Etat aurait aimé avoir l'arme nucléaire même le Bénin mon petit pays à plus forte raison l'Iran qui semble être ménacé par son voisin Israel très très fort via les USA
..Bah..!!. Ils la possèdent déjà. !! Nul besoin d'argumenter, l'escamotage et la discrétion est un "Full aux As..." Tonton Joseph S. à pratiqué cette formule en 1949...😉⚡🎸
@@DaT-observer à partir du moment que le Cancer de la région a la bombe nucléaire tous devrait l'avoir car si il n'y a que l'état terroristes criminels sanguinaires sionistes qui la possède la c'est un vrai problème comment accepter que cette état terroristes sionistes possède et pas eux y a un vrai problème
Certains appellent "communauté internationale" l'occident en fait. Grâce à la guerre d'Ukraine, la Russie se rapproche d'Iran, les sanctions occidentales ne sont pas si efficaces et ont même des aspects positifs, ça encourage l'autonomie. Normalisation avec usa = capitulation.
oui je l'avais remarqué aussi ! Lorsqu'au journal télévisé on nous dit : "La communauté internationale condamne la Russie" il s'agit seulement de l'OTAN c'est à dire des pays occidentaux seulement. En réalité on est bien loin de l'unanimité de la communauté internationale dans ce conflit ! !
Impossible de trouver un article sur le chauffeur de bus agressé hier, à croire que ça n'intéresse pas les médias.. Pourtant vous avez fait des vidéo avec la femme du chauffeur mort l'an passé..
Car le rêve d'Israël c'est d'en finir avec les autochtones palestiniens puis de continuer a s'agrandir vers le Liban la Jordanie la Syrie et l'Égypte voilà son projet conquérir les territoires des voisins
Ce qui est vrai l'Iran procède déjà l'arme nucléaire, le problème en que, les USA on peur que l'Iran puisse se développer ci rapidement en terme d'économie car il pourrait lui détrôner dans les années qui viennent, car les américains savent très bien qui si un à possède une bombe nucléaire très puissant est ce pays a une grande impact sur la puissance économique, là il devient un danger pour eux, et c'est pourquoi ils donnent beaucoup des sanctions à l'Iran juste pour écraser son économie
Pardonnez mon frère mais le potentiel économique ne saurait égaler celle des états-unis, soyons honnêtes mais rien à l'Iran de devenir encore plus prospère.
Élisée ערב טוב שלום, l Iran à déjà des armes nucléaire depuis 2003 d après le MOSSAD ,mais malheureusement l économie nationale de l Iran progresse, l Europe de l ouest très industrialisé mais très dépendant du Gaz pour faire fonctionner l industrie etc.....
merci l'ex president des USA Donald Trump de prouvé au monde entier que les USA d'aujourdhui n'es plus celui d'hier qui pourrait donné des ordre au autre . et merci pour avoir fait un cadeaux de la bombe h au iraniens . merci aussi au nord coreens et au iraniens de prouvé que les USA ne pourrait rien contre la volonté d'un peuple digne et libre . chapeau au deux peuple .
Il y a des pays qui ont le droit COMME Israël par exemple et.d autres qui n ont pas le droit et vous n avez pas honte de parlé de justice Il faut autoriser le nucléaire a tous les pays ou le supprimer a tous les pays sais sa la vrai JUSTICE et surtout n esseyer pas de trouver des arguments bidons la guerre en UKRAINE et une preuve.
c est finit l Europe ne va plus investir en Iran et créer des emplois ... on est à la merci des USA ... Peugeot avait perdu son premier marché à l etranger ... c est l amerique qui decide quelle entreprise peut avoir une derogation ... en plus si dans 2 ans Trump revient ... quel interet pour l Iran de nous aider ...
Les occidentaux ne développent plus le secteur nucléaire. C'est la Russie et la Corée du Nord qui le font, en particulier en recherche et développement. Donc, les états-unis n'ont pas d'intérêts dans ce secteur et un client iranien se tourne naturellement vers les pays qui développent cette production et l'innovation dans cette production. Ces pays, déjà cités, sont la Russie et la Corée du Nord. Pour eux, le nucléaire ce n'est pas pour l'esbroufe. Mais, c'est un secteur économique fondamental depuis de nombreuses années, voire dizaines d'années...
Les occidentaux ne développent plus le secteur nucléaire ?? Tu dis ce que tu ne veux pas dire ; on te comprend. Je te rappelle, après le déploiement du programme nucléaire militaire, l'industrie nucléaire devient progressivement la principale source de d'électricité en France. Le nucléaire couvre, en 2016, 72 % de la production française d'électricité, qui représente elle-même 27 % de la consommation finale. Tu devrais le savoir; Le secteur est autant plus florissant en France que en Corée du Nord...
@@lotokotabu1227 la France vit sur ses acquis dans ce domaine mais ne développe plus la filière se tournant vers le renouvelable, comme demandé par l'UE..
Le plus important pour nous, c'est de savoir pourquoi l'Iran n'a pas droit au nucléaire ? Nous pensons que rien ne justifie que l'on se ligue contre Iran pour lui interdire le droit au nucléaire !
Et pourquoi c'est permis à Israël et pas à l'Iran? Un jour, quand les français comprendront que leur pays est dirigée de Tel Aviv les choses changeront dans les médias français
L'Iran est le futur eldorado d'orient, donc un conseil pour les nouveaux investisseurs francophones: si vous voulez faire du fric c'est la-bas que ça va se passer.
Qui vous a dit que l'Iran n'en possède pas ? Croyez -vous qu'après toutes ces années de recherche dans le domaine atomique que les Iraniens dormaient tranquillement sur leurs oreillers entrain de faire de beaux rêves ?😂😂😂
Le problème est bien claire, si Iran possède des armes nucléaires, les pays arabes du Golf aussi ont l'obligation d'obtenir la bombe atomique. Donc la manipulation des USA sur la sécurité du golf n'aura plus aucun sens.
Et pourquoi Israël a droit à l'arme nucléaire et pas l'Iran , personnes n'est fou pour utiliser son arme nucléaire sans savoir qu'il sera lui aussi frappé , ou vous avez des movaise intention envers l'Iran.
L'iran a tellement de difficultés economie qu'il est avec un PIB de 1743 milliards de USD la 14ème puissance économique mondiale? Très loin devant l'Espagne, la Belgique, l'Arabie saoudite et Israël ????
Au nom de quoi les Américains doivent décider de qui a le droit ou non d'avoir l'armée nucléaire, les Américains et les Européens ont demandé à qui la permission de se doter les armes nucléaires, pourquoi l'Iran n'aurait il pas droit aux mêmes armes que les occidentaux ?
Le titre de la vidéo n'est pas traité... Pourquoi serait-il important que l'Iran n'aie pas la bombe ???? C'est le titre de la vidéo, mais ce sujet n'est pas abordé...
L iran a besoin de l arme nucléaire sinon il risque dvetre traité et d être volé comme l irak, la Libye et ka Syrie aussi doit développer l arme nucléaire si elle veut pas subir rncire une fois une intrusions étrangères. Le Liban a droit a son électricité aussi.
L'arme nucléaire, le missile à longue porté et la technologie qui va avec son déjà prêt..... Ne pas oublier sue les iraniens on inventé les jeu d'échec 🤔
Pourquoi lIran n'a pas le droit de disposer de la bombe atomique.Et pourqoui les autres pays tel que ISRAEL , FRANCE,RUSSIE,USA,PAKISTANT,COREE DU NORD, etc... ont le droit.{ EXPLICATION).
L Iran a le droit de posseder tt sorted de technologies tres avance alors qu attend la russie pr lui fournir tt rsvitaillement de missile balistique de longue portee nuclear merci
Les seuls pyromanes au monde c est les USA qui ont testé la bombe atomiques sur des humains je te conseille de regarder le film sur Hiroshima et nagazaki ou il y a eu des milliers de morts et en irak ou les USA ont testé leur obus à l uranium appauvri des enfants naissance avec des malformations
