Pourquoi l'écologie ne fait pas recette dans les urnes ? - C Ce soir du 28 mars 2024 

exactement, la réalité c'est que le monde permis par une énergie (fossile) abondante est beaucoup plus sympa qu'un monde de sobriété, même si cela débouchera sur un monde trés compliqué dans 40 ans (ou même 20).

C'est ça le problème c'est de faire croire que le mode de vie des boomers dans une exuberance délirante et inconséquente c'est "sympa" alors que c'est juste une certaine forme de folie avec comme fondement civilisationnel le néant

Une majorité de Français déclare qu'il y a trop d'immigration... mais jusqu'à présent ça ne se voit pas tant que ça au sortir des urnes... il y a loin du déclaratif à l'acte de voter.

@@vieuxmammouth819 Etre contre l'immigration c'était avant, ca sert plus a rien Sarkozy est entrée, Bardella, Zemmours .

c'est exactement ce qu'explique salomé saqué: les gens ont majoritairement conscience du problème, mais pas de son ampleur, de l'ampleur des conséquences auxquelles ont va faire face et de l'ampleur des changements à apporter pour ne serait-ce que limiter la casse. Et puis bon, il y a quand même une part non négligeable de la population encore climato-sceptique, influencée par certains lobby ou theorieducomplotistes.

Ce n'est pas du chapeau que sortent les études, c'est de plus bas et c'est plus organique!

Les industriels n'ont jamais prévu l'arrêt du thermique, ils le craignaient car la majorité des conducteurs, à juste titre ne veulent pas de bétaillères électriques, VE qui sont une absurdité en l'état actuel de la science, donc il faudra les subventionner par le contribuable européen puisque la technocratie de Bruxelles, totalitaire avec un pois dans la tête veut imposer cette technologie aux constructeurs auto. ça existe depuis les années 2000 et les progrès en terme d'autonomie et de temps de recharge sont ridicules, rien de surprenant, les électrons étant difficilement stockables contrairement aux énergies fossiles. Pour info, 1L d'essence contient 20 fois plus d'énergie qu'1kg de batterie, le rendement d'un moteur électrique étant 2 à 3 fois plus élevé qu'un thermique, ça fait encore un ratio de 1/7 en faveur du thermique.

@@laurentdumaquis5528vous avez l’impression d’avoir dit quelque chose là ?

ça fait un peu peur pour un directeur de think tank..

A ce titre là, vous pouvez justifier d’agresser quelqu’un dans la rue sous prétexte que des peuples sont genocidés quelque part. La chute de l’éducation nationale est frappante dans votre commentaire, on ne pense plus et on agit seulement par caprices.

@@pierren3596 Il est ou le rapport, il parle de soupe sur une vitre et vous d'agresser des gens. La compréhension de texte fait aussi partis du cursus scolaire.

Y'a une indignation dirigé par les médias. On nous fait un patacaisse d'un peu de soupe, par contre, on omet de nous parler des centaines de milliers d'arbres massacrés pour construire une autoroute qui sert a rien. Il faut ouvrir les yeux sur ce qui devrait vraiment nous indigner.

@@Nickleos-iu3tt il est où le rapport entre balancer de la peinture, et l’effondrement de la planète? Vous n’avez pas compris mon message qui était évident je pense, encore une fois l’éducation nationale fait des ravages. Il est évident que l’effondrement des ressources, ne permet pas de justifier des actions aussi stupides

@@pierren3596 Elles vous paraisse stupide . Moi, c'est le gouvernement que je trouve stupide. Avec le niveau d'alerte conforté par la science. J'aurais plus compris de financer l'écologie avec mon livret A que l'armée. Pour moi, l'éducation a fait son taff, je ne faisais pas de faute. Maintenant, j'en vois pas l'intéret.

elle se gode avec quoi ???

Il est totalement à la ramasse, il relève limite de la psychiatrie. Il suffit d'aller voir le site de son "think tank", c'est une carictaure absolue, indigente, ignorante, azimuthée. Evidemment, C ce soir estime insdispensable d'inviter un loukoum pareil.

Quand ça ne va pas dans son sens c’est idiot et pas sérieux.

​@@wakamiyaseiBelle argumentation ! On a quand même des études et des preuves de l'origine du climato scepticisme, et on dit :"la faute aux écolos si on est pas écolos" , non mais un peu de sérieux s'il vous plaît ! Plutôt que de mettre en avant les Rousseau et autres rigolards, quand on parle de transformation profonde de la société ce n'est pas une question de barbecue ou de soupe sur une VITRE qui pose problème.

​@@wakamiyasei Non. C'est vraiment une burne. Rien à redire à ça. C'est un fait. Factuel. Je ne le connais pas. Mais ça sent le droitardé!

@@wakamiyasei Ce type et son "think tank" sont des arnaques. Sûrement pour ça que tu le soutiens.

A un tel niveau de septicité, il faut vite sortir les antiseptiques, voire les antibiotiques pour éviter le choc septique, voire la septicémie ! Mais je suis sceptique sur le résultat...

arrête la tisane ou le calvados....de la part de quelqu'un dont la famille a VRAIMENT connu ce que tu" dénonces" captieusement.......... Les francais passent pour des enfants gâtés , arrogants et donneurs de leçon, partout où tu iras dans le monde ..si tu sors de chez toi.... Pour ce qui est des "puissances occupantes"........

Y a t-il des navalny français ?

​@@thischannelhasnoname766 tellement vrai, et juin arrive...

@hedimaksoud6949 Si la France n'était pas une démocratie vous ne pourriez pas écrire votre commentaire sans risquer de graves ennuis. Mayotte est Française depuis 1841, ses habitants ont choisi d'être Français, renseignez-vous.

@@UnecertaineideedelaFrance non mais néanmoins il y a le même processus de présélection des candidats en France que en Russie En 2022 François Bayrou s'est arrangé le droit de sélectionner les candidats aux élections présidentielles en excluant certains d'entre eux comme Françoise asselineau

tout à fait , je m'en bas les couilles, quand je vois qu'on se fou de notre gueule c'est ce qui arrive !!

Si elle "réfléchit" l'écologie comme elle "réfléchit" l'économie, le féminisme, le logement,.... c'est du même niveau que Delmas.

La majorité des media est possédé par quelque milliardaire qui pollue plus que la moitié de la population, tu m'étonnes qu'il vont pas parler d'écologie !

L'écologie c'est juste la possibilité de vivre et accessoirement de faire de l'économie (pour cela il faut être en vie, cela va de soit). Si on n'a pas compris ça...

Quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt. Si tu comprend pas que l'ecologie est la base de la survie humaine et que tu considère que ta consommation quotidienne est plus importantes tu es donc l'idiot qui regarde le doigt du sage quand celui te montre la lune.

D'où l'importance de tout changer ... Sinon le changement sera subit. Et ce sera 100 fois plus violent

La Chine n'est pas socialiste dans son système économique, elle évolue dans une « économie socialiste de marché » depuis 1978

@@Ccesoir Bah c'est une théorie socialiste. C'est même dans l'intitulé. Donc on va faire les comptes. 100% des services, des banques et du secteur financier sont publics. 50% de l'industrie et 25% semi public semi privé. Imaginons que Mélenchon propose la même chose en France tout en conservant le système démocratique. Je vous vois crier à l'assassin tout de suite. Assassina du libre marché, assassina de la finance et de l'entreprenariat.

Croire que la Chine est socialiste montre que vous devez vous abstenir totalement de toute parole géopolitique... Vous n'êtes pas meilleur dans un autre domaine? La cuisine par exemple?

Selon la sinologue Alice Ekman donc a priori bien placée pour en parler la Chine est bel et bien communiste et ceux qui disent le contraire ne savent pas de quoi ils parlent

La Chine n'est plus communiste : la rumeur s'est répandue comme une évidence. Mais ne serait-ce pas le plus grand malentendu de notre époque ? C'est ce que s'attache à démontrer la sinologue Alice Ekman.

Autre solution qui mérite justement d'être développée, c'est un vrai réseau social type think tank ou chacun peut contribuer avec ses compétences et ses valeurs aux solutions climatiques, bien sûr avec un système de modération à la hauteur pour ne pas se retrouver avec un twitter à la fin.

Ca s'applique aussi à la majorité de la gauche, qui traite de facho et d'extrême droite dans cette même émission tout ce qui pense différemment de la gauche. Du coup votre principal argument est assez stupide, dans un pays comme la France.

Pour répondre à l'écologie de droite, un minimum de culture historique est nécessaire. Le localisme, le souverainisme ou le conservatisme voir la pensée réactionnaire semblent totalement dépasser vos connaissances ou la pensée médiocre/imature de la gauche qui se limite à "je suis pour la planète, je suis le bien et les autres sont méchants" sans aucune réelle solution à apporter aux débats. Des brasseurs d'airs et des pastèques : verts à l'extérieur et rouges à l'intérieur, ne pas confondre avec les radis de la gauche radicale : rouge à l'extérieur mais surtout près du beurre. Voici la fameuse écologie de gauche

Merci pour cet assemblage hétéroclite d'éléments de langage ineptes et déjà entendus mille fois. On nen demandait pas autant.

@@pierren3596 "Pour répondre à l'écologie de droite, un minimum de culture historique est nécessaire. Le localisme, le souverainisme ou le conservatisme voir la pensée réactionnaire semblent totalement dépasser vos connaissances..." C'est bien ça Michel, tu finis ton Ricard, tu refermes Le Figaro, et t'arrives le plus sérieusement du monde à me sortir en gros 2 choses : "Gnégné La gôche aussi y disent que les autres cé des fachos ! alors on a le droit aussi hein..." Ben oui Michel, t'as le droit, mais du coup elle est où ta valeur ajoutée ? Explique !? 2eme Commentaire (2 commentaires pour écrire de la merde, tu fais fort) : " Pour répondre à l'écologie de droite, un minimum de culture historique est nécessaire. Le localisme, le souverainisme ou le conservatisme voir la pensée réactionnaire semblent totalement dépasser vos connaissances ..." Alors celle-là je te fais pas l'injure de la synthétiser façon comptoir "Chez Nénès", mais ça va pas plus que la qualité de ses chiottes Turcs. Si moi ça me dépasse, toi visiblement t'es pas vraiment en mesure de l'expliquer (c'est le comble pour un droitard) et encore moins d'étayer un rapport avec l'écologie de droite ( spoiler alerte : certainement parce que ça n'existe pas), ceci étant j'ai eu l'occasion d'écouter Eugénie Bastié sur le sujet, et visiblement elle est beaucoup moins à l'aise sur l'écologisme que sur le wokisme (et j'ai ma petite idée pourquoi), toute sa pensée pouvait se résumer à : " Si on réfléchit bien, l'écologie c'est de droite, parce que la droite est conservatrice et donc la conservation du patrimoine naturelle est dans l'ADN ..." Ah ouuuais Michel, tu m'étonnes que ça me dépasse.... je pourrais aussi reprendre Luc Ferry qui a eu la meilleure idée de sa vie il y a 3 ou 4 ans en participant à une conférence sur l'écologie et qui en gros disait : " grâce à la tech on va faire des choses mieux pensées dont le recyclage permettra de ...blablabla" En gros je résume l'idée, t'as pas vraiment d'objections à mon propos donc tu réponds à côté, tu te formalises parce que je regarde de haut ton idéologie (et parce que c'est plus simple), et toi la bouche plein de seum tu voudrais me refaire la culture politique en commençant pas " Gnnné mé à gôche vous supportez pas les autre qui pensent pas comme vous..." Pour ma part je vais couper court à cette récitation ( parce qu'on est d'accord mon copain, tu récites là ? Cet argument, 100 clochards de droite me l'ont sorti avant toi), je crois que ce que je supporte pas c'est les gens qui l'ouvrent et mais ne pensent pas....

@@ellow8m Merci camarade pour la pertinence du commentaire, on sent que chaque mot est pesé, réfléchit, posé en toute solennité. On sent que l'enjeu c'est de faire valoir un point de vu, exprimer par le verbe, ce que tu ressens dans le slip, et que l'on pourrait résumer en une question : " Finalement, ne pourrait-on pas prendre exemple sur les migrants clandestins qui se rendent ... Pardon, qui envahissent notre territoire en utilisant des moyens de locomotion tout à fait rudimentaires ? N'est-ce point là l'essence profonde de l'écologie droitard ?..." Merci camarade ! Merci...

🤣🤣🤣 elle est bonne celle là...

Et EELV aussi un peu non ?

@chrisrobert5252 il y a 1 heure Les écologistes ? Oui ça me dit bien quelque chose... Ce sont ceux qui nous ont conduit à rouvrir les centrales à charbon de Cordemais et Saint-Avold, c'est bien ça ?

@@manunhc1644 Oui c'est bien eux, un fléau pour notre société. Cette espèce d'alliance entre ce que la gauche fait de pire, cf le désastre écologique en Allemagne qui polluen toute l'Europe

@@Selunie Il faut qu'il passe une étape en plus.

Lol ... Dans le genre cynisme est nihilisme 🥇 On se demande pourquoi vous communiquez

Ce que vous décrivez est, au mieux, les effets d'une transition trop lente vers l'électrique, au pire, un chant du cygne mais en aucun cas une tendance de fond, notamment pour le diesel qui est une particularité française et qui se meurt faute de marché.

bah oui, mais ce qu'il faut interroger, c'est pourquoi la droite est aussi absente, voire complètement à coté de la plaque sur l'écologie.

Parce que l'écologie est une valeur fondamentalement de Gauche, a titre individuel il n'y a aucun intérêt à être écolo, a titre collectif c'est la survie de l'humanité. Forcement ce n'est pas compatible ac l'idéologie néolibérale du chacun pour soi.

Le problème que vous soulevez est très intéressant car il va falloir sortir des dogmes pour tenter d'atteindre une amélioration de nos conditions de vie future dans un monde plus hostile.

Retourne dans ta grotte !!!

Vous avez la foi, cela se voit !

@@jeandamakon4399 Joyeuses Pâques, amen !

J’allais le dire ! Écologie et capitalisme ne font pas bon ménage, et pourtant on a des ecoliberaux même chez EELV 😢

Le problème c’est que le dérèglement climatique impacte principalement ceux qui ont du mal à payer leur loyer (quand ils ont un toit durable au dessus de leur tête…) et que ça ne va pas aller en s’arrangeant.

Salomé traîne avec des marxistes si elle veut, et les traits de son visage, elle en fait ce qu'elle veut et ils ne constituent un argument que dans l'esprit des pnj les plus dégénérés d'internet.

?

un ecolo ? Parque si vous demander a Zemmours/FN de parler d'autre chose que de racisme, il y a une ombre d'intelligence ?

Par contre on est sûr qu’avec une planète à +4 degrés, ils vivront un enfer. Et qu’ils pourront être heureux s’ils ont accès à une maison, quelqu’en soit le loyer…

Parler d'inaction de nos sociétés relève du délire total !

​@@chrisrobert5252 effectivement, nous avons activement aggravé la situation! Et dans l'actualité agricole récente, en France comme dans toute l'Europe, on continue! Et on serait les moins mauvais au niveau mondial...

C'est en disant des inepties telles que la VIE va disparaître d ici 50 ans que l on decredibilise le mouvement ecologiste.

"soit la vie va disparaître de la surface de la Terre à moyen terme" Euh ... non, personne de sérieux ne dit ça. C'est un environnement favorable à notre survie qui va disparaître. Mais la vie continuera, même sans nous.

@@patpat5135 c'est entièrement vrai. C'est aussi ce qui est dit dans l'émission. En majorité, les gens ont compris qu'il y a bien un soucis avec le climat et la biodiversité, mais personne ne comprend (ou n'accepte) les conséquences que cela implique. On joue la survie de notre espèce (et celle de nombreuses autres), mais la vie au sens large continuera.

Experts du climats, prophètes je dirais..

Non, ils n'ont pas ce genre de pouvoir. Arrête de fantasmer, ça te fera beaucoup de bien. Et ça nous fera des vacances.

@@theoven344 toujours les insultes, aucun argument, le marqueur de la connerie brute. Décision par François Hollande en 2015 sous pression des Ecolos de la fermeture de Fessenheim, début du saccage de la filière nucléaire.

@@theoven344 Je pense qu'il fait référence à l'obsession anti-nucléaire de certains. En Allemagne les écologistes "politiques" se sont bien bananés, ils ont fait remplacer des centrales nucléaires par des EnRs alors que toute leur industrie tourne au gaz et au charbon, comment peut t on manquer sa cible à ce point ?

@@TheNvipy Les politiques énergétiques ne se font pas en 6 mois. Tu devrais éviter de te réjouir aussi vite. On fera le bilan d'ici 10 ou 15 ans. On verra alors si les Allemands ont eu raison avec les ENR ou les Français avec leur parc nucléaire en ruines.

@@theoven344 Pour le prix de l'argent DEJA investi dans les renouvelables les allemands auraient pu construire pas mal de centrales. Là aussi il faut comparer à ce qui est comparable

Parce qu’il y a 12000 ans nous étions dans une ère glaciaire dont nous sommes sortis progressivement. Ici on parle d’un réchauffement beaucoup plus rapide qui ne peut s’expliquer par les seuls phénomènes naturels. Les propos de François Gervais ont été scientifiquement debunkés maintes fois mais libre à vous de croire ce qui vous arrange.

@@jean-philippe8386 oui oui Pigeon c'est bien ça !!!!