@@leroidesrascasses4618 Mais ce qui est triste, c'est qu'on n'a pas de traces historiques détaillés comme écrits, des photos. C'est comme la majeure partie de l'Histoire humaine qui est absorbée dans le néant. Ça aurait été intéressant de connaître les Empires et la géopolitique préhistorique où l'Afrique était la puissance mondiale
@@akbeh peut etre qu'il y avait pas cette organisation... Je crois qu'on definit le debut de l'antiquité comme le moment ou les gens ont commencer a se regrouper pour etablir des sociétés.
Mon avis d'observateur sans trop connaître la géopolitique. Je crois que les pays dictateurs ne peuvent pas approuver l'occident car les 2 philosophie ne sont pas compatible. L'occident fonctionne avec des règles complexes et restrictives en terme de pouvoirs alloué au dirigeants de pays. La dictature est le contraire, le moins de règles et de restrictions pour le pouvoir et plus le leader est satisfait. Le problème c'est que l'occident avec tous ces règles, traité ect et bien ça menotte par ricochet les dictatures. Donc l'occident n'aime pas la Russie et les dictatures du aux manques de règles de leur part et a la forte probabilité que le dictateur finisse par faire une connerie, et ça sa fait peur a l'occident. Et la Russie et les dictatures en général déteste l'occident pour les raisons plus hautes.Je pourais élaborer mon idée longtemps comme ça mais en gros voilà. Paix a tous 😉
@@lirresponsablecapitaine5305 ahh tu as raison 😜 tant que le dictateur est doux et genereux j'imagine que certains valeurs prennent le bord ahah une des défaut de la démocratie mais surtout du capitalisme est l'hypocrisie,
C'est une histoire de Nouvel Ordre Mondial, je croit. Je n'invente rien c'est juste une député Ukrainienne qui en parle ;-P ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nQOShIvczkk.html&ab_channel=AlexandreLebreton Et évidement la Russie n'en veut pas.
Tu devrais afficher la date en haut a gauche. Tu change souvent d'époque mais tu n'indique pas toujours la date, en l'affichant on arrive mieux a ce situer surtout que la carte change souvent d'époque
Personnellement, il y a encore plusieurs mois, la majorité des gens que je connais n'avaient pas d'animosité envers la Russie. Réciproquement, il paraît que les russes aimaient bien les français. Faut voir ce qu'on met sous "Occident". Compte tenu des faits dans la vidéo ci-dessus, ce serait plutôt les anglais - américains et anglo-saxons. La vidéo semble expliquer que l'autre proposition "La Russie déteste l'occident" est plus vraie que son opposée en raison même de la défaite russe suite à la guerre froide (les _gagnants_ de la guerre sont moins légitimes à haïr ceux qu'ils ont vaincu). Mais de toute façon, "détester" ne veut pas dire grand chose, on le mesure comment ? Y a t-il un sondage là dessus ? Que veut dire "détester" exactement ?
@@ksch-p1x Je vous en prie ce n'est que vérité, ça fait des années que Poutine tend la main à l'Europe et sous prétexte que cela froisserai les USA, ils y sont restés sourd , maintenant il n'a pas d'autres alternatives que de tomber dans les bras de la Chine . espérons que cela ne s'envenime pas et que les otanistes ne fassent pas les kamikazes.
IL Y PARTICIPE DE MANIERE GROSSIERE à CE RACISME ANTI RUSSE PRIMAIRE EN SE FAISANT PASSER POUR UN PROFESSEUR (ON VOIT LE NIVEAU ZERO DU COURS TELLEMENT IL A RIEN à DIRE POUR JUSTIFIER CETTE HAINE AVEC UNE INVERSION ACCUSATOIRE PROPREMENT DEGUEULASSE QUAND DES RUSSES SONT BOMBARDéS PAR DES NEO NAZIS GERMANO POLONAIS EN UKRAINE ET QU'ON TRAITE POUTINE DE HITLER POUR LES SAUVER!)
L'Europe de l'Est déteste la Russie à cause de l'expansionnisme tsariste et soviétique. Les pays anglo-saxons résolvent leur problèmes socio-politiques par la mobilisation de contre la menace extérieure (communisme, nationalisme). La France et l'Allemagne, guéris de leurs rêves de grandeur, seraient prêtes à associer la Russie au développement européen mais se heurtent à leurs partenaires et au mauvais vouloir russe, qui n'a pas abandonné ses nostalgies impériales.
Exactement, de plus c'est bien l'occident qui ne respecte pas la Russie en poussant l'Otan vers l'Est. Il ne faut jamais oublier cette promesse violée...
Bonjour TC. Je ne comprends vraiment pas pourquoi toi et d'autres disent que la Russie s'isole. Il y a d'autres gens comme moi qui pensons que l'Occident a isolé la Russie. Pour moi c'est tellement évident que je me demande bien comment tu arrives à cette conclusion inverse. Il y a une autre question qui m'intéresse beaucoup, c'est pourquoi l'Occident déteste la Russie. Ca ferait une super vidéo qui ne saurait éviter de toucher à la géopolitique mondiale.
@Grandcoeur La Russie a-t-elle attaqué l'Afghanistan, l'Irak, la Libye? Et pourquoi votre France démocratique a-t-elle envahi le pays "indépendant et démocratique" de l'Algérie au 20ème siècle? Peut-être que la France est aussi alors un état agresseur?
Grossière erreur, Napoléon n'a pas lancé des guerres, ce sont les coalitions qui lui ont déclaré la guerre la plupart du temps (excepté Russie 1812 et Espagne où c'était à la base un soutien militaire au pouvoir en place qui a viré à la répression sanglante). Parler de Russie en 1938 est anachronique (cf. Drapeau russe). Mais sinon ça donne un bon aperçu pour les gens qui s'y connaissent peu en histoire.
C'est drôle, mais j'ai vu exactement le même vidéo en anglais "Why Russia hates the west". Est-ce que les libéraux comme RU-vid essayent maintenant de "brainwasher" les occidentaux que les russes les détestent? De la propaganda bon marché. Je pense qu'ils préparent leur gens de l'occident pour attaquer la Russie.
@@abcxyz-bu4bq les occidentaux n'attaqueront pas la Russie tout comme la Russie n'attaquera pas un pays de l'O.T.A.N. Tout simplement parce que chacun sait que ce serait du suicide.
Toi aussi tu trouves que le sujet manque de détails d’informations, car c’est bien beau de parler de conquête de la Russie mais il faut aussi parler des différentes menaces que la Russie a subi et aussi des raisons pour laquelle elle a fini par étendre son territoire avant d’être belliqueuse la Russie a d’abord été provoquer et harceler et ensuite elle est devenu belliqueuse pour raisons stratégiques et ensuite elle s’est calmé et ensuite elle a de nouveau subi des attaques et la contre-attaquer après en avoir Repousser plusieurs. En gros son sujet est bien présenté mais comme tu l’as dit est un peu vulgariser et encore je trouve que toi tu es gentil dans ce que tu dis c’est limite un manque de foi de recherche et de neutralité je ne suis pas un partisan de la Russie mais je ne suis pas non plus un partisan de l’Occident mais je sais reconnaître les pays belliqueux quand j’envoie la Russie n’est pas un état belliqueux Où revanchard je dirais plutôt que c’est l’un de ses pays qui sont un tout petit peu terrorisé et qui en ont ras la casquette de se faire violenter
Très occidental comme vision des choses, et pourquoi citer Vladimir au début sans citer la Rus' de Kiev ? Enfin il manque les tentatives d'Européanisation avec Pierre le Grand, Catherine de Russie ect. La Russie a toujours eu une forte propension à vouloir se rapprocher de l'Euripe, c'est aussi un peuple qui est très proche de la France, on est très bien vu là-bas
La fin est vraiment trop, trop simpliste. Il faudrait inverser la question : Pourquoi l'occident déteste la Russie ? Parce que l'occident est gouverné par l'hégémonie américaine qui applique la géostratégie de l'ex-conseiller de la défense Z. Brzezinski, laquelle consiste à séparer l'Europe de la Russie pour éviter que le continent européen ne devienne une super-puissance au détriment des USA. Cette séparation s'appuie sur une "diabolisation" de la Russie par l'OTAN peu rationnelle puisque la Russie n'a jamais menacé l'Europe depuis 1990 mais au contraire cherchait à s'en rapprocher. En revanche le programme OTAN 2030 qui a clairement désigné la Russie comme "ennemi" continue son expansion vers l'Est. Et si on ajoute les 5 coups d'état en europe de l'Est déguisés en "révolutions colorées" et financées par les USA, on comprend beaucoup mieux l'actuelle détestation russe de l'occident. Votre résumé final est donc trop simpliste, mais il exprime parfaitement le triomphe de cette propagande américaine en Europe, dite atlantiste, qui atténue perpétuellement le rôle majeur des USA dans cette rivalité post-2000. Ci-joint le livre de Brzezinski en PDF : docs.google.com/file/d/0B4t-HEsEt-hwTmRvUm9XVmVJR1k/edit?resourcekey=0-niUcJMNWs0TDZ5uDtXS9yw
Certes Le livre de brzezinski est interessant et montre la face cachée de l influence des USA dans cette partie du monde…. Sauf que il oubli un truc….l autodetermination des peuples… Il est avéré qu une majorité d ukrainien ne voulaient plus de loukashenko et voulaient se rapprocher de l UE…. Tout comme en Géorgie Ces gens veulent ( en majorité) la democratie, et meme si les USA sont des chiens, on peu pas refuser au peuple cela Par contre l ukraine fait une grosse erreur en refusant de lâcher le dombass et la crimée car les habitants de cette region veulent etre russe… Donc bon, le peuple a le droit de choisir quand meme non?
@@974msm7 Quand une "révolution" est financée par un pays étranger, elle n'exprime pas "l'auto-détermination du peuple" mais un coup d'état. En 2014 l'ex-secrétaire d'état américaine Victoria Nuland a révélé avoir investi 5 milliards de dollars dans la "démocratie" en Ukraine depuis la 1ère révolution orange de 2004 jusqu'en 2013. Ensuite les USA ont investi 2,5 milliards de dollars en fourniture d'armes et en instructeurs militaires depuis la "révolution" de 2014 à nos jours... Vous développez une question qui est assez philosophique : Les petits pays qui jouxtent la frontière d'une super-puissance sont-ils réellement libres ? Le Mexique, par exemple, est-il libre d’héberger des bases militaires russes ? Je ne crois pas que les USA accepterai cette auto-détermination là... Je vous recommande ce documentaire édifiant sur les coulisses des révolutions made in USA : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aPEO4hYZqbM.html
Les Ukrainiens ont voté Ianoukovitch en 2009. Il a été destitué par un coup d'état (comme en Géorgie) fomenté par Washington en 2014 à quelques mois des élections. Je ne pense pas qu'on puisse dire qu'une majorité de l'Ukraine voulait se rapprocher de l'U.E.
La Russie ne déteste pas l'Occident. La Russie est juste différente. Un pont entre Occident et Orient. Il suffit de parler la langue pour comprendre ces différences de fonds et donc d'éviter de dire des bêtises et d'en faire une vidéo inutile. Mas les temps actuels sont pleins "d'experts" qui essayent de faire du fric sur n'importe quel sujet pourvu que ça rapporte ...
Le titre devrait raisonnablement être : Pourquoi l'Occident déteste la Russie ? Autrement, la chaîne tombe dans une campagne de russophobie, ce qui est vraiment déplorable !
@@couberlmde636 tu connais rien de la russie 😂! La russie est un pays avec 60% des pauvres et c'est à cause de poutin, le président russe est un homme le plus corrompu au monde qui a assaciné et mis en prison tout ses oposants politiques par exemple niemtcov et navalny, c'est pour ça qu'il a commencé la guerre, parce que y a personne qu'il en empêche! La corruption et le mensonge est un meilleur atout politique pour poutin, c'est ce que le kgb l'a appris, les gens qui ont l'habitude de travailler dans l'ombre ne vont jamais être net et serein !
@@bogdanlebeduk383 Certes, le salaire moyen en Russie est 3 fois inférieur à la moyenne en UE. Mais, il y a lieu de constater qu'avec 1€ on achète en Russie 3 à 5x plus des biens qu'en France, considérant que cette dernière est l'une des économies moyennes en terme de parité de pouvoir d'achat au sein de l'UE où l'on vit toujours au-dessus de ses moyens. Ça donne l'illusion de richesse alors qu'elle n'en est pas une. La falsification des chiffres sur les PIB venant embellir cette illusion, quit à ne point évoquer le PNB pour ne pas affoler ses sujets! Le taux de chômage en Russie est inférieur à la moyenne de l'UE, cet écart croissant sans cesse. A se demander où se situe vraiment la pauvreté!!!
J'aime bien la chaîne mais il y a quelques petits points à éclaircir tout de même. Si la Russie déteste l'Occident, pourquoi sa proposition d'adhérer à l'OTAN a-t-elle été refusée ? (par les USA). Il en va de même de sa proposition de création d'un marché économique unique avec l'UE. On pourrait tout aussi parler de l'adhésion de pays ex-soviétiques intégrés à l'OTAN et par conséquent des dispositifs militaires de l'OTAN installés dans ces différents pays alors qu'il avait été promis à Gorbatchev par les différents dirigeants occidentaux de l'époque, la garantie que de telles dispositions ne soient aux frontières de la Russie. Ce ne fut que des paroles et non un traité signé sur papier. Mais cela démontre la duplicité des gouvernements occidentaux et principalement celui des USA qui est gangréné par des conseillers, comme c'était le cas par exemple avec Zbigniew Brzezinski, qui ne veulent que l'anéantissement de l'URSS et maintenant de la Russie. Quand ce n'est pas des conseils venus de grandes entités économiques financières et banquières qui sont tout autant des marchands de morts et de guerres que les marchands d'armes. Il en va de même de l'ingérence subtile et discrète américaine concernant les révolutions en Ukraine de 2004 et de 2013. Avec notamment la révélation de l'entretien téléphonique de la sous-secrétaire d'état américaine Victoria Nuland à l'embassadeur américain en Ukraine concernant la future composition du gouvernement ukrainien en y incluant entre autres des nationalistes et des partis d'extrême droite. Tout autant de faits et de manipulations venant des gouvernants occidentaux visant à déstabiliser l'Ukraine et affaiblir la Russie afin d'avoir la main mise de plus, de toujours plus de territoires pour mieux les exploiter économiquement par la suite. Et peu importe la méthode utilisée et avec quels protagonistes, même si ils sont racistes, antisémites, radicaux ou extrémistes. En lisant ces mots vous allez vous dire que je suis un pro-russe. Alors oui j'aime bien les russes, tout comme j'aime bien les américains. Ce que je n'aime pas ce sont les gouvernants qui sont majoritairement corrompus, à la solde d'entités économiques, qui visent tout le temps à affaiblir les peuples économiquement, professionnellement; socialement et politiquement. En France on en as eu la preuve récemment avec la crise des gilets jaunes. Quitte à ce que des conflits armés éclatent ils n'en ont rien à faire pourvu que leurs intérêts soient préservés par la réalisation de leurs projets. Au final c'est toujours la même chose, les conneries et malversations d'un petit nombre mettent en péril la vie de la majorité. Et il faut que cela cesse. Il ne faudra pas trop en vouloir au président de vouloir protéger son pays. C'est vrai que la méthode laisse à désirer. On va dire que c'est la méthode russe. Ils font pas semblant, c'est rude et quand on les cherches on les trouve. Si il doit y avoir une mobilisation pour l'Ukraine, c'est pour qu'elle devienne un pays neutre. Qui ne soit pas pro-OTAN ni pro-russe. Et cela réglera le problème.
Merci pour l’éclaircissement indispensenble..je me sens moins seul dans le camp de la Pondération, depuis un moment j’ai l’impression de regarder un Marvel ou un vieux Western des gentils cowboys contre les méchants indiens .. Le bon sens, l’analyse objective de ce qui a amené à cette situation est cruciale à comprendre pour ne pas se laisser « endoctriner » d’un côté ou d’un autre.
@@AlighieriD4nte Ce n'est pas un quelconque révisionnisme ce sont des faits. Les trucs que j'ai écris comme sur la sous secrétaire d'état américaine ou sur le conseiller Brzezinski ce sont des conneries peut-être ? Si c'est le cas j'aurais bien plus à y gagner en écrivant des livres de fiction qui me rapporteraient de la tune au lieu d'en écrire ici ou partout. Après libre à toi de dire "amen" à tout ce que l'on dit sans réfléchir et sans penser. Sans penser par exemple à chercher des informations pour savoir si ce que l'on te dit est vrai ou pas.
Car le jour où o Europe quitte l aliance avec les américains pour se rapprocher des russes, les etats unis perde un gros client un très gros client qui est l europe ou l Europe n est qu un simple espace et prétexte pour que les américains puissent s installer chez nous pour etre au frontière russe
J'adore les gens en commentaire qui pensent que Poutine c'est leur pote et que si la France sortait de l'OTAN, il n'essayerait pas de nous envahir. Pour rappel notre pays a une place stratégique géographiquement en Europe. Si nous n'avions pas d'alliance pour dissuader le dictateur sous stéroïdes, il n'hésiterait pas une seconde à venir nous rendre visite. Vu que certains l'apprécient tant, lui et son régime respectueux des droits de l'homme, ça devrai leur faire plaisir.
"Ce rapprochement (entre l'Allemagne et la Russie), s'il devait se confirmer dans les vingt ans à venir, constituerait pour les Etats-Unis un véritable cauchemar géopolitique en même temps qu'une menace majeure, mettant en cause une hégémonie considérée comme non négociable." (Georges Friedman, Président de Stratfor, société d'analyse géostratégique, USA). L'étape suivante est d'utiliser, dans la ligne de ce que préconise Zbigniew Brzezinski dans le "Grand Echiquier", l'Ukraine comme bélier géostratégique pour disloquer ensuite la fédération de Russie. (2016)
Hélas, parler de la politique extérieure américaine ne semble pas être une priorité, mieux vaut pointer le doigt sur un peuple revanchard n’ayant plus rien à perdre.
J'aime bien les vidéos de cette chaine mais Il y a d important oublis ici. Un début de rivalité entre russie et occident pourrait être vu avec le schisme catholiques vs. Orthodoxes. À la chute de Constantinople, L'empire russe s'est voulue l'héritié de L'empire Romain, ce que l'occident lui a jamais accordé. Pour finir, il n'y a pas de vraie continuation diplomatique entre L'empire russe et urss. La revolution bolcheviks a complement changé les rapports de la russie au monde.
Si vous connaissiez votre histoire vous sauriez qu'à la chute de l'empire romain d'occident en 476 les insignes impériaux sont rapatriés à Constantinople capitale de l'empire romain d'orien, et que quand Clovis est devenu Roi chrétien après son baptême ,les insignes impériaux lui ont été envoyés de Constantinople. Il n'y a pas de haine russe envers l'occident mais une grande injustice de l'organisation de l'OTAN qui étant toujours son règne maçonnique et pervers, dirigée par cette nation sans histoire( a part celle de tueurs d'indiens dont la population anglo saxonne à pris la place après en avoir aussi chassé les alliés des indiens qu'étaient les français. Par tradition et intérêt politique il y avait une grande amitié entre la Russie et la France.
Il est aussi intéressant de se rappeler que les pays n'aiment/détestent pas les autres; ce sont toujours les intérêts économiques qui sont à la base de ces rivalités. Puis on crée des histoires dans les médias, l'éducation etc pour donner force à ces idées-là. L'Occident n'a jamais lutté pour la démocratie en Afrique ou ailleurs, c'était plutôt une lutte pour accéder aux marchés locaux et aux ressources naturelles.
@@RcsN505 Ah bah oui au départ c'est ça, mais c'est devenu de la haine en plus du reste par la suite. Comme si l'esclavagisme, les crimes de guerre et le pillage ne suffisaient pas..
Du grand n'importe quoi! On saute d'une époque à l'autre, puis on revient en arrière! On finit par ne plus rien y comprendre .Etait -il vraiment impossible de faire un tableau chronologique ??
Très beau panorama historique mais je ne crois pas que tu ais répondu à ta question (titre de la vidéo). L'autre question essentielle est "Pourquoi l'Occident déteste la Russie ?" alors qu'elle fait partie de l'Occident. Le Russie n'a pas participé à la destruction de l'Irak (épisode 1) parce que cette guerre était une guerre américaine de prédation des ressources pétrolières. Le Koweït était un piège dans lequel Saddam est tombé. Les Russes l'avaient compris. La 2e guerre d'Irak, c'était pire vue qu'elle était illégale du point de vue du droit international et que l'ONU avait dit non par vétos notamment de la France et de la Russie.
De nos jours l'ojectivité est passée à la trappe. Quand on écoute Michel Collon on s'approche de la réalité des évènements récents: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iWYg7H6Eqpo.html
L'une des raisons pour les lesquelles la Russie hais l'occident: LE PAIN ! Le pain russe est CUBIQUE tandis que les autres ne le sont pas donc ils se sont dis que c'était pas assez CARRÉ
Les États-Unis ont envahi l'Ukraine en 2014 et y ont organisé un coup d'État. Aujourd'hui, l'Occident ne réfléchit pas, mais participe activement à la guerre.
Il faudrait surtout distinguer le pouvoir politique et les peuples. L'orgueil et l'ambition des dirigeants est en totale contradiction avec l'amour des peuples pour la paix.
Os russos sempre serão socialistas, mas de boas 😂, mas entre os Estados Unidos e a China e Rússia eu fico com os EUA mas nenhum dos lados é bonzinho na guerra todo mundo faz maldade
Complétement pro occidentale. Beaucoup de raccourcis sur le plan historique et geopolitique, sans arguments pour soutenir les thèses évoqués. Question de puissance belliqueuse est complétement a côté de la plaque et ne fait que reprendre les versions des média main stream. La Russie a insisté sur les accords de Minsk pendant 8 ans, alors qu'ils devaient être appliques fin 2015, le fond Européen pour la paix arme l'ukraine, etc.. Et après certains disent que c'est la Russie qui est Belliqueuse. Moi-même je prends des raccourci dans mon commentaire, car la situation actuelle est beaucoup plus complexe que ce qui est expliqué ici... Triste que ce genre de video circulent et ont tellement de vues.
Peux-tu faire une vidéo pour expliquer la guerre en Grozny vu j’en ai pas trouvé sur RU-vid et qu’en ce moment on parle beaucoup de la Russie. J’aimerais particulièrement comprendre comment s’est déroulée la guerre et pourquoi les Tchétchènes voulais l’indépendance. Merci
Ce serait très intéressant. Pour avoir suivi les événements : la première guerre Tchétchène est une tentative de prise d'indépendance d'un pays homogène contre un pouvoir russe délabré qui ne lui apportait plus rien. Elle s'est conclue par le retrait des Russes et un mauvais compromis. La deuxième guerre d'indépendance a été l'écrasement de l'indépendance par Poutine, en rasant Grozny où l'armée russe s'était faite piégée sous Eltsine, puis une très longue guerre de guérilla, où le discours des indépendantistes est devenu de plus en plus islamiste, sous l'influence de leurs bailleurs de fond saoudiens et turcs et des djihadistes étrangers qui venaient leur apporter leur expérience du combat acquise en Afghanistan et en Algérie. Elle s'est terminée quand Poutine a porté au pouvoir Kadyrov, un psychopathe qui a recruté une armée ultraviolente pour massacrer tous ses adversaires et opposants dans son propre peuple (il terrorise encore aujourd'hui les exilés tchétchènes), avec le soutien de la Russie et l'abstention des Occidentaux, qui ne voulaient pas soutenir un jihadisme qui pouvait embraser toute la région.
@@gengis737 Pays homogène ? Vous êtes mal renseigné. Les Tchétchènes ont commencé par expulser des centaines de milliers de non-tchétchènes, c'est ce qui a commencé les violences et les abus contre les civils.
@@gengis737 Vous devriez venir en Tchétchénie, voir comment elle vit aujourd'hui sous la Russie. Et comment elle vivait avant. J'utilise un traducteur, désolé.
Superbe vidéo ! C'est vrai que l'époque où l'Allemagne a envahie la bohème Moravie me rappelle la situation actuelle avec l'Ukraine ou l'Europe ne savent pas si il faut agir militairement ou pas
Pour faire une comparaison de "revanchards", entre les invasions des sudètes et de l'ukraine, il faudrait que l'échelle de temps entre les sifnatures accords et l'invasion soit la même. Or dans un cas, 1 an max, de mémoire un cas, et l'autre 8 ans. Donc les logiques sous-jacentes ne sont pas immédiatement comparables. Dsl...
CETTE VIDEO EST UN TISSU DE PROPAGANDE GROSSIERE PRO AMERICAINE: NE CROYEZ RIEN DE TOUTES CES CONNERIES! POUTINE A REDRESSé LE PAYS ECONOMIQUEMENT! SES THEORIES SONT RIDICULES! ON DIRAIT UN DISCOURS PARTISAN DE L'UNION SOVIETIQUE! QUID DES 10 000 MORTS CIVILS RUSSOPHONES TUéS PAR LE POUVOIR PUTSCHISTE ATLANTISTE NEO NAZI DE KIEV DEPUIS 2014? IL NE PARLE QUE CE DE CE QUI L'ARRANGE POUR ARRIVER à DE FAUSSES CONCLUSIONS PARTISANES! ET L'URSS S'EST REFORMéE SEULE, SANS AUCUNE AIDE EXTERIEURE! COMPARER LA RUSSIE AU NAZISME QU'ELLE A MATTéE, ET CONTINUE EN UKRAINE, JE VOIS QUE VOUS ETES BIEN DANS LE NARRATIF RIDICULE ATLANTISTE BELLIQUEUX! QUE FONT LES USA à LA FRONTIERE RUSSE? C'EST JUSTE LES GENTILS??????????????????????? HA LE MC DONALD, LE SYMBOLE GLORIEUX DU CAMP DU BIEN!
très bonne vidéo et merci ! MAIS ! Deux erreurs, me semble-t-il, en début et fin : - début, "situation bipolaire" à 1:01 la situation est unipolaire, comme veulent l'imposer les États-Unis. En effet l'unique pôle est les USA et la Russie est juste marginalisée. Elle n'est pas un pôle équivalent. Elle est placée comme ennemie, comme on fait pour marginaliser. - fin, faux à 10:35 c'est Clinton qui a refusé à Poutine l'adhésion de la Russie à l'OTAN. La Russie a toujours voulu se faire bien voir de l'Europe entière, depuis ses premiers débuts. (En effet, elle n'avait personne à l'est, sauf à toucher la Chine et le Japon). Mais bravo pour le rappel géographique basique selon lequel la Russie est une nation européenne.
Ce n'est pas la Russie qui n'a pas voulue intégrer le giron des autres nation européenes. On ne lui a jamais proposé. L otan et l'euro sont les deux faces d'une même médaille qui est celle de la vassalistation du continent européen au intérêts utats uniens.
Certes les deux parties se détestent. Mais un camp, beaucoup plus l'autre : la Russie déteste plus l'Occident que l'inverse et je pense savoir pourquoi : les États-Unis qui ont installé des bases un peu partout. Contrairement à la Russie qui ne possède pas de bases à l'autre bout du monde.
@@antoiner9004 Les Etats-Unis sont incomparablement plus puissants que la Russie sur tous les plans (militaire, économique, culturel etc...). Sans parler de la démographie, la Russie est à 146 Millions d'habitants, les Etats-Unis à 330 Millions. Poutine parle de monde multipolaire mais la réalité est que son pays décline depuis la fin de l'URSS qui était le pinnacle de l'influence russe (plus peuplé que les USA d'alors grâce à l'union soviétique, dont l'Ukraine faisait partie...). D'ailleurs il est obligé de faire copain copain avec la Chine pour exister et ça ne va pas s'arranger maintenant... C'est un pays qui a beaucoup de problèmes structurels qu'une guerre de conquête passéiste et ruineuse ne vont pas arranger.
Même pas 10 secs et déjà une erreur... Les tensions sont bien présentes entre USA et Russie, et non pas entre Russie et "monde occidental". Il faut regarder de plus près les rapports franco-russes par exemple, pour s'en convaincre. Et n'oublions jamais que la Russie est justement l'allié privilégié de la France, notamment dans cette lutte Franco-Allemande qui dure depuis l'an 843.
La France est dans l’OTAN et dans l’UE, or c’est entre ces deux organisations et la Russie que c’est tendu. Et la « lutte franco-allemande » c’est fini depuis 1945, et entre temps il y a eu la guerre froide
@@MaxI-ke1sf Ce que vous dites est faux. La lutte franco-allemande dure depuis 843, traité de Verdun, et continue aujourd'hui. Mais c'est une guerre économique. On a changé d'armes, mais il y a toujours des victimes.
@@mahelaltair8436 Traité de Versailles en 843 ??? Oula vous êtes sûr que vous connaissez l’histoire ?? Aujourd’hui l’Allemagne et la France sont dans l’UE et dans l’OTAN donc elles sont alliées militairement et économiquement
Très bonne vidéo mais il manque cruellement de choses en compte pour donner une conclusion plus réaliste, du coup pas de pouce bleu dsl mais on y apprend trop peux de choses essentiel à ce conflit.
En fait, on pourrait appeler ce modèle le "modèle des marches descendantes" pour la puissance de certains pays (que je ne vais pas spoiler à ceux qui n'ont pas vu la vidéo)
C'est plutôt le contraire. Par exemple, la France jouit d'un immense capital de sympathie en Russie mais elle préfère s'opposer à Vladimir Poutine au lieu de s'allier avec lui pour en finir avec l'UE .
En vrai je sais pas si j'ai loupé un truc ou quoi mais à la fin de la vidéo j'ai toujours pas compris pourquoi "la Russie déteste l'occident" je ne suis pas pro russe et je trouve que l'OTAN n'a plus lieu d'être, mais je vois toujours pas quels arguments valables y'a t'il eu dans ta vidéo à part des faits visités en cours d'histoire au collège, bravo tu te souviens de tes cours.
Le XIXe siècle n'est absolument pas une période de régression ou de "chute"pour la Russie!Elle arrive au contraire à conquérir de nombreux et vastes territoires(Finlande,Asie Centrale,Caucase,extrême Orient).Attention à ce que vous dites!
La conquête de territoires à la marge n'empêche pas une régression en interne. La Russie a manqué le tournant de la modernité en 1825 et n'abolit le servage que bien plus tard, tout en accumulant un retard impressionnant face au reste du monde (en témoigne la guerre avec les japonais perdue en 1905). Vous avez une vision enfantine de l'histoire
Beaucoup d'erreurs et des manquements, déjà le titre est faux, les Russes aiment beaucoup les Français et sont admirateurs de Napoléon. La principale omission grossière concerne le tribut payé par les Russes pendant la seconde guerre mondiale: 25 millions de morts (Etats-Unis 418000 morts) sans eux Hitler aurait gagné la guerre
À propos de la démocratie. N'oubliez pas, le nazisme est né dans une Europe "démocratique et libre". Et les français se sont rendus aux allemands dans 1940 et ont commencé à donner leurs Juifs aux allemands. Si vous êtes français, vous devez vous souvenir de Pétain, qui a vécu toute sa vie dans une France démocratique. J'espère que vous vous souviendrez que la liberté de la France est maintenant obtenue par le sang russe.
Le problème comparé à ce qui s'est passer avec la France et l'Allemagne là c'est que la Russie a de quoi ramener tout le monde à l'âge de pierre à peu de chose près.
@Ahmss hahaha , le tissu de mensonges ! Poutine élu a 86 % ! Qui a bombardé le donbass depuis 8 ans ? Ils attendent quoi ton OTAN pour y aller en Ukraine ? Ils se font dessus ! Sinon va mettre ton treillis ,mais ta place est sur un char de la gay pride !
Pourquoi l'Amérique et l'Europe ne s'arrêter pas la guerre , dit à l'ukrèn qu'il n'entrera pas dans l'OTAN , afin de calmer la tension c'est l'ETATS _Unis même qui a la base de toutes ceux qui passe à la guerre actuelle
tu aurais du monter au haut moyen age, quand les scandinave "Russ" s'installent au bord de la rivière, qu'ils vont nommer leur camp "Kiev", et que cette rivière sera une route commerciale pour dealer avec la Byzance romaine. avant que le peuple "Russ" se divisent en principauté, et qu'on arrive à ton début. si tu as omis ce début pour la "cause ukrainienne" ? si oui, je trouve ça pathétique est malhonnête envers la notion de neutralité et de paix.
@@abdousamadsalouhou5574 l'inverse de quoi? quand les slaves ont chassé les germains après avoir été chassé par les turco-mogols avant de coexister avec les scandinaves "Russ"?
Parce que la Russie est un pays impérial qui envahit les pays indépendants en tuant des milliers de civils, parce que l'Union soviétique a été aussi meurtrière que le Troisième Reich (goulags, massacres, Ribentrow-Molotov) et maintenant ils prétendent que rien de tel ne s'est produit. Et ce ne sont pas seulement les Américains, mais surtout tous les pays qui ont été terrorisés par l'URSS, les peuples de ces pays se souviennent de la vérité, tandis que l'Europe occidentale croit aux contes de fées sur l'héroïque Armée rouge libérant les peuples opprimés ...
@@rafamarcisz2086 Pourquoi prendre parti entre deux hyènes ? Envoyer nos enfants aux casse-pipes pour l’oligarchie est la seule raison de vivre de ces dirigeants infâmes . Combien de milliards ont été gaspillés aussi pour leurs chicanes ?
@@rafamarcisz2086 Je ne suis pas pro russe mais il ne me semble pas que c'est la Russie qui ait détruit et massacré la population de la Lybie, du Viêtnam, de la palestine et de plusieurs pays d'amérique latine
Toutes ces informations et faits sont très bien expliqués et de façon explicite en plus. 👍 Continuer le bon travail, comme je viens d'apprendre plein de choses, que je suis sûr que je m'apprendrai pas ailleurs, comme l'école notamment. 😄
CETTE VIDEO EST UN TISSU DE PROPAGANDE GROSSIERE PRO AMERICAINE: NE CROYEZ RIEN DE TOUTES CES CONNERIES! POUTINE A REDRESSé LE PAYS ECONOMIQUEMENT! SES THEORIES SONT RIDICULES! ON DIRAIT UN DISCOURS PARTISAN DE L'UNION SOVIETIQUE! QUID DES 10 000 MORTS CIVILS RUSSOPHONES TUéS PAR LE POUVOIR PUTSCHISTE ATLANTISTE NEO NAZI DE KIEV DEPUIS 2014? IL NE PARLE QUE CE DE CE QUI L'ARRANGE POUR ARRIVER à DE FAUSSES CONCLUSIONS PARTISANES! ET L'URSS S'EST REFORMéE SEULE, SANS AUCUNE AIDE EXTERIEURE! COMPARER LA RUSSIE AU NAZISME QU'ELLE A MATTéE, ET CONTINUE EN UKRAINE, JE VOIS QUE VOUS ETES BIEN DANS LE NARRATIF RIDICULE ATLANTISTE BELLIQUEUX! QUE FONT LES USA à LA FRONTIERE RUSSE? C'EST JUSTE LES GENTILS??????????????????????? HA LE MC DONALD, LE SYMBOLE GLORIEUX DU CAMP DU BIEN!
Le problème c'est que dans tes argument tu prend partie et tourne les phrases d'une certaine façon... jusque 4:45 c'est de l'intox et après c'est hors sujet... bref, bonne idée mais mal exécuter
L'aspect revanchard me fait penser à quelques chose qu'il serait intéressant d'évoquer : la logistique "post-guerre" Non pas la partie militaire mais la partie civil. Les gagnants qui ont tout de même réussi à satisfaire les peuples perdants ont-ils davantage de chance d'être pérenne dans le temps ?
tu crois que les tarés qui appellent les dirigeants européens à partir en guerre contre la Russie sont des etres responsables et soucieux des peuples !!??
Excellente vidéo, qui ne tombe pas dans les poncifs qu'on a tendance à entendre et qui prend le temps de recontextualisera situation historiquement et géographiquement, ce qui est une nécessité pour comprendre les tenants et les aboutissants en géopolitique.
Mais en tout cas c'est un peu hypocrite la stance de l'occident. Les États Unis font ce qu'elles veulent au Kosovo, la Turquie peut faire une invasion et génocide au nord de la Chypre, mais tant que la Russie reconnaît les républiques autonomes en Ukraine, c'est inacceptable!
Oui tout a fait. Mais la c'est un autre niveau. L'erreur de Poutin est d'avoir menacer de mort moi, toi et la planète de destruction nucléaire. C'est quand même du sérieux la. Informe toi sur les amis proche de Poutine (les oligarques) serieux tu ne veux pas ça dans ton entourage, ce sont des bandits endurcis. Poutin ont va se le dire ye pas très nette. Le gars peux quand même faire ce qu'il veux avec son armée, il est dictateur avec aucune opposition, pas de vote au conseil pour faire quoi que ce soit. Sil devien fou il peut faire nimporte quoi, c'est le grand danger des dictatures, personne a l'interne pour dire wow quessé tu fais la. La démocratie a beaucoup de défaut, mais c'est quand même rassurant que nos dirigeants soient des marionnettes finallement car ils nont pas le plein pouvoir... ya lopposition et les votes au conseil, les traités et pleins dautres règles qui limite le pouvoir accordé a une seule personne. Je pourrais continuer longtemps comme ça mais c deja assez long comme text 😉
@@rafamarcisz2086 bombardant des milliers de civils? Leur bombardement a fait 200 morts. Seulement 200 morts! Si ils avaient vraiment envie d'attaquer les civils il y aurait des centaines de milliers de morts(cf regarde les bombardements de la WW2)
@@ooup2115 et les blessé?, les images de bâtiments détruits, tout ça. Même si ça ne tue pas c’est pas très agréable. Et même, on parle d’un pays indépendant qui se fait annexer par un autre, comme en 1938
Je confirme,la Russie est une puissance occidentale .Notre guide Intourist en 1984 nous l'avait dit et indiqué que l la barre oblique sur la croix orthodoxe représente la victoire sur l'Islam ottoman.
non en tant que russe je ne suis pas d'accord avec ton point de vue, même si cului-ci semble logique et raisonnable, tu loupes un fait, c'est qu'en fait une petite partie de population russe soutient Poutine, et cette partie est âgée, il n'y pas de jeunesse portant la même uniforme et adorant son lieder (ce que je regrette un peu, car je vis dans la société individualiste ou tout le monde est passionné de bien manger de faire des tik tok de regarder des pubs, une société de merde que USA nous a offert)
Oui les plus anciens soutiennent Poutine car c'est lui qui a magistralement redressé la Russie après une décénie de catastrophes économiques. (1991-2000)
Commentaire rassurant car seuls les russes peuvent s'opposer à poutine. Pour cela il faut un énorme courage car le pays est verrouillé ... Les jeunes vont connaître d'énormes désillusions suite au retrait de la Russie du monde moderne. Les sanctions vont être insupportables pour les victimes du dictateur qui rêvent de vivre à l'étranger.... Pauvres russes!!!
Pourquoi Washington déteste autant la russie ? Pourquoi Washington pense que la gauche est communiste ? Et pourquoi les anglo-saxons ont aussi peur d un rapprochement entre le europe occidentale et l europe oriental depuis 3 siècles ?
@@selinane2Seli-zw3pz Ah ce n’était pas fait exprès, je n’avais pas vu que ça avait déjà été dit plusieurs fois. Eh bien ça montre qu’on est visiblement nombreux à le penser.
@@blomst7888 C'est bien la Russie qui envahit l'Ukraine parce qu'elle la trouve trop proche de l'occident. Le titre est donc correct. Ça montre surtout que les moutons pro Poutine mais vivants confortablement en Occident partagent tous le même neurone.
@@selinane2Seli-zw3pz Sympa d’insulter des personnes dont on ne connaît absolument pas l’histoire personnelle. Ce qui m’agace profondément ce sont les personnes comme vous qui se fichaient royalement de l’Ukraine et du sort des populations du Dombass sous le feu de l’armée ukrainienne depuis huit ans et qui se réveillent un beau 24 février 2022 parce que la télé a dit que "oh la la les vilains Russes ont attaquée la gentille Ukraine, vite sortons les drapeaux bleu et jaunes et adulons sans aucun recul ni esprit critique le trois-fois-saint Zelensky" alors que, désolé de vous le dire, c’est bien plus compliqué que cela.
C'est pas mal comme vulgarisation. On pourra aller plus loin et se poser la question de l'ouverture ou la fermeture d'une nation, mais déjà, l'idée d'un sentiment de revanche, de ressentiment, est bien esquissée.
Je suis vraiment déçu par le traitement lacunaire du sujet. Le Rôle de l’OTAN et de son non respect des traités par rapport à son expansion vers l’Est. L’intervention de Putin en 2007 à Munich, sa volonté d’un congrès pour la paix, les votations dans les zones Ukrainiennes pro Russes, etc. Vraiment peu sérieux et très orienté comme traitement du sujet
@@maxsalvadori4985 Le commentaire est factuel, on peut aussi parler des bases de l'Otan/américaines qui entourent la Russie. L'Ukraine qui bombarde le Dombass depuis 2014 etc ...
Je pense plus que c'est le contraire ce n'est pas la Russie qui se rapproche des frontières de l'Europe ou des États-Unis ne soit pas bête comme tu voudrais qu'on le soit qui n'a pas respecté l'accord de Minsk
Ca n'a rien a voir mais a chaque fois que je vois le corridor de Dantzig, je me demande si a l'époque du traité de Versailles il n'était pas tous défoncés. Comment accepter, en étant allemand, une humiliation pareille?
C’est plutôt pourquoi les occidentaux détestent la Russie. La plupart des russes admirent l’occident décadent et colonisateur qui devient minoritaire dans leurs propres pays.
Alors tu as fait une très grossière erreurs sur la France à 5:00 ce n'est pas la FRance qui déclare la Guerre aux autres nations européennes mais l'inverse. Ils déclarent la Guerre à la France(sa révolution) vue comme une menace pour la stabilité des royaumes européens. il y a eu 7 coalitions pour détruire l'Empire Français. On a toujours été attaqué sauf pour l'invasion de la Russie (un désastre).
Pour une fois je suis bien étonné de votre vision des puissances européennes qui deviennent belliqueuses suite à une perte de puissance (cf votre chapitre sur Fce All). Mais tous les pays ont toujours été belliqueux pour exister puis pour devenir puissants. Léa ne date pas du 18ème pour la France puis pour Allemagne… à la limite, votre introduction très amusante sur la préhistoire n’est pas si loin de la vérité… Merci pour vos vidéos…
L'auteur aurait mieux fait d'exposer l'expansion de l'OTAN vers l'est, ce qu'ils ont promis de ne pas faire. Et à propos de l'attaque contre l'Ukraine, l'histoire des 8 dernières années, comment l'Ukraine a déclenché une guerre à l'est et des centaines de milliers de réfugiés qui ont fui vers la Russie pendant les 8 dernières années. Le rapport de l'ONU indique qu'en Fédération de Russie, il y a plus de 1000 camps de réfugiés ukrainiens. Vous n'êtes pas surpris qu'avec l'agression de la Russie, les Ukrainiens fuient vers la Fédération de Russie ? Pas? 2014-2021. Nous sommes maintenant en 2022, selon vous, quel pays compte le plus de nouveaux réfugiés ukrainiens ? Oui, toujours en Russie, il y en a 1,5 fois plus qu'en Pologne. Sur plus de 6 millions de demandeurs d'asile dans le monde, plus de 2 millions se trouvent en Russie. Maintenant, regardez toutes les déclarations ? Où au moins quelque chose est dit sur la capture? Regardez des vidéos de la Crimée occupée. Quelqu'un le considère-t-il occupé en Crimée même ? La région touristique n'est pas fermée, elle reçoit jusqu'à 7 millions de touristes des territoires environnants, y compris d'Ukraine. Il soutient pleinement la Russie. Demandez-vous pourquoi? Qu'a fait l'Ukraine alors qu'elle perd déjà 5 régions et que la population n'est que contente ? Tout cela est dans les rapports ouverts de la CIA (oui, ils s'appellent ainsi) et dans les rapports de l'ONU, mais ils n'en parlent pas à la télévision. Venez lire. En outre, l'Ukraine a déjà payé 1,1 milliard d'UAH de réclamations d'Ukrainiens par l'intermédiaire d'un tribunal international, et 7 000 autres réclamations sont en cours. Pensez donc à ce qu'est le gouvernement ukrainien et à ce qu'il fait dans l'Est. Aussi, la moitié de la coalition russe qui se bat maintenant contre l'Ukraine, les Ukrainiens eux-mêmes. Pourquoi? Tant de questions. Lorsque vous trouverez les réponses, vous comprendrez beaucoup de choses. Les Russes et les Ukrainiens forment un seul peuple, et maintenant il y a une guerre d'une part "jusqu'au dernier Ukrainien", et d'autre part pour la vie Ukrainiens, pour qu'ils cessent de mourir dans leur pays après le coup d'État armé nazi 2014, et qu'ils ne fuient pas leur terre, où leurs ancêtres ont vécu pendant des siècles dans le même pays que les Russes. Je recommande de regarder les flux de réfugiés sur RU-vid jusqu'en 2022. Ces flux parlent plus que de la propagande.
@@mastergu9613 Fool. Follow the words. It is not my country that refused to sign the UN resolution condemning the glorification of fascism. And not in my country there are torchlight processions with Nazi slogans. It is not my country to accept restrictions based on nationality. And not in my country there are photos of soldiers with SS patches at NATO and allied exercises. And the NATO countries have it all. There are fresh videos of the execution of prisoners by Ukraine. 12 people were shot on camera. Is this not fascism? And people tied to poles for days, civilians, in the villages "liberated" by Ukraine, is this not Nazism? And the videos on Twitter of the new heroes of Ukraine, where they bury still living people with bags on their heads, is this not Nazism? And a fresh photo of an Italian correspondent on which Ukrainians have UPA stripes, is this not Nazism? Don't worry about that side.
@@mastergu9613 Well, since you wish me harm, I wish too. I wish that Western democracy visited your country. YES, this is a little worse than your wish, and more real. Yet over 150 military incursions have been carried out by Western democracies in the past 40 years. Hundreds of millions of refugees.
Je me demande quel cheminement de pensée t'est venu à l'esprit pour en arriver à critiquer uniquement le titre et en aucun cas le fond de la vidéo en proposant une argumentation détaillé...
Quand on parle de détestation de l'Occident par la Russie, on peut s'attendre à des explications précises sur l'histoire au moment de la chute du Mur de Berlin et ses conséquences. Car l'incompréhension provient de la suite de cet événement, engagement du retrait des missiles "soviétiques" en RDA contre neutralité des ex-alliés du Pacte de Varsovie promis par l'OTAN et tenu jusqu'en 1997 puis abandonné depuis. Je n'excuse aucunement le comportement inadmissible de Poutine mais la trahison des engagements occidentaux plus la nostalgie de l'époque où elle était une super-puissance et aujourd'hui la plupart de ces ex-alliés font maintenant partie de l'OTAN ou veulent le devenir explique la folie de Poutine. La Russie vit encore comme à l'époque de l'URSS et n'accepte pas les menaces d'un nouveau démembrement de ses anciens alliés.
Poutine est tout sauf fou. Si on vous dit qu'il est fou ou sanguinaire c'est qu'on cherche à vous manipuler pour vous faire sortir l'idée que ses actions sont justifiées (pas justifiables) par des événements.
Il est intéressant de voir l'histoire et de se rendre compte que les situations passées sont très similaires, l'invasion allemande de la Tchécoslovaquie sous prétexte de protéger et d'accueillir les minorités allemandes qui y vivaient, est exactement la même que les guerres après la chute de l'Union soviétique, la Moldavie , la Tchétchénie, la Géorgie et maintenant l'Ukraine, peut-être plus tard les pays baltes.
quoi qu en toute neutralite... si on prends le probleme a l envers et qu on compare l otan a l allemagne ca peut aussi fonctionner. je sais pas pas de base a nos frontieres. c est pas bien complique a comprendre... si je pose mes poubelles sur ton pallier tu vas pas etre content non plus. surtout que l ukraine est en guerre depuis 2014 sauf que jusqu a present c etait interne un "etat" luttant contre des rebelles et la les gens du dombass ou de donietsk on en a pas trop parler .... ah bah non on etait occuper a la propagande sur la syrie ou la situation est grossierement la meme... au final tout part en couille.. si l ccident avait mis un terme ou du moins avait ete tout aussi implique au maintient de la paix des le debut on en serai pas la. ah ouais mais la encore il vont pas taper sur les doigts d un gouvernement qu ils ont plus ou moins mis en place pour "contenir" les russes.... le probleme c est que jouer au poker avec un joueur d echec ca fonctionne pas.
@@yaoh C'est bien de refaire l'histoire quand le Dombass a été pris à l'Ukraine par des milices soutenues par les russes. Russes qui ont pourtant signé un traité qui devait respecter les frontières de l'Ukraine...
@@AlighieriD4nte ahaha les mechants russes et les gentils colons....rla Russie a deux bombe nucleaire lâcher sur des civiles de retard par rapport au usa. Tu veux des faits d'histoire je t'en donne
@@diegogutierrez9041 c est bien les raisonnements par l absurde ca montre souvent les contradictions.... bon pour les accepter faudrait il encore avoir des convictions reels... mais j avais bien dit comparaison grossiere hein.
@@charlynemrt1968 c'était des rebelles, c'était une guerre civile, ils avaient des armes et refusaient le gouvernement. C'est complètement diffèrent, les vrais persécutions sont par exemple les ouighours. De plus, rien empechait ces gens de rejoindre la russie, il est très probable que la majorité était des envoyés russes.
@@matteoduchateau3324 Ils ont déclanché une guerre civile car le gouvernement pro-occidental était pistonné par les américains. Ce gouvernement interdisait la langue Russe, et son enseignement dans les écoles etc.. Les Russophone étaient interdit d'exercer leurs droit et devenaient des citoyens de seconde zone.
