Pourquoi la Saison 8 de Game of Thrones est Décevante 

Bonne analyse c'est ce que je pense, je ne l'aurai pas dit aussi bien 👌

La saison 8 est un bijou

2ans? 8-9ans de perdu oui

@@steevenlavoie01 la saison 8 est un spectacle visuel monumental et malgrès les quelques raccourcis le scénario tien bien la route,il n'y a pas d'incohérences contrairement a ce que les gens disent.Moi aussi j'aurais voulu une autre fin,mais c'est pas pour ça qui faut cracher sur l'intégralité de l'oeuvre.et encore une foi, la photographie de la saison 8 est monstrueuse.

@@baptisted9813 jusqu'au NightKing j'ai bien aimé, après c'est devenu du grand n'importe quoi avec beaucoup d'incohérences

C’est mal connaître les Dothraki, si Jon tue leur reines ils auraient aussi pu lui prêter allégeance 😂

Grave, moi j'avais jamais vu GOT et j'ai tout regardé d'un coup et clairement la dernière Saison n'a rien à voir...

J’arrive tard je sais pas si tu verras ce commentaire, mais de toute façon même si les acteurs s’en plaignaient ils auraient rien pu faire, les show runners avaient prévu de se barrer pour écrire Star Wars au plus vite, le problème était la ils se sont pas rendu compte qu’ils ont fait 9 ans de chef d’œuvre et ils sont partis pour faire autre chose, un très grand problème aussi, c’est que Martin n’avait pas fini d’écrire les livres ça a du jouer en grande partie sur l’écriture je pense qu’il aurait pu préciser ça dans la vidéo

@@lucathegameur6437surtout qu'aux final tout ça pour rien par ce que les créateurs de GOT ne vont pas écrire de film star Wars. Tout ça expédier pour rien

@@lucathegameur6437 Moui enfin ya plein de films/séries qui ont une bonne écriture sans avoir à s'appuyer sur un bouquin écrit par un auteur ^^ Merde quoi, ya aussi des bons scénaristes à Hollywood ! xD

Exact

Lol.

Ce commentaire illustre clairement la stupidité de certain ou alors peut être un manque de concentration sur l'évolution des personnage. Car la saison 8, n'en déplaise au rageux, est très bien écrite et fidèle à l'oeuvre original. C'est exactement dans la continuité de saison précédente. Et les passages comme la folie de Daenerys sont parfaitement maîtrisé et totalement logique avec l'évolution du personnage.'

@@stevii3940 je ne sais pas si tu est sarcastique ou pas mais tu ne vas pas me faire croire que la saison 8 avait une seule qualité. Les personnages sont d'ailleurs son pire défaut. Beaucoup de personnages contredisent tout leurs propos et leurs actes : on peut penser à Arya qui refuse le mariage avec Gendry alors que dans la saison 3 elle dit "I can be your family ! ". De plus pour ce même personnage comment arrive-t-elle derrière le roi de la nuit sans se faire repérer et sans se faire tuer lorsque le NK lui attrape la gorge alors que le NK à été établi lors de la saison précédente comme ayant une force surhumaine puisqu’il tue un dragon d'un seul coup ? A moins qu'une mauvaise écriture de la fin de la série ai favorisé le spectaculaire plutôt que la consistence des personnages. Pour un autre exemple, on peut prendre celui de mon commentaire avec Daenerys. Ce personnage qui est né esclave de son frère passe son temps à sauver des vies et retarde la réussite de son but suprême, la conquête de westeros, pour permettre à tous les esclaves de devenir des hommes libres dans la zone qu'elle contrôle. Pourtant alors qu'elle a cherché l'approbation de tout les peuples des cités conquises au point de faire de graves erreurs qui on failli lui coûter la vie dans les arènes de Mereen lorsqu'elle redonne du pouvoir aux anciens maîtres qui financent les fils de la harpie. Pourtant des quelle arrive à westeros elle pense que le pouvoir lui est acquis alors que les rois de westeros sont des lannisters qui ont tués sa famille 20 ans auparavant puis tué le roi Robert Baratéon pour arriver au pouvoir. Elle arrive comme si elle avait déjà gagné le coeur des citoyens alors que d'autres personnages lui on déjà bien fait comprendre que tant qu'il y a de la nourriture les sujets se contrefichent du pouvoir en place. Et puis lorsque ses ennemis se rendent elle brûle king's landing comme si elle était devenue méchante au milieu de l'épisode. Sa colère est compréhensible puisqu'elle vient de perdre un de ses "enfants" (viserion) mais pas sa rage meurtrière qui serai lié selon les scénaristes à la folie des Targariens mais celle ci ne s'est jamais manifestée chez Daenerys. Elle fini comme le méchant suprême en brûlant la ville alors que sa rage (si elle existait) devrai se tourner contre Cersei et donc le personnage de Daenerys qui n'aime pas tuer des innocents et qui emprisonne ses dragons lorsqu'il tuent une petite fille, ce personnage pourrai à la limite détruire le donjon rouge pour tuer Cersei mais sûrement pas la ville entière. Je peux aussi parler en détail de Varys, Jaime ou Littlefinger mais je considère mon explication suffisante. Si tu n'est pas convaincu je t'en parlerai plus en détail

@@arthurclement8656 bon déjà y'a plusieurs point qui prouve que tu n'as pas suivie l'évolution des personnage, Arya pour commencer. Ca ne t'as pas échappé que entre la saison 3 et 8 elle a passé 2 saison chez les sans-visage et à grandement changé et évolué, notamment sa rencontre durant la saison 6 avec Lady Cigogne qui en lui parlant de l'ouest lui reveille se dont de l'aventure et de la découverte qui la caractérise pour la suite. Donc non Arya qui refuse de devenir un Lady (Saison 1 episode 1 ou 2 Arya en réponse à son père qui lui dit qu'elle deviendra la lady d'un puissant lord "No, that's not who I'm I") ce n'est clairement pas étonnant c'est même totalement logique et dans la continuité de l'évolution du personnage. Pour le Roi de la nuit elle a passé 2 saison (et plusieurs année dans la série) à s’entraîner chez les assassins les plus discret mais aussi talentueux de tout Westeros, elle a aussi appris à être aussi discret qu'une ombre et rapide et agile qu'un chat. Et pour la force du Roi de la nuit c'est vrai il est plus fort qu'un Homme, mais je pense que tu le sous estimes, ce n'est pas car il est capable de percer la peau d'un Dragon avec un lance (supposé magique) qu'il peut le faire à main nue. Et d'ailleurs je pensais devoir le redire encore une fois mais le courant d'air qui souffle les cheveux des marcheur blanc et bien ce n'est pas un courant d'air c'est Arya, c'est petite scène est la pour nous montrer (c'est un peu plus intelligent que de nous le dire, mais le problème c'est qu'après y'a des gens comme toi incapable de comprendre ce qu'on leurs montre qui rale) justement à quel point elle est discrète et RAPIDE. Daenerys est destiné à être folle depuis l'épisode 1 de la saison 1 tout comme GRR Martin avait choisie Brann Roi de Westeros depuis la saison 1 épisode 1. Quand tu reregardes la séries avec une connaissances de ce qui va arriver à Dany tu remarques qu'elle n'est pas une libératrice mais en réalité bien une tyran qui tue et massacre tout ceux qui s'oppose à elle, que lorsque qu'on lui enlève des proches et pètes un plomb et est littéralement prêtes à tout faire brûler. Et c'est ça que je trouve beau ce qu'il s'agit réellement de la manifestation de la folie, la vrai, pas simplement un lancé de pièce sur un coin indéterminé comme certain le pense. Mais une folie réelle et profonde jusque là canalisé et limité au maximum par ses plus proches conseillé, et la morts de ses 2 dragons + tout ses conseillés + la trahisons de Tyrion font que lorsque les cloches sonnes la seul choses qui lui donne envie de ne pas tout brûler c'est les mots de Tyrion or pour elle c'est les mots d'un traitre. Il est donc normal de la voir péter un plomb et tout détruire comme le dragon qu'elle est (d'ailleurs tu remarqueras qu'on ne la voit plus à partir de ce moment on ne voit plus que le dragon). Maintenant de manère rapide Jaime qui retourne vers Cersei et meurs avec elle c'est logique beau et fidèle à leurs relation, elle est la seul personne qu'il a réellement aimé. Varys je suis totalement d'accord c'est du gachie Littlefinger il devait mourir dommage que ça soit dans un piège aussi simplet, pour un génie de mal (ou plutôt de la manipulation ça fait un peu tache) PS: Vue que tu sembles avec un peu de mal à comprendre les choses qu'on ne te montre pas je te conseille un video sur youtube qui rajoute 2-3 scène durant le moment ou Dany lutte pour ne pas detruire la ville, cette vidéo TE montre ce qui était pourtant évidant, ça te permettra de voir que ce n'est pas un retournement de situation mais belle est bien de la folie (la folie c'est comme la schizophrénie c'est du tout ce que les gens penses, c'est profond, parfois invisible mais pourtant bien présent et ça peut éclater à n'importe quel moment. C'est une maladie et pas un truc que l'on peut combattre facilement juste avec du mental).

@@stevii3940 le problème que j'ai avec Arya c'est que Gendry la connais et rien ne l'empêcherai de partir à l'ouest de westeros après un mariage puisqu'elle a très clairement l'ascendant sur lui. Pour Daenerys, je veux bien croire qu'elle était destiné à être folle depuis le début, mais j'ai regardé plusieurs fois la série et il n'y avais pas d'indices sur sa folie, ce qui est très important puisque le concept même de l'écriture d'histoire c'est de ne pas sortir d'explication de son chapeau : il n'y a pas une scène où Daenerys est folle avant l'épisode 5 de la saison 8, le fait que cela était connu des auteurs n'empêche en rien qu'il ne pouvais pas être deviné par les spectateurs ce qui reste une mauvaise écriture, du niveau de stupidité de mon commentaire initial. J'ai déjà argumenté sur Daenerys avec d'autre personnes et le fait qu'elle tue ses ennemis n'est pas une preuve de folie (Olena n'a rien d'une folle et Tyrion non plus, Nedd et ses enfants toujours pas), même si il s'agit de son frère qui l'a violée à maintes reprises avant de la vendre à un barbare. Nous sommes d'accord sur un point qui est les personnages les plus intelligents en vie: Varys et Littlefinger, qui ont une mort qui était prévisible 4 épisodes à l'avance lorsqu'ils complotent ouvertement contre leurs seigneurs respectifs (Varys parle littéralement à Jon de trahison alors qu'il est le plus fidèle à Daenerys, erreur que personne n'aurais commis) les personnages très intelligents sont devenus subitement stupides alors que Sansa serai là personne la plus intelligente rencontrée par Arya alors même qu'elle a rencontré Tywin en saison 3 et que Sansa ne sais pas utiliser un poignard et ne participe à aucune décision militaire, ou encore qu'elle refuse de lier le Nord à Daenerys alors qu'elle est à ce moment là: -sa belle-soeur(pas mariée a jon mais presque) -La personne la plus puissante du monde puisque la seule contrôlant des dragons avec Jon -La seule qui soit venue l'aider à combattre les marcheurs blancs -Et enfin la meilleure allié géopolitique puisque supérieure en information grâce au réseau de Varys, celle qui contrôle le plus de territoire dans le monde et qui est connue de tout Essos, ce qui permettrait de créer facilement des routes commerciales importantes avec ce continent, atout utile quand on sait que l'hiver suivant devrai durer des années, ce qui signifie de très mauvaises récoltes surtout dans le Nord. Lorsque Sansa quite les 7 couronnes, elle se condamne à revenir en rampant dans un an ou deux lorsque la dette acquise par son royaume pour importer de la nourriture sera trop grande et que la banque de fer exigera un retour, alors même qu'un Stark contrôle les 7 couronnes, ce qui revient à séparer les biens familiaux alors même que la devise de sa mère (famille, devoir, honneur)et la logique de recherche de puissance de Sansa vont à l'encontre de cette idée. Pour Jaime il a passé une grande évolution de repentance où l'on apprend qu'il à tué l'ancien roi Aegon 5 pour sauver les habitants de KL, puis il va à Winterfell sauver le monde au péril de sa vie sans écouter sa soeur qui lui demande de rester dans la capitale, preuve que Jaime voit sa folie et a appris à ne plus l'aimer, il a une aventure avec Brienne qui lui a sauvé plusieurs fois la vie, et qu'il a sauvé plusieurs fois, avec qui ils ont une relation depuis la saison 3, mais tout à coup Jaime reviens à KL pour trouver sa soeur qui vient de mettre sa tête à prix et dit qu'il n'a jamais vraiment été intéressé par le sort des innocents. Au passage on remarquera que après des décennies de complots de Littlefinger il n'a réussi qu'à avoir Harrenhall, un château en ruine, puis les Eyries en séduisant Lysa Aryn, alors que Bronn peut simplement arriver devant Tyrion et le menacer pour recevoir la région la plus grande, la plus riche et la plus fertile de pays ainsi que le titre de maître de la monnaie alors qu'en saison 3 il ne sais pas ce qu'est un emprunt, pour moi c'est de la paresse intellectuelle de ne pas le faire tuer par qui que se soit, simplement pour avoir un conseil restreint reconnaissable. Je tient aussi à rappeler que le NK à pu brûler gravement Bran en touchant son esprit et que le pouvoir de ses sbires peut détruire de l'acier et le touchant, je suppose donc que la simple brûlure que le NK aurai infligé à Arya lors du contact l'aurai tue sur le coup, et pour la lance, il l'a lancé à plusieurs centaines de mètres pour toucher le dragon, donc même avec de la magie, il a du en utiliser aussi pour la lancer avec tant de force puisque lancer un Javelot aussi loin demande une force surhumaine qu'il aurait bien pu utiliser pour écraser le cou de Arya. Si il faut utiliser un élément non canon j'ai pour ma part vu une vidéo expliquant que rien que la décélération de Arya lorsqu'elle s'est faite arrêter par le NK aurai du lui briser le cou.

ils sont très rapides quand ils voient des humains on dirait

Je pense que ça dépend de la volonté de leur chefs

Merci beaucoup !

Les 2 dernières, tu veux dire. La saison 6 était encore correcte.

@@maryafantalia8614 Le point de rupture, c la saison 5 : Alors que le tome III a été adapté en 2 saisons, la 3 et la 4, la saison 5 a adapté 2 romans : le 4 et le 5 et supprimé de nombreux personnages comme Arianne Martell, la fille aînée de Doran Martell... juste pour massacrer l'intrigue de Dorne ?

@@astark22 Sauf que je parle de la série et pas des romans.

@@maryafantalia8614 Je te parles de l'adaptation des livres dans la série ! Et franchement, la principale erreur a été de supprimer des personnages de l'Intégrale IV comme Arianne Martell ou Victarion Greyjoy que je considères comme un gâchi terrible !

exactement ce que j'ai pensé après avoir vu sa vidéo

C est clair que c est mal écrit.

* Une critique

Malheureusement ce qu'à dit le présentateur de cette chaîne RU-vid est vrai la dernière saison de Game of Thrones à fait un flop à cause des mauvaises écritures du scénario

bien vu

Ouais la fin est mal écrite c est clair

@@stephanelaur9434 J'aurais bien vu t'y voir toi lol

Putain, que c'est clair!!

Pour le coup ça ne donnerait pas une autre dynastie dans le Nord, il n'y a pas de loi salique à Westeros, seulement la loi des vainqueurs et la reine en titre est bien Sansa (bon courage à celui qui voudrait la renverser). Ses futurs enfants seraient donc des Starks.

D'accord avec toi Le seul point que je réfute c'est pour Sansa, elle a le pouvoir de demander un mariage matrilinéaire

MrMissille les mariages matrilinéaires ca n’existe pas. La seule chose qui arrive, c’est quand la mariée appartient à une dynastie plus prestigieuse, c’est de conserver ce nom en l’accolant à celui de celle du marié (comme la dynastie d’Habsbourg-Lorraine né de l’union de Francois de Lorraine et de Marie-Therése d’Autriche, dernière des Habsbourg).

@@jeangenie9597 Dans les univers Fantasy et dans pas mal de littérature du genre il est convenu que le mariage matrilinéaire est une possibilité. Ce n'est certes pas correspondant à la réalité, mais c'est un raccourci généralement admis.

et de loin!!!!!!!!!!!!!

Alors non en fait

@@Groscar20 grave

@@lisanyanga5546 ouai t'a vu

Perso ça ne m'as pas dérangé, juste j'aurais aimer que cette folie sois justifier autrement, Que Cersei la force, de par son désir de vengeance a franchir le pas et tuer des innocent, la marquant encore plus et la faisant tomber dans une folie égale au troisieme reich après tout ses evenements, on arrivait au même dénouement, avec un peu plus de cohérences En même temps du coup on aurait perdu tout l'humanisation faite autour du personnage de cersei et la scène quand elle est avec Jaime ...

Dans les livres, cette idée de Daenarys folle est mieux teasée même si on attend toujours le tome 6 : il y a plus d'éléments permettant d'amener plus logiquement une telle bascule. Même Jon Snow est moins parfait dans les livres. Mais bref, oui, la folie est mal amenée, ça on est d'accord, mais de là à dire que ce n'est pas cohérent avec le personnage... non, même dans la série, Daenarys a toujours été assez ambigüe comme personnage.

@@DarkLilty501 on parle plus d'une dark dany dans les livres plutot qu'une mad dany hein

@@harsttir1048 : Non j'aurais vu l'inverse,Cerseï folle(perdre trois enfants peu te faire perdre la raison).

@@DarkLilty501 : Arrêtons avec ce cliché hollywoodien) dans les bouquin, elle n'est pas plus ambigüe que les autres.

L'intuition est à la femme ce que la réflexion est à l'homme. Réfléchit la prochaine fois, quitte à te planter au lieu de mettre ton sens critique volontairement au chômage en invoquant l'intuition🤪

@@Indignepourdeux euh... pourquoi es-tu aussi méchant avec elle ?

@@maryafantalia8614 C'est un connard voilà. Et en plus il dit de réfléchir mais il a rien compris a sa phrase mdr. Par "met des mots concrets sur ce que l'on sent intuitivement" elle voulait dire l'avis qu'on as quand on regarde la série et ensuite les vidéo qui explique en détails ce qui nous as dérangé mais qu'on as sut expliqué pleinement.

@@Srycko Je savais que c'était un connard, mais j'avais non espoir qu'il ait une bonne raison mais... malheureusement 0.0000000000000% de gens sont comme ça.

@@Srycko "la vidéo qui explique en détail ce qui nous a dérangé mais qu'on a pas su* expliquer* pleinement"🤦 si les idiots pouvaient voler, le ciel s'assombrirait. Ce youtubeur a brillamment étayé son raisonnement parce qu'il a su mobiliser ses neurones. Par la pratique, certains sont de toute evidence plus doués que d'autres dans cet exercice mais prétendre que quelque chose te dérange intuitivement, personne n'en a rien à secouer. Soit tu fais l'effort de produire un élément d'explication même de l'ordre de l'hypothèse personnelle, quitte à te planter, soit tu fermes ta gueule gentiment et tu laisses les autres penser à ta place. Vous identifierez aisèment a quelle catégorie vous appartenez. Ps: special dédicace à l'abruti qui dit: il a rien compris, pour ensuite reformuler mon premier commentaire de manière infiniment plus maladroite👏👏

"ou le coup de mettre les femmes et enfants dans la crypte, c'est tellement évident que c'est une mauvaise idée. " C'est pas du tout une mauvaise idée, le night king ne peut pas ressusciter les morts à distance, c'est pas une télécommande, il doit les toucher pour se faire -pour les transformer en ses alliés) ou les faire mordre par son peuple pour les transformer en mort vivant, donc non, les mettre dans une crypte fermée ou aucun cercueil n'est accessible, ça n'a rien de stupide. Une crypte c'est pas une fosse commune au cas où.

@@LordGalean non, dans les autres saisons les marcheurs blancs relevaient déjà les morts sans les toucher Franchement les criptes ne sont pas une mauvaise idee, fallait juste y enlever les CADAVRES ou renforcer les tombes, ce qu'ils n'ont pas fais; ce qui est complètement débile

En terme de cohérence celle de la crypte elle l'enc*** bien profond, tu vas me dire que des corps vieux de plusieurs années pour les plus récents à plusieurs centaines d'année pour d'autres (voir plus hein) ça peut encore bouger ? A la limite que Rickon se réveille ça parait logique, il est pas mort depuis longtemps, mais que les autres se réveillent c'est impossible, j'veux bien qu'il fasse froid dans le nord mais la ils sont pas conservé dans la glace les cadavres et puis même ils ont galéré à détruire la porte en bois qu'Hodor tenait mais ils ont pulvérisé les tombeaux en pierre en 3 secondes ? Bah yes, j'savais pas que le bois était plus solide que la pierre, surement pour ça que les châteaux sont en bois (Kappa)

@@ruru1667 Peut-on être sûr qu'un cadavre vieux de deux cents ans est moins utile à un nécromancien qu'un jeune cadavre pour le combat ? Moi perso, je n'ai aucune forme d'expérience en la matière, et je me garde bien de donner un avis assez tranché que le tien sur la question (mais peut-être y connais-tu un rayon sur certains arts occultes). Quoi qu'il en soit je suppose, mais je me trompe peut-être, que pas mal de personnages dans cette fiction seraient du même avis que moi. En conséquence de quoi, je ne me serais certainement pas amusé à parier là-dessus en envoyant des gens dans une crypte, fut-elle ancienne, quand il s'agit de combattre un nécromancien. C'est comme de vouloir traverser une avenue sachant qu'un sniper est perché sur une tour tout au bout : je ne parierai pas sur le manque de précision du fusil ni le manque d'anticipation du sniper. Non non non : je ferais le tour par l'autre rue, tout simplement : Autrement, dit : j'inviterais tout le monde à s'apprêter de foutre le camps par la porte arrière si les trébuchets, les dragons et les pièges enflammés ne sont pas à la hauteur.

AH ! Cette scène du snipe de dragon ! Elle m'est restée en travers de la gorge celle-là ! Là, faut faire un arrêt sur image pour ceux qui ne voient pas le problème ou qui le réfutent. 1- La position aérienne est le moyen d'anticipation par excellence pour prévoir le déplacement d'une flotte navale ou d'une troupe au sol. D'en haut, vous voyez tout, sauf si vous avez décidé de fermer les yeux ou de regarder le soleil comme un crétin. Voir d'en haut pour mieux voir, c'est par exemple le principe d'une tour de guet, et c'est connu depuis ... heu... je l'ignore tellement ça remonte à longtemps. L'inventeur de la tour de guet était un type normal, parce que ça tombe sous le sens. Peut-être est-ce même probablement inscrit dans les gènes des prédateurs volants, genre les aigles ou au hasard... les dragons. Poussé à l'absurde, on pourrait dire que s'il était plus simple de se repérer à l'horizontal, on n'aurait pas inventé les cartes géographiques. Aussi, personne n'a jamais vu des aigles ramper pour mieux voir et les serpents ne pas connus pour être de bons GPS. Je le répète encore une fois : d'en haut, on voit tout, sauf si on a décidé du contraire. Et quoi de plus normal pour une flotte navale en situation de conflits que de décider de ne pas sécuriser ses arrières ni anticiper ses déplacements lorsqu'on a à disposition des P*****S de DRAGONS, JE VOUS LE DEMANDE ! Pardon, je m'énerve un peu... 2- Réciproquement, il est particulièrement improbable qu'Euron réussisse à prédire le passage des dragons dans son champ de tir. A vue de nez, je dirais 1 chance sur environ 179 millions. Prenez exemple dans notre vie réelle : quand on entend le bruit d'un avion ou d'un hélico, on est tous là à tourner la tête dans tous les sens comme des cons pour voir d'où vient le bruit. En général, on mets un moment avant de repérer l'engin, et quand c'est fait souvent l'engin est déjà en train de s'éloigner. Or les dragons ne font pas de bruit de moteur à réaction ni de turbine. Donc ? Comment il fait, Euron ? Et bien normalement, il ne fait pas. 3- D'un point de vu purement tactique, l'action d'Euron est au delà du raisonnable : il n'a jamais essayé sa baliste sur un machin volant de plusieurs tonnes, puisque dans cet univers seuls les dragons correspondent et sont assez gros et rares pour l'empêcher de faire un tir d'essai, donc littéralement... IL PEUX PAS TEST ! A la limite il pourrait tenter le coup s'il avait une assurance suffisamment grande pour se carapater si sa tentative échoue, ou qu'un allié le couvre. Mais il n'a aucun plan de secours, aucun soutien là ou il se trouve, en l'occurrence aux portes de Peyredragon, le siège de ses ennemis. Si sa flotte se fait avoir, ses troupes et lui finiront soit noyés soit brûlés vif soit éventrés. Quelle assurance, quelle sécurité a-t-il ? Aucune ! Mais bon, admettons qu'Euron ait des couilles en bronze plaqué de pierre de lune argentée pour tenter une opération aussi dingue. Admettons aussi que les dragons utilisent une piste d'atterrissage à Peyredragon avec des plans de vol précis, fassent des bruits de turbines à plein régime histoire qu'on les repère (ce que les images démentent formellement), et que Euron dispose de toutes ces informations. Bon déjà on voit que le mec a un bol monstre (il a surement dû trouver l'almanach de Retour vers le futur) et des couilles magiques. Admettons tout cela... il reste quand même le plus gros problème. 4- la balistique. Cette putain de science qui te dit que quand tu lances Galilée dans les airs mais pas assez fort, il finira par retomber au sol, et que donc si tu veux toucher une cible en lançant ce pauvre bougre, tu dois prévoir la trajectoire en fonction du poids du bonhomme, de la position relative de la cible par rapport à toi, et enfin de l'énergie que tu mets dans le lancement du gars. D'autre part, n'importe quel couillon dans mon genre aurait penser à installer une table à stabilisateur gyroscopique sous la baliste pour contrer l'effet de roulis du navire. Mais vous savez, la science, Euron il s'en fout. Lui, il sait faire la différence entre le bon et le mauvais chasseur, il n'a pas besoin de stabilisateur. Lui il vise, il tire, c'est un bon chasseur et il le sait. La preuve : il voit un dragon en approche sur la trajectoire habituelle vers sa piste d'atterrissage à l'heure prévue (le fameux Almanach), il a positionné son bateau selon l'horaire des marées et les courants marins (infos trouvées sur Windguru), il connait la force de poussée exacte de sa baliste, le poids du harpon, la position relative du dragon par rapport à sa baliste, et ce non seulement à chaque instant mais carrément à l'instant d'avant, histoire d'anticiper. A ce stade, il ne connait pas, il pressens, il a l'instinct. Il n'a pas besoin d'entrainement, il le sent dans sa peau. Le bon chasseur, vous dis-je. - Il tire une fois, il touche en plein dans le buffet. Impressionnant ! La cible ne change pas sa trajectoire initiale, c'était prévu. - Il tire deux fois, il touche l'aile et la déchire. Incroyable ! La cible ne change pas sa trajectoire initiale, c'était prévu. - Il tire trois fois, il touche le coup de la bestiole, le coup de grâce. HO MY GOD ! La cible plonge dans les flots, c'était prévu. En seulement trois tirs, Euron vient de passer du stade Marin Pécheur Charmeur de Pétasse au Pouvoir au stade d’Arbalétrier Sol/Air Légendaire Tueur Émérite de Dragons. L'ascension la plus bankable de tout GOT, rien que ça ! Lui et ses copains, tous ensemble, tirent en même temps sur le dernier dragon qui a changé sa trajectoire habituelle pour foncer droit vers les emmerdeurs. Merde, c'était pas prévu ! Une cible dont le déplacement est directement dirigée vers eux est théoriquement beaucoup facile à atteindre, Mais Euron a soudainement perdu son Mojo, et de toutes façons l'Almanach ne parlait pas de ça. Prises par surprise, toutes les balistes échouent à toucher le dernier dragon, qui décide de se réfugier vers une ligne de vol de sécurité près de l'arrêt au port de Peyredragon. Le retournement de situation est tel que rien ne se passe ! Incrédules en leurs propres chances providentielles, les assaillants profitent de ce moment de rien et pulvérisent la flotte adverse qui, depuis le début de leur virée, jouait au truc duc sur le pont. 5- Je vous ai menti sur les 4 point précédents. En vrai, Euron utilise un générateur d'improbabilité infinie qu'il a volé à autre univers pendant sa pause déj.

Déjà, a la base, Jon a jamais été un gars très brillant.

Alexandre C.L. C’est meme répéter plusieurs fois 😂 You know nothing Jon Snow...

@@MWMAlex-xv7le Ouais bas c'est pire c'est deux dernières saisons

Jon Snow a tout simplement été mal travaillé, on aurait dû s'apercevoir de ses perturbations affectives après la mort d'Ygrid, son besoin d'appartenance (peuple du nord, Starck, Gardes de Nuit) et ensuite cette révélation qu'il n'est autre que le successeur légitime Targaryen qui l'ont font basculer dans cet effacement.

@@spartz007, maintenant que tu le dis. C'est vrai que Jon a pas trop bien évolué par rapport aux autres perso (Sansa, Bran, Jaime ect...)

- Kilian - C'est vrai qu'on peut se demander "Comment les producteurs ont pu accepter ça sans rien dire ?" Quand on regarde The Last Watch, ils ont tous l'air tellement passionnés pourtant, ça a du leur faire mal à eux aussi, sans parler des acteurs ! Peter Dinklage a quand même l'air un peu amer quand il explique que son personnage devient con. C'est étonnant qu'il n'ai pas du tout eu son mot à dire... Quand aux gens qui argumentent, ça se passe comme ça par que Martin l'a voulu, c'est archi faux. Dans une autre vidéo, c'est explique qu'il n'a pas de plan à l'avance et qu'il est coincé. Donc cette saison, ce n'est pas du tout ce qu'il a prévu. Et il n'avait sans doute pas d'argument probant pour refuser ce qu'il s'est passé, vu que son bouquin n'avance pas, il n'avait pas mieux à proposer...

Apparemment ce n'est pas la politique d'HBO de s'immiscer dans le travail des showrunners. Ca va peut-être changé après Got... Mais jusqu'à présent on pouvait voir ça comme quelque chose de très positif. La chaine fait confiance aux gens qu'elle engage.

Lapin Blanc Non alors arrêterons ces mensonges. S’il y’a bien un menteur hypocrite, c’est l’auteur. La folie de Daenerys, son meurtre et le couronnement de Bran ont été imposé par ce dernier, Isaac l’a avoué récemment dans une interview que c’était 3 éléments qui avaient été décidé depuis longtemps. Tout comme la mort d’hodor, c’est l’auteur qui leur a tout dit. Il faut arrêter de croire ces déclarations, il essaie de se sortir d’un mêle-pelé énorme parce que le type est dégoûté que les fans aient résolu toutes les théories comme il l’a implicitement déclaré. Mais tu peux pas dire que tout ce qui est arrivé était pas prévu alors même qu’il était en charge de l’épisode de la saison 02 où Daenerys voit KL en cendres et enneigéet que cette scène est présente dans le livre : donc c’est quelque chose qui est et qui était prévu depuis au moins une décennie en ce qui concerne le sort de Daenerys et je suis pas d’accord pour dire que ça sort du cul, tout l’arc a Mereen prépare Daenerys a cela, quand elle exécute des nobles sans distinction alors même que certains voulaient abolir l’esclavage etc. Il a même donné son accord sur le personnage qui tuerait LE roi de La nuit, à savoir, Arya. Donc tout mettre sur le dos des réalisateurs et croire que l’auteur n’y est pour rien, c’est faux, 90% de ce qui se passe dans cet saison 8 est bâclé, mais surtout pas inventé. Ça sera mieux écrit dans le livre etc. mais les conséquences et conclusions seront les mêmes: Bran deviendra Roi. C’est pas la peine de nier ou râler, c’est pas D&D qui ont sorti ça de leur cul, encore une fois, Isaac l’a dit : c’était un des 3 éléments autour de Bran que l’auteur avait imposé. Faut arrêter de croire que la production est en roue libre et qu’ils ont tout inventé. Les déclarations. De l’auteur sur le fait qu’il sait pas comment la série se fini sont fausses aussi (même GL savait comment la série finissait lol), c’est simplement pour ne rien ébruiter ni spoiler et éviter qu’on lui pose des questions. Si tu t’attends à une fin totalement différente, tu seras déçu. Il a encore récemment déclaré que la fin serait la même dans ses livres avec des divergences pour les scénarios qui n’existent pas dans la série et les personnages plus secondaires. PS : le divorce de sa femme est une menace fait sur le ton d’une blague, elle ne fera jamais rien de tel pour des personnages fictifs, arrêtez de croire qu’ils se soucient vraiment de ce genre de chose et qu’il est bloqué car sa femme a menacé de le quitter s’il tuait Arya. Déjà, ça fait des années qu’on sait que l’auteur avait déjà prévu de faire survivre les enfants Stark, étant donné qu’ils sont le cœur de son histoire et que ce sont les personnages qui évoluaient le plus. Il a déjà dit que son idée était de voir l’évolution de ses enfants vers l’âge adulte et qu’il était impératif que ses personnages là survivent. Martin est dans une passe de dépression ou plutot de réaction enfantine quand on écoute ce qu’il déclare, il a juste l’air dégoûté de voir que toute son œuvre avait été percé à jour des années avant sa conclusion. Il voue une haine féroce a internet et aux forums.

@@Wiimic56 Martin n'est pas responsable du choix daubé de faire 6 épisodes pour la dernière saison ;) Ni d'en faire 7 pour celle d'avant. Ya les grands axes de l'histoire puis ya la façon de les amener. Si on décide qu'un dragon doit mourir, par exemple, ya 1000 façons de le faire autrement qu'avec cette scène stupide avec la flotte de fer. Les showrunners sont responsables de leur gestion merdique de la fin de la série. Daenerys pouvait parfaitement devenir "folle" sans que ce soit aussi extrême et rushé. Toute la fin de série est trop rapide,n ya pas assez d'épisodes, tout le monde le savait, ils l'ont fait quand même, et se sont plantés. Ca n'a rien à voir avec l'auteur du bouquin.

C'est un point qui n'est que trop rarement soulevé en effet, je n'ai pas envie de blâmer HBO mais quand même le fait qu'il n'y ai apparemment pas un seul gusse chez HBO pour vérifier un peu la qualité de l'écriture, ça me dépasse...Ok comme toutes les autres chaines c'est l'audience qui prime je suppose mais ils ont quand même un standard de qualité.

Moi aussi j'ai adoré ce passage 😂

1) Disney, je crois, leur a confié une série Star Wars à faire 2) pas uniquement que l'offre était à durée limitée, c'est surtout qu'en acceptant le projet alors que la saison 8 venait tout juste d'entrer en préparation... c'était très court et compliqué de se diviser sur deux projets de cette ampleur pour a) boucler l'un, b) lancer la pré-production de l'autre. 3) surtout si en plus ils s'étaient lassés de GOT et (vu le traitement des deux dernières saisons) j'ai l'impression que les gars ont carrément fait un burn-out à force de travailler sur un projet de cette taille (pas étonnant qu'ils cherchent à aller voir ailleurs et qu'ils craquent et terminent en faisant des raccourcis)...

la source : mon petit doigt m'a dit

Tt ça pour star wars cette merde la

Les showrunners ont eu cette proposition après avoir décidé de faire 6 épisodes il me semble.

@@legacyfortnitetv9785 T'as Fortnite en pseudo l'ouvre pas trop.

C'est vraiment incompréhensible, peut-être même un cas unique dans l'histoire des séries, d'exploser en plein vol comme elle l'a fait au sommet de sa gloire.

Tout est dit

Je trouve que la saison 8 a été gâché pour son manque de cohérence vers la fin

En soit, j'ai remarqué une différence dans l'écriture (et Jon Snow est devenu suceur sauf à la fin où il a le seum) mais la fin de la serie ne m'a choquée en soit. Même si j'avoue être vraiment déçu avec les marcheurs blancs qui meurent tous comme des merdes et en mode ah bah c'était facile il fallait juste tuer le gros vilain et pis voilà ! Dernière remarque, ça se repeuple vachement vite qd mm (tt le monde meurt à winterfell,pourtant, 1 épisode plus tard, re l'armée de 5000 hommes !)

Mais oui!! Faut faire d'autres vidéos de ce genre!

@@astariall_7903 Ce qui m'a plus dérangé c'est : la Guerre des 5 rois + Guerre civile nordienne (Bolton VS les résistants) + Bataille de Winterfell (50% des troupes anéanties) Toujours 10 000 soldats stark prêt pour assiéger Port-Réal. Je veux bien qu'il y a toujours du monde a mobiliser, mais il faut les entrainer et les équiper toutes ces recrues, et ça prend du temps tout ça. Beaucoup de temps...

Quel est la fin idéale que tu aurais aimé voir ?

On peut être plombier et avoir de bonnes idées aussi tu sais ;)

Tu as raison... Alors j'espère qu'il excelle aussi dans la plomberie parce que moi j'ai du mal à en trouver un de sérieux...

Philosophe ? Président de la République ? Trader ?

Et les showrunners surtout !!! Faut pas les oublier !!

L'épisode où il en a justement marre de cramer des gens xD

@@lapinblanc9971 Ah ben oui j'avais oublié ce détail, encore mieux!

La logique, quand tu t'en sers un peu trop, ça peut tout gâcher. Exemple : "Le problème de la série c'est que vu la masse des dragons, ils ne devraient pas pouvoir pas s'envoler. "

Moi aussi je n'étais pas ravi de la mort de Daenerys !

Ahah réaliser peut être pas quand même ^^

@AuRtHoR nan mais je suis tout à fait d'accord avec le scénario des scénariste le problème c'est quil aurait dû faire ça plus lentement

@AuRtHoR sa dépend, tu sais on ne sait pas ce que peuvent faire les gens

Sauf que Tyrion n'est pas le fils de lannisyer' c'est un targarien le demi frère de dayanarys litc'rst dans le livre

@@madmax-yb5ud C'est une théorie très intéressante mais qui n'a jamais été prouver ni démontrer.

et tyrion qui recommande le trône de fer au gars qui dit que la plupart du temps il vit dans le passé... non mais quelle blague ! je lui confierais même pas mon canard !

@@mansourtoure3572 et moi ce qui ma choqué c le fait que Bran demande pour Drogon ? Wait mais pourquoi ? Pour le contrôler comme il contrôlait Odor et ensuite devenir un tyran je pense mais la c la pire connerie qu'à commise Tyrion que d'avoir proposé le trône de fer à Bran

@@dqrklight7848 Pour hérité du Trône de Fer Il faut le MÉRITÉ. Ça m'aurait pas déranger si Bran le mériter en exploitant toute l'étendue de son pouvoir. Mais, il n'a pas fait grand chose sur le champ de bataille.

Merci ! Pour moi les premiers problèmes ne sont pas apparus quand ils ont dépassé les romans de Martin, mais quand ils ont su qu'ils allaient les dépasser (petite nuance). Les 4 premières saisons étaient des adaptations très fidèles, alors que la 5 pas du tout (pourtant il y avait encore de quoi adapter). Mais c'est justement le sujet de ma prochaine vidéo 😊

Bran ne peut pas contoler de dragon

@@raphael1133 bran contrôle pas le dragon c'est dany qui le contrôle (en gros ils fuient tous ensemble comme dans la saison 7 au delà du mur si tu préfères)

@@hippo1615 aaaaah dsl j avais mal compris

@@raphael1133 no problem guy

꧁Zoa Si Disney veut faire un Star Wars et recherche des gens pour ça, ça les regarde. Si D&D n'étaient pas diapo, ils devaient dire non. C'est leur décision. Disney n'a fait que chercher du personnel pour son film comme n'importe quel studio.

Quel intérêt de bâcler la plus grande série de tous les temps ? Le bon gros chèque de Disney qui détruit tout sur son passage.

Ui, les marcheurs blancs étaient une déçeption pour moi ! Comment ça été fait ?

Fais des paragraphes stp. C'est pas facile à lire ce pavé qui est pourtant intéressant.

Mais les petits seigneurs sont censés représenter leurs propres intérêts et non êtres des petits anges voulant le bien de tous ! La logique voulait que les 7 couronnes redeviennent indépendantes ! Concernant Daenerys, sz folie est bonne, mais mal amenée : 1) Tyrion le pire conseiller du monde 2) Rhaeghal qui meurt de la pire des manières, tué par Euron qui sort de je ne sais où ? 3) Daenerys pouvait pas brûler la ville avant qu'elle ne se rendes ou qu'elle vises direct Cersei sans brûler toute la ville ?