@@user-fn8ep5qk9i Menteur! Jamais entendu de ma vie entière un son meilleur que mon "petit" ampli Yamaha A-100 alimentant une paire de B&O Redline 60 et une paire de Beovox S120: jamais entendu un son meilleur, plus précis et plus agréable dans aucune discothèque, aucune salle de concert. et aucun studio d'enregistrement (comparé aux amplis B&O trop "fins", le Yamaha A-100 leur donne un son un peu plus "pro" et avec plus de "corps" ...ce qui confine tout simplement à une perfection ABSOLUE).
De toute façon, B&O ne pourront pas concurrencer les géants de la TECH dans leur domaine, alors pourquoi pas s'orienter vers du matériel analogique très haut de gamme, comme des platines vinyles, des amplis, à lampes, à tube, etc., pourquoi ne pas rééditer les anciennes icones de la marque ? Certes, ce sera un marché de niche, mais avec une marge bénéficiaire beaucoup plus forte.
Pour ma Part , fan de B.O, je possède la hi fi : ouverture 3200 avec son disque dur de 30GO , beolab oblige , mon téléphone Beocom 2200 (le rouge ) , Beocom 1200 ( bleu-clavier format livre ouvert , et d’autres beo com , les écouteurs Bluetooth possède un son pur, tandis que l’enceinte explore façon aventure outdoor possède une autonomie incroyable …mon but : faire un mini musée B.O VINTAGE à domicile .. alors oui les nouveaux B.O sont maintenant compliqué à l’utilisation et non simple comme AVANT.., les produits sont tjrs aussi beaux mais lorsqu’on possèdes une marque B.O c’est uniquement pour un belle objet et aller qu’à l’essentiel et occasionnelle et non un objet à utilisation intensive … Bang Olufsen possède une côte argus occasion très élevée…donc c’est du vintage et un capital financier en vente occasion…
Perso c’est une marque j’adore mais qui ne rentre pas dans mon budget. La grosse différence est la qualité de fabrication, une chaine qui a 30 ans et qui est bien entretenue reste encore un objet de desir, fonctionnel et très qualitatif.
Dans ma chambre d ado j avais le 3300 récupérais après le décès de ma grand-mère je l utilisais tous les soirs en rentrant du collège jusqu'au lycée de 85 à 92 , j ignorais totalement le genre de matos que j avais je l ai appris vers 95 en voyant la boutique bang de rouen avec les tarifs de dingue
Le souci c'est que aujourd'hui les gens veulent avoir la sensation d'acheter souvent. Donc ils préfèreront acheter 5 fois des écouteurs Apple en 10 ans que 1 fois des écouteurs B&o même si au final ils auront payé plus cher.... Perso mes écouteurs marchent toujours nickel au bout de 18 ans !
Les marques d'hier ne sont pas celles d'aujourd'hui, et celles d'aujourd'hui ne sont pas celles de demain. Souvenez vous des marques "Technics, Denon..." et aussi "Ericsson, Nokia, Motorola, Kodak, Olympus"
B&O n'a jamais été bon en Hifi, quelque soit l'élément de la chaîne. Ne parlons pas des enceintes. Ça n'a jamais été du matériel d'audiophile, il y a avait une offre très variée et largement meilleure dans différentes gammes de prix. Ils ont surfé sur un look très réussi, des gadgets bien trouvés et une niche de clientèle riche ou voulant le paraitre, mais qui ne savait pas ce que voulait dire la HIFI. Ils voulaient un truc joli et homogène dans le salon et pas un assemblage de grosses boites toutes différentes avec des fils partout.
Je m'étais acheté un casque de 350€ de moins de 2 ans et j'avais demandé s'il pouvait me refaire les coussins en payant évidemment ( mon chiot les avait abîmés) je les ai appelé et ils ont été méprisant. J'ai toujours mon casque mais je ne peux plus m'en servir. plus jamais je rachèterai cette marque.
@@jacobmorgenstein6788 qui a parlé de panne? Je les ai contacté à 3 reprises sur 2 ans pour ajouter de nouvelles fonctionnalités ..et j'ai été exaucé 2 fois sur 3.....
Marque mythique ❤apres ils ne sont plus seuls comme avant et au niveau design,c est moins bouleversant qu avant … J ai toujours les crayons trente ans après et la bo ouverture… il faudrait un designer de génie pour reproduire cette émotion
J'ai des enceintes penta MKI, les suspensions rénovées, fonctionnant en actives ou simplement sont une tuerie. Si je devrais émettre une critique ce serait le prix, indéniablement.
Merci pour cette vidéo relativement complète et surtout d'avoir fait le parallèle avec le cours de l'action, c'est original pour un français ! 🙂 Perso j'ai déjà eu des chaines B&O esthétiquement elles sont extraordinaire, mais surtout une qualité hors norme qui traverse le temps sans problème. Une chaine B&O ca peut durer 30 ans, quand votre chaine Sony, Yamaha, Denon ne fera que quelques années (j'ai déjà eu les 3 marques citées). Rien que les telecommande B&O.... vous voulez la comparer à quoi ? aucune marque ne produit d'objet aussi qualitatif. Après et comme vous l'avez dit, B&O n'a plus les moyens depuis la fin des années 90 pour rivaliser avec les grands électronicien que sont Sony, Samsung, LG etc.... et aujourd'hui on doit produire surtout de la techno et moins du design ou alors du minimaliste
J'ai été abonné des années à un magasine audio vidéo aujourd'hui disparu, et les nouveautés B&O étaient annoncées, mais je n'ai jamais vu de banc d'essai. J'en déduisais sans doute un peu hâtivement que cela devait être pas terrible une fois sorti de ce design incroyable. 😊
C'est la bonne question : les bancs tests étaient loin d'être bons, pour tous les maillons. Aucun audiophile n'en voulait. La FNAC les avaient testé et a refusé de les vendre.
Très bon reportage, merci. J’ai eu du B&O dans les années 80 et 90 (TV et Hi-Fi) que je n’ai pas renouvelé par la suite. B&O était déjà cher à l’époque mais sans être délirant. La différence de prix pouvait se justifier par le design exceptionnel que l’on ne trouvait pas ailleurs. Quand j’ai voulu renouveler mon système audio dans les années 2000, les prix avaient augmenté de façon démesurée et totalement injustifiable. J’ai donc quitté la marque avec un certain regret quand même, celui de ne plus avoir chez moi un produit au sommet de son art.
B&O a toujours été cher mais avec le FRANC, les gens pouvaient se permettre d'acquérir cette marque. Depuis que nous sommes passé à l'euro (une arnaque), il est devenu compliqué voire impossible de se faire plaisir dans beaucoup des domaines étant donné la chute vertigineuse de notre pouvoir d'achat. D'où la difficulté pour beaucoup d'entre - nous de se faire plaisir avec cette marque qui est à part dans le monde de l'électronique.
Approche très bien construite sur un cas d’entreprise que l’on pourra certainement enseigner en école de commerce dans plusieurs années ; qu’elle ait réussi à se réinventer ou non. Top vidéo ! 👍
Quel que soit le domaine, la CONsommation de masse fait des dégâts et fait disparaître des produits qui deviendront des objets de collection dans une dizaine d’années… Le peuple est influençable et la mode en profite, le vinyles a déjà fait son grand retour chez les bobos qui rachètent les disques qu’ils ont jetés il y a 15ans 😏 C’est un éternel recommencement, ceux qui se pensent plus pointus commencent déjà à recréer la hype autour des K7 audio, et on reverra plus tard le CD faire son retour alors que même nos poubelles n’en veulent plus… triste époque ou d’une manière générale on tente à remplacer l’objet par son substitut numérique au nom du confort , de la facilité et de l’accès immédiat avant de se rendre compte qu’un objet pensé et désigné (je ne parle pas d’un vulgaire produit Apple à l’obsolescence programmée …💩) possède un charme et même une âme irremplaçable, je ne parle même pas de la qualité à travers le temps…
super présentation franchement!, il manque juste un truck pour que t explose tout mais vraiment. il manque une lecture/présentation des décision du management dans le futur qui se trouve dans le raport financier 10-Q. (après... c est ma première video que je regarde) grand merci a toi, je m abonne !!
Bonjour de Bretagne Merci pour vos vidéos ainsi que les explications ,a propos j'aurai besoin d'un conseil j'ai un Ampli Onkyo TX-NR636 avec des enceintes KEF ,j'ai 8 enceintes avec un caisson de Basse . Je voudrais acheter deux enceintes Atmos .Que me conseiller vous Merci pour votre réponse Cordialement
Super vidéo. Pour moi c'est en effet une marque du passé. Le seul système où j'ai du B&O et mon pc HP fourni par le travail 😂😅. C'est un peu comme Harman Kardon. J'ai eu un ampli hc de chez eux, il avait un beau design mais la marque ne me parle plus (on peut ajouter bose dans les anciens icônes).
En attendant, tu peux trouver des enceintes trois voix Bang & Olufsen "Beovox M75" pour 50€ la paire dans des ventes aux enchères !! Et comme l'essentiel des acheteurs de ce genre de vente ne s'intéressent pas aux objets de Hi-Fi, tu peux avoir un système stéréo Hi-Fi de haute volée pour vraiment pas cher !! C'est sûr que ça te fait des objets "énormes" pour un salon, mais tu ne payes plus, dans ce cas, le design/technologie à des prix délirants ! Un moment donné, entre Hi-Fi et design/compacité/fonctionnalité, il faut choisir quand on n'a pas les sous… 😁😁😁
Hermann Kardon équipe aujourd’hui des voitures de série, j’ai eu une BMW et une Mini qui en étaient équipées, les 2 seules qui m’ont marquées par la mauvaise qualité de leur son ! Une purge auditive parfaite pour écouter des mp3 💩
@@abootoobaa1 J'ai appris avec mes expériences qu'il ne faut pas juger une marque de Hi-Fi sur un produit ou une manière d'implémenter de l'Audio pour un domaine spécifique (ici, l'automobile). Par exemple, je trouve globalement le Son de la marque "Bose" actuel trop fade et "passe-partout", mais j'ai été agréablement surpris par la cohérence et la chaleur sonore de ma petite enceinte portable "Bose SoundLink Mini II" qui est à la base un cadeau de Noël. Elle a d'ailleurs reçu des critiques assez élogieuses de la part de sites sérieux comme "Son-Video". C'est loin d'être un foudre de guerre, mais ça dépanne clairement quand tu es loin de chez toi en formation avec ton PC portable. Mais je préfère cette enceinte portable à celles de chez JBL (par exemple) que je trouve trop démonstratif au niveau des Basses, mais de ce fait ça écrase les aigus et les médiums. Et même les Basses des JBL, je trouve qu'elles font vraiment comme si on écrasait les Basses, elles sont très loin d'être bien "rondes", "tendues" et définies ! Par expérience, en mode nomade et économique (les sous-sous), je trouve qu'il est plus judicieux d'avoir de bonnes sources comme de bonnes éditions d'albums numériques et du Bluetooth basique que l'inverse avoir des supports d'origines douteuses avec de la compression de dynamique à outrance (Guerre du Volume) et un super système Audio derrière. On entend les qualités intrinsèques d'une bonne source bien mixées, même avec du Bluetooth, alors que tu peux toujours courir pour rattraper le rendu dégueulasse d'une mauvaise compression de dynamique. J'ai déjà écouté de très bons systèmes avec des marques comme "Rega", "Atoll" ou encore Mulidine. Et je me construis, petit à petit, mon système stéréo avec des Neumann, donc je pense savoir de quoi je parle. Enfin, la prise jack auxiliaire de ma voiture est toute pourrie et pleine de faux contacts et l'USB de l'écran tactile n'est pas assez évolué pour faire passer du format FLAC, voilà, voilà, on fait avec ce qu'on a ! Ça m'est arrivé de télécharger gratuitement des albums en DSD pour tester… 😏☠ Et bien, je suis mal tombé ! Puisque ces éditions étaient blindées de compression de dynamique ! C'était horrible à écouter ! Je précise que mon interface audio est parfaitement compatible avec le DSD, donc ce n'est pas le matériel le problème, mais bien les fichiers sources !
Excellente vidéo et analyse ! Marque trop élitiste même si personnellement je peux m’acheter du matériel assez onéreux … L’expérience passée de l’achat d’un téléviseur cathodique B&O il y a une petite éternité (j’avais incité mes parents à l’achat) m’avais assez déçu au final quant à la qualité de fabrication très moyenne ! La télé suivante avait été une Trinitron de Sony avec mes propres deniers
Les produits Bang & Olufsen faisaient rêver car ils étaient magiques par leur fonctionnalité et leur utilisation. Avec le numérique, la magie a disparu. Les grands designers sont décédés et le nouveau marketing n'innove plus. B & 0 doit se réinventer, en rééditant des produits classiques et iconiques de la marque, fabriqués au Danemark.
Je pour info, j'ai travaille pour eux et B&O est la branche "accessible" de BANG & OLUFSEN. Bien que cela peut preter a confusion mais ce sont deux entites differentes
Très bonne analyse ! J'ai toujours aimer leur produits mais à mon gout beaucoup trop cher . 18450€ pour un téléviseur Beovision Harmony 65 pouces Oled 4K c'est abuser , certe une qualité de fabrication irréprochable mais n'a aucun sens de payer le prix Full set home cinema Ampli Colonnes et TV 4K juste pour une TV B&O . Qui a mon avis n'offre rien de plus .
Dalle LG mais sans leur technologie de traitement du signal. Mon Panasonic 65 pouces(également dalle LG) qui m'a coûté 5x moins me conviens parfaitement ;) Mais avec BO on paie plus l'objet que la technologie depuis pas mal d'années.
Il s'agit dans ce cas présent de l'objet, la marque et le design à nul autre pareil. Il n'est pas possible de comparer une Ford Mustang dernier modèle (réussi sur tous les plans) avec une Ferrari qui est et reste un objet de collection très fiable. Le modèle de télévision dont vous parlez est effectivement une déclinaison de LG pour la dalle et les vendeurs dans les boutiques sont d'une franchise rare quand ils vous présentent ce produit. Par contre cette télévision est unique par son design et à ce prix qui n'est pas donné, ne peuvent se l'offrir que les passionnés de la marque qui en ont les moyens financiers. Donc comparons ce qui est comparable. Les chinois avec leur marque HI SENSE font du bon travail mais il n'est pas possible de comparer avec une LG voire une Phillips qui utilise aussi des dalles LG. Pour la petite histoire LG, SAMSUNG sont les descendants d'une marque française dans l'électronique des années 60 jusque fin 80 lorsque en difficultés dans les années 90 par faute d'une gestion calamiteuse dans le domaine de la recherche se retrouva en difficulté et fut bradée aux coréens par le premier ministre de l'époque, un certain Alain Jupé lequel déclara que cette marque ne valait même pas 1 FRANC. La suite est connu de tous. Pareil pour l'informatique avec la marque BULL. Touts ces entreprises étaient dirigés par des énarques, ceci explique cela.
Je pense que B & O ont une carte à jouer avec l'analogique, ça revient en ce moment, certes davantage en marché de niche quoi que pas tant que ça par moment, j'ai en tete les vilyles qui revinennent mais aussi la photo argentique, mais surtout la mode des appareils numerique au design argentique qui s'arranchent en ce moment, d'autant plus leur qualité est un atout car pas besoin de changer tt les ans de materiel contrairement aux telephones, ce qui va dans un sens plus écologique, l'evolutivité des produits aussi serait aussi et en plus une solution interessante
Ce style de design ne m'a jamais fait rêver, on ne jurait que par BO à une certaine époque. La seul chaîne que j'aimais vraiment bien à l'époque, que mon oncle possédait, c'était le modèle avec platine à bras tangentiel et radio k7, le tout ultra plat pour l'époque et presque tactile. Je reconnais que ça avait une sacrée gueule. le reste....
Analyse brillante. C’est intéressant de compter à Bose, leur concurrent historique, qui a eu une approche radicalement différente et s’en sort très bien maintenant
@@TurboGauchiste vous pouvez détailler ? Jusqu’aux années 90-2000 ils ne faisaient pas tous les deux des appareils audio (pas chaîne hi-fi) hors de prix et tape à l’œil vendus dans des conditions de test discutables ?
Très beaux objects mais pas audiophiles... Il y a quelques années, un vendeur HiFi m'avait dit que c'était Philips qui fournissait l'électronique interne. Je n'ai jamais su si c'était vrai
Désolé mais la qualité de la réponse en fréquence, mesurée, des casques B&o est soit mauvaise soit moyenne. Si un jour il font des casques audio DSP qui permettent de palier aux manques des transducteurs et des coussinets, on pourra en reparler. Pour l'instant c'est de la poudre aux yeux dans ce secteur de produits. Au niveau du remplacement batterie c'est vraiment bien par contre. Mais niveau réparabilité, ça s'arrête là.
Bon sujet c'est vrai que B&O m'a fait rêver il y a plus de 20 ans. Il y a plus de 20 ans aussi, j'ai accédé à une marque française Cabasse et comme le dit cette vidéo il faut se renouveler. Et le luxe serait pour moi rester chez Cabasse mais simplement en HiFI.
En 1923 les postes de radio fonctionnaient avec des tubes qui nécessitant des tensions assez élevées assez difficiles à obtenir avec des piles mais facilement disponibles sur un transfo à partir du secteur. J'aurais compris que ce soit une avancée de pouvoir alimenter par piles un poste dépendant du secteur, mais pas l'inverse. Je ne comprends pas en quoi c'est une révolution de faire ce que tout le monde faisait déjà: une radio qui marche sur le secteur...
Bien sur . B&O c'est plutot du tape a l'oeuil , B&W c'est de la qualité limite de l'artisanat pour les models en haut de la gamme , de la hi-fi quoi B&O c'est de la déco. A mon avis .
Très belle marque alors que je suis un ancien employé de Bose! J'ai une B&O chez-moi mais son système est trop fermé. Je vais rebasculer sur du Bose mais j'attends ma retraite. Pour mon terrain je cherche 2 caissons de basse , 4 à 6 802 et 2 amplis gamme 1800
Ayant travaillé en 1978 dans un magasin qui représentait B&O et Mc Intosh entre autre, B&O était bien construit mais avec rendu sonore moyen, j'ai encore le 1900 qui représente bien la marque, beau design mais peu performant, contrairement a Mac. Actuellement B&O vise le haut de gamme, il en a le prix mais pas le rendu sonore souhaité
Mc intosh est toujours bien présent sur le marché audiophile. J'ai un de mes amis qui en a et je dois dire que couplé avec de très bons autres produits, le son est fabuleux.
Bonne qualité, design innovant mais système fermé et peu évolutif et pas forcément aussi fiable que ce que l'on pourrait attendre vu le prix faramineux où c'est vendu. C'est beaucoup plus un bien positionnel qu'un matos performant / audiophile.
On pouvait faire du luxe dans le milieu électronique jusqu à il y un vingtaine d années vu que les produits n évoluaient pas des masses. BO a voulu rester dans le luxe et l exclusivité avec des produits qui étaient déjà en retard technologique à leur sortie. Ils on en plus perdu le milieu audiophile car trop porté sur le luxe avec un niveau de son avec très peu d évolution. Et vu les mastodontes qui les concurrencent, c est trop tard. Je croyais qu ils avaient été rechetés par Lego.
J’ai 30 ans, quand j’avais 10 ans j’ai vu des beolab 5, j’ai trouvé ça incroyable et toujours voulu en posséder une paire… Je viens d’acheter des beolab 3 à 500€ d’occase (c’est cher et on fait mieux niveau son) mais le design a 20 ans et est toujours incroyable. Je vais leur mettre un Antimode x2 + caisson. Je vais me prendre des beolab 4000 pour mettre au mur dans ma chambre avec un petit wiim mini caché dans le mur. Bref des enceintes actives qui sonnent pas si mal mais ont surtout un design irrésistible et qu’on peux exploiter pour pas grand chose ;)
la roue de l'iPod "influencé" par la roue d'un téléphone B&O.... j'avais eu l'information que B&O n'avait tout simplement pas déposé le brevet de cette roue...ce que Apple se serait empressé de copier sans avoir à payer de royalties. Mais peut être était ce une rumeur. ceci dit j'aurais bien remplacé mon système B&O par autre chose....mais comme vous ne répondez pas aux mails
à mon sens, il devrait se focaliser sur le design et la qualité et ajouter des composantes technologiques remplaçables faites par d'autres du domaine comme google, amazon... L'exclusivité dans la technologie, ce n'est pas une bonne idée.
Tout d'abord je ne connais pas cette dénomination "Biéno"... De mon temps on disait B.O! J'ai possédé à peu près toutes les générations de modèles depuis cinquante ans jusqu' aux téléviseurs à écrans plats, où là, le différentiel prix- aspect, ne correspondait plus à grand chose. Puis il y a eu les chaînes dites encore HIFI, fabriquées en Asie, puis les versions connectées, et les enceintes hors de prix aux formes bizarres, puis recouvertes de bois...La boutique de ma ville a disparu depuis plus de vingt ans, rendant le SAV impossible, déjà là, j'avais fait une croix dessus...
n'a pas d'oreilles celui qui compare le son apple et le son B&O ou marantz a tubes... n'a pas de cerveau et aucune connaissance celui qui le crois. video bizare...
Je n'ai jamais bien compris l’intérêt de cette marque. J’étais plus intéressé par les performances et donc pour des prix comparables Mc Intosh ou Marantz ou Harman Kardon etaient beaucoup plus attractifs. Votre comparaison avec les sac a mains est excellente. Dans le cas d'un produit technologique, le design peut être un plus... mais quand il n'y a plus que le design ça ne marche plus. J’écris ça en regardant mon Revox A77... Revox était aussi une marque iconique. Ils ont plié les gaules quand ils ont compris que l'analogue c'etait fini. On peut vraiment trouver des exemple similaire dans tous les domaines: Pan Am, TWA, Citroen, AOL, Motorola...
Échec commercial, doublé avec cela d'un prix absolument innabordable; les responsables de ces produits n'ont visé que la clientèle la plus riche de la planète. Il n'est pas étonnant que ces produits ont tous disparus ! 😒👎💥
Jamais apprécié cette marque... Ringarde et hors de prix pour pas grand chose... . J'ai toujours préféré de la bonne enceinte Triangle 🔽 ou Davis Acoustics.
Oui, tous les produits de B&O sont très moyens et Bose hormis quelques produits qui ont plus de 15 ans c'est en effet de la daube juste au-dessus du noname (et encore que celà vraiment pourrit) vendue 3 fois le prix.
