Pourquoi monter ses cordes en WRAPAROUND ? Ca change quoi ? 

Bonjour, n'hésitez pas, vous aussi, à donner votre avis en commentaire !

Super vidéo ! Bravo ! Je monte aussi ma sheraton en wraparound ! On gagne en souplesse sur la tension des cordes, c est clair que les bends et vibratos sont plus simple à gérer !!! Petite astuce peut-être déjà bien connue mais j'ai vu une vidéo du guitare tech de Bonamassa qui garde la boule de chacune des anciennes cordes pour l'enfiler sur chaque nouvelle corde, ce qui permet de reculer la butée de la corde dans le stop bar et d'éviter de se retouver avec la jonction du filage de la corde pile sur le stop bar et de se niquer la tranche de la main (sur les palm mute par ex...) en frottant sur la torsade du bas de la corde... Je ne sais pas si c'est clair... En gros, t'enfile ta corde neuve ds l'ancienne boule de ta corde usée avant de la passer ds le stop bar et tu verras C'est mieux ! 😎

Intéressante comme vidéo. Et ça résume bien ce que je pense... C'est la sensibilité de chacun qui fait qu'on aime un instrument ou pas, un réglage plus qu'un autre etc... Le réglage d'une guitare est très personnel !

Beau boulot, bien fait, efficace, cool"..bravo 👏

Très intéressant. Merci pour cette video à la fois objective et instructive.

Merci pour cette vidéo très intéressante sur un sujet clivant. Je partage assez la vie du dernier Luthier qui indique qu’il faut commencer par bien faire régler sa guitare.

Voilà une enquête intéressante !!!! merci

Super sujet bro!!!

Salut , grand sujet !!! perso j ai jamais vraiment trouvé de différences . merci pour cette vidéo et pour ton travail

Merci pour ce partage vidéo et d'avoir pris le temps et d'avoir pris le temps de faire toutes ces démarches ,

approche tres scientifique bravo

Sur une copie de 335 , le wraparound me permet de coller le cordier sur la table, et apporte beaucoup de grave et de bas medium. La guitare devient moins polyvalente mais sonne plus jazz plus smooth.

Ah, ça fait partie des grd débats ! Je passe aussi mes cordes en wraparound depuis longtemps... Au départ par mimétisme, mais les seules différences que je sentais était un meilleur contrôle des bends et des trémolos. C'était plus beau, un meilleur feeling. Mais rien de ouf non plus....Je suis repassé en normal une fois mais j'aimais moins. C'était pas grand chose, juste un détail... Et puis les sons de harpe sonnent mieux avec le wraparound 😅

Vidéo très intéressante. Mon avis sur le sujet est tranché : Ces luthiers ont vu passer à eux tous des centaines/milliers de guitares. S'il y avait un réel impact avec le wraparound, il y aurait un consensus. Ils auraient TOUS remarqué ce que ca change apres avoir testé des centaines et des centaines de guitare. S'il n'y a pas de consensus, et c'est ce que démontre ta vidéo, merci beaucoup, c'est qu'on est clairement dans la psycho-acoustique. Autrement dit les gens entendent ce qu'ils ont envie d'entendre. Comme ceux qui croient entendre quand une Les Paul n'est pas fabriquée en acajou dans un groupe avec 2 guitares une basse, un batteur, 14 pedales d'effets et autant de cables. Psycho-acoustique...

Ayant une Lespaul Standard et une Special, la Special est, du fait de sa conception obligatoirement montée en wraparound. Du coup, j’ai pu essayer le wraparound sur ma Standard…. Franchement, ça a rien changé au niveau du sustain. Je pense que la raison de ce montage est historique. En effet, les Lespaul avant 58 devaient obligatoirement être montées ainsi, et j’imagine que, par habitude, les guitaristes ont continué de monter leur cordes ainsi… Ce me semble une explication logique pour l’historien que je suis… super vidéo, bravo !

pour avoir les deux, wraparound et tune o matic, l'avantage du second c'est de pouvoir régler la hauteur des cordes sans détendre celles-ci. avec le wraparound, les vis forcent vraiment, et on les endommage si on ne détend pas les cordes. pour enlever la poussière, le wraparound est devant ...

Très intéressant ! Bossant assez rarement sur des wraparound c'est bien d'avoir ces différents avis de luthiers et de musiciens.

Bonjour c’est dommage il y a qu’un seul pouce bleu 🙋🏻‍♂️👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Pour tirer le meilleur d'un wraparound, il faut utiliser un tirant plus gros, mini 11/52.

sympa le concept ! je me pose une autre question : la corde vibre a une certaine fréquence entre le chevalet et le sillet (ou la frette où l'on appuie), pour moi le sustain est ce qui va soit le moins perturber (polluer) cette fréquence d'oscillation soit la renforcer avec des harmoniques ou unisson. question quels sont les éléments pris en compte là dedans ? et quels sont les interactions entre eux ? le wraparound en est un et par focément majeur mais quel est sa place dans le tout d'une guitare par rapport aux transmissions de fréquences entre corde et corps ?

En effet, au regard de l’investissement modique d’un jeu de code de guitare, il eût été heureux de nous proposer un test A/B afin de pouvoir juger sur pièce du réel intérêt de cette configuration. 😉👍 Ne disposant (pour le moment) pas d’un modèle LP, impossible de départager les dires des différents protagonistes de cette vidéo, bien que le sujet m’intéresse beaucoup. N.B. : Dans la quête d’un maximum de sustain (acoustiquement parlant) monter un jeu de corde premium avec des taux élevés de tel ou tel alliage ne pourrait-il pas y contribuer également ? 😉

Bonjour j’ai aimé ta vidéo du coup je me suis abonné !Personnellement, je pense que c’est une question de feeling. Le dernier témoignage m’a en quelque sorte bluffé et j’aurais eu des réglages à faire je pense qu’il aurait eu toute ma confiance (d’ailleurs s’il est en idf j’aurais aimé avoir ses coordonnées en privé bien sûr) mais ils sont tous supers de prendre le temps d’expliquer les choses). Merci donc pour ces partages et cette générosité 😉

Après ré écoute de ce sujet, si le fait de mettre moins d'angle, donc moins d'appui sur les pontets apportait du sustain que dire des montages Fender Tele et Strato avec les cordes cassée à 90° juste en amont des pontets! serait ce une de leur faiblesse de sustain par rapport à une Les Paul en dehors de la conception et des micros? Je ne pense pas, et les montages sur les basses Précision et possibles Jazz bass en cordes traversantes ou non qui ne donnent pas de différence notable dans le son. En fait ce problème d'appui serait aussi valable sur les frettes : appuis normal, léger, très fort car les frettes sont aussi une extrémité du diapason choisi.

Si ! D'expérience (je le fais maintenant systématiquement sur mes Les Paul) on peut gagner (un tout petit poil !) en sustain grâce au wraparound mais uniquement a condition de plaquer le cordier sur la table en le vissant fermement, ce qui est plus facile à réaliser dans cette configuration. En montage "standard" en effet, l'angle des cordes entre les pontets et le cordier est trop important si l'on plaque ce dernier au corps et cela a tendance à favoriser la casse. Donc a priori double avantage, un peu plus de sustain (et encore cela dépend des guitares), peut-être moins de casse et une sensation de jeu plus "agréable" (notion subjective). A tester car je reste persuadé que cela varie d'une guitare à une autre et qu'en outre c'est une question de "ressenti" propre à chaque guitariste.

Moi perso en waparound sur ma standard mais en son zéro changement, le sustain c'est pareille pour moi (faudrait mesuré la longueur d'onde mais si c'est différent ça doit pas ce joué de beaucoup) parcontre le confort de jeu devient super, corde plus souple en bend et si tu peux passer tes pontets en nylon c'est encore mieux .

Je me demande si avec un oscilloscope (ou un autre appareil qui permettrait de mesurer ... je ne m'y connais pas) on voit une différence.

Même réponse que le dernier luthier, j'aurais dit pareil

Merci Mister Matt,,,,video trés utile ,,,,du moins pour moi......donc utile ou pas ,,,cela ne peux pas nuire et c là l’essentiel......j'ai les deux montage et j'aime bien le wraparound avec le stop bar plaqué contre la table.....mais comme l''as dis justement un luthier,,,,c le guitarist avec ça guitar,,,,ses sentations et ses z'oreilles......Merci encore......

Perso pour moi c'est toujours en wraparound 🎸😊👍

Le seul truc que je trouve logique c'est le fait de diminuer l'angle sur le cordier et du coup gagner en souplesse pendant les bends car moins de friction au niveau des pontets du coup la corde s'étire mieux et plus rapidement....le reste je pense que c'est comme le son du bois 😁

Pour moi Le confort c'est vrais est les cordes ne force pas sur le chevalet, évite de casées les cordes , est pour le sustain tout dépend de la lutherie est des codes .🤔👍👍🎸

J'ai lu qq part que Jimmy Page, sur un stopbar, montait ses cordes à l'inverse pour réduire l'angle. Peu se justifié si le guitariste attaque fort.

ça devient maladif chez les guitariste : trouver une recette miracle du "sustain" ... comme si ça suffisait jamais et comme si fender/gibson c'était jamais posé la question avant? Et comme si le sustain c'était pas encore un jugement subjectif sur le son d'une guitare! y'aura toujours un mariole qui aura découvert la recette magique de la "meilleure guitare à 2 balles qui sonne la mieux au monde avec un budget de 50€".... tout ça c'est de la branlette pour faire le mec "jesaistout_jaitoutcomprissurtout"! si le mec veut du sustain pour jouer satriani faut pas utiliser une les paul ou une strat mais une ibanez de metaleux avec plein de pédales qui font du bruit et donnent du sustain sans avoir besoin d'en chercher sur la guitare plus qu'elle n'en a déjà...

Je n'ai jamais aimé le wraparound uniquement pour la contrainte mécanique particuliere.

Mon avis sur ce montage par rapport au standard: cela revient à pisser dans un violon sinon utilisez un Bigsby.

Excellent 👌 Je me suis souvent posé la question, et moi j'ai une autre réponse : c'est moche et ça va érafler la stop bar. Ça vaut pas mieux que les réponses des luthiers ou les réponses du type "c'est du ressenti". En tout cas sympa cette idée de vidéo !

On connaît très bien la tendance des gratteux à imaginer des recettes secrètes pour avoir the Son mais au final on n a plus intérêt à confier sa belle à un luthier qui sont du coup de vrais sorciers des réglages J ai donné ma télé à un luthier Toulousain qui m à rendu une guitare tellement bien réglée que j ai eu la sensation d avoir une autre guitare entre les mains Ceci couplé à un changement de micro les cordes au ras du manche c est de la sorcellerie croyez le ou pas!

bonsoir, je suis guitar-tech.....alors MON ANALYSE personnel après moultes montages pour des clients qui m ont demandé ce type de montage...........bah c est comme mettre un cache alu sport sur sa trappe d essence de sa peugeot 206....on gagne 30 chevaux !!!! sérieusement, à part éviter des cassures sur pontets quand l angle de corde est trop prononcé ( un luthier dans la vidéo explique bien qu on peut remonter le chevalet...bah oui )....ça sert juste à défoncer le cordier , à le marquer....j ai fait des test à l aveugle , en écoutant, en jouant, en enregistrant pour prouver aux gens que ça ne change rien, ni sustain, ni bend.....je le redis ....un stop bar ça se règle...pour ma part je les descends au plus bas juste avant que la corde ne frotte le bord du chevalet ( pour éviter de le marquer ), affaire de goût !! visuel et confort de main gauche.....le meilleur réglage est le vôtre !!! si le montage en wrapround vous plaît....faites....mais ça ne change rien au son....désolé....;sauf si vous avez un chevalet/wrapround ( comme les junior ), mais là ça n a rien à voir, la corde est tirée sur le wrapround ( qui est aussi chevalet ) et pas appuyée sur le pontet comme sur un tine-o-matic...... après comme dit dans les commentaires...affaires de feeling.

Hello Matt , perso j'ai essayer car j'avais vu zakk wylde le faire et honnêtement , j'ai pas senti d'amélioration ni de dégradation niveau son donc de ce côté aucun intérêt pour moi (d'ailleurs zakk wylde ne le fait plus ) , par contre mes cordes ont lachées a cause l'angle au stop bar qui est très cassant ... donc pour moi c'est Non , car ça fragilise les cordes au stop bar à cause de l'angle cassant ... bref pour moi c'est une fausse bonne-mauvaise idée .... ça reste juste esthétique dans mon cas et si y'a une différence je l'entends pas c'est un peu comme le débat du bois ,on ne joue jamais pareil donc on sonnera jamais exactement pareil , le ressenti est trompeur . merci pour ta vidéo , mes amitiés.

Je suis de ceux qui pensent que sa n'aura pas grand effet de passer la guitare en wraparound

c st peut etre pas pour rien qu ont peut regler la hauteur du cordier

J'adore ton approche. Comme mon com' sur l'impact du bois, il faut repartir de la physique oscillatoire. La corde vibre entre deux points de contact. C'est d'ailleurs le respect de la distance entre ces deux points qui donne le diapason, donc la justesse. Si tu conserves le stopbar, le wraparound n'aura aucune influence physique sur la vibration de la corde, donc le son. La question de l'impact du wraparound sur le son ne peut se poser que s'il est l'une des extrémités du diapason comme sur les juniors. Comme l'explique les luthiers, principalement un, l'intérêt est sur la diminution de l'angle et de prolonger la durée de vie du stopbar, surtout quand celui-ci est d'origine comme pour la collection de Gibson vintage de Joe Bonamassa.

Ah ben non en fait c'est pareil je pense mais j'ai jamais fait ca

il falait demander directement a joe bonamassa

Du coup t'as pu essayer et comparer avec et sans?

Je monte mes cordes en wraparound. Je casse un peu moins mes cordes. C'est tout

toujours trouvé ça inutile et un son pas glop bon a l'epoque j'avais une ART120 pas une gibson a 5 zero

c est pas hard top c est arch top

C'est du pipo

Désolé, mais on ne peu pas suivre cette vidéo car le son est exécrable. C'est un comble pour un musicien!

Les branlettes du genre, wrap around, le bois influ sur le son... Bla bla bla, je crois que les gens oublient simplement de jouer de l'instrument. Si vous cherchez du sustain prenez une pedal de compression et arretez de vous prendre la tête avec ce genre de conneries.

Appelle Billy Gibbons....