8 choses à savoir sur Perseverance, à lire sur notre site (article en accès libre) ▶︎ www.nouvelobs.com/sciences/20210218.OBS40381/chercher-des-traces-de-vie-collecter-des-donnees-huit-choses-a-savoir-sur-perseverance-avant-son-arrivee-sur-mars.html
J'ai entendu parler des nanotubes à hydrogène, ils protègent très bien des radiations et sont extrêmement légers. Ils peuvent recouvrir la coque du vaisseau pour empêcher les radiations de passer à travers.
Le mieux est de faire un ombrage des radiations , en directions du sites et des futur passage des astronautes , un ombrage derrière atmosphère de mars et sur sol , Trouver une autre méthodes que le carburant , l'électromagnétisme sera parfait ,... ailleurs la planète mars possède telle des éléments ts qui créeront cette propulsion, magnetise
Francis Rocard : Son père aurait pu être président ( Michel Rocard ). Son grand-père Yves-André était Physicien. il participa a la bombe atomique Française. Hergé s'en inspira pour créer le professeur Tournesol. Son arrière grand-père Eugène-Louis était pilote de chasse. Abattu en mission au-dessus de la Meuse, le 12 Sept 1918. QUELLE FAMILLE !
@@Techhk-officielSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
@@pvincent8100 à la personne qui a écrit "synthèse très intéressante très instructive", je lui demande" vous plaisantez j'espère". Je trouve aucun intérêt d'envisager mars et d'en discuter, On arrive déjà pas à être bien ici. Il y a quand même des commentaires incroyables dans les 1500.
😎Excellente vidéo! J'aimerais ajouter qu'avec les progrès de l'IA il sera bientôt possible d'envoyer des missions pour préparer le terrain à moindre frais pour construire une base d'accueil, préparer des conditions de vies correctes pour des humains, etc. 💡😎J'aborde des sujets apparentés dans mes vidéos! A noter qu'en ce qui concerne l’irradiation et les coûts, il existe certainement des profils psychologiques qui accepteraient un billet simple course à condition de bénéficier d'une fin de vie paisible sur Mars, donc 2 fois moins d’irradiations dues au voyage et des fusées beaucoup plus légères!
☢Concernant les rayonements cosmiques : pourquoi ne pas détourner une partie des particules iradiantes avec des champs électriques, comme une sorte de simulation du bouclier électro magnétique terrestre ?
Ben pourquoi? C'est pas rigolo....On a déjà bien pourri "notre" planète et ceci en ayant dépassé un point de non-retour. Il faut bien trouver un nouveau terrain de jeux, encore vierge de notre présence......
On ferai mieux surtout de continuer à faire ce que l'on fais pour que l'homme disparaisse au plus vite l'homme ne changera jamais et il deviendra même pire alors autant tout faire pour que l'homme disparaisse de la surface de la terre parceque de tout façon notre planète s'en sortira beaucoup mieux sans nous
C'est mon avis aussi. À quoi bon vouloir coloniser une planète si on n'est même pas capable de prendre soin de celle dans laquelle on vit déjà ? Si des hommes arrivent sur Mars et qu'on arrive à la coloniser (ce qui n'est même pas certain, encore moins qu'on puisse y vivre), la même situation se reproduira que celle que l'on connaît aujourd'hui sur notre planète. La toxicité et l'orgueil des hommes n'ont pas de limites.
@Joe Cams Hors du contexte de la Guerre Froide, oui, absolument ! La preuve : personne n'est retourné sur la Lune, même si les projets se multiplient...
@Salah Hira Deux raisons triviales : ça coûte (très) cher et, scientifiquement parlant, ça ne sert à rien. Les robots font un excellent travail, sans avoir besoin des conditions de protections optimales requises pour un être humain. Si l'Homme retourne un jour sur la Lune, ce sera avant tout pour des raisons idéologiques et de prestige : Chine vs USA vs Inde, etc...
absolument. quel neuneu donne encore du crédit a ces escrocs professionnels la ou ils sont pas capables de signer des simples accords antipollution pour sauver la planete. l'etre humain est tellement NAZE, je voie dans les commentaires que les gens ne croient plus les bouffons vaniteux de l'ancien empire, et la y'as peut etre de l'éspoir..
@@jeromechalloni609 Ont met des moyens dans la lutte contre le covid pour sauvez les banques mais quand il s'agit de sauver la planète il y'a plus d'argent!!
Par exemple pouvoir un jour détourner à l'avance un météore destructeur fait partie des bonnes choses que nous promet l'exploration spatiale. "Les dinosaures ont disparu parce qu'ils n'avaient pas de programme spatial."
Quel intéret d'aller sur Mars, on ferait mieux de mettre tout en oeuvre pour sauver la terre. Cette mission parait bien périlleuse, vouée à l'échec!!!!
L’intérêt pourrait être juste de relever le défi ? De pousser l’homme à réaliser l’impossible ? Je sais pas... chercher à accomplir des exploits, c’est comme ça qu’on avance Même si prendre soin de la terre est quelque chose d’important, aller sur mars aussi
Pourquoi on va sur mars ? Vous avez rien compris,la raison est d'avancer vers la ceinture d'astéroïdes pour extraire la futur énergie du monde ,tout simplement,coloniser la Voie lactée est tout à fait logique dans la continuité de l'exploration humaine.
Très intéressant! Pour l’instant je pense qu’il faudrais se concentrer sur notre planète haha, mais si un jour l’Homme arrive à mettre le pied sur Mars, ce serait fascinant et historique! 😊
A propos de la durée du voyage vers Mars, 0:41 "Une simulation de 500 jours d'un voyage VERS Mars.... La réalité sera plutôt de 900 jours" Puis à 1:14 "Pendant le voyage ALLER qui va durer 6 ou 7 mois" ???!!!! C'est beau la science ! Il a sans doute d'autres inepties dans cette daube visuelle pondue par L'Obs mais j'ai coupé à 1:20.
@@autenthic7579 Bravo tu sais compter. Mais ne te pose pas de question métaphysique, j'ai simplement cité ce que le mec dit, j'ai rien n'inventé. Réécoute la video aux time-code cités. Un voyage d'un point A vers un point B c'est un voyage aller, et le mec dit bien le mot "...VERS Mars..." donc voyage aller
Enfin une personne qui dit des propos censés ! Les radiations des ceintures de Van Allen sont bien trop fortes pour que le matériel et l’homme les supportent. C’est un ingénieur de la NASA qui le dit. D’ailleurs c’est un des problèmes insolubles pour le voyage sur la lune qui met en question la véracité du prétendue voyage lunaire.
@@jona1pail122Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
Je suis totalement d'accord, après, il ne faut pas oublier que le Soleil vieillissant, et sa luminosité augmentant, la Terre sortira bientôt (1,5 milliard d'années) de la zone d'habitabilité donc chercher ailleurs et comment faire n'est pas une mauvaise chose mais c'est un peu précipité peut être.
C'est surtout que l'un n'empêche pas l'autre. Il faut bien se dire que si on annulait les missions vers mars, les quelques milliards gagnés iraient au budget de l'armée américaine, absolument pas à la lutte contre le réchauffement ou à solutionner la faim dans le monde.
@@jrtvcontenuSalut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
@@oil714 Les vaisseaux Asgard tirent bien mais sont vraiment moches. Vu que Mars c'est la porte d'à côté autant y aller en vaisseau mère Goa'uld ! L'effet bling-bling est assuré ! ;)
Première personne que j'entends dire des choses réelles à propos ce sujet. Mais la science évolue rapidement, peut être qu'un jour ces problèmes seront facilement résolus
Techniquement c'est possible...les aspects psychologiques sont plus imprévisibles...mais il y a des hommes qui sont certainement plus à l'aise que d'autres tout seuls
@@pilouetmissiou Je pense que justement la technologie n'est pas encore assez mâture pour aller explorer Mars dans des conditions de "sécurité" acceptables. (Elon Musk à lui même annoncé dernièrement que des hommes mourront en allant sur Mars...) La motorisation ionique notamment apporterait un énorme plus en divisant par plus de 2 le temps de trajet, soit 2 mois et demi au lieu de 6... Et ça, ça change la donne ! Car plus la durée du trajet sera courte, plus les chances de réussite seront élevées. Peut-être devrait il être plus patient et mettre au point ce fameux moteur avant de s'engager à aller sur Mars. D'ailleurs il serait préférable de partir de la Lune (Gain d'énergie grâce à une attractivité divisée par 6.)
@@pilouetmissiou Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
Vous avez oublié de mentionner les poussières elles-même qui constituent les tempêtes et couvrent la surface du sol. Elles sont un gros problème car elles sont toxiques et extrêmement corrosives, engendrant une usure rapide du matériel et des combinaisons (comme les poussières lunaires, pires que les cendres volcaniques). Et il faudra éviter lors des rentrés des missions en extérieur le portage de ces poussières de l'extérieur vers l'intérieur sur les combinaisons car le contact avec la peau et les poumons va provoquer des maladies (des nouvelles formes d'allergie ou de silicose des poumon). On a vu lors des missions lunaires que le portage de la poussière lunaire à l'intérieur des modules incommodait les cosmonautes.
Oui.quelle.belle.synthese des difficultes.dt presque personne ne se doutait. Plus on avance plus la science Pose des questions Et mars c est a notre porte Qd on sort du syst.solaire Des milliards d exoplanetes Mais a des annees lumiere... Cela donne le vertige L humanite si..elle est seule Ds l univers est elle condamnee A vivre..survivre sur notre belle Planete bleue.. Encore habitable.. Rv.ds 1000 ans..voire 1000 000 d annees Qui vivra ..verra... !@??? !!
Parce qu on ne sait pas faire atterrir de charge lourde sur mars. Déjà persévérance, 1 tonne , juste une grosse voiture c est un exploit. On ne sait pas faire atterrir plus gros pour le moment
Déjà si tu envoies le carburant,entre le voyage aller et le retour le carburant risque de s'evaporer la question du stockage poserait sans doute probleme,la température du vide stellaire et de la planète Mars,imagine un peu,amener le carburant en plus du décollage de la fusée de la terre,éviter l'évaporation,il faudra aussi decelerer donc des moteurs pour se poser sur Mars et avoir encore tout ce qu'il faut pour redecoller en espérant aussi que le d'allumage des moteurs fonctionne,tout le matériel devrait être éprouvé, la vie d'astronaute se fait en jeu et tout ça devrait se faire automatiquement,un équipage partirait pas sur pareil le bombe,ça fait beaucoup,ça sera sans doute possible quand on arrivera à convertir comme dit dans la vidéo,la richesse du sol martien,on va pouvoir tester grandeur nature le matériel sur la lune puisque la NASA avec le SLS va envoyer des missions martiennes de quoi tester et voir deja comment cela est possible,la lune ayant de l'eau et du regolithe lunaire et peut être transposer cela plus tard sur Mars..........mais c'est pour très loin dans le temps ,l'homme sur Mars en 2026 comme Musk prétend c'est du grand n'importe quoi,c'est un visionnaire mais il a pas la lumière à tous les etages
Et puis pourquoi faire des plans sur la comète ? Aujourd'hui est déjà tellement riche. La tristesse c'est la pire des pollutions et elle utilise beaucoup de temps et d'espaces malheureusement. J'ai confiance, depuis des milliers d'années, la terre tourne sans moi alors maintenant que je sais réfléchir un peu je vais m'inquiéter pour elle avant de m'inquiéter pour le peu de temps qu'il me reste à optimiser le passage de mon âme sur terre ?
@Marc Tchamo Désolé mais tu te fais du soucis pour quelque chose qui arrivera peut etre dans plus de 200 ans, pour une chose que tu ne peux maîtriser selon des chiffres que tu ne contrôles pas, trouvés aux mieux par des Scientifiques qui annonçaient il y a quelques années que la terre était plate et qu'il y avait de la vie sur la lune. Si tu aimes les chiffres tu peux aussi regarder l'augmentation des suicides et de la consommation des antidépresseurs depuis quelques temps en corrélation avec l'augmentation de la consommation et de la diffusion des medias (La tristesse pousse à la surconsommation c'est connu surtout par ceux qui veulent que tu consommes). C'est minion de s'occuper de la terre, de regarder des courbes et de s'inquiéter pour son prochain et ça montre une certaine générosité de ta part mais je peux t'assurer qu'une personne vraiment joyeuse, épanoui dans sa vie qui est à sa place et qui aime réellement son prochain fera plus de bonnes actions avec un sourire, avec un bon conseil plutôt qu'en la stressant avec des chiffres et des problemes qu'elle ne pourra jamais résoudre.
La première chose qui rend viable l'exploration spatial c'est que la terre soit durable, et l'investissement actuel de l'humanité pour une planète durable ce n'est pas ça.. Tellement de conflit d'intérêt.. Le fait que le CO2 est un gaz a effet de sert, que de l'histoire de l'humanité jamais il n'y a eut une concentration de CO2 autant élevé dans l'air, le réchauffement de la planète qui est limité par la diminution de l'ensoleillement par les particules fines (théorie assombrissement global voir wiki).. Le réchauffement du pôle nord plus rapide que l'équateur ce qui diminue la force des jetstream dérèglant la météo.. Gros dérèglement aussi au niveau des pluies que les forets sèches sont sensé provoqué par émission de particules fines vu la quantité de particule non naturel déjà présentent dans les masse d'air et de la diminution de surface des forêts.. Voilà quelques sujets bien plus prioritaire pour l'exploration spatial que les projets actuel de base lunaire ou autre..
merci d'ouvrir les yeux à certaines personnes, ils y a effectivements énormement de probleme à surmonter (outre la protection contre les radiations...) je ne vois pas un seul humain avant 200 ans minimum
Et Musk qui nous prédit le premier homme sur Mars .....en 2026 😂😂😂 il remue effectivement les lignes dans le spatial .....agrémenté quand même d'une bonne dose de megalomanie
Je pense que le professeur et scientifique EDDY MALOU serait en mesure d ' apporter des solutions pour la conquête de cette planète. Ses travaux sur lovanium sont tout bonnement extraordinaire !
Human beings will never see the day to lift to heaven to colonize other planets. The universe is against us. Just see what we have done with the planet earth the universe has granted us. Our only home is earth and we are destined to end our evolution here whether you like it or not. Until then we can try to cultivate peace in the world and share this earth. It is the most precious thing we all share in common...
Les défis technologiques pour aller sur Mars DANS DE BONNES CONDITIONS sont bien plus nombreux qu'on ne se les imagine..... 1 > l'absence de gravité ne pourra être compensée seulement par les salles de sport avec instruments à ressort ou élastiques de rappel, il faudra UN HABITAT à COURONNE TOURNANTE une gravité artificielle. La microgravité combinée aux rayons cosmiques provoque déjà des mutations d'ADN au bout de 8 à 13 mois ( mes jumeaux US ), des décalcifications osseuses critiques et beaucoup d'autres désordres... 2 > les rayons cosmiques ou solaires (protons hyper-énergétique Peta eV, positrons, électrons, quelques neutrons et ions....) démoliraient énormément de matériel cellulaire chez les astronautes... doses d'irradiation cancéreuses effectivement, IL FAUT UN BOUCLIER ÉLECTROMAGNÉTIQUE type anti-Tokamak 3 > il faut raccourcir le voyage pour limiter l'irradiation hyper-dangeureuse, donc une propulsion plasmique de type VASIMR avec un mini-réacteur à fission de 200 MW, sinon tous les horribles trucs du 1> et 2> seront 3 fois pires.... C'est le MINIMUM vital....Il ne faut pas croire ces fantasmes Space X de 6 mois, voire 8 mois de voyage tranquillos peu irradiés, sans pesanteur.....C'est irresponsable...Il faut continuer l'INGENIERIE car on n'a pas atteint les niveaux de maturité techno voulues et, en plus, cela va coûter des Centaines de Milliards....qui seraient peut-être un chouillas plus utiles dans la conversion verte massive de la civilisation, non ? On met la charrue cosmique AVANT les boeufs terrestres.....
Trop cher ... et puis ils pourraient trouver ca beau... alors il faudrai leur crever les yeux (avec des LBD 😂 ) Non, le plus simple ce serai un bon vieux cachot ! Mais l’option LBD on peut garder, c’est pas un gros budget
@@sebastienludovic7066Salut, Ça luge comme dab ?? Pour info: Il est IMPOSSIBLE d'envoyer des humains sur Mars et ce pour environ 1 siècle encore. Il faut attendre que les planètes soient dans la bonne configuration ensuite , c est 6 mois pour y aller. Une fois sur Mars, il faut attendre une année pour la bonne configuration et re 6 mois pour le retour. Ce qui fait un voyage total de 2 ans minimum. Après quelques mois passés en apesanteur, les astronautes sont incapables de bouger une fois de retour sur Terre. A quoi Ça servirait d aller sur Mars si les astronautes sont incapables de bouger une fois là bas ?! Non pour aller sur Mars, il faut assembler en orbite basse, une énorme centrifugeuse capable ensuite de se propulser... Cela prendrait entre 70 et 120 ans et couterait environ 7000 milliards de dollars. Et vous oubliez également que la poussière martienne est plus fine que la cendre et se colle partout. Et en plus elle est toxique pour les sapiens sapiens... Si vous trouvez cet investissement, pensez à prendre avec vous 2 ou 3 toubibs. Ça serait balo de choper la chiasse ou une leucémie sur Mars... Ce qui va se passer, c est qu on va y envoyer des robots et que la Chine va aller sur la lune, pour montrer au monde entier qu ils sont autant fort que les américains. Bonne nuit les bichons... Tout l argent du monde ne sert à rien face aux lois de la physique. La Terre et Mars tournent autour du soleil....
C'est bien une petite mise au point comme ca parce que y a deja des gens qui se sentent plus pisser juste parce qu'on envoi des rovers mais ca n'a rien à voir avec un humain...
C’est beau de rêver mais il ne faut pas oublier que l’Homme actuellement n’est même plus capable d’aller sur la Lune ... faisons les choses dans l’ordre :)
c'est complètement illogique ce que tu dis, ya 35 ans en arrière des hommes sont allés sur mars, 35 ans plus tard, la technologie a fortement évoluée si nous sommes en mesure d'envoyer des minis satellites entre l'anneau de Saturne et Saturne elle qui est à des centaines de millions de kilomètres, notre technologie actuelle est largement à la portée d'une nouvelle mission vers la lune, c'est l'argent qui complique la tâche, sinon technologiquement parlant nous sommes tt à fait capable de même créés une ou plusieurs bases lunaires
L humain n' est pas fait pour voyagé dans l' espace . ne serait il pas mieux , d' utiliser ces millions, voir milliards , a mieux vivre sur la terre , a pare égale , pour chacun ?????
Michel herbin je suis d accord avec toi mais une chose est sûre c est que l être humain aura disparu de la terre avant que cette dernière ne soit engloutie par la chaleur du soleil ( étoile qui n aura plus de carburant) . Alors oui la fin du soleil c est dans très longtemps, mais la fin de l humain , à l'échelle de l univers c est demain voir avant-hier. Donc que l humain essaie de faire en sorte de vivre ailleurs que sur la terre ne me choque pas. C est juste faire en sorte que notre espèce ne disparaisse pas. Les dinosaures n ont pas eu cette chance. Nous ne sommes pas en mesure de faire vivre l humain sur mars mais avec le temps et une sorte d arche de Noé vers mars d ici 50 ans pourquoi pas? Non?
Envoyons nos hommes politiques(qui sont dans l'âge idéal) se serait bien, pas grave si on les perds au moins ils serviraient à quelque chose. Plausible.
Aura-t-on besoin du passeport sanitaire pour aller sur Mars? Devra-t-on porter un masque là -bas pour ne pas contaminer les martiens ? Devrons-nous observer les gestes barrière une fois sur place ? Devrons-nous craindre une variante martienne du covid ? Le vaccin sera-t-il efficace sur un organisme exposé à toutes ces radiations ?
Il paraît qu'ils font effectivement attention à ne pas introduire d'agents étrangers (bactéries, microbes) sur la planète rouge. Pour le masque et le laisser-passer par contre, je ne suis pas sûr.
@@desvignesthierry6291 un mars et ça repart ! C’est ce qu’on nous repassait à longueur de journée dans les pubs d’il y a une vingtaine d’années. Donc plus t’en mange mieux c’est ! Et puis entre nous, c’est moins grave d’en trop manger sur Mars car la gravité y est bien plus inférieure que sur Terre. Si scientifiquement faux alors faudra porter plainte contre la société Mars !
En tout cas, moi j veux pas y aller. J pense que l premier vol sera surtt de la chance si il réussi. Les obstacles sont titanesques et encore c que le prévisible. Le mental de l équipage sera mis à rude épreuve
Mais enfin ! Des humains sur Mars y'en a depuis Total Recall ! Même que Schwarzenegger a permis aux personnes de respirer normalement sur cette planète !
Ne pas oublier que dans quelques années il n'y aura plus de pétrole et les métaux deviendront de plus en plus rares et difficiles à extraire. Avec le peu de ressources disponibles sur terre, l'exploration spatiale, les satellites et les sondes seront le dernier de nos soucis. Nos priorités seront: manger et se défendre contre des pillards.
Julie c'est vraiment grave tu te trompe sur toute la ligne regarde pas bfmwc et regarde roch sauquere tu va comprendre la supercherie tu as un lomg chemin ma grande les satellites existent pas le pétrole ont peut s'en passer électricité n'est pas produit par les centrales nucléaire mais par les tour tesla il ya 50 exemples renseigne toit roch sauquere 😉
@@Chacha_X non ils faut pas dire sa leur but et de rendre triste la population avec le matraquage médiatique regarde la vrai information salim laibi, Louis fouché, professeur raoult, ragna rock, le maquis a paris et après t'avoir renseigné vraiment prend du recule et écoute les oiseaux le matin écoute tes enfants ou petits enfants rigoler écoute pas la tv sa ira mieux sinon ceux covid c'est pas plus dangereux que la grippe les scientifiques le dise vive les gilets jaunes force est honneur caroline 🙃😉💪
LOL c'était la même chose avec le charbon , on est passé au pétrole et au nucléaire , la suite la fusion donc morale de l'Histoire tout évolue sauf si les écolo nous em... ! lol L'Homme a toujours trouvé des substituts quand il n'est pas bridé par le profit immédiat donc voir un Monde Mad Max y a encore un peux de temps ! Sauf événement astronomique type éruption solaire ou impact d'un objet X ou 3 Jours de Ténèbres :p Evidemment nos Hommes Politique nous amène vers la catastrophe financière dans un But Obscurs à voir leur motivation et leur but final ! PS: Perso contrôle et réduction de la population pour Une Elite de Jouissance ! Attali le dit Israel capital céleste sans les Palestiniens remplacé par des esclave beaucoup plus serviable et asservi à coup de QRcode ;)
En effet ! Il y a beaucoup de gens qui veulent travailler et qui en valent la peine ! mais on ne fait rien pour eux !!! ils feraient pas mal de gerer ces inegalites !!! Quand aux voyages dans l espace ils sont reserves aux civilisations qui ont des centaines de milliers d annees d avance sur nous !!! ( enfin s ils existent ! )
Comme se sont des marchands de rêves, ils lancent l'idée pour stimuler l'envie des autres. Comme certains hommes sont très ambitieux et orgueilleux, ils seront prêts à tout pour réaliser leur fantasme. Jeune je pensais quand 2000 les voitures voleraient. Et bien c'est encore arrivé. Par le voyage astral ils y vont déjà sur Mars, sur la lune, même sur Jupiter. Dans le secret certains pratiquent des rituels de magie sexuelle.
Mon dieu quel cauchemar, merci de dire à tout le monde, ce que personne veut savoir mais dont il va bien falloir tenir compte. Cela va être très, très compliqué, et encore vous n'avez pas développé tous les aspects physique du corp humains tel qu'une gravité différente sur Mars par exemple. Quant on voit dans quel état est un astronaute qui revient de la station orbital internationale au bout de six mois seulement alors qu'il est "accueillie".
Beau reportage, le chapitre sur le carburant est un peu léger. Les fusées marcheront au Méthane ( CH4) et Oxygène. J aurai aimé mieux comprendre comment on va s y prendre pour fabriquer cela sur place.
Restons sur terre, il y tellement de choses à faire comme la connaissance de soi, la recherche de l'amour en soi... et bien d'autres choses, drôle d'idée que de vouloir se rendre dans un lieu hostile ! 🤔
@@htcpaq Es-tu sûr de cela ? Dans l'ISS, les astronautes y vivent bien plusieurs mois, alors que la gravité y est absolument nulle ! Je pense au contraire que l'humain pourrait survivre à une gravité 2 à 3 fois moindre que sur Terre : au début ce sera un peu dur (nécessité de faire beaucoup d'exercices physiques, prise de médocs), puis, au fil des générations, le corps humain finira par s'accoutumer (modification de la corpulence, du métabolisme, etc...) aux conditions martiennes.
@@htcpaq C'est complètement faux de dire que c'est le consensus de la majorité des scientifiques qui se sont penchés sur le sujet. Je cite : "Bien que la microgravité soit connue pour causer des problèmes de santé tels qu'une perte musculaire et de la déminéralisation, il n'est pas établi que la gravité martienne ait le même effet" (Source Wikipedia) Il y a eu le projet "Mars Gravity Biosatellite", mais qui a été abandonné faute de financements. Donc en fait personne ne peut affirmer que la gravité martienne cause des problèmes de santé sur le long terme. J'ajouterais que entre l'absence de gravité (comme sur l'ISS), et un peu de gravité (pas forcément beaucoup), il y a déjà un monde ...
Mars est plus éloigné du soleil par rapport à la terre. La succession est Mercure, venus, Terre, mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et pluton. Cette dernière est souvent négligée car elle ne remplit pas les conditions nécessaires pour être considérée comme une planète.
Voici un moyen mnémotechnique simple et élégant pour se souvenir aisément de l'ordre correct de succession des planètes dans le Système Solaire: (il m'a été transmis par un enfant de 12 ans, que je salue au passage) (Soleil) - Mercure - Vénus - Terre - Mars - Jupiter - Saturne - Uranus - Neptune - Pluton Sapristi! Me Voici Tout Mouillé, Je Suis Un Nageur Pressé. Cordial salut à tous !
Oui c'est vrai que l'aspect psychologique n'est pas souvent pris en compte, être dans le néant ça pourrait être dure à supporter, mais il peut y avoir l'excitation d'être le premier à poser le pied sur une planète qui fait tant fantasmer...
Le Vol vers mars ressemble à une mission suicide il faut au moins 3 vaisseau disponible un qui portera l'équipage, les 2 autres en cas de désastre ils seront là pour les secours avec du carburant en réserve et de l'oxygène tout ça, et l'un des vaisseaux de reserves doit être encore plus sûre et plus rapide que les deux autres car en cas d'erreur il n'y auras pas de retour les vaisseaux doivent avoir un système de pilotage automatique en cas d'évanouissement de l'équipage pour effectuer un retour rapide vers la terre car mars on nous dit c'est la porte d'à côté mais une porte à 7 mois de la terre putain c'est loin le stress sera terrible là bas.en cas de déroute ils tomberont soit sur Jupiter soit ils voyagent éperdument dans la galaxie jusqu'à la quitter complètement ou se perdre dans un vol sans retour possible c'est trop risqué cette mission à la cinquantaine tous les hommes ne sont pas aussi rapides et mobile qu'on le pense certains ressemble à des jeunes de 38 ans d'autres des adultes de 65 ans et plus,donc tous ça comment pour vous dire que tous les hommes n'auront pas la même capacité de résistance faces aux radiations des autres galaxie c'est tellement puissant çà, les vents solaires breff,cette mission c'est la mort assuré pour les voyageurs.
Ca ne sert a pas grand chose. C'est juste un concours de quequette entre nation. Ca serait beaucoup plus facile de creer des domes autonome sur terre voir sous la mer. (qui reste a explorer).
Je ne comprends pas les gens qui opposent l'espèce humaine à la terre. Par exemple : ils expliquent que l'humain détruit déjà suffisamment la terre il est inutile d'aller sur Mars. Or l'humain est une composante du cosmos (on est de la poussière d'étoile). ça n'a aucun sens d'opposer l'homme à la nature car en réalité c'est une unique et même chose. Mettre l'humain au centre de tout ça rassure car les gens n'acceptent pas de se dire que leur existence n'a pas plus de valeur qu'un cailloux. Dire que l'humain détruit la planète c'est au finale se donner de l'importance et donc un sens à sa vie et à l'existence du monde Napoléon disait : "l'imagination gouverne le monde", il avait raison. Notre perception du monde est la synthèse de nos imaginations et de nos émotions. Notre réalité, notre vérité sont une création humaine Plus on s'éloigne de la planète terre et plus le non sens de notre perception du monde est flagrante et tombe progressivement dans le chaos car l'humain est conçu d'A à Z pour vivre sur la planète terre par conséquent il obtiendra toujours une réalité biaisais lorsqu'il essayera sortir de sa planète Tout comme les fourmis l'humain n'est pas conçu pour avoir un niveau de conscience illimité et de pouvoir se dire par exemple : si le terre est une sphère ou est plate ? La fourmi ne se posera jamais cette question et n'aura jamais les moyens d'y répondre La biologie humaine et son évolution a ses limites et tout comme les fourmi certaines choses sont sensé rester inconnus, pire impensable intellectuellement. L'humain n'est pas le centre du monde.
Apollo 11 Apollo 12 Apollo 13 qui a du faire demi-tour Apollo 14 Apollo 15 Apollo 16 Apollo 17 Fin des missions. L'ignorance a des limites....La connerie apparemment pas.
Pourquoi pas ? Et attendre patiemment qu'un météore géant nous détruise sans qu'on soit capables de le détourner bien à l'avance, ou qu'un réveil volcanique nous étouffe, ou une colère du Soleil nous grille, sans moyens d'évacuer la Terre comme ces drames se sont produits par le passé. C'est sur c'est pour l'instant c'est de la S.F., tout comme un Boeing ou un téléphone portable l'étaient il y a seulement un siècle. Ne pas oublier que les dinosaures ont disparu parce qu'ils n'avaient pas de programme spatial.😉
Occupons nous d'abord de réparer et de prendre soin de notre planète Terre avant d'envisager d'aller pillier, polluer et détruire la planète Mars. Foutu humains. 😔
On ira. Tout est une question de volonté politique et financière. Vous faites une analyse en l'état actuel des technologies mais dans 15 ou 20 ans si on y mets tous les moyens financiers et humains on sera en mesure d'y aller et de revenir. Mais il a tout à fait raison les risques et les défis sont énormes. Ce n'est pas la Lune....
Amusant tous ces commentaires. En fait dès 1965 les ingénieurs de la NASA savaient que l'on ne pourrait jamais envoyer un homme sur Mars à cause du carburant nécessitant un aller-retour. Ils savaient que la physique des réacteurs et leurs performances ne changeraient pratiquement pas dans le futur( Les faits leur ont donné raison et on ne voit toujours pas ce qui pourrait changer). C'est pourquoi on n'a jamais fait revenir les sondes et que Rocard est hélas poussé à raconter n'importe quoi quand il dit qu'il faudra trouver le carburant du retour sur Mars. Mars fait rêver, OK.......... mais arrêtons de délirer quand on évoque un voyage humain vers cette planète.
En même temps, vu l'état de la planète, je n'en vois vraiment pas l'intérêt. Rien de ce que nous pourrions entreprendre sur place ne réussirait à la rendre habitable. En tout cas, moi, je ne m'y rendrai pour rien au monde.
Regrettable que nous n investissions pas autant d énergie et de fonds à préserver et restaurer notre environnement sur terre . L herbe est toujours plus verte..... Ferons nous les mêmes inepties sur cette autre planète ?
Vue qu'ils ont déjà pour projet d'exploiter les ressource de la planette rouge pour repartir et y laisser leur tas de ferraille derrière, alors qu'ils ne sont même pas encore partie, Oui.
Ce n'est pas du tout impossible d'aller sur la Lune puisque ça a déjà été fait à 6 reprises entre 1969 et 1972 ...mais aujourd'hui ça ne sert à rien d' y retourner ...idem pour un voyage sur Mars ...envoyer des humains sur Mars est absolument inutile
@@norgoll1 ...déjà fait, mdr...... ouais ...déjà fait ...et ceux qui l'ont fait et ceux qui l'ont vu et vécu sont mort de rire (mdr) ...quand ils voient ou entendent que des jeunes imbéciles fantasment et refusent la réalité des faits ... Il y a encore des idiots qui vont croire que la terre est plate, ou que "la NASA nous ment" et que les astronautes américains ne sont pas allés sur la Lune ...tant pis pour eux ! ... Cela ne sert à rien d'essayer de leur démontrer qu'ils croient à de la marde ...même quand ils ont le nez dedans jusqu'aux oreilles ils vont te dire que ça sent la rose ! ... m'skin ...ce sont des pauvres gens, incultes ... Par ailleurs c'est une insulte vis à vis des hommes et de femmes qui ont travaillé pour certains toute leur vie. pour rendre ce voyage possible , et pour ceux qui y ont laissé leur vie ... "un petit pas pour l'homme ... un grand pas pour l'humanité" ...( moi je l'ai vu en direct ) ...
@@jipegame la terre plate non, mais aller sur la Lune, non, et sur Mars encore moins, pourquoi donc n'a t on pas d'abord envoyé un robot sur la Lune avant d'aller sur Mars, et puis on peut faire aujourd'hui des images et des vidéos plus vraies que nature avec les moyens actuels, le doute peut être permis....
