Тёмный

Pourquoi vous ne comprenez pas ce qu’est le djihad : jihâd VS djihadisme. L’approche long-terme 

Ave'Roes
Подписаться 145 тыс.
Просмотров 32 тыс.
50% 1

👉 Découvrir le programme (directs rediffusés) : averoesislam.podia.com/djihad...
___________
Associé aux phénomènes « djihadistes » contemporains, le terme de « djihâd » est aujourd’hui largement incompris.
Pour en saisir le véritable sens, il faut absolument adopter une approche globale : revenir aux débuts de l’Islam, à l’époque du Prophète Muhammad, et étudier l’histoire arabo-musulmane sur le long terme.
Car le djihâd ne se restreint pas à l’activité guerrière, et encore moins au « terrorisme » contemporain. Il s’agit d’une notion extrêmement riche qui a concentré les réflexions (et les désaccords) des savants musulmans sur des siècles, principalement au moyen âge.
Pourquoi ? Parce que le Coran ne définit pas clairement ce qu’est le « djihâd ».
En découvrant ce cours, vous comprendrez combien cette question du « djihâd » est éminemment complexe. Vous verrez aussi quelle est sa place dans l’histoire arabo-musulmane et comment les pouvoirs politiques s’en sont servis comme instrument de gouvernement et de légitimation.
Enfin, grâce aux live, vous disposerez de clés de lecture claires et profondes des phénomènes « djihadistes » contemporains.
Profitant de l’expertise des deux intervenants, Mehdi Berriah et Laurent Bonnefoy, vous parviendrez non seulement à comprendre ces questionnements actuels, mais aussi à décrypter le discours « djihadiste ».
Une communication qui s’appuie notamment sur le moyen âge et les savants de cette époque, n’hésitant pas à instrumentaliser et à falsifier le passé.
__________
👉 Les intervenants :
Mehdi Berriah est un historien, islamologue et conférencier. Assistant Professor à la Faculté de Religion et Théologie de la Vrije Universiteit d’Amsterdam, il enseigne aussi en parallèle la langue arabe à Sciences Po Paris.
Spécialiste des pratiques et de la littérature guerrière (furûsiyya) à l'époque mamelouke, il dispose d'un regard éclairé sur la question du djihâd au moyen âge.
Laurent Bonnefoy est chargé de recherche (CR1) au CNRS, affecté au CERI depuis janvier 2013, il est politologue et arabisant, spécialiste des mouvements salafistes et de la péninsule arabique contemporaine (et plus spécifiquement du Yémen).
⏰ Les live auront lieu les dimanche 11 et mercredi 14 décembre (à 20h). Leur accès et leur rediffusion sont automatiquement inclus dans le cours.
____________
❓❔ Si vous avez une question, n’hésitez pas à la poster dans la section « commentaires » de cette vidéo ou à m’écrire ici-même : averoes.histoire@gmail.com
#djihad #jihad #djihadisme

Опубликовано:

 

15 ноя 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 264   
@le_roi_des_pirates84bg34
@le_roi_des_pirates84bg34 Год назад
Le terme "contradictoire" pour désigner Le Coran , n'est pas bon ; car cela renvoi a une analyse séquencer ( une analyse en fragmentation ), l'analyse d'une sourate puis une autre sourate sans donné aucun lien entre elles (un peu comme un texte de lois). Alors que les savants en islam sont bien plus dans une analyse globale ( une sourate peut expliquer le sens d'une autres sourate ). Donc le contexte a sont importance. Le terme plus approprié serait "nuance" car tout ce lis dans ensemble ( dans un contexte ; un environnement ). Il n'y a donc pas de contradiction a proprement parlé. Donc en soi il est bon de faire attention a la méthodologie employer.
@benhalidy1925
@benhalidy1925 5 месяцев назад
Il a un manque de connaissances ou il va dans des analyses personnelles
@liryc8909
@liryc8909 Год назад
Sur le terme "Jyhad", une toute petite anecdote: Au milieu des années 90, alors adolescents, on jouait à un jeu de carte américain à la Magic pour ce qui connaissent. Il était adapté du jeu de rôle "Vampire la Mascarde". Le jeu s'appellait "Jyhad". La "mythologie" du jeu piochait dans tous pleins de notions et de termes religieux et occultes. Et le "Jyhad" était le nom donné par les personnages vampires du jeu pour décrire la lutte presque éternelle entre les plus anciens d'entre eux. Un an après, l'éditeur a changé le nom du jeu (et réimprimé les dos des cartes) en "Vampire the Eternal Struggle". Il s'agissait de rendre le jeu plus clair/ vendeur dans son concept et de l'éloigner de tout rapport avec l'islamisme.
@lemoineantoine5389
@lemoineantoine5389 Год назад
Y a ça aussi dans Yu-Gi-Oh !
@Labochain.Stratégie
@Labochain.Stratégie Год назад
@@lemoineantoine5389 Ah oui? une extension récente?
@lemoineantoine5389
@lemoineantoine5389 Год назад
Ancienne mais j'ai confondu avec "Djinn" rien à voir 😅
@simonz5905
@simonz5905 Год назад
"si je dis Djihad, vous pensez à quoi?" Démonétisation
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Je confirme... Bizarrement.
@DrExcellaGionne
@DrExcellaGionne Год назад
Moi, quand on me dit Jihad, je pense à Dune de Frank Herbert, et au Jihad Butlérien.
@lemoineantoine5389
@lemoineantoine5389 Год назад
L'Islam ch'ti, oui.
@bilalchorfi3291
@bilalchorfi3291 Год назад
Ah tu fais plaisir
@murielstrahm
@murielstrahm Год назад
🤣 pareil!
@RinceCochon
@RinceCochon Год назад
Rpz le zensunnisme ma gueule !
@Champa_Flemi
@Champa_Flemi Год назад
Merci de nous apprendre autant de choses Romain.
@MegaTCHETCHE
@MegaTCHETCHE Год назад
Très très bonne vidéo de très haut niveau. J'aime ta façon d expliquer les choses. Excellent travail
@newelbouchemal2065
@newelbouchemal2065 Год назад
Au top comme d’hab bravo
@Quaestitio
@Quaestitio Год назад
Vous avez bien raison de défendre une approche critique. C'est essentiel pour dépassionner ce sujet particulièrement sensible. Merci à vous, un abonné de plus.
@KalamityStorm
@KalamityStorm Год назад
Excellente vidéo comme d'habitude
@meeyungcabot4541
@meeyungcabot4541 Год назад
Merci pour cette nouvelle vidéo. Très intéressant cette comparaison entre les 2.
@Malkos31
@Malkos31 Год назад
Salut Ave, avant toutes choses, vraiment merci pour toutes tes vidéos c’est un plaisir de t’écouter traiter d’un sujet aussi vaste que passionnant. Petite question, je serais client si un jour tu fais un livre qui reprendrait les cours/vidéos que tu proposes. Bonne continuation à toi et encore merci
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Merci Benjamin pour ton retour. C'est intéressant pour moi d'avoir ces retours sur de potentielles autres moyens de diffuser ces connaissances et de faire vivre la chaîne par la même occasion. Si d'autres personnes sont du même avis que Benjamin, n'hésitez pas à le signaler à la suite.
@Malkos31
@Malkos31 Год назад
@@averoeshistoire un autre moyen de voir si ça suscite l’adhésion est peut être de passer par une campagne ulule (ou une autre plateforme).
@lylebolton5732
@lylebolton5732 Год назад
@@averoeshistoire Je partage entièrement son avis, j’aimerais aussi un support livre (plus reposant pour nos yeux face à la multiplication du temps devant les écrans, la sensation du papier, le fait de le lire même si on a des coupures électriques 😁)
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
@@lylebolton5732 Merci pour vos retours ;)
@bak9833
@bak9833 Год назад
Bonjour Ave Roes, j’aimerais comprendre en quoi là complexité du terme ou bien son caractère polysémique font du coran un livre contradictoire merci de ta réponse
@TemmihWave
@TemmihWave Год назад
Autre point assez intéressant, l'homme innove uniquement lorsqu'il est contraint d'innover, et il est contraint d'innover uniquement durant les grandes guerres, toutes les grandes innovations sont issues de l'ingéniosité en temps de guerre.
@aissaouiazzeddine2738
@aissaouiazzeddine2738 Год назад
Bravo pour vos efforts! Bonne continuation!
@micahistory
@micahistory Год назад
interessant, ce serait cool de voir ce que tu vas nous expliquer
@DMystif
@DMystif Год назад
Super boulot, c'est vraiment intéressant et permet (enfin !) de comprendre vraiment pourquoi les uns dises telle chose, et les autres son contraire. Merci !
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Merci pour ton retour et ton attention ;)
@hosco84
@hosco84 Год назад
Merci encore pour une vidéo enrichissante.
@fuadazrirak3244
@fuadazrirak3244 Год назад
Salut de Bruxelles merci pour tes vidéos toujours très intéressantes
@peuplier9246
@peuplier9246 Год назад
Bonjour, très belle vidéo 👍
@jibeaga9426
@jibeaga9426 Год назад
Aaaah une vidéo que l'algorithme va adorer
@digital.frenchy
@digital.frenchy 7 месяцев назад
Pourquoi une pluralité d'opinion dans l'Islam? Pcq c'est un culte tres vague. Tres tres vague! Ca lave le cerveau d'un cote, puis de l'autre. puis ca se ravise pour avoir raison d'une facon ou de l'autre. C'est "l'art du vague". C'est pouvoir dire n'importe quoi a partir d'une base qui est du grand, du tres grand, n'importe quoi... C'est tellement pratique de jamais avoir tord quand on a en fait toujours tord, lol
@sebastienk9716
@sebastienk9716 Год назад
J'ai expliqué tout ça à mon entourage en m'inspirant d'ouvrages sérieux, mais mon entourage dit que je raconte n'importe quoi (même des amis musulmans) Je m'appui également sur tes validations mais ils s'en moquent ils disent que tu racontes n'importe quoi que les écrivains de mes références disent n'importe quoi que c'est pas ça le Djihad et que c'est ce que eux disent que c'est... Je pensais les instruire au cours de cette soirée et finalement je me suis retrouvé très bête face à eux. Je suis passé pour un ignorant qui ne comprenait rien au Djihad et son histoire, ce que c'est vraiment, et je suis même passé à la limite de la complaisance envers l'islamisme intégriste selon eux. Pour eux ça se résume à tuer des innocent pour instaurer une tyrannie car c'est ce qu'ils font avec les attentats et ce qu'ils faisaient dans le temps avec les guerres pour s'étendre. Et ils sont de toutes obédience politique, de l'extrême droite à la gauche socialiste en passant par le macronisme. Je suis donc très perplexe sur le fait d'arriver à faire comprendre quelque chose comme cela, un sujet assez brulant à des non initiés qui refusent d'écouter. Je ne sais pas trop quoi faire. Je pense que je n'essayerais plus de véhiculer ce savoir autour de mes proches, et ça me peine beaucoup car je pensais pouvoir leur apporter un nouveau regard dessus, sur leur vision de la chose. J'ai l'impression que ce qui est complexe est de suite balayer de la main par refus de chercher à comprendre, de chercher la réflexion qui demande un minimum de concentration et d'investissement. Ça me peine vraiment. Bref.
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Merci pour le témoignage. Dans ce sens, cela m'étonne beaucoup. Car les musulmans savent (le plus souvent, je pense) que le djihâd est un terme important, dans son sens spirituel, de recherche du perfectionnement religieux/moral. Mais oui, effectivement, c'est un travail de partage du savoir qui peut être très complexe et qui se fait sur le long terme.
@iliashelvetozenete
@iliashelvetozenete Год назад
Mon ami c’est un signe que tu es intelligent tu n’es peut-être même pas musulman mais tu reste objectif eux sont ignorants que Dieu vous facilite
@iliashelvetozenete
@iliashelvetozenete Год назад
@@averoeshistoire certains sont ignorants et endoctrinés par l’occident
@michelrouvre
@michelrouvre Год назад
@@averoeshistoire Les musulmans regardent ils un peu leur histoire ? 1000 ans d'expansion militaire légitimée par le coran ? Ils faudrait aussi commencer à avoir un VRAI regarde critique sur la notion de jihad, pas l'embellissement habituel qui ne repose sur rien ....
@michelrouvre
@michelrouvre Год назад
@@iliashelvetozenete Les musulmans sont ignorants et endoctrinés par le coran
@lancetre4273
@lancetre4273 Год назад
La question est a quelle sens/époque ce référent ceux qui l'invoque aujourd'hui ?
@qom7605
@qom7605 Год назад
À Timur… ils se réfèrent à Timur…
@yblisatya
@yblisatya Год назад
Salut, merci pour ce contenu de qualité. J’ai cependant une question: mise à part tes vidéos tu as écris des livres? Sinon l’envisages-tu?
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Merci. Je n'en ai pas écrit pour le moment. Pour la deuxième question, je ne me ferme aucune porte.
@yuzbawpsy
@yuzbawpsy Год назад
Parlé de l'islam sans que la foi ai pénétré dans le cœur est très fade .
@elieslaichour8193
@elieslaichour8193 Год назад
Non au contraire. De savoir comment les incroyants nous perçoivent est tres utile
@majdataibi3230
@majdataibi3230 Год назад
tu merites tellement plus d'abonnes
@doudhyster1731
@doudhyster1731 Год назад
Merci Romain !
@YM-do4ou
@YM-do4ou Год назад
Magnifique
@samirsamir7779
@samirsamir7779 Год назад
On en apprend forcément..merci
@tentacionxxx5711
@tentacionxxx5711 Год назад
Bonjour Ave'Roes superbe vidéo encore une fois ! Néanmoins j'ai une demande à te formuler, peux-tu un jour faire une vidéo où tu exposes ta bibliothèque ou bien tu recommandes ta bibliographie sur différents sujets de l'Islam. Merci à toi pour ton travail !!
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Peut-être un jour, effectivement.
@wwaa5829
@wwaa5829 3 месяца назад
​@@averoeshistoiresalut le coran a aucune contradiction
@bees9212
@bees9212 Год назад
Le coran s'interprète par 4 procédés : intrerprétation du coran 1-par le coran 2- par le prophète paix sois sur lui 3-par les compagnons du prophète qui ont la connaissance de l'Arabe classique ancien 4- par les opinions des savants dans les sujets de jurisprudences sans touché aux interprétations déja donner par les 3 premiers points quand a la question des pseudo contradictions le coran lui même dit qu'il y a Nasikh et le Mansoukh ou l'abrogation de quelques versets par d'autres ou par le prophète par révélations.
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Oui, tout à fait. Pour le dernier point, c'est aussi l'objet de réflexions également.
@bees9212
@bees9212 Год назад
@@averoeshistoire En l'islam la question de réflexion sur les versets mères ou verset base "claire" n'ai pas autorisé "C’est Lui qui t‘a descendu le Livre. Il ses’y trouve des versets sans équivoque,qui sont la Mère (la base) du Livre, et d’autres qui peuvent preter à d’interprétation diverses.Les gens qui ont au cœur de l’âme une inclination vers l’égarement,mettent l’accent sur les versets à équivoque ,cherchant la dissension en essayent de leur trouver une interprétation alors que nul ‘en connaît l’interprétation à part Allah.Et ceux qui sont bine enracinés dans la science disent : « Nous y croyons : tout est de la part de notre Seigneur »Mais seulsles Ulu’l Elbab (les possesseurs du zikr continu et possesseurs des trésors des secrets d’Allah) s’en rapellent (le délibèrent). (7)" sourate La famille d'Imran 3:9 pour l'abrogation : «Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est Omnipotent» Sourate La vache 106:2
@moonmoon-nu5yx
@moonmoon-nu5yx Год назад
permettez moi de mettre fin a toutes ces discussions absolument stériles, celui qui parle d'interprétation est soit quelqu'un qui n'a pas lu le coran ou, soit une personne qui a appris le coran dans des discussions de bistrot il est dit une dizaine de fois dans le coran qu'il est explicite, ça veut dire ce que ça veut dire, alors parler du prophète ou de ses compagnons ....... est non seulement d'une méconnaissance parfaite du coran, soit d'un illogisme cosmique. si mon humble savoir peut aider .....
@michelrouvre
@michelrouvre Год назад
@@bees9212 Les musulmans ne cessent de répéter que la coran est parfait, clair et limpide .... et pourtant vous nous parlez d'interprétation, c'est un blasphème vous savez
@bees9212
@bees9212 Год назад
@@michelrouvre faut differencier entre la clarté des verset dites BASES du livre , tout ce qui concerne la croyance , l'unicité de Dieu, les prières et les verset dites " équivoques" que les gens non savants peuvent interprété faussement voici le verset 6 de la sourate Famille d'Imran qui explique donc les réponses aux allégations contre le coran sont dans le coran lui même :D "C'est Lui qui a fait descendre sur toi le Livre: il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, et d'autres versets qui peuvent prêter à d'interprétations diverses. Les gens, donc, qui ont au cœur une inclination vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: « Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigneur ! » Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent."
@khalednajada2514
@khalednajada2514 Год назад
رائع تحياتي من الأردن
@arthamios7053
@arthamios7053 Год назад
Un combat intérieur pour atteindre l'harmonie et l'équilibre...
@michelrouvre
@michelrouvre Год назад
Et puis un combat extérieur permanent pour soumettre les non musulmans considérés comme inférieur aussi un peu hein ;)
@arthamios7053
@arthamios7053 Год назад
@@michelrouvre Non le djihad à la base c'est stricto sensu à l'intérieur de soi. C'est après qu'ils en ont fait une horreur pareille.
@michelrouvre
@michelrouvre Год назад
@@arthamios7053 Ils n'en n'ont rien fait, ils appliquent juste les préceptes de leur religion ..... halte aux excuses
@arthamios7053
@arthamios7053 Год назад
@@michelrouvre Je m'excuse rien. Au contraire ! Je signale simplement que c'est plus ésotérique que ça. Cf. Druzes, Soufis et autres.
@michelrouvre
@michelrouvre Год назад
@@arthamios7053 L'ésotérisme c'est haram
@famillegakou2490
@famillegakou2490 Год назад
J'adore t'écouter
@sheitanjihad4272
@sheitanjihad4272 Год назад
une vidéo pour moi ca je pense 🤣
@Ozed10
@Ozed10 Год назад
Il n’y a absolument aucune contradiction dans le Coran. Ne confondons pas dialectique et « tout et son contraire ». En étant à l’extérieur de l’islam, et sans initiation, on ne peut que difficilement comprendre l’islam. C’est une dialectique divine qui permet d’accéder à la connaissance, la Vérité (Haqiqa), qui elle est à la fois protégée et dissimulée. La violence ? Quelle violence ? - Offensive ou défensive ? - physique ou morale ? - intérieure ou extérieure ? À quel niveau ? - à soi même ou à autrui ? - l’individu ou la société ? - du citoyen ou du gouvernement ? Comment ? Tout dépend d’où l’on se situe et la réalité est multiple et complexe.. la réponse serait: - Oui ! mais… Non dans certains cas ! - Non ! mais… Oui dans certains cas… Autrement dit thèse antithèse synthèse Exemple: Est-ce qu’il faut se faire « violence » ? Réponse: - Oui il faut se faire violence pour lutter intérieurement contre ses mauvais penchants, faire la guerre à son âme pécheresse, faire l’effort intérieur pour arrêter de fumer, de boire, d’être gourmand, fainéant, envieux, jaloux etc… ou encore faire l’effort de s’entraîner pour son sport ou réviser pour ses études. - mais…il faut se faire violence progressivement et sans trouble. De façon raisonnable et avec intelligence sans se rendre encore plus malade. - enfin NON, il ne faut pas se faire violence pour se suicider. Bref c’est là qu’une question parmi les questions que peut se poser l’humain sur sa réalité, son existence et sa vie…
@elieslaichour8193
@elieslaichour8193 Год назад
Merci beaucoup. Pas de reponse d ave roes :/
@michelrouvre
@michelrouvre Год назад
Et puis il y a la réalité, en Europe on vous a subit pendant 1300 ans, et on voit bien que votre religion est tout sauf pacifique, serait temps de faire un peu son autocritique ;)
@faresbouakira1106
@faresbouakira1106 6 месяцев назад
​@@michelrouvreje pense que les occidentaux ont fait plus de dégât que les conquêtes islamique mais n est pas une analyse détaillée en profondeur c est très manichéen, ne pas confondre la religion qui pousse a devenir mieux et améliorer la situation a de chaque humain et la faiblesse et l imperfections humaines qui commet des exactions je fais cette distinction aussi pour les chrétiens malgré les massacres commis au nom de la religion chrétienne, je sais faire une distinction
@michelrouvre
@michelrouvre 6 месяцев назад
@@faresbouakira1106 Epargne moi ton blabla, une religion née d'une des plus gigantesque expansion militaire de l'histoire pousse les hommes à tous sauf devenir meilleur, l'histoire sanglante de ta religion l'a bien montré ...
@wwaa5829
@wwaa5829 3 месяца назад
​@@michelrouvre mdr 😂 tu comprendra quand tu sera mort........
@Saladin.Z
@Saladin.Z Год назад
Montre-nous des versets contradictoires STP
@goonercestlavie
@goonercestlavie Год назад
Interesting
@xavierv7342
@xavierv7342 Год назад
Je suis impatient
@ismailbouazizi984
@ismailbouazizi984 Год назад
Autant j’admire votre démarche de comprendre les sujets historiques, autant je suis ébloui par votre propos sur le coran qui se contredit et dit le tout et son contraire, c’est un propos assez osé quand même pour quelqu’un qui n’est pas théologien
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Bonjour Ismaïl, Concernant le terme de "contradictions", je le prends de manière totalement neutre. Dans le sens où, oui, si on le lit sans le prendre dans son ensemble, sans voir aussi certaines limites apportées à des actions (circonscrites selon le contexte, la durée etc...), on fait face à des versets qui semblent à première vue se contredire. C'est ensuite le travail d'interprétation globale qui importe.
@MrJoujma
@MrJoujma Год назад
@@averoeshistoire Salem, Avez vous un exemple svp ? et merci pour votre travail
@yaaali5954
@yaaali5954 6 месяцев назад
Le Coran contient des contradictions apparentes suite a son histoire. Il faut savoir que le Coran a une dimension muette et une dimension parlante. C'est a dire que le livre a un corps mais aussi un esprit. La majorité des musulmans et de ceux qui l'interprétent ne prennent que le corps du livre et le sacralise. Muhammad Ali Amir Moezzi développe très bien ce sujet dans son ouvrage : Le Coran parlant et le Coran silencieux.
@labeilleautiste6318
@labeilleautiste6318 4 месяца назад
Faut être théologien pour critiquer un livre sacré donc faut être croyant pour critiquer , c'est malheureux donc personne peut jamais vous contre dire en fait 👀
@ismailbouazizi984
@ismailbouazizi984 3 месяца назад
@@labeilleautiste6318 qui a dit qu’il faut être croyant pour critiquer ? Tu connais pas le sens du mot théologien ? Il faut juste connaître un sujet avant de se permettre de le critiquer, tu critiques pas un livre que tu n’as pas lu / compris
@vinclacadiere9172
@vinclacadiere9172 Год назад
pour moi c est un combat interieur avec soit meme rien a voir avec la guerre .je suis athée
@hrothraxmalofex2566
@hrothraxmalofex2566 Год назад
C'est les deux. Le mal se trouve autant en soi qu'à l'extérieur.
@younessdark4709
@younessdark4709 Год назад
C'est quand même une des rares religions qui maintient ses fidèles au 16-ème siècle
@qom7605
@qom7605 Год назад
Développe tes propos…
@moonmoon-nu5yx
@moonmoon-nu5yx Год назад
@@qom7605 tu vois ce type d'analphabète trilingue, ça vient ça vomit son fiel et sa disparait dans sa lacheté, et tu sais pourquoi? parce qu'il sait qu'il est dans l'erreur tout simplement.
@elieslaichour8193
@elieslaichour8193 Год назад
Laisse moi le 15 eme siecle sous l égide de l islam , moi je te laisse notre dépravation lgbt / banque et credit interet , avant on se battait pour des empereurs, des rois , des sultan , maintenant on fais par drone , bombardements, aucune motivations aux guerres recente si ce n est l argent l emprise etc. Avant on se battait pour Dieu , pour son roi empereur etc . Puis les rois etait sur le terrain. Pas a l elyssé ou Washington
@philipcoriolis6614
@philipcoriolis6614 5 месяцев назад
Dites-le à Samuel Paty...
@xavierandenmatten3287
@xavierandenmatten3287 Год назад
Pour le référencement
@camillehocde8195
@camillehocde8195 Год назад
Merci le cours d'histoire de l'Afrique au XIXe qui fait que maintenant je peux faire l'intello et dire que moi quand on me dit jihâd je pense aux états issus du jihâd en Afrique de l'ouest genre le macina 🤓
@Buurba_Jolof
@Buurba_Jolof Год назад
Le Macina le Sokoto et l'empire omarien
@lechieur9203
@lechieur9203 Год назад
Ce que j'adore, c'est que lorsque le coran a des sourates problématique, il faut "interprété", mais lorsque on y trouve des sourates "positives", alors la, il faut les comprendre littéralement.
@user283_
@user283_ Год назад
Sauf que ce n'est pas notre méthodologie, c'est complètement faux...
@ericbachou1706
@ericbachou1706 Год назад
C'est toute la question. Notre, à qui ?
@anakinskywalker1982
@anakinskywalker1982 Год назад
Perso moi je trouve le Coran très clair sur tous ce qui concerne le jihad
@Ahmed21313
@Ahmed21313 Год назад
c’est complètement faux ce que tu dit, les oulemas se sont cassé le crane a recenser les tafsir de chaque verset et vous vous débarquez et dite n’importe quoi. affligeant
@Ahmed21313
@Ahmed21313 Год назад
mdrrr il a dit « il faut interpréter » lol et tu sais le nombre de ijtihad qui existe sur des verset exotérique et pourtant pas du tout problématique ?
@houssemjbali1678
@houssemjbali1678 Год назад
Vraiment bravo pour ton travail, je te suis depuis une bonne lurette. Par contre elle m'a procurer un up et un down très rapide. Des contradictions dans le Quoran ?! Des preuves ?! Je suis un humain civilisé et j'accepte le débat si tu as du temps à me consacrer. Bravo encore pour l'effort que tu fais.
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Merci Houssem. Pour les contradictions, on peut parler de possibles contradictions, encore une fois, cela dépend de comment on lit, interprète. Je fais surtout référence au principe d'abrogeant/abrogé censé résoudre de potentiels problèmes.
@houssemjbali1678
@houssemjbali1678 Год назад
@@averoeshistoire merci de ta réponse. Je ne suis pas un savant (religieux), mais prenant la problématique d'un autre point de vue, on est bien d'accord que le Coran traite de plusieurs sujet (histoire, sciences, sociologie, astrologie et j'en passe), et la même problématique se pose sur ces derniers. Le livre a plus de 1400 ans, et les vérités scientifiques et historiques d'aujourd'hui avec toute les avances que l'humanité a réussi, ces mêmes vérité coïncide de plus en plus avec le récit coranique. Ton savoir est énorme, donc j'espère que tu suis mon raisonnement. Le mansûkh et nâsikh (trouver sur wiki) ne serait-il pas un problème de lecture et non pas du texte ? J'attend ta réflexion avec impatience. Merci pour l'intérêt
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
@@houssemjbali1678 Le Coran est infiniment complexe et comme j'ai pu le dire, mon travail n'est pas celui d'un théologien. Je n'en ai aucunement les compétences et c'est tout un métier. Mon job est juste d'établir une analyse qui soit la plus fine possible sur la manière dont les savants musulmans ont réfléchi sur les sujets + comment cette "idéologie" du djihâd s'est matérialisée réellement dans l'histoire arabo-musulmane. Quant à la question abrogeant/abrogé, pareil. Mon but est de constater, voir pourquoi certains ont privilégié une approche plutôt belliqueuse (dans un contexte particulier, rappelons-le), mais pas de dire si cette lecture est un problème ou non dans le domaine religieux (ce n'est pas mon métier, encore une fois). Bonne fin de soirée ;)
@user-gd4fv5tk6t
@user-gd4fv5tk6t Год назад
@@averoeshistoire merci de préciser le abrogeant abrogé
@jeanluclefevre236
@jeanluclefevre236 9 месяцев назад
En tout cas tu es très fort tu as réussi à m'endormir mais je veux jamais payer 40 € pour un cours sur le Jihad tu rêve je suis catholique et je resterai jusqu'à la fin de ma vie bouddhiste aussi que Dieu te protège😊😊😊
@neregardezpasmabanniereder789
@neregardezpasmabanniereder789 4 месяца назад
Tu es bouddistes et catholiques ?? Comment est ce possible ??? Sinon sache que l’Islam a toujours ete la seule religion accepter par Allah depuis Adam, si tu n’es pas musulman lors de ta mort (donc soumis au vrai Dieu volontairement, et que tu suit le dernier des prophetes). Alors le paradis t’es interdit
@mandrag0re
@mandrag0re Год назад
il faudrait rajouter 'teaser' dans le titre
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Le titre est limité à 100 caractères et pas plus de place actuellement
@jalilpetrovitch4288
@jalilpetrovitch4288 Год назад
Slm, je suis venu voir la vidéo pour savoir si tu allais évoquer la définition du Djihad dans le Coran. Au moins mon intention est claire :) Et, effectivement tu l'évoques. Pourtant, il y a un chose que je n'arrive toujours pas à comprendre (supposant que tu es musulman). Comment peut-on déclarer que Dieu se contredit et qu'Il dit tout et son contraire ?
@jalilpetrovitch4288
@jalilpetrovitch4288 Год назад
​@@le-cq3yx La légitime défense est une contradiction à la condamnation au meurtre ? Non. Que les gens du livre aient reçu des révélations antérieures qui font echo à la révélation islamique est une chose, qu'ils s'égarent en est une autre. Il n'y a là aucune contradiction.
@user-gd4fv5tk6t
@user-gd4fv5tk6t Год назад
Le jihad guerrier n'est pas petit jihad c'est justement un grand jihad D'où sa place du martyr
@Lkpbi
@Lkpbi Год назад
C’est payant ?
@digital.frenchy
@digital.frenchy 7 месяцев назад
Quelle belle apologie du jihadism!! Ca me donne des envies de faire du mal tout ca!
@thomasvignes82TetG
@thomasvignes82TetG 6 месяцев назад
Assalamou aleykoum wa rahmatullah wa barrackatu. À mon sens, il aurait été intéressant d'aborder la notion du ijtihad concernant le djihad spirituel. Cependant un grand merci.
@YoGribouillie
@YoGribouillie Год назад
tu pourrais le dire clairement dans le titre que c'est une pub et pas une vidéo d'histoire, ma miniature est clairement mensongère
@saidlouine1399
@saidlouine1399 3 месяца назад
Slm frère un véritable conseil que tu devrais mettre en pratique lorsque tu parles du prophète Mohamed ( sws) lis sur lui les salutations et bénédictions de Dieu (sbh) qui nous l'ordonne cela ne serait que a t'on profils et jamais tu ne seras lésé, wa El hamdoulil'Ahi Rabo El 3alamine.
@liryc8909
@liryc8909 Год назад
On retrouve ce paradoxe entre guerre et paix, action et spiritualité dans le christianisme. "Qui vit par l'épée périra par l'épée" et pourtant certains se sont fait "soldats de Dieu" (croisés, templiers....)
@lechieur9203
@lechieur9203 Год назад
Cette citation n'est pas issue d'un texte chrétien. Elle vient d'Alexandre Nevski, un prince Russe du 13eme siècle, qui a lancé ca juste avant d'affronter les Chevaliers Teutonique.
@liryc8909
@liryc8909 Год назад
@@lechieur9203J'entends bien. Mais elle paraphrase une parole du Christ (Mathieu 26:52).
@hrothraxmalofex2566
@hrothraxmalofex2566 Год назад
@Liryc ? Il n'y a pas de contradiction, toutes les religions orthodoxes ont considéré qu'il était possible de s'élever par la guerre autant que par l'ascèse. Quand au passage cité il ne faut pas oublier le contexte: Jésus paix sur lui, sachant qu'il va être arrêté, demande à ses apôtres d'acheter des épées et de se tenir prêts à se battre et mourrir pour lui. Puis lorsqu'un des apôtres coupe l'oreille d'un romain, il change d'avis et dit cette phrase... Qui est en contradiction aussi avec l'ancient testament. Bref: ça pose la question de la fiabilité des évangiles qui a été sujet de vifs débats pendant 600 ans.
@charlieramone8666
@charlieramone8666 Год назад
Très intéressant :)
@graziellafalbo7787
@graziellafalbo7787 Год назад
Le Jihad est comparable au développement personnel pour le langage contemporain
@graziellafalbo7787
@graziellafalbo7787 Год назад
Connais toi et tu connaîtra le monde
@benhalidy1925
@benhalidy1925 5 месяцев назад
La vidéo est contradictoire, Le vrai Djihad veut mené le bien, il ya des Faux djihad , comme raison personnelle
@walkerkallagan7024
@walkerkallagan7024 Год назад
Bonjour monsieur votre analyse de l'islam et du jihad est historique et non théologique , cette approche ne sera donc pas celle d'un croyant musulman fondé sur les règles et fondements juridiques que les érudits ont établis ??!! est-ce que votre approche est en accord avec les dires des juristes musulmans des premiers siècles jusqu'au 10eme du calendrier islamique en ce qui concerne le jihad ? est-ce que l'islam et son approche du jihad condamne réellement le jihad contemporain comme vous le prétendez de façon absolue ou est-ce que celui-ci est en accord avec les fondements établie par les juristes et érudits? tout en gardant à l'esprit les éventuelles divergences secondaire... Donc pouvons nous réellement nous fier à cette analyse pour décrire ce phénomène ou est-il loin de la réalité du jihad selon l'islam est les croyants? Je pense que nous aurions besoins d'autres opinions pour approfondir la question... qu'en pensez-vous ? Merci monsieur
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Ces questions soulèvent justement la complexité de cette notion. Depuis les débuts des réflexions (surtout à partir des VIIIe-IXe), le djihâd est déjà polysémique. Mon approche ne sera pas celle d'un théologien (je n'en ai pas les compétences), mais simplement d'une analyse des différentes réflexions sur les sujets menées par les savants les plus importants. Mon but n'est pas dire qui a raison, qui a tort, simplement faire un constat. Quant à la partie contemporaine, je connais mes lacunes sur les temps plus récents et les directs sont là justement pour établir des liens (plus ou moins artificiels pour certains - en étudiant le discours "djihadiste") entre passé et présent.
@walkerkallagan7024
@walkerkallagan7024 Год назад
@@averoeshistoire merci pour votre réponse
@moonmoon-nu5yx
@moonmoon-nu5yx Год назад
dieu seul établit les lois, dans le coran c'est clair et net, mais visiblement les musulmans ne lisent pas le coran. cela dit si tu dois entamer un échange j'aimerai juste savoir si tu es musulman, question de voir sous quel angle aborder avec toi le sujet.
@idrissh3359
@idrissh3359 Год назад
@orfa820
@orfa820 Год назад
Très bonne idée ce live mais j'ai un gros doute sur l'un des deux intervenants. J'ai entendu dire que Laurent était rarement... de bonne foi
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Trop facile celle-là. Pour l'instant, elle n'est pas validée. Je donne une seconde chance.
@VaeavicitisVulpis
@VaeavicitisVulpis Год назад
0:24 Toute les fois où je me suis fait excommunié par ces rigolos en débat, même leur dogme c'est du grand n'importe quoi, ils donnent un espace au Divin, pour eux rendre un autre mécréant est une adoration, ils se suicident comme des japonais 👀 je sais même pas pourquoi ont les considérent encore "musulman" déjà qu'ils ne sont plus sunnite 👀 Perso, ce genre d'énergumènes, c'est go au Goulag avec des chant sufi pendant 22h/24h 😂
@l.e0n
@l.e0n Год назад
Oh mon frère
@VaeavicitisVulpis
@VaeavicitisVulpis Год назад
@@l.e0n 🌹
@v3betaabsorbed8
@v3betaabsorbed8 Год назад
Je suis étonné par tes connaissances et j'adhère à beaucoup de choses que tu as dites, notamment la polarisation dont tu parles. Ça m'a toujours énervé ça, quelqu'un découvre 2 versets guerriers et ça y'est l'Islam est une religion de guerre alors que ça ne marche pas comme ça. Même la Bible contient des versets où il est demandé de réduire des peuples en esclavage. Il faut étudier les textes dans la globalité. En revanche sur la pluralité d'opinions, c'est complètement faux. Les terroristes n'ont pas de base religieuse car dans la religion, si on refuse quelque chose admit à l'unanimité, on devient mécréant. Or, à l'unanimité le djihad guerrier est inapplicable dans la situation actuelle selon TOUS les savants. Et même dans une autre situation, le djihad guerrier est fait si on a une chance de remporter une guerre, pas si on est sûr de perdre selon tous les textes et traditions prophétiques. Les terroristes n'essayent pas de gagner, ils vont à l'abbatoir directement en essayant d'emporter des gens avec eux. Ça n'a aucun sens religieusement et même logiquement.
@averoeshistoire
@averoeshistoire Год назад
Nous sommes d'accord sur le point des terroristes. Quand je parle d'une pluralité d'opinions, je me réfère à la période médiévale. Aujourd'hui, comme je l'ai dit, l'écrasante majorité porte un regard plus spirituel et bien moins militaire sur le djihâd
@v3betaabsorbed8
@v3betaabsorbed8 Год назад
@@averoeshistoire Parce que les savants de l'époque médiévale ne connaissent pas l'époque moderne. Si ils la connaissaient,ils auraient sûrement eu le même avis. À l'époque médiévale il y'avait le califat, donc le djihad était applicable. Ce qu'il faut comprendre c'est que le djihad n'est pas une initiative prise par un groupe de personnale mais à l'échelle de la nation. Et il y'a des règles aussi, la tuerie de personne non armés est interdit sauf par erreur. Une chose de plus que les terroristes ne suivent pas.
@moonmoon-nu5yx
@moonmoon-nu5yx Год назад
@@averoeshistoire adore les gens qui associe le terrorisme barbare et l'islam ces gens font le contraire de ce que dit l'islam(on peut en discuter) et on les rattaches a l'islam par le mot islamisme, d'ailleurs en prenant un peu de hauteur, les usa ont avoué les avoir crée, ensuite sur quels pays ces sanguinaires se sont acharnés? l'irak la syrie le yemen l'algerie et la libye, bizarrement que des pays agressivement anti sioniste et bizarrement aussi quand la doxa prétend que les musulman déteste les juifs, el qaida n'a pas une seule fois attaqué israel ......
@moonmoon-nu5yx
@moonmoon-nu5yx Год назад
autre question, si quelqu'un peut m'aider a y voir plus clair, ou dans le coran le djihad est associé au fait d'engager une guerre contre quelqu'un ?
@phimassalia5411
@phimassalia5411 Год назад
👍
@kadermouloude1535
@kadermouloude1535 Год назад
Y a le terme القتال. Qui veut le combat qui peut rentré dans le jihad
@LACTUALITEDUMONDE
@LACTUALITEDUMONDE Год назад
Il ne faut pas demander de l'argent pour apprendre à quelqu'un qui veut apprendre des choses sur l'islam
@deidara8neji
@deidara8neji Год назад
Le Coran est en effet peu clair, non seulement sur le djihad mais des tas d'autres sujets. En soi c'est normal, c'est pareil pour la bible, l'evangile ou même les textes bouddhiques ou zoroastriens. Car ce sont des constructions écrites sur le long terme basées sur des contextes politiques, sociaux et moraux. Le problème avec le Coran (à la différence des autres livres), problème qui se répercute dans notre quotidien d'actualités dont tu as parlé, c'est le fait que religieusement selon la tradition islamique, le Coran est incréé, immuable, intemporel et universel. La pure parole directe de Allah. Sauf que c'est problématique, car c'est faux et ça induit en erreur les croyants, ça implique des debats théologiques infinis à qui sait le mieux etc... Le monde musulman doit accepter que le Coran est une écriture faite sur plusieurs années par plusieurs auteurs, d'où les divergences de reflexions religieuses. S'ils faisaient ça, l'islam deviendrait alors une religion pouvant vivre en adéquation avec toutes les autres.
@sidizem5173
@sidizem5173 Год назад
Pas du tout. Nous accepterons jamais que les occidentaux pervers modifient notre religion. Le Qor'an honoré est la parole de Allah et si ça ne te plaît pas, tu peux taper ta tête contre un mur pendant que les sains d'esprit acceptent la vérité en embrassant l'islam en masse.
@deidara8neji
@deidara8neji Год назад
@@sidizem5173 c'est bien là le problème... Je ne souhaitais pas rentrer dans un debat et je ne crois pas avoir été irrespectueux. Tu peux donc garder tes conseils pour toi.
@v3betaabsorbed8
@v3betaabsorbed8 Год назад
Tu sais ce qu'est une exégèse ?
@v3betaabsorbed8
@v3betaabsorbed8 Год назад
En plus non c'est faux, il y'a en grande bretagne quelques pages d'un coran daté entre l'an 568 et 640 et elles sont exactement identiques aux pages correspondantes actuelles...
@v3betaabsorbed8
@v3betaabsorbed8 Год назад
Et le coran est parfaitement clair. Certains versets sont ambiguës oui mais ça s'arrête là. La divergence est sur certains sujets, et le prophete sws lui même a dit que deux interpretations peuvent être vraies en même temps. En revanche, sur le djihad, il est à l'unanimité inapplicable dans la situation du 21ème siècle, et les terroristes sont tous considérés comme pecheurs, à l'exception de ceux qui défendent leur pays comme les palestiniens ou les talibans.
@jamelsalhi7745
@jamelsalhi7745 Год назад
N est pas ghazali qui veut désolé pour toi.
@chocdessiv
@chocdessiv Год назад
Meilleur croyant, moi je dirais meilleur comportement. C'est ma seule petite critique.
@chocdessiv
@chocdessiv Год назад
@TAHIR DE LA NIVE Il s’était déjà distingué en parlant de la guerre contre la Syrie.
@jeaneudesclaude3560
@jeaneudesclaude3560 Год назад
Pour quoi ne lit tu pas les versets du Coran et explique tu pas les notions de dar al Islam et de dar al koufar. Takia quand tu nous tiens.
@dynam11
@dynam11 Год назад
Le vrai jihad est celui que on fait à nous meme
@graziellafalbo7787
@graziellafalbo7787 Год назад
Bonsoir
@norbertfontaine8524
@norbertfontaine8524 6 месяцев назад
15 minutes pour ne rien dire. Le jihad a bien un sens guerrier qui légitime les actions des Al Qaeda, Etat Islamique et consort et c'est tout ce qui intéresse les non musulmans.
@modoudia6906
@modoudia6906 Год назад
Il faut pas dire ça tu ne connait pas interprété le coran . Ce ne sont que les Savan musulman (homme des science musulman)qui peut interprété le coran
@user-rz8vo2tb2r
@user-rz8vo2tb2r 5 месяцев назад
Pourquoi les Français adhérents au djihad
@celuiquimentsurlaparoleded887
chacun a le droit de s'exprimer mais je vais te dire une vérité, si tu aime la vérité pour sauver ton âme dis ce qui est vrai... pour savoir ce qu'est le jahad c'est pas compliqué regarde ce qu'on fait ce qui on fait l'appologie du jiahd et tu saura ce qu'est le jihad... c'est aussi simple que celà ... qu'est ce qu il ont fait dans la pratique en parlant de jihad... tout ce qui encourage ce terme se rendent complice de ce qui s'est passé... Et DIEU vous jugera pour tous ces morts.
@KahlieNiven
@KahlieNiven Год назад
Bon, en fait, cette vidéo est juste un spot de pub (ne vous fiez pas au titre).
@craner2263
@craner2263 Год назад
Je suis faiblement croyant mais tellement fière de ne point appartenir à de tel vision du monde et de ne pas appartenir à u tel « Dieu »
@neregardezpasmabanniereder789
@neregardezpasmabanniereder789 4 месяца назад
Tu devrais pas en etre fier
@craner2263
@craner2263 4 месяца назад
Non merci si être croyant (musulm..) est synonyme de jihad et de vison du monde discriminant et excluant qu’il continussent leur chemin je ne suis point intéressé
@neregardezpasmabanniereder789
@neregardezpasmabanniereder789 4 месяца назад
@craner2263 tu dis n’importe quoi et tu connais rien a l’islam ca se voit, l’Islam gagnera sans toi sans moi et avec toi ou avec moi c’est pas ca le sujet. Apprend, lis le Coran et apres fais ton choix
@neregardezpasmabanniereder789
@neregardezpasmabanniereder789 4 месяца назад
@craner2263 l’islam est la seule religion accepte par Dieu depuis toujours, etre musulman c’est etre soumis a Dieu l’unique et suivre le dernier prophete. Pour nous le dernier prophete c’est Mohamed et pour toot le monde jusqu’a la fin des temps, si tu ne le suis pas tu es pas musulman -> le paradis t’es interdit
@craner2263
@craner2263 4 месяца назад
et ben c'est exactement ce genre de vision du monde que je ne veux pas. Et tu serais étonné de savoir tout ce que je sais surtout a propos des réligions et je dis ca mais je dis rien. Le coran je l'es lu bonne suite.@@neregardezpasmabanniereder789
@labeilleautiste6318
@labeilleautiste6318 4 месяца назад
5:21 seulem défensif ? Ah c'était de la défense quand ils ont prié la Syrie , l'Égypte, le Maroc , la Perse etc ? 🤣
@joe-mv8vx
@joe-mv8vx Год назад
Jihad = efforts, lutte. Jihad al Akbar = le grand efforts, contre sois même Jihad fi sabililah = efforts dans la voie de Dieu, Peut-être toute action de bien et donc aussi la lutte armé dans l'intérêt de l'islam et des musulmans.
@YM-uu8ts
@YM-uu8ts Год назад
👍
@elieslaichour8193
@elieslaichour8193 Год назад
Ta resumé mieux toi en 1 com que lui en 15 min de parlote
@Kandis78lb
@Kandis78lb Год назад
Salam aleykoum seulement le jihadisme actuel est il vraiment tolérer par l’islam ?
@joe-mv8vx
@joe-mv8vx Год назад
@@Kandis78lb Wa Aleykoum asalam. Non ,déjà le djihad dois être décidé par un gouverneur d'un pays musulmans et ensuite il y a des règles , notamment de ne pas visé les civils .
@Kandis78lb
@Kandis78lb Год назад
@@joe-mv8vx et c’était dans un contexte de guerre de religion et de deffense non ? Est ce que les civil non musulman ne doivent pas être touchée aussi ?
@tavishnundoo6002
@tavishnundoo6002 Год назад
Hallo
@oumaimaoumaima3153
@oumaimaoumaima3153 5 месяцев назад
Le Coran n'est contradictoire que pour ceux qui ne connaissent rien de la langue arabe.
@kadermouloude1535
@kadermouloude1535 Год назад
Dire que le Coran est contradictoire tu vas un petit peu fort c'est juste tu maîtrises pas l'arabe c'est tout le terme Jihad est un terme général
@tikjdatikjda2588
@tikjdatikjda2588 Год назад
T'as rien dit
@craner2263
@craner2263 Год назад
Alors tout ça c’est bien beau de jouer avec les mots et les compréhensions le djihâd peut très bien avoir plusieurs significations comme tu la très bien énoncé mais aucun n’en exclu l’autre toute fois je retiens juste que ceux qui l’interprète de façon violente ont également raison et c’est le mot « lutte » qui est au centre de tout cela…! Alors de mon point de vue il n’y a pas de question de bonne interprétation ou de mauvaise interprétation quand dans les livres saint de l’Islam il est écrit que: je cite (avec quelque omission je peut le reconnaître) ceux qui combattent dans le sentier d’Allah qui tuent et qui se font tuer Allah leur rachètent le paradis et qu’au pire des cas leur récompense serait le butin qu’il aurait ramené…!! Alors la question que je me pose personnellement à mon niveau C’est qui est se personnage « Allah » qui cautionnent ce genre d’idée je pense que les extrémistes et les terroriste sont eux dans la bonne interprétation des écritures ma question à mon niveau est donc de savoir si Ce « Allah » qui se contredit lui même dans ses propres écritures est le vrai « Dieu » qui aime et Chéri ses enfants..!? Ou peut-être un usurpateur qui au moyen des mots tentent de tromper l’esprit des hommes pour les conduire à des atrocités sous couvert d’une idéologie Divine..!?
@hrothraxmalofex2566
@hrothraxmalofex2566 Год назад
1) La lutte contre les forces du mal se fait aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur de soi, n'en déplaise aux moralistes pacifistes 2) Il est possible de s'élever spirituellement par le combat comme le démontre l'archétype du héros mythologique dans toutes les religions orthodoxes.
@nasss2386
@nasss2386 Год назад
Les terroriste ses ta ra..ce pas nous les musulman
@83999
@83999 10 месяцев назад
​​@@hrothraxmalofex2566De s'élever SPIRITUELLEMENT par le combat ?!?! -Expliquez-nous !
@hrothraxmalofex2566
@hrothraxmalofex2566 9 месяцев назад
@@83999 Comme l'a très bien rappelé Julius Evola dans Révolte Contre le Monde Moderne, le combat a toujours et partout été considéré comme une voie d'élévations spirituelle. C'est le sens de la chevalerie/furusia, du mythe d'Hercule et de beaucoup d'autres présents dans toutes les traditions religieuses (romaine, égyptienne, scandinave, etc...). C'est la "voie humide" des alchimistes. Cela vous suffi-t-il comme explication ou dois-je détailler?
@michaelcaracciolo4622
@michaelcaracciolo4622 Год назад
😂😂😂😂
@leopart699
@leopart699 Год назад
Je ne sais pas quoi dire... Si on ne te connaissait pas on pourrait croire que tu légitimes le Jihad. Alors que la réponse est évidemment non, mais là tu fais ton beurre sur des choses assez graves En fait en écoutant ta vidéo le Jihad c'est plutôt cool, après pour avoir la vrai version faut payer
@saker24
@saker24 Год назад
15 minutes pour ça alors qu'il a déjà répondu au début de la vidéo.
@leopart699
@leopart699 Год назад
@@saker24 Si tu vois pas de problème alors tant mieux Qu'est ce que tu veux que je te dise d'autres ? On ressort de la vidéo en sachant que le Jihad, en fait faudra payer pour savoir
@thaninatabti9542
@thaninatabti9542 9 месяцев назад
Je vous tout de suite me désabonner, jusque là je te trouve intéressant maus là franchement cette vidéo n'apporte aucun élément, c'est une vidéo qui pousse juste les gens à payer le cours c'est pour faire son business, dans ce cas il n'y a aucun problème maus il aurait fallut le duré en introduction, que le sujet ne sera pas développé dans cette vidéo mais plutôt dans votre cours
@moskva212
@moskva212 Год назад
Je vends des gillets para-balles si tu veux
@Kimatadintudan
@Kimatadintudan 10 месяцев назад
Tu n'a rien dit, on a rien a appris dans cette vidéo j'ai cliquer pour rien, la seul chose que j'ai retenu c'est que tu dis que le Coran est contradictoire mais que tu ne cite aucun verset et cela peit être très mal percu, et ce qui fait penser que dans ton analyse tu manque de crédibiliter et cela nous fait penser automatiquement que tes sources sont fausse, et pourtant tu le dis toi meme le débat sur le djihad est complexe. Dommage je suis déçu
@sofyanb6963
@sofyanb6963 Год назад
Le jihad est les deux
@fernandomartosvico1018
@fernandomartosvico1018 Год назад
Dios le dijo no matarás ❓matarás ellos y nosotros a matar
@Saladin.Z
@Saladin.Z Год назад
Attention incroyable ta vidéo tu prends des informations venant de gens de source qui n'aime pas l'islam et tu répètes ce qu'ils disent
@Saladin.Z
@Saladin.Z Год назад
Comment comment peux-tu dire dans une vidéo que le Coran se contredit tu ne sais même pas parler arabe tu ne sais ni lire ni écrire l'arabe incroyable que tu dises que des versets se contredisent
@abdkarim5312
@abdkarim5312 Год назад
Tu dis beaucoup de bêtises toi quand même tout est clair et expliquer dans le coran nous avons le Coran sounnah et la compréhension des pieux prédécesseurs orientaliste pitoyable
@Yass2810
@Yass2810 Год назад
Je suis récemment convertie et j’entends souvent ce termes dont j’essaie de comprendre tout les sens, jai un vocabulaire assez restreint et ne comprends pas tout vos mots mais dans l’ensemble sa semble « cohérent » la seule chose que vous dites qui ne m’as pas du tout plus c’est quand vous dites que le Coran se contredit, je le lis depuis peu et pas assez de science pour parler, mais des savant l’étudie depuis des années et n’ont jamais fais de mal autour d’eux, c’est pour cela qu’avec des mots simples j’aimerais comprendre vos propos dans le respect bien sûr car je n’ai pas l’impression que votre but et de nuire à l’islam et au musulman
@keublak8607
@keublak8607 10 дней назад
Vous vous êtes convertie avant de lire le Coran... logiquement il fallait d'abord connaitre la religion avant de vous engager
@christinemulders1140
@christinemulders1140 Год назад
Il me semble que le contenu de votre expose est intéressant mais vous parlez d'une façon si nerveuse et précipitée que ça m'est insupportable. poliment votre.
Далее
Soldiers of Allah
1:26:34
Просмотров 789 тыс.
How did Islam spread so quickly? [QdH#40]
23:01
Просмотров 1,3 млн
These French women who live with the burqa
23:38
Просмотров 1,4 млн