Vous n'avez pas parlé des deux sous-marins américains sur zone (dont le Toledo) Vous n'avez pas montré le trou rond très net dans la coque, d'un diamètre d'environ 53cm, et dont le métal est retourné vers l'intérieur du sous marin ! Vous n'avez pas parlé du test de la nouvelle torpille Kchval ; ni des invités chinois qu'il a fallu reconduire d'urgence à terre ... Pour ceux qui veulent en savoir plus il existe des documents d'époque qui ont été déclassifiés le dénouement de cette affaire est assez épique, et digne d'un ex-KGB devenu Président ! si vous voulez le connaitre demandez le moi !
@@alexsurmer on fait tous des erreurs par omission, c'est bien de le reconnaitre ! Pour ma part je connais ce dossier à fond ! et en particulier le comportement de Poutine alors jeune président (en 2000) qui est très intéressant, et qui reflète un caractère bien trempé !
Quelques corrections: Ya pas de radar ou de com radio possible sous l'eau, il sagit de sonar et de messages acoustique. La torpille etait perimée, le but etait justement d'ecouler les munitions inutilisables. Et le systeme de secours pour generer de l'O2 consiste a bruler des chandeles a oxygene qui generent plus d'O2 que ca n'en brule, le probleme cest que cest tres instable au contact de l'eau .. dans un compartiment en partie innondé cest un cauchemard a utiliser
Hello! Merci pour la vidéo! Ce n'est pas complet: il manque les sous marins US et les norvégiens. Surtout le kshval en démonstration....., ne pas déclencher la 3ÈME WW c'est aussi un sacrifice. Paix au marins morts! A chaque participation ou implication des US, ya de la m.....!?? Salutations
on peut spéculer longtemps en réalité pas certain qu'un mec du FSB ou de la NSA prenne la parole sur ce fil de discussion pour nous éclairer 😀 Mais a la limite maintenant qu'il l'a déclenché sa troisième guerre mondiale, le petit vlad peut nous le dire en vrai ! (R.I.P aux Marins qui ont du vivre un véritable cauchemar) Votre dernière phrase sur les US est vraie, mais elle marche aussi pour la Russie et la France. (Et on le saura bientôt en ce qui concerne la chine à mon avis)
Petit ajout perso: un sous marin étranger qui espionne un exercice adverse, c'est assez classique. Les américains ont quasi toujours eu un SM pour espionner les russes et parfois aussi les français et les anglais. On fait aussi la même chose et les russe/soviétiques pareil.
Le titre laisse à désirer ... c'est essentiellement une erreur du commandement qui a provoqué la mort de ces marins , Poutine aurait pu se passer de ces deces qui representent une perte significative en terme d'expérience . Un sous marin ça se construit des hommes perdus cela est definitif .
Essemtiellement, oui, mais poutine a clairement sa part de responsabilité ! Faut quand meme etre sacrement naïf pour croire que poutine n'y est pas pour quelque chose dans cette stupide et dramatique attente de 6 jours....
@@florianfl1521 sauf que c'est le commandement de la marine Russe qui a clairement fait de la rétention d'information en minimisant la gravité de la situation dans cette histoire... Si il faut blamer des gens c'est bien plus l'amirauté Russe en charge de l'exercice et du sauvetage que Poutine.
@@pepethefrog2176 Si ca te va de croire cela, bien a toi..... moi, je ne me fait aucune illusion sur ce sordide personnage qui a prouver a plusieurs reprises a quel point la vie des gens, meme celles des russes (theatre doubrovka), ne comptent pas a ses yeux !
@@florianfl1521 C'est pas "ce que j'ai décidé de croire" il est factuel que l'amirauté Russe a minimisé les évènements dans ses premiers rapports par excès de fierté de la part des commandants qui ne voulait pas passer pour des billes en haut lieu. En aucuns cas je défend Poutine je dis juste qu'il n'est pas le seul et unique responsable dans cette histoire. Les personnes compétentes sur les question marines sont l'amirauté Russe et ils n'ont pas agit comme ils auraient dû le faire en déclarant tout de suite la gravité de la situation et le manque de moyens à leurs disposition pour effectuer le sauvetage.
Faut pas oublier les faux attentats de Mos-cou organisés par VP. Et les deux prises d'otages à Moscou qui avaient fini en carnage! Signés encore VP ....
Incroyable courage des sous-mariniers et des plongeurs. Pensée aux victimes, aux familles et à tous ceux qui se sont investi dans ce sauvetage malheureux
N'aurions nous pas, malheureusement,nous aussi perdu tout une équipe de sous Mariniers,nous connaissons très certainement toute la vérité,nous sommes une grande démocratie,un peu comme quand des pêcheurs Bretons sont envoyés par le fond,on choisi le sacrifice plus tôt que se brouiller avec nos grands amis 😢
@@vincentsch.Skooti bonjour,sur Wikipédia,le Minerve a coulé le 27 janvier 1968 52 mort l'épave a été localisé il y a 2 ans.l'Eurydice a coulé le4 mars 1970 57 morts
Vous avez vu les photos de l épave ? Il y a un enfoncement sur le côté droit à l avant qui finit en trou d environ un mètre. Aucune explication sinon un éperonage
@JeanSairien-nz8vm non, c’est le diamètre de la tête de forage. Et les trous ne font pas 1 m de diamètre, ils sont gros mais pas à ce point. Je n’ai plus le chiffre.
Ah tu as raison. C est donc les americains, et ça explique pourquoi, pour se venger des usa il a décidé de massacrer les 100 soldats encore vivants et des années plus tard de massacrer des centaines de milliers d ukrainiens et de militaires russes. En fzit, poutine est une victime. J avais vraiment pas vu les choses comme ça, merci pour ton éclairage instructif.
VOTRE TITRE DE VIDÉO est erroné. Les explosions ont tué l majorité des sous-mariniers. votre titre enlève une certaine crédibilité à votre travail. Vous auriez dû réfléchir un peu avant de mettre ce titre politico-farfelu.
Mais pas tous. Après et c’est le jeu aujourd’hui, quand on regarde une vidéo il faut savoir que le titre doit être vendeur, et éveiller la curiosité des personnes qui ne connaissent pas l’histoire. Une question que je me pose avant de regarder cette vidéo. Si un sna de classe suffren sombrait et qu’un sous marin russe pouvait alléger les pertes humaines, comment les choses se passeraient à votre avis ?
Salut, petite correction, il y'a un moyen de sortir d'un sous marin avec un habit ( style Dry suite ). Les Britanniques les Australiens les Canadiens et surement plus de pays de l'OTAN on ce système. J'en ai fait l'expérience depuis 5m de profond mais mon instructeur a fait un test/exercice à 100m de profond et le système est approuver 200m. Il peu y avoir des complications comme poumon perforé ou tympan perforer, mais entre ca et la mort assuré !?
@@alexsurmer non car dans le sous-marin il sont a la meme pression qu'a la surface, donc la pression ce fait juste quand il pressurise le sas pour sortir du sous-marin. C'est pour sa que les risques sont plus grand pour les tympans et le poumon.
Il y avait un aspect à expliquer qui était le trou apparaissant sur le flanc de la coque du sous marin remonté qui pourrait être éventuellement liée à une torpille à l'uranium Mark 4 américaine !
il dit qu en surface il navigue en diesel... quel est l avantage d une propultion nucleaire alors ??? il doit confondre avec les u boot de la 2 gm bref c est pas tres serieux ya de biens meilleurs documentaires sur le sujet..
exact Sylvain lorsque que le KOURSK a été remonté un troue beant sur l etrave tribord avec des toles rentrées du a une torpille tirée par un autre sous marin d ailleur juste rentrée au chantier la partie avant a ete decoupée l autre sous marin impliqué US a été mis en chantier au royaume unis pourquoi avoir torpillé le KOURSK la seule reponse il devait testé la nouvelle torpille a propultion nucleaire voila la vrai reponse
@@didiercoret561 salut j ai vraiment des doutes sur ces afirmations.. on voit clairement sur d autres doc un trou circulaire sur le cote droit du sm. un trou rentrent et pas interieur.. torpillage par les ricains... cordialement
@@guillaumepapillon6434 bonsoir , c est vrait que sur certainnes vidéos ont voit un trou sur le sous marin koursk qui paraît être de l extérieur vers l intérieur et c est étrange ? Si c est les ricains , il sont gonflés quand même ! Ou alors si lors de l'explosion d une torpille du koursk , la pression de l eau était plus forte ce que je doute . Vraiment bizzard cette histoire . Et c est étonnant que les russes n ont trop rien dit contre les ricains ?
Je rappelle que le sous marin n'était qu'à 100 mètres. A 1 km de profondeur ou plus , il s'écrase sur lui même tout le monde est mort et on fait semblant de rien. Les systèmes de secours , c'est si on est près des cotes. Sauf que ces engins se baladent plutot en haute mer à suivre les groupes de navires de surface, alors ce système c'est un peu de la couille, sauf ce jour là.
❤❤❤milliardaires roubles poutine blamidine joue a la course de guerre economique'''jouyons fêter bien'''❤❤❤poutine blamidine merci beaucoup j'adore le signal radar poutine blamidine a vous apprenez les guerres froides briller les cibles métas bêtas alfa 360degreeq cible au Niger idro acousticiens citsio le patoies mouroires machine lumineuses tubes''system achf''radio''lazer 2000mm cimetriques 135000000 kilomètre lumières lumière a vous''❤❤❤brûler les'''❤❤❤ils sonts au niger''''❤❤❤contres climatollogies bio Cho chimie buller les les virus covid19''variens métas deltas'' emicrons au niger'''' les canciorollogies vurolllogues indollors''phantomes '''❤❤❤❤robotiser''djitaliser'''❤❤❤
J'avais des sources non civiles... la version officielle n'a pas grand chose à avoir avec la réalité... un jour le secret défense sera levé et vous serez étonné.... rapport russe, usa, Chine ... les norvégiens auraient pu sauver les marins encore en vie qui ont écrit à leur famille mais le KGB avait la main avec Poutine ... Конечно правда будет но когда, никто знает ...
@@alexsurmer avoue t es un agent de la cia, "section sionistes franc maçon" (oui je sais que ça existe) dont l objectif est de balancer contre le gentil poutine acculé par l occident alors qu'il se bat pour un monde meilleur. On t a grillé 😱
Bonjour, Très intéressant et bien raconté. Par contre il me semble avoir vu une photo avec un trou parfait situé à l'avant. Comment expliquer un tel trou?
C'est exact. Une entrée nette ,(près du PCNO ) et incurvée !! Cette photo a très rapidement disparu des plans montrés au grand public car elle signifiait immédiatement qu'une torpedo avait effectivement tapé dans la tranche commandement du SM. Toutes les torpilles sont programmées pour aller frapper ce compartiment crucial, même si tout autre compartiment éventré , peut envoyer par le fond ces monstres marins...
Ah le fameux trou! Il n'apparait que sur une photo, et sur les autres on voit bien qu'il s'agit en fait d'une erreur du à la perspective.. non, il n'y a pas de trou de torpille dans le koursk (qui n'aurait de toute façon pas fait de trou).
@@_maspriborintorg2815 donc pour vous les russes sont des assassin ? . Votre histoire est la vôtre et ne fournissez aucune preuves de ce que vous avancé ! . Que les russes ait essayé de se débrouiller seul pour préserver au maximum leurs secrets sur leurs technologies est un fait et toutes autres pays en aurait fait de même , alors reprocher le sérieux de l'armée russes est un comble . Je vous signale aussi que tous militaires sais qu'il risque sa vie à tout moment, quelle que soit sont pays . Quand vous prenez l'avion vous savez que vous pouvez très bien ne jamais arriver à bon port et pourtant vous embarqué quand même non ? .
Imputer ça aux USA, oui ce n'est pas gonflé, mais tiré par les cheveux . On a un sous-marin en plein exercice avec une flotte impressionnante pour l'accompagner, il est silencieux, indétectable, mais par le plus grand des hasards un sous-marin US en promenade dans le secteur se dit et si on le coulait ce Koursk ????? Le Koursk a sombré le 12/08/2000, donc à cette époque les USA se servent de torpilles Mark 48 mod 5 ADCAP impact qui ont une portée max de 38 km à 55 nœuds, 50 km à 40 nœuds, système avec filoguidage et sonar actif pour l'auto-guidage terminal donc on ne l'aurait pas détectée ??? Torpille qui est propulsée par un moteur à pistons, donc tout aussi détectable.... Merci d'avoir tenté d'embobiner ton monde.....@@_maspriborintorg2815
Imputer ça aux USA, oui ce n'est pas gonflé, mais tiré par les cheveux . On a un sous-marin en plein exercice avec une flotte impressionnante pour l'accompagner, il est silencieux, indétectable, mais par le plus grand des hasards un sous-marin US en promenade dans le secteur se dit et si on le coulait ce Koursk ????? Le Koursk a sombré le 12/08/2000, donc à cette époque les USA se servent de torpilles Mark 48 mod 5 ADCAP impact qui ont une portée max de 38 km à 55 nœuds, 50 km à 40 nœuds, système avec filoguidage et sonar actif pour l'auto-guidage terminal donc on ne l'aurait pas détectée ??? Torpille qui est propulsée par un moteur à pistons, donc tout aussi détectable.... Merci d'avoir tenté d'embobiner ton monde.....
les américains disposent de torpilles hypervéloces dont ils ne vantent pas les performances... Jean pierre Petit , l'a mentionné dans un ouvrage concernant les armes secrètes américaines.. Il s'agit de torpilles MHD . Leur vitesse est tellemment élevée que la distance du SM qui la lance peut être très éloignée du but..
@@nawald3964 Mais bien sur, et du coup aucune preuve russe officielle n'a été révélée sur cette fameuse torpille malgré une flotte entière russe autour du Koursk. On trouve ça que sur des sites complodébiliste
c'est ça oui les mecs vont plonger dans la guerre mondial pour un sous marin, les us detruisent le sous marin mais les russes sont trop cons pour le voir et surtout décide de laisser passer, bravo einstein continue a réflechir surtout
@@Flying-spaghetto dans le sens ou dans certains sources, une conclusion ou le gouvernement de l’époque “”””aurait”””” caché ou maquillé les faits réels quand au naufrage très rapide du navire
Lire ou ne pas lire les commentaires… Quel dommage… Probablement est-ce dû à une personne qui ne fait que monétiser sans se soucier du reste… En parlant du reste… Il apparaît que la monétisation d’une vidéo est plus importante que de faire une recherche approfondie… Peut-être est-ce de l’incompétence ou une information orientée… Ce qui est certain, c’est que le travail n’a pas été fait dans les règles… Concernant Poutine qui est sur le dos d’un ours, il suffit juste de faire qqs recherches faciles qui montrent que c’est un photo-montage. En ce qui concerne les manœuvre Russes, il est à préciser que celles-ci ont été réalisées sous l’observation de l’OTAN et notamment de sous-marins américains de classe Los Angeles… Quand le Koursk a été remonté, on a pu voir, un trou dont les tôles sont tordues vers l’intérieur, ce qui laisse percevoir un torpillage. Je vois invité à aller lire l’article de Libération écrit par Jacques AMALARIC et publié le 07 janvier 2005. Bien entendu, cet article est facilement trouvable, encore faut il ne pas faire du sensationnel à outrance et bien préparer son sujet, plutôt que de penser à faire du buzz et de la monétisation. De plus, le Koursk, n’a pas coûté 7 milliards de roubles, mais pour ça, je vous laisse, encore une fois, faire des recherches que même un enfant de 6eme sait faire. Il est à noté, que de publier une vidéo non travaillée est lamentable.
@@alexsurmer Je reconnais que je ne me suis pas relu. Mais si c’est la seule réponse apportée à ma réflexion, cela prouve plusieurs choses : - Incompétence notoire dans les recherches lors de la réalisation de la vidéo… Cela laisse perplexe sur la réalisation des autres vidéos. - Ne pas reconnaître ses torts ou que le travail à été bâclé relève d’un grave manquement d’éducation et de savoir vivre. - Que vous êtes prêts à n’importe quoi, quitte à vousvfoutre royalement des internautes tant que vous pouvez monétiser. Après tout ce n’est pas pour donner de l’information que cette vidéo a été réalisée. Mais plutôt pour l’argent, tout en se foutant ouvertement des autres… - D’une orientation russophobes, le cul bien assis dans son fauteuil devant BFM, et prenant pour argent comptant ce que les médias diffusent. Il est bien connu qu’il est bien plus facile d’être un mougeon… Pour répondre à la réflexion qui n’a aucune envergure pour une chaîne qui a 45 000 abonnés, on pouvait espérer une réponse adéquate. Mes enfants n’ont plus 4 ans, mais dès leur plus jeune âge, ils savent reconnaître un guignol…
Outre les commentaires clichés sur la Russie, le titre est complètement p*te à clique, de nombreux faits ne sont pas mentionnés et le contexte de l'époque n'est pas présenté (crise économique, Russie instable...), attention à resté neutre dans ce genre de situation et à ne pas tomber dans la critique politique comme Tytelman (quelqu'un qui s'y connaît bien en aviation, qui se sent expert en géopolitique avec la guerre en Ukraine et qui au final raconte des bêtises plus grosses qu'un Antonov)
Il faudrait que tu parle de l'attaque de scapa flow par hunther prien en sous marin ou alors de l'attaque de reinhard hardegen le long des côtes américaines pendant la ww2
Chouette video! (Je crois qu'il a oublié de désactiver le "mode mensonge") ☺☺😄😄. La centrale de Tchernobyl a aussi été construite avec des manquements dans la sécurité !
S'agissant de l'appel d'offre pour remonter le Koursk ! Il y a un petit détail que tu n'as pas mentionné et qui mérite de l'être ! Les Russes ont choisi la seule société qui proposait un renflouement sans la proue ! ("Et c'était pas la moins chère") Donc il y avait véritablement un choix de la Russie de laisser la partie avant du sous-marin sur place... Sachant que découper la coque aurait pu entraîner une autre explosion La scie aurait très bien pu découper une autre torpille non exploser ! Il y avait sans doute la volonté de cacher des choses...
"Koursk, un sous marin en eau trouble" sur YT, c'est une autre version de ce drame, très étayée, juste pour comprendre pourquoi Poutine les a laissé mourir...
Alors, on reprend, il y a sous-marin en plein exercice avec une flotte impressionnante pour l'accompagner, il est silencieux, indétectable, mais par le plus grand des hasards un sous-marin US en promenade dans le secteur se dit et si on le coulait ce Koursk ????? De plus il est tellement habile qu'il passe entre les mailles du filet russe. Honnêtement, vous pourrez raconter cette histoire sous l'arbre à palabres dans votre village. Vous avez une imagination débordante, il faudrait la mettre en pratique chez vous.....
@@pierrepaquin4088 En effet plus troll que ça tu meurs, pour NS2 c'était la.meilleure solution . Pour ce qui est du sous-marin, si ce scénario serait possible ça en dit long sur les système de détection russes, incapable de détecter un ennemi, une torpille et même. Faut aller vous cacher dans vos abris les survivalistes, adeptes du complot. 😅😅
La "véritable" histoire on (grand publique) ne la connait pas (encore). Seule certaine institutions gouvernementales le savent. Et pour le moment cette vérité est encore tenue secrète. Qui sait ? Peut-être qu'un jour, lors d'un changement de gouvernement, le secret sera levé. Mais là ce n'est pas le cas. Il y a plusieurs versions du drame, certaines sont bien plus probables que d'autre et d'autre plus séduisantes que d'autre et dans le lot il et possible qu'il y ai la bonne version. Beaucoup de professionnels de la sous-marinade de divers nations se sont déjà exprimé, et ils ne sont pas tous sur la même ligne. On (grand publique) est donc cantonné à nos propres choix quand à la version que l'ont veut accepter. Wait and see...
En quoi est-ce que Poutine à t-il laissé mourir ce équipage comme l'intitulé de votre Vidéo? Quel est l'objectif de ce titre même si c'est une histoire réelle?
Vous avez bien écouté cette vidéo ?? Si Poutine avait accepté plus tôt l'aide international, il y a de fortes chances que les 23 Russes réfugiés du compartiment 9 soient sauvés. Comment après ça, le peuple Russe peut il encore aimer ou faire confiance à son Président : ils sont aveugles ?
@@audonfred7487tu es idiot. Combien des américains ont péri en Afghanistan, Irak? Les ukronazis pédophiles,homosexuels sont à 1millions de morts pas les Russes pd
@@florianfl1521 Poutine a sauté sur l'occasion de la version de la torpille antique au peroxyde d'hydrogène, car la vraie cause, à savoir le tir de la torpille MK48 par le sous-marin US, si cela aurait été dévoilé sur le moment , les Russes auraient exigé une réponse militaire contre les USA, ce qui conduisait à la 3ème guerre mondiale. La version de la torpille du USS Toledo, je la tient par mes petits enfants qui sont scolarisés à la mission Russe où ils ont parlé avec un haut gradé de la marine russe qui avait servi saur le Kursk.
Merci c'est excellent en effet. On y apprend plusieurs autres thèses que celles défendues par Foilidaire. 1. Celle d'un test d'une nouvelle sorte de torpille qui aurait explosée au lancement. 2. qu'également le sas n'était pas endommagé puisque les Norvégiens et les Britanniques n'ont pris que 25 min. pour l'ouvrir. Alors qu'à 20 minutes Foilidaire affirme faussement que les Norvégiens et les Brit. affirment que le sas est endommagé. 3. L'implication directe des américains pour faire capoter la démonstration de la nouvelle torpille devant les émissaires chinois en utilisant 2 de leurs sous-marins.
l' avis de bebernono805 me semblerais bien plus intéressant que ce "racourci" d'autant plus que sous marin ricain a été retrouvé trainant la patte en Norvege
Faudrait peu être précisé l'ironie de chasser a dos d'ours , car certain pourrait le croire en tout cas vus que ce n'a pas été précisé j'espère surtout que le commentateur n'y croit pas , car la c'est grave
Tiens, le petit papier retrouvé bien sec épargné par le sel de l'eau de mer, ça ressemble étrangement aux passeports retrouvés intacts après l'impact des avions dans les deux tours ! Encore un tissus d'élucubrations, décidément, cela doit être l'époque qui veut cela !
Il était mouillé mais protégé dans les vêtements de Dmitri Kolesnikov. L'encre résiste et se dilue un peu, pas plus.Sachant que ce sont les plongeurs Russes qui ont récupéré les corps, ils n'avaient aucun intérêt à révéler que les derniers survivants ont lentement agonisés. Plusieurs notes pliées ça tient très bien dans une machine a laver alors que l'encre subit beaucoup de mouvements et des hautes températures... Et pourtant l'écriture restera lisible, en particulier les couches intérieures. J'estime donc ton QI au alentour de 50, félicitations.
J'aime tellement votre façon de raconter...! Simplement merci ! Travail de qualité.. Fascinantes histoire (morbide ?) Vraiment qu'est ce que c'est fascinant, ça me prends ayu tripes !!!
La communication du commandement Russe au début de la catastrophe est tout à fait "normale", dans la doctrine militaire on ne divulgue jamais immédiatement ses pertes, peu importe sa nationalité.
Vidéo très intéressante! Merci de parler de la Marine Russe, un sujet peu abordé mais regorgeant d'Histoire. Venant d'un père et grand-père officiers dans la Marine Soviétique puis Russe, j'aimerais bien que tu refasse des vidéos à ce sujet! Et si tu aurais besoin de plus d'informations et / ou de traductions Russe vers Français, je serais ravi de t'aider. Merci encore 🇷🇺🤝🇨🇵
@@alexsurmer Oh oui bien sûr! Je pense par exemple a différents sujets comme : _La construction des premiers et derniers porte-avions de la Marine Soviétique (Kiev, Minsk, Novorossiysk, Baku) puis leur modifications et leur vente à la chine & inde. _Le design et l'abandon des projets d'Ekranoplans. _L'état quasi inexistant de la marine Soviétique pendant la seconde guerre mondiale. _Les péripéties qui sont arrivées au Porte-avions Admirala Kuznetsova J'ai vraiment beaucoup d'idées en tête, mais si tu es intéressé à en comprendre plus, tu peux m'envoyer un message 😊😉
@@alexsurmer Bonjour. Ne trouvez vous pas étranges les coïncidences que 3 JOURS après l'accident, le directeur de la CIA 🇺🇸 vient en personne à Moscou ??? Et que dans la foulée, le hasard comme par hasard, le président Clinton 🇺🇸 *donne 10.000 MILLIONS $* à la 🇷🇺. Et annule ses anciennes dettes...
Il est nul. Si Poutine n'avait pas sacrifié ces marins, il y aurait donc eu guerre entre les USA et la Russie. Car c'est un sous-marin américain qui a tiré sur le Russe. Ce monsieur est un monteur et antirusse. Pour ceux qui voudraient avoir un vrai documentaire impartial, chercher sur youtube : Koursk un sous-marin en eaux troubles.
C'est extraordinaire quand il s'agit de trouver des '' poux '' à Poutine. Quand il s'agit de Macron qui abandonnent les Français en pleine détresse pour aller se balader en Chine c'est tout à fait normal . 🤔
Macron est démocrate qui doit s'en aller après son 2eme mandat , mais poutine non c'est dictateur dépourvu de bon sens qui croit qu'il est le plus fort et que tout les pays doivent se courbé devant lui.
J'ai répondu plus haut à un commentaire similaire. Je vous invite à aller lire. C'est ce qu'on appelle "une version officielle", et il est toujours intéressant de faire une vidéo sur ce point, même s'il vous est autorisé et conseillé de garder un esprit critique.
Évidemment le titre accuse Poutine, alors qu'évidemment il n'a pas volontairement provoqué l'explosion et la destruction de son sous-marin ! Tout est bon pour discréditer cet homme par ailleurs formidable, comme Trump
Il est le dirigeant de la Russie, chef de son armée, il a menti à son peuple pour couvrir la vérité et à laisser l'égo (de pas accepter d'aide) dominer le rationnel (sauver de vies). Vous diriez la même chose si c'était Macron à la place de Poutine ?
Poutine c'est monté des 🐻 et un super soldat etc mais il va pas aidé ces soldats chez lui et refuse de l'aide mais quand c'est pour de vrai il y a plus personne magnifique il pouvait pas faire pire il aurait pu les achevée rapidement au moin mais même pas impardonnable
Le problème avec internet, c'est qu'il offre une tribune à n'importe quel hurluberlu qui peut y étaler ses délires en direction d'autres hurluberlus qui sont friands de ce genre d'idioties !
Il ne te viendrait pas à l'idée qu'il permet aussi d'avoir d'autres points de vue que certains canaux "officiels" orientés, voire mensongers. Et donc développer son esprit critique en toute liberté (la liberté d'expression si haïe par les extrémistes et dictatures).
Mon père m’a raconté que pendant la guerre en Allemagne il a vu un russe essayer de faire du vélo.. Comme il n’y arrivait pas il a mitraillé le vélo avec son pm…il devait carburer à la vodka je pense
