Vous faites de la pub pour le service civique (écologique) sous couvert de sponsors, mais vous savez au moins que le service civique est utilisé pour faire du travail caché et sous payé au moins..? Des Service Civiques qui prennent le poste de travailleurs qualifiés tout en étant payer seulement la moitié d'un SMIC.
Je vous en conjure, faites des titres normaux! C'est la premiere chose qu'on voit avant de cliquer et honnêtement c'est assez bas de faire des titres putaclick comme ça sur vos vidéos qui sont toujours bien travaillées. C'est vraiment dommage de devoir en arriver là pour faire plus de vues, votre équipe est en train d'agir comme les médias qui font des titres et des miniatures toujours plus exagérées qui ne reflètent pas vraiment la vraie nature de l'actualité présentée et ça degrade à mon goût la qualité du média. Au fur et à mesure des jours j'ai de moins en moins envie de cliquer sur tes vidéos, et c'est vraiment dommage parce que c'est les vidéos d'actu que je préfère. Mais ces titres je supporte pas. 90% des unes c'est "X menace, Y réagit/riposte/s'inquiète", les titres normaux d'il y a quelques mois me manquent
Oui, moi aussi ca m'attriste. Je pense même que les gros titres sont les mots qui ressortent en premier dans les conversations de tous les jours... Alors que le contenu, lui, est bien plus nuancé.
Toujours des gens pour se plaindre et imposer de changer quelque chose par rapport à leur sensibilité. C’est un titre, c’est bon quoi. C’est le contenu derrière qui est important.
@@moncef2733 Content de savoir que je suis pas le seul à penser ça sérieux Hugo c'est pas la première fois que tu fais ça sur tes vidéos avec Poutine stop en fait ça fait vraiment peur quand on voit le titre alors que c'est pas si pire que ça, je sais bien que ça marche mieux pour faire des vues mais je ne pense pas que tu aies besoin de ça pour te développer.
@@Sylgerr Il y'aurait une nouvelle guerre froide aujourd'hui . . . Mais ce n'est pas la comparaison la plus juste en soit, on en est très loin . . . C'est bien pire que cela en réalité.
La guerre froide elle serait plutôt entre les US et la Chine et elle n'a pas vraiment commencé. La Russie et l'Ukraine c'est une guerre assez conventionnelle.
Question pour le JT : Comme toute plate-forme journalistique, est ce que vous avez déjà reçu des menaces ou d'autres tentatives d'intimidation de grand groupe de média ou d'entreprise privé pour votre direction éditoriale ?
4 часа назад
Poutine... c'est la 7e semaine de suite que vous montrez la menace nucléaire à la classe.
cette fois ci elle a changé la doctrine de l arme nucleaire
6 минут назад
@@peckibea6838 Oui enfin c'est Poutine, c'est pas comme s'il ressentait le besoin de suivre les lois de son pays. S'il avait voulu atomiser Kiev il l'aurait fait quelle que soit la doctrine officielle.
T'as qu'à pas regarder Mamadou. Y a t'il quelqu'un qui entre dans vos grâces ou vous avez décidé de clasher tous le monde? Va te coucher Mamadou t'es trop nul
@@babettebibi716moi j'ai pas de maladie mentale je me souviens de son parti pris surtout durant le Q19. Donc oui Hugo décrypte que dalle et ci je regar2 c'est parce que ce RU-vid pourri nous met ça dans la liste....😅 Et vaut mieux connaître la propagande d'état pour pouvoir ce fr un avis plus neutre non? Petit 🐑😊
Ce qui est sale c'est qu'on en est à changer les règles selon les circonstances pour s'assurer victoire ou tabula rasa, façon partie de Monopoly avec un mauvais perdant. Sûr, la guerre c'est pas une affaire de fairplay, mais ça veut aussi dire qu'on ne doit rien attendre d'autre qu'une escalade et d'inévitables frappes.
@@tomntej2316 Je sais. Mais il vaut mieux une vie courte mais heureuse qu'une vie longue et malheureuse. Les Ukrainiens sont malheureux car on leur a volé leurs terres. Tu ne trouves pas normal qu'ils la récupèrent?
@@tomntej2316 Et depuis la Seconde on sait que la liberté et la souveraineté valent plus que de l'or et méritent que l'on se battent pour elles. Et d'ailleurs ceux qui s'y sont battu étaient bien plus au courant que vous de l'horreur de la Première Guerre Mondiale (puisqu'ils l'avaient vécue, pour certains depuis les tranchées) ... et pourtant il y sont retourné. Alors épargnez-nous votre couplet du petit télégraphiste pseudo-pacifiste qui feint de ne pas comprendre que tous ces morts et ces atrocités sont causée par la Russie de Poutine et que pour y mettre un terme il faut éliminer la racine.
8:10 il sont trop gentil Si il le voulait il pourrait faire disparaitre le Hamas et le Hezbollah de la carte mais cela pourrait arriver avec les provocation 9:12 la un petit "ho comme c'est bizarre" de Zemmour serait parfaitement bien placé
« La démocratie est une contradiction dans les termes, un mensonge, et, au fond, une pure hypocrisie [...] La liberté politique est un simulacre et le pire esclavage possible; cette liberté fictive est le pire asservissement. Il en va de même de l’égalité politique: c’est pourquoi, il faudra réduire en pièces la démocratie aussi bien que n’importe quelle autre forme de gouvernement. » - Friedrich Engels, Progrès de la réforme sociale sur le continent, 1843 « L’autonomie de la marchandise est à la racine de la dictature de l’apparence. Le pseudo-événement préfabriqué qui y domine et oriente le réel, c’est un événement qui n’est plus visible pour ce qu’il contient, mais qui n’a pas d’autre contenu que d’être visible. » - Internationale situationniste, L'indépendance de la marchandise, 1966
Bel Hugo, le RatPoutine n'aura pas recours à la massue nucéaire principalement pour deux raisons : d'abord parce que Xi lui a dit de ne pas le faire ; ensuite parce qu'il sait qu'un tir nucléaire sur Kiev provoquerait la destruction de Moscou presque insantanément.
Et les gens qui croient que ce gars là il plaisante et qu'il va jamais le faire. Vous avez la mémoire courte il a lancé l'offensive sur l'Ukraine alors qu'on pensait que c'était impossible, improbable.
S'il le fait c'est la fin de la Russie. Et puis bon... Après s'être ridiculiser avec un lancement qui a pulvérisé un silo Complet et donc sûrement pas mal de gens...
@@dart_ Il peut ordonner le feu nucléaire si il n'a plus rien à perdre et qu'il se sait condamné (maladie, fin de vie, arrestation imminente...). Il peut faire un gros fuck à la Terre avant de partir.
Ne paniquez pas vous autres dans les commentaires: aucun pays ne prendra le risque d'utiliser les armes nucléaires! Pas après Hiroshima et Nagasaki! Poutine et même les autres n'ont pas les couilles assez solides pour en arriver à ces extrêmes! Bon Week End les français!
Il est pas bête, c'est justement la raison pour laquelle il prendra pas le risque de lâcher l'arme nucléaire, il tient à sa vie et celle de sa famille. La peur est une bonne façon de contrôler l'ennemi et la société. Le troupeaux doit pas se laisser intimidé fasse au loup qui est seul
QUESTION DU JOUR : est-ce que tu as changé quoi que ce soit depuis ton interview avec JM Jancovici ? Ou bien tu as fait cette vidéo avec lui juste pour faire des vues ? ;-)
Les États Unis on voulus utilisé l’armée nucléaire dans plusieurs guerres pendant la guerre froide mais non jamais passer le pas, j’imagine que la Russie a fait et fera de même
J’ai toujours fait le russe mais là faut que Poutine arrête de se croire pour le Roi Soleil ! Faut que les français prennent conscience que si poutine prend le dessus on le payera toute notre vie alors autant le remettre à sa place maintenant.
En attendant ces industries font la richesse de la France. A moins que vous vouliez la tiermondisation de notre nation qui doit passer avant tout le reste.
57 минут назад
@@Septikator Y a peut-être un équilibre à trouver entre la "tiermondisation" et l'extermination de l'humanité, non ? Non parce que quand il n'y aura plus d'eau douce, que l'atmosphère sera plus respirable et que la moitié du pays sera sous l'eau, en termes de tiermondisation ça se pose là...
J’ose sérieusement espérer que les dirigeants occidentaux, notamment notre cher Macron, vont arrêter de jouer aux cowboys avec la Russie parce que c’est l’existence de l’Europe qu’ils sont en train de risquer.
si a chaque fois qu'il fait une menace on fait rien, faudra pas s'étonner si ça pete... au pire tu peut allé en russie lui pompé le dard peut etre ça va le déstresser.
opinion tellement attentiste et minimaliste, comme si laisser la Russie tranquille étais une solution. laisser un pays au mains d'un fou et pensé que si il l'embête pas il va nous laisser tranquille. laisser faire la Russie c'est l'avoir a nos porte dans qu'elle année Macron et une merde infame mais il a bien raison d'ouvrir sa bouche et de pas laisser poutine dans la toute puissance, sont pays et faible et n'arrive même pas a percer en Ukraine la Russie na aucune marche de manœuvre contre les pays européen actuellement part compte laisse 5ans a la Russie pour se reconstruire militairement et la tu peut t'assurer un problème majeure. Arrêter d'avoir peur de la Russie il leurs reste que 1seul sous-marin nucléaire et des site de lancement tous a porté des missile balistique des état unis et de la France posé en Allemagne afin de les neutraliser. Il serait temps de mettre fin a cette guerre et d'aller chercher Poutine chez lui.
Je tenais à remercier le travail de l’équipe de cette chaîne, je suis un quadragénaire, et chaque jour j’écoute ou rattrape votre actualité soit sur RU-vid ou en podcast.Bravo pour votre travail et aussi pour votre côté neutre face à la politique en France qui n’est pas simple…👍🏻🤩
Allez bientôt avant de faire un enfant faudra signer un contrat entre les deux parties pour être sûr du consentement histoire de se protéger d'un éventuel changement d'avis dans le concentrement après l'acte sinon c'est pas drôle. Ca va en faire des contrats pour certain xD Même si dans beaucoup de cas l'inscription du consentement est une bonne chose tu peux pas le vérifier véritablement car c'est hyper subjectif.
Le mariage est déjà un contrat en soi. Après, s'il faut signer des papiers à chaque fois que tu veux faire un pas, c'est lourd ! Dans ce cas, restons célibataire.
@@EtienneCourivaud ah bah si tu veux pas te faire inculper pour viol vaut mieux voir un papier signé de l'autre personne hein pour prouver le concentement et encore ça risque de pas être suffisant x)
Poutine a raison soyons responsable et raisonnable 52pays +32 pays +Ukraine contre la Russie certains doivent impérativement être effacé de la carte même si la Russie doit perdre la guerre
Vous pensez que d’avoir l’OTAN sur ces frontières avec des bases et des missiles à longue portée et possiblement nucléaire entièrement guidés par les satellites US est un gage de sécurité pour Moscou !!!
Bah la Russie n'a qu'à rester en dehors de l'Ukraine, elle n'en sera que plus éloignée des frontières de l'OTAN. Et puis l'OTAN n'a jamais menacé l'intégrité du territoire russe.
Ben celles utiliser sur le japon sont classer comme nucléaire tactique de nos jours donc des armes d'une tel puissance peuvent etre utiliser dans un conflit comme l'Ukraine
 Pauvres Tisserands ! Le poème Die schlesischen Weber (Les tisserands silésiens) de Heinrich Heine a paru pour la première fois le 10 juillet 1844 sous le titre Die armen Weber (Les pauvres tisserands) dans le journal Vorwärts!, édité notamment par Karl Marx. Le poème, qui figure sur cette page, a été revu par Heine en 1846. Il s’inscrit dans le cadre du Vormärz, mouvement littéraire politique, et tente de saisir la misère des tisserands en Silésie, qui se révoltèrent, durant l’année 1844, contre la violence imposée par l’industrialisation nouvelle. Nous proposons ici une traduction d’Ann Persson, qui a pris le parti de respecter le rythme et la rime du poème allemand, en choisissant des décasyllabes ainsi que des rimes suivies. Cette traduction se place dans le domaine public volontaire, sous la licence Creative Commons Zero, comme le précise notre politique de partage. Ce placard est disponible dans un format A3 recto-verso afin d’être lu, imprimé, placardé ! Vorwärts!  Heinrich Heine Les tisserands silésiens Dans l’œil sombre ne tombe aucun sanglot, Face à leur métier, ils montrent les crocs : Allemagne, nous tissons ton sindon, Y tissons la triple malédiction - Nous tissons, nous tissons ! Malédiction sur le dieu que louèrent Nos prières dans la faim et l’hiver ; En vain, nous avons attendu et cru, Il nous a moqués, dupés et perdus - Nous tissons, nous tissons ! Malédiction sur le roi, roi des riches, Dur qui avec notre misère triche, Qui nous ravit jusqu’à nos derniers biens, Et nous fait abattre comme des chiens - Nous tissons, nous tissons ! Malédiction sur la fausse patrie, Où seules croissent honte et infamie, Où chaque fleur si vite touche terre, Où l’ordure et l’infect gorgent le ver - Nous tissons, nous tissons ! Le métier craque, la navette vole, Et jour et nuit, nous tissons sans paroles - Vieille Allemagne, nous tissons ton sindon, Y tissons la triple malédiction - Nous tissons, nous tissons !  Die schlesischen Weber Im düstern Auge keine Thräne, Sie sitzen am Webstuhl und fletschen die Zähne: Deutschland, wir weben Dein Leichentuch, Wir weben hinein den dreifachen Fluch - Wir weben, wir weben! Ein Fluch dem Gotte, zu dem wir gebeten In Winterskälte und Hungersnöthen; Wir haben vergebens gehofft und geharrt, Er hat uns geäfft und gefoppt und genarrt - Wir weben, wir weben! Ein Fluch dem König, dem König der Reichen, Den unser Elend nicht konnte erweichen, Der den letzten Groschen von uns erpreßt, Und uns wie Hunde erschießen läßt - Wir weben, wir weben! Ein Fluch dem falschen Vaterlande, Wo nur gedeihen Schmach und Schande, Wo jede Blume früh geknickt, Wo Fäulniß und Moder den Wurm erquickt - Wir weben, wir weben! Das Schiffchen fliegt, der Webstuhl kracht, Wir weben emsig Tag und Nacht - Altdeutschland, wir weben Dein Leichentuch, Wir weben hinein den dreifachen Fluch, Wir weben, wir weben! par Ann Persson
Prolétariat et Gemeinwesen (Communauté) La publication de Pour la question juive et de Pour la critique de la philosophie du droit de Hegel[1] répond non seulement à une nécessité de fait : ces textes sont introuvables à l’heure actuelle, mais à une nécessité théorique profonde : la critique de la démocratie et le dépassement définitif de celle-ci par le prolériat : le communisme. Cependant si l’aspect anti-démocratique de ces textes a été souvent mis en évidence, la question esentielle, celle de la Gemeinwesen (communauté) n’a jamais été soulevée. Or dans Pour la question juive comme dans Gloses critiques marginales à l’article : « le Roi de Prusse et la réforme sociale »[2], Marx aborde cette question en montrant que l’éloignement de l’homme de sa Gemeinwesen rend inévitable la révolution - laquelle n’est possible, comme cela sera précisé ultérieurement, qu’à la suite d’une crise économique qui affaiblit la puissance de répression de la classe dominante et fournit l’énergie nécessaire à la classe opprimée pour tenter l’assaut insurrectionnel. On y trouve de plus l’affirmation que seul l’être humain est la véritable Gemeinwesen (communauté) de l’homme. Or, qui dans cette société se soulève à un titre humain ? Quelle est la classe qui dans cette société se soulève à titre humain ? Le prolétariat. Cette réponse donnée dans Pour la critique de la philosophie du droit de Hegel montre à quel point il y a unité profonde entre tous ces textes. Il y a unité parce que : « La question de la communauté est la question centrale du mouvement prolétarien. De façon synthétique, elle se présente comme suit : a. Communauté humaine primitive. b. Destruction de celle-ci avec le développement de deux mouvements, celui de la valeur et celui de l’expropriation des hommes. c. Formation de la communauté matérielle lors de la fusion des deux mouvements précédemment séparés : le capital-valeur en procès. d. Le communisme scientifique, la communauté humaine retrouvée, intégrant tous les acquis des périodes antérieures. » (Invariance, série I, n°2, p. 231)[3]. D’autre part, Marx montre que la société bourgeoise dérivant d’une révolution sociale à âme politique détruit la politique. Cela pourrait être contradictoire si l’on ne tenait pas compte du fait que l’essentiel dans la société capitaliste c’est de trouver le moyen politique de dominer les hommes esclaves du capital. La politique n’y est plus la question du rapport des hommes entre eux, mais uniquement celle du rapport des hommes à la communauté matérielle, le capital dont l’Etat est le représentant. Au capital être matériel oppresseur des hommes, ne peut s’opposer que le prolétariat en tant qu’être - quand il s’est constitué en classe donc en parti - qui lutte pour faire triompher l’être humain enfin trouvé : l’homme social de la société communiste. La philosophie était à la recherche de cet être, elle fut interprétation, accomodation continuelle des exigences d’un être dont elle sentait la nécessité et les données aliénantes de ce monde. Avec le surgissement du prolétariat cette recherche théorique est résolue dans la pratique. Le prolétariat réalise alors la philosophie en se supprimant. L’émancipation radicale, telle était la seule émancipation possible en Allemagne ; pourtant ce fut la révolution par le haut qui triompha. Mais l’Allemagne est toujours malade de cette victoire, de cette victoire qui la fait participer à un stade social au-dessus de celui qu’elle possède en elle-même : le communisme. L’émancipation radicale était aussi la solution pour la société russe. Les russes aussi furent les contemporains théoriques des peuples modernes ; le prolétariat russe fut le contemporain théorique du mouvement ouvrier européen mais il ne pouvait devenir contemporain réel que si, en occident, le prolétariat devenait lui-même contemporain effectif de la réalité voilée de la société : le communisme. Le roman de la révolution russe était écrit avant son histoire[4]. Malheureusement, le prolétariat russe dût accomplir la tâche romantique de réaliser le capitalisme que la classe bourgeoise, escamotée en Russie, ne pouvait faire. A la suite de ce détour, comme à la suite de celui en passant par le Chine et par les divers pays ayant accédé à l’indépendance après la seconde guerre mondiale, réapparaît encore plus puissante la nécessité d’une révolution radicale, d’une révolution à titre humain. La société humaine ne peut survivre que si elle se transforme en Gemeinwesen (communauté) humaine. Le prolétariat n’a plus à accomplir de tâche romantique mais son œuvre humaine[5]. La nécrologie de la démocratie et du capital Voir les analyses de marx engels La gauche communiste internationale de 1912 à aujourd'hui La revue invariance L école critique de FRANKFORT HABERMAS der strukturwandel der oeffentlichkeit Lenine l état et la révolution Etc Dire que le métabolisme des êtres vivants ou que le travail a un prix est aussi irrationnel que de dire le logarithme est jaune et la démocratie qui est forcément blindée a la jaunisse La démocratie est forcément blindée parce que elle est le résumé concentré de la BIFIDITE de la marchandise force de travail en relation avec la bifidité du capital Cette relation entre le caractère double du travail contenu dans la marchandise et le caractère double du capital est la limite qui se reproduit d une manière illimitée et catastrophique générant la baisse tendantielle du taux de profit élevé au début puis chute quand le capitalisme devient sénile Cette relation généré également les guerres récurrentes qui sont son prolongement 2 boucheries mondiales puis plus de 700guerres Et ça continue....cf les 12 volumes en allemand sur la question militaire de marx et Engels Ainsi que les analyses de la gauche communiste internationale : Force violence et dictature dans la théorie marxiste etc Le mode de production bifide enceinte de 18mois du futur Est ingerable Voir le fameux C=0 DE MARX VOUS POUVEZ DONNER TOUTES LES FABRIQUES A DES CAPITALISTES A DES MANAGERS CF LE 3ÈME LIVRE DU CAPITAL DE MARX A DES ETATS A UN SEUL ETAT MONDIAL A L,ENSEMBLE DES PROLETAIRES LE MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE CONTINUERA À SE REPRODUIRE COMME S IL AVAIT LE DIABLE SI VOUS MAINTENEZ LE SYSTÈME SALARIALE DONC LE CARACTÈRE FETICHE ET BIFIDE DU TRAVAIL CONTENU DANS LA MARCHANDISE A M M, P P, A , M CONTIENT V+C +M C=0 SUFFIT POUR DEMONTRER QUE LA RUSSIE LA CHINE ETAIENT CAPITALISTES DE TOUTE MANIÈRE ELLES ETAIENT EN DEÇÀ DU MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE MONDIAL ET NE POUVAIENT ALLER AU-DELÀ VOIR BORDIGA PROPRIÉTÉ ET CAPITAL RUSSIE ET RÉVOLUTION DANS LA THÉORIE MARXISTE LE MARXISME DES BAFOUILLEURS ETC
Génial sauf qu'il n'y a pas de taf dans l'environnement comme nos politique investissent pas dans notre nécessaire transition. Et je taf dans l'environement info.. encore un coup de com
Vous faites de la pub pour le service civique (écologique) sous couvert de sponsors, mais vous savez au moins que le service civique est utilisé pour faire du travail caché et sous payé au moins..? Des Service Civiques qui prennent le poste de travailleurs qualifiés tout en étant payer quasiment le 1/3...
@@user-z9w7k Si on prend en compte ce que tu dis : caissier = aucune compétence eboueur = aucune compétence agent d'entretien = aucune compétence bref tout les métiers sans diplôme, demande en général aucune compétence Donc tout les travail qui ne demande aucune compétence peuvent être remplacer par du service civique selon toi ? .. Non. pour moi ce système déconnecte la durée du travail de la rémunération, c'est scandaleux. l'Etat viole le SMIC et le code du travail.
@@maxencemarechal3456 non je suis d'accord avec vous sur le problème de la rémunération. Je soulignais juste la partie où vous dites "prennent le poste de travailleurs qualifiés", le mot qualifié n'est pas vraiment adéquat.
Ukraine, Palestine, Ukraine, Ukraine, Palestine, Palestine, Ukraine. Je n'en peux plus de ces actus. J'ai arrêté de regarder les infos TV il y a 5 ou 6 pour couper ce flot négatif. Je pensais avoir trouvé une alternative avec HugoDécrypte. Je n'ai d'ailleurs pas loupé la moindre actu du jour depuis des années. Mais honnêtement, depuis quelques semaines, j'ai l'impression de regarder le JT de 20h de TF1. Ca va finir en "Ciao, ma grotte est plus lumineuse que ça".
Si tu peux pas supporter les mauvaises nouvelles arrête de regarder les infos. Et encore il y en a encore des dizaines d'autres qui attendent et qui sont pires que celles citées
Bel Hugo, Trump a dit plus d'une fois _clairement_ que non seulement il ne soutiendrait plus l'Ukraine mais l'obligerait à "négocier" avec le RatPoutine.
Si on va dans ce sens on interdit tout. Une voiture peut servir d'armes n'est ce pas Nahel, les couteaux peuvent tuer n'est ce pas une certaine communauté, le gras ça bouche les artères n'est pas el mordjene etc etc etc.
C'est un désastre écologique de faire de l'électronique avec une durée de vie aussi courte et en plus ça incite les enfants à fumer. ça n'empêche pas de combattre la cigarette en parallèle.
Wah j'ai pas l'habitude que ce soit à 20h, ça fait vraiment plaisir, merci Quand est ce qu on va arrêter de s impliquer dans une guerre d un pays dont personne n en avait quelque chose à foutre
j'aime bien comment on fait des "efforts" pour limiter l'impact sur l’environnement pendant que l'année dernière 9 centrales au charbon ont été construite en Chine.. on lâche rien et pensez à pisser sous la douche
Les sources s'il te plait, car à ma connaissance la Chine est le pays qui construit le plus de réacteurs nucléaires et est largement auto suffisante avec cette source d'énergie, quel intérêt pour eux de se servir du charbon ?
On est clairement dans les meilleurs en Europe niveau écologie ( niveau co2 émis on est presque pile dans la moyenne mondiale, donc c'est pas dégueu pour un pays riche ), ceci dit, avec la moyenne mondiale la température sur terre monte de manière catastrophique, donc sa veut dire qu'on doit en faire davantage nous-même. Mais oui, quand certains ouvre des centrales a charbon sa dégoute, mais on peut pas y faire grand chose... ceci dit pas besoin d'aller aussi loin pour voir la catastrophe qu'est le charbon, 20% de l'Energie de notre voisin allemand est constitué de charbon.
1:22 Les bombes larguées par les Américains au Japon seraient considérées aujourd'hui comme des bombes à faible puissance. Elles seraient de l'ordre de l'arme tactique. Donc on peut s'attendre à au moins ce niveau de puissance si les Russes en utilisent.
