Présidentielle 2017 : l'interview augmentée de Nathalie Kosciusko-Morizet 

Merci beaucoup pour cette série:) En fait je pense que tu ne devrais pas garder le sweat car même si il est à priori bien de pas rentrer dans le moule costard, vos deux looks différents créent une impression de rapport prof/élève. Sinon quand tu dis que tu poseras la question du logement à tout les candidats je me dis que tu vas avoir du mal avec les projets politiques 'non électoraux", qui n'aspirent pas à l'accession au pouvoir comme Arthaud (que j'espère, tu intervieweras) :)

HugoDécrypte jaime bien tes chaussete jai les meme

je te propose de le faire en live aussi pour avoir des question de viewer

Salut, j'en suis qu'au début de l'interview, et je trouve que tu devrais plus te posé. Quand j'ai lancé la vidéo, il y eu l'intro de ta chaîne, puis on entre direct dans le vif du sujet même si tu parles de la venu de NKM en politique, je pense que tu devrais être un plus lent au début de l'interview. Voilà c'est un conseil, tu fais ce que tu veux, je regarderais quand même avec plaisir si tu ne fais pas ça. Félicitations pour tout ton travail et la qualité de tes vidéos ! Bonne continuation !

HugoDécrypt

très bonne vidéo comme toujours mais il manque de vidéos

ahahahahah, je pensais pas qu'on voyait mes chaussettes sur la caméra

Master Yoda c'est clair j'adore 😂!! Super video encore une fois :p!

? Pfffff ça c'est contre les pygargues

Vous avez quoi à insulter ?

et les ourlets

J'ai moi même fait l'erreur

Nat2021n Si vous regardez cette vidéo c'est que vous avez confondu nkm avec le pygargue à tête blanche mais ce n'est pas grave l'erreur est commune

Nat2021n la référence JdG lol

Nkm qui veut faire le buzz sur la loi travail 😰

Elle a fait l'X. Une tronche

La rencontre entre l'imprimerie et le mouvement des lumières... EH NON c'est les Humanistes 2-3siecles plus tôt domage

Snif... Merci 👏👏

Ouais enfin les humanistes ont commencé avant l'imprimerie et à côté sans imprimerie on aurait jamais eu de mouvement des lumières non plus hein. L'imprimerie de Gutenberg c'est quelque chose d'énorme, ça a influencé la société durablement donc on peut dire que ça a influencé les Lumières.

Je crois pas non ... "y'a deja une connerie" mdr mais crois pas tu peux la test, diplômée de polytechnique c'est par rien hein ...

L'idée est là, osef

Ils apprennent par coeur leurs réponses qu'ils débitent... Donc en soit, et de leur point de vue... ... C'est la question qui est à côté... x'D

Alexander Tig Trager grave j'ai trouvé que NKM est pire que les autres pour ça XD

En y regardant bien, on se rend compte que c'est en fait Nathalie kosciuskomorizet

Mr They59 Si vous regardez cette vidéo c'est que vous avez confondu nkm avec le pygargue à tête blanche mais ce n'est pas grave l'erreur est commune

Je pense qu'il est possible de trouver un juste milieu entre répression et l'incapacité actuelle des membres du corps enseignant à se faire respecter.

Une solution toute simple: donner des cours de pédagogie aux enseignants pendant leur formation

Convaincu ou non, je pense que la question ne se pose même pas. De toute façon les français vont aller voter pour le plus beau parleur en s'imaginant être des acteurs de la vie politiques et d'avoir rempli leur devoir de citoyen (lol), pour à la fin avoir un président sur lequel nous ne détenons aucun pouvoir (une sorte de roi quoi ). Juste arrêté de croire que la démocratie indirecte est une démocratie.

On nous donne juste l'illusion du pouvoir. Les politiques tiennent de beaux discours mais une fois élu le peuple ne dispose d'aucun moyen de contrôle sur le gouvernement. De plus le(a) président(e) ne tient de compte qu'a ses créanciers qui lui ont permis de financer sa campagne.

Ah... Tu devrais un peu plus t'intéresse a ce qu'elle fait ^^

C'était ironique...

+Victor D Et dire que je suis la première a critique ceux qui ne voient pas l'ironie x) M'enfin bon, tout dépend avec quel ton on lit ton message :P

Pas de souci ^^ et puis étant la seule candidate (avec un "e") de la primaire de droite c'est forcément ma candidate préférée (et détestée)

Ne t'en fais pas ça n'est pas grave ! L'erreur est commune. Je te conseille de regarder un montage qui va t'expliquer les subtiles différences... Que tu n'aurais même pas soupçonné.

Je suis aussi d'accord par rapport au numérique et elle a bien fait de le mentionné : c'est décevant de ne pas en avoir entendu parlé pendant le dernier débat.

trop xD

mec te un génie !

bien vu B-)

C'est tellement beau...

ah j'ai enfin trouvé la personne qui va nous expliquer comment faire pour avoir un système sans personne qui gouverne...

adristar003 On appelle ça une démocratie directe et ça veut dire que le peuple gouverne. ça peut passer par plein de méthodes. Perso je suis d'accord que des représentants peuvent avoir un aspect pratiques mais ils doivent pas être forcés par les institution, c'est pour ça que je suis pour une démocratie liquide qui consiste à déléguer son vote totalement ou partiellement à d'autres mais sans obligation, avec possibilité de rétraction, et en laissant tout le monde voter. Il y aurait encore des sortes de représentants mais si personne ne représente bien le peuple alors le peuple peut voter lui même.

Laezar j'aime bien ton idée c'est démocratique et pas impossible à mettre en œuvre :) d'habitude les gens qui défendent la démocratie directe me répondent qu'ils veulent que chaque village vive indépendamment (pour avoir des prises de décisions possibles car 66 millions de personnes qui peuvent chacune s'exprimer tour à tour en débattant c'est pas très réaliste). Mais il y aurait donc quand même des représentants du peuple, leur rôle décisionnel serait simplement réduit si je comprends bien?

adristar003 (ps : Bon c'est un peu long, et pas très bien écrit, si y'as des problèmes dans ce que je t'ai répondu hésites pas à me demander de reformuler) Bah surtout ils seraient pas bloqués par un mandat et auraient pas vraiment de moyens de consolider leur pouvoir et d'agir dans leur intêret et ça serait possible de choisir n'importe qui comme représentant. Donc y'aurais surement encore des gros représentants qui se spécialisent la dedans et prennent le temps de bien réfléchir aux problèmes donc auraient la confiance d'un grand nombre, mais leur pouvoir varierait en fonction de la confiance qu'ils inspirent et de leurs actions. Mais surtout le nombre de représentant serait pas fixes, donc on serait pas bloqués avec des politiciens, par exemple disons que tu sais que ton voisin et toi êtes d'accord en politiques mais qu'il à beaucoup plus de temps que toi pour y réfléchir tu peux lui déléguer ton vote qui aura un pouvoir de deux voix et donc pas autant d'impact qu'un représentant qui en aura 50 000, mais techniquement un représentant aussi. En gros ça serait un système beaucoup plus fluide qui s'adapte aux besoin du moments sans institutionnaliser inutilement des pouvoirs mais en laisant au peuple le loisir de déléguer de la manière dont il le souhaitent, ou de ne pas le faire (donc par exemple la loi travail aurait pas pu passer dans ce contexte vu que le peuple aurait simplement récupéré son pouvoir décisionnel et dit non si jamais les délégués refusaient de le faire). Bon j'ai écrit un pavé et je suis pas sur que c'est ce que tu demandais. Mais je vais conclure en te donnant l'énorme problème principal que je vois avec ce système, même si je pense que les avantages valent le coup : ça devient difficile voir impossible d'avoir des votes anonymes. Vu qu'il faut un moyen pour que les délégués aient à rendre des comptes sinon le système serait trop facilement abusé. Mais en même temps le vote anonyme c'est très important pour ne pas être soumis à des pressions. Je pense que si on omet ce problème le système est le plus proche d'un système parfait avec ce qu'on peut faire actuellement, mais il faut trouver un moyen pour résoudre ou au moins atténuer ce problème sans pour autant différencier trop entre représentant et citoyens sinon on retombe dans le même problème que le système actuel. Bref c'est compliqué et je vais pas résoudre ce problème en un commentaire youtube je voulais juste que tu saches qu'il existe parce que je l'ai réalisé longtemps après avoir connu le système de démocratie liquide et ça me parait un des points majeurs sur lesquels il faut réfléchir avant de mettre en place un tel système.

ouf il ya pas que moi qui a tiqué sur cette phrase...

homeless0112 bah en vrai le progres va creer des emplois mais pas assez Le progres va plus en supprime qu en creer

corven romeo; tout à fait d'accord avec toi! le souci c'est encore et toujours la société capitaliste. celle qui te fait croire que argent=bonheur, que toute notre vie on pourra produire de l'économie vivre de nos ressouces à l'infini. il serait peu etre temps de se rappeler que l'homme est plus important que quelques billets... a vouloir toujours faire des économies, on finit par oublier les gens.

Si tu légalise le cannabis, tout les trafiquants se tourneront donc vers d'autres trafics (drogues dures, braquages, vols...) et ce serait l'explosion de la criminalité. C'est exactement ce que décrive les policiers de haut rang et c'est ce qui se vérifie dans d'autres pays où cela a été fait.

***** Oh que non... Si tu savais... Mais la propagande est très forte... Et très douée... Regarde, ne serait-ce que l'utilisation totalement pervertie, du mot anarchie. Pour beaucoup trop de monde, anarchie = bordel, anarchiste = fauteur de merde terroriste... Alors que c'est tout le contraire ! On prend ce mouvement pour ce qu'il n'est absolument pas. J'aimerais bien savoir comment on peut considérer un mouvement qui prône l'égalité et la liberté entre tous, la protection de l'environnement, de la vie privée, des intérêts communs etc. comme un mouvement extrémiste ?! C'est le libertarianisme qui est extrémiste et dogmatique, par l'anarchisme !!...

Kolyoko le cadrage ? Le cadrage est un art

Dans une video (les comics que je t'invite a voir) jdg met en place un délire comme quoi trop de gens confondraiebt les pygargues et nathalie kosciuskomorizet

On débute par la droite étant donné que la primaire est en novembre ! Et ne t'inquiète pas, si Mélenchon accepte, je l'interviewerai. 😉

tu feras le NPA avec Philppe Poutou?

D'accord désolé du zèle j'avais pas compris la logique !

J'me disais aussi,marre des mêmes mecs qui nous disent que la solution a tous les problèmes est l'austérité et le neo-libéralisme...

la démocratie selon la gauche, "arrêtes avec la droite" A vomir

* qui les

Jpeux pas la blairer non plus. Avec elle ce serait juste le règne des entreprises plus que ça ne l'est déjà en France

Pis sa voix me fait mal à la tête

Le cadrage? Le cadrage est un art.. Il est important de savoir à quels moments il faut.. Zoomer .

FlacheMaKouine Si vous regardez cette vidéo c'est que vous avez confondu nkm avec le pygargue, ce n'est pas grave l'erreur est commune

Et moi à Sylvain Pierre Durif Merlin Oryana dit le grand Monarc

ah oui c'est pas faux, je vois la similitude

A part ça , super vidéo et super idée aussi :)

Ok mais c'était une simple curiosité. Je verrais bien :)