Eu abandonei o segundo casamento a palavra de Deus falou fortemente comigo...se fosse pela minha vontade eu não queria ,mas quando sentimos o agir do amor de Deus em nossas vidas é muito forte sobrenatural ...a nossa maior felicidade é Jesus Cristo
Bela mensagem pastor. Que Deus o abencoe. é uma pena que onde estas nao ha reverencia na palavra de Deus. ( um lider esperitual atras de si com o telefone e ainda a mandar mensagem?) que Deus tenha Misericordia de nos das nossas fraquezas.
Embora Deus odeie o divórcio (Ml 2:16), a Bíblia dá respaldo para separações em casos extremos, mas novo casamento, somente com a morte de um dos cônjuges, ou seja, em caso de viuvez.
Na verdade o próprio Jesus diz que não comete adultério caso a mulher ou homem se separe e case de novo, isso se for por motivo de adultério a separação.
@@cesarfuentesal7403 Cesar VOCÊ está MENTINDO. Jesus fala em Lucas 16 vers 18 fala que quem casa com uma Divorciada comete Adultério. E em Mateus , que você diz que permite , JESUS deixa Bem claro que foi Moisés que permitiu o Divórcio por causa da dureza de coração. E que nem todos estão aptos para receber este Conceito. 1 Coríntios 7 vers 11 deixa Bem CLARO que DEUS manda que quem Separar Não CASE de Novo .
@@joserenildo9111 Jesus respondeu: "Moisés permitiu que vocês se divorciassem de suas mulheres por causa da dureza de coração de vocês. Mas não foi assim desde o princípio. 9 EU digo que todo aquele que se divorciar de sua mulher, exceto por imoralidade sexual, e se casar com outra mulher, estará cometendo adultério". Mateus 19:8 Aqui deixa bem claro, Jesus ele compara como era na antiga aliança com Moises citando o mesmo, e como é na nova, citando ELE mesmo (Eu digo) E Cristo falou que todo mundo que se divorciar (exceto por adultério) e casar com outra pessoa, comete adultério. Se fosse igual ao que você tá falando, não teria a parte "exceto por imoralidade..." no texto, e Paulo apenas não citou a exceção que Cristo deixou em Mateus 19 E bem, ficar entre sua interpretação e a de Cristo, fico com a de Cristo sem dúvidas
@@cesarfuentesal7403Jesus nunca falou essa besteira, adultério gera adultério, um abismo chama outro abismo, novo casamento só é permitido para pessoa viúva.
@@JoseAntonio-lz9ym O próprio texto diz "...EU digo que todo aquele que se divorciar de sua mulher, EXCETO POR IMORALIDADE SEXUAL, e se casar com outra mulher, estará cometendo adultério". Mais claro do que isso impossível Agora se você não concorda é problema seu, reclame com Deus, só falei o que está escrito na palavra
Neste vídeo se "ouvido com atenção" é possível compreender o significado do contextos das citações bíblicas (nas perguntas que são feitas a Jesus e aos apóstolos) e contexto cultural da época ( os costumes dos fariseus e costumes pagãos). Também é explicado o significado das palavras hebraicas que em algumas traduções para o português são distorcidas ou mal interpretadas. Vários exemplos de situações contemporâneas ilustram esta problemática e a dificuldade na sua avaliação. Lembra também a importância de buscarmos fazer a vontade de Deus e a importância da Graça. Agradeço a Deus por pessoas como Luiz Sayão que estudam com profundidade a palavra de Deus e a colocam disponível para outros.
O pastor explicou sobre o divórcio mas em nenhum momento falou que está proibido o novo casamento para o crente inocente, mas tem pessoas que insistem em falar que um segundo casamento só é possível com a morte do cônjuge, não conhecem a graça de Deus , e a maioria dos pastores legalisatas que ensinam assim , tem suas esposas mas eu queria saber se as esposas os abandonassem ou os traíssem se eles iam de fato ficar sem casar novamente.
Busque em Deus a resposta se Deus permite o segundo casamento ore jejue e busque com um coração voltado para o querer do Senhor e não a nossa ...JEREMIAS 29 13 E buscar-me eis e me achareis,quando me buscardes de todo o vosso coração..
Год назад
O que a palavra de Deus diz nao importa necessariamente. Depende do contexto... Nao entendo essa logica. Recasamento nao é biblico.
a palavra de Deus é muito bem clara Deus odeia o divórcio quem se encontra em situações de abandono segundo casamento procurando recasar com outra pessoa os mesmos devem crer no Deus do Impossível e lutar buscar o sobrenatural de Deus que com toda a certeza ele existe. E aí Deus no final fará um verdadeiro milagre. Eu Creio num Deus de Milagres o mesmo Deus que cura câncer faz paralíticos andar e muitos outros milagres tem poder para fazer um casamento ser restaurado. O problema é que as pessoas infelizmente querem seguir seus desejos da carne e não a perfeita vontade de Deus quando confrontados com a verdade. Crentes carnais Nunca irão entrar num bom senso e concordância com a palavra de Deus com isso muitos acabam seguindo tudo o que é heresias que defendem falsos ensinos sobre recasamento infelizmente.
Todos esses líderes com essas explicações complicados do jeito que aprenderam no curso de teologia para nós enganar levar no bico! Terrível esses caras! A palavra é clara do nosso Salvador ! Mas eles conseguem enganar até eles mesmos guias cegos! Invalidam a palavra do Criador na maior cara de pau! Sem o menor temor ao Pai! Irmãos acredite no que está escrito ! Não acredite em teologia barata isso vem de homens!!! Pecadores!!
A misericórdia triunfa do juízo senhores juízes da lei... Assim como no caso do sábado, do assassinato e tantos outros, tem excessão. Porque se a pessoa não pode se conter, como Cristo disse aos discípulos quando queriam que o homem não casasse mais, então, ou ele ou ela se casa de novo, oi vai para o inferno por viver se masturbando. Neste caso, entre ir ao inferno sem casar ou por ter casado de novo, eu preferia ir casado pela segunda vez. Lembrem-se meretíssimos: ah quem não consegue viver sem casar. Foi Jesus que disse. Se você não pode viver sem se casar, se masturbar é pecado pois sempre a pessoa pensa em alguém, e Jesus disse que desejar já é adultério, o que tem que ser feito,já que existe uma grande necessidade? Ouça lei que foi feita por causa do homem, é agora maior do que o amor e bondade, e misericordia de Deus ?! Misericórdia quero, e não sacrifício... Quem não abre excessão, deve que nunca passou por isso. Aí a falta de misericórdia e amor, cega a ponto de você pensar: ah... Dane-se! Não podes casar de novo....
Kkkkk, que gente, meu Deus, que falta de entendimento!!! Pra vcs a pessoa deve morrer sem casar de novo, vivendo se masturbando ou pegando um aqui, outro ali...Ah, me poupe vcs!!!
Arlene de Oliveira pq vc não busca o domínio próprio? É dom de Deus e é de graça. Eu tenho livre acesso à pornografia, poderia me masturbar todos os dias, sou solteira e nem vivo na igreja tanto assim, mas sabe quantas vezes eu tenho vontade de me masturbar ou me prostituir? Praticamente nenhuma. Imagine se eu estivesse em total comunhão com Deus. Se eu que nem vivo muito dentro de igreja estou em equilíbrio, como é que vcs não conseguem? Vão a um médico tratar dessa compulsão sexual pois o vício pode levar uma crente a casar com pedófilo, um crente a casar com uma psicopata, tudo pq faltou domínio próprio e controle dos instintos.
É tão fácil de entender a verdade sobre casamento td começou com um casal não foi Adão com duas Eva ou vice versa, só é permitido um segundo casamento em caso de morte de um dos cônjuges o erro de um faz que o outro erra também.
Provas que todo novo casamento após o divórcio é proibido enquanto os cônjuges estiverem vivos A cláusula de exceção de Mateus 19.9 não implica que o divórcio em caso de adultério libera uma pessoa a casar-se novamente. Todo o peso das evidências dadas no Novo Testamento nos pontos anteriores é contra esta visão, e existem várias formas de fazer um bom julgamento deste verso, de forma que ele não entre em conflito com o ensinamento geral do Novo Testamento de que um novo casamento após o divórcio está proibido. Mateus 19.9: Eu vos digo, porém, que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de prostituição, e casar com outra, comete adultério; e o que casar com a repudiada também comete adultério. Aqui no ponto de vista de Mateus 19.9 e como cheguei a ele. Eu comecei, primeiramente, ao ser incomodado pela forma absoluta da denúncia de Jesus contra o divórcio e o novo casamento em Marcos 10.11,12 e Lucas 16.18 não está preservado em Mateus, se na verdade esta cláusula de exceção é uma brecha para o divórcio e novo casamento. Eu estava incomodado pela simples idéia que tantos escritores fazem, de que Mateus simplesmente está tornando explícito algo que era entendido pelos ouvintes de Jesus ou os leitores de Marcos 10 e Lucas 16. Eles realmente teriam assumido que as afirmações absolutas incluiam exceções? Eu duvido muito, e portanto minha inclinação é questionar se de fato ou não a exceção de Mateus conforma-se com o absoluto de Marcos e Lucas. A segunda coisa que começou a me incomodar foi a questão - Por que Mateus usa a palavra porneia (“não sendo por causa de prostituição”) ao invés da palavra moicheia , que significa adultério? Quase todos os comentaristas parecem simplesmente presumir que porneia significa adultério neste contexto. A questão que persistia era por que Mateus não usaria a palavra para adultério, se isto fosse o que ele realmente queria dizer. Então notei algo muito interessante. O único outro lugar, além de 5.32 e 19.9, em que Mateus usa a palavra porneia é em 15.19, onde é usada ao lado de moicheia . Portanto, é a evidência contextual primária para o uso de Mateus é que ele concebe porneia como algo diferente de adultério. Poderia isto significar, então, que Mateus concebe porneia em seu sentido normal de fornicação ou incesto, ao invés de adultério Portanto, não podemos fugir do fato de que a distinção entre o que era considerado como porneia e o que era considerado como moicheia foi minuciosamente mantido na literatura judaica pré-cristã e no NT. Porneia pode, é claro, denotar diferentes formas de relações sexuais proibidas, mas não podemos encontrar exemplos inequívocos do uso desta palavra para denotar o adultério conjugal. Sob estas circunstâncias dificilmente poderíamos assumir que esta palavra significa adultério na cláusula em Mateus. A logia do divórcio foi escrita como um parágrafo da Lei, intentando ser obedecida pelos membros da Igreja. Debaixo destas circunstâncias é inconcebível que, em um texto desta natureza, o autor não tivesse mantido uma clara distinção entre o que era a falta de castidade e o que era adultério: moicheia e não porneia seria usada para descrever o adultério da esposa. Do ponto de vista existem argumentos fortíssimos contra esta interpretação da cláusula permitindo divórcio no caso da esposa ser culpada de adultério. A próxima explicação sobre o uso de porneia está em João 8.41, em que os líderes judeus indiretamente acusam Jesus de ser nascido de porneia . Em outras palavras, uma vez que eles não aceitava o nascimento virginal, assumem que Maria havia cometido fornicação, e Jesus era resultado deste ato. Com base nesta pista, eu voltei para estudar o registro de Mateus do nascimento de Jesus em Mateus 1.18-20. Nesses versos, José e Maria são referidos como marido ( aner ) e esposa ( gunaika ). Ainda assim, eles são descritos como noivos somente. Isto provavelmente vem do fato de que as palavras para marido e esposa eram simplesmentem homem e mulher, e do fato de que o noivado era um comprometimento muito mais significante do que é hoje. No verso 19, José resolve “divorciar-se” de Maria. A palavra para “deixá-la” é a mesma palavra de Mateus 5.32 e 19.9. Mas, mais importante que tudo, Mateus diz que José foi “justo” ao tomar a decisão de divorciar-se de Maria, presumivelmente por causa de porneia , fornicação. Portanto, enquanto Mateus procede em construir a narrativa de seu Evangelho, ele encontra-se no capítulo 5 e depois no capítulo 19 precisando proibir todo casamento pós-divórcio (como ensinado por Jesus) e ainda permitir “divórcios” como aquele que José considerou como possibilidade, por pensar que sua noiva era culpada de fornicação ( porneia ). Assim, Mateus inclui a cláusula de exceção em particular para exonerar José, mas também no geral para apresentar que o tipo de “divórcio” que alguém talvez procure durante um noivado por causa de fornicação não está incluído na proibição absoluta de Jesus. Esta interpretação da cláusula de exceção tem sérias vantagens: Não força Mateus a contradizer o significado claro e absoluto de Marcos e Lucas, e o inteiro ensinamento do Novo Testamento apresentado em 1 Co 7:10 e 39, incluindo o próprio ensinamento absoluto de Mateus em 19.3-8 Provê uma explicação de por que a palavra porneia é usada na cláusula de exceção de Mateus ao invés de moicheia . Concorda com o uso do próprio Mateus de porneia para fornicação em Mateus 15.19 Vamos a mais uma explicação sobre a exceção: Mat. 5:32 "Porém, eu vos digo, que todo aquele que repudiar sua esposa, a não ser por causa de fornicação, causa que ela cometa adultério, e todo aquele que se casar com ela que é divorciada comete adultério." Notemos aqui que o Senhor Jesus Cristo está afirmando a indissolubilidade total do casamento enquanto o marido e a esposa estão vivos. Note que somente no evangelho de Mateus (Mat. 5:32 e Mat. 19:9) estão inseridas a resalva "a não ser por causa de fornicação" (note que essa é que é a correta palavra usada inclusive por João Ferreira de Almeida em 1693 pois vem do grego "porneia"), porque isso se aplica a situação peculiar dos Judeus. Veja no verso 5:1 a quem Ele estava se dirigindo: à multidão e aos discípulos. Essa foi a exata situação que inicialmente José pensou erradamente de Maria. Os fariseus, também, cometeram esse erro mas de forma blasfema em João 8:41, acusando o Senhor Jesus com sendo nascido de fornicação (porneia) e não de adultério (moicheia). Note que em Mat. 1:20 o anjo dirigindo-se a José, chamou Maria de "tua mulher" (ou esposa) embora o casamento não tinha sido celebrado e consumado, ou seja, eles ainda não tinham se tornado uma só carne, mas eram marido e mulher. Nesse caso, Jesus está dizendo que o casamento poderia ser cancelado, caso houvesse fornicação, situação na qual a pessoa está a um passo do inferno (1 Cor. 6:10, Judas 1:7, Ap. 21:8). Note que a palavra não é o verbo comete adultério (moichao), que ocorre duas vezes no verso, mas propositalmente não é usada pelo Senhor Jesus para a exceção. Por quê? Teria O Mestre se esquecido? Teria Ele perdido essa oportunidade de ser claro, usando o triste fato do adultério para a desculpa do divórcio? Não. A palavra adultério não foi usada porque a exceção não se aplica aos que se tornaram uma só carne, mas aos que estavam em contrato de casamento (em Hebraico: 'aras ou kiddushin, em inglês: betrothal - Ex. 22:16, Lev. 19:20, Dt. 22:23, 28:30). Note que no mesmo evangelho (Mt. 1:18), Maria era desposada (Grego: mnesteuo) com José e não casada (gameo). É para esse caso especial, e apenas nesse caso dos Judeus, que Jesus está se referindo, porque o casamento não tinha se consumado. Nesse caso, o pecado é fornicação que quebraria o pacto do "esposamento" e não de casamento. É muito simples! Note que Jesus começa sua argumentação com a conjunção adversativa PORÉM. Isso nos diz que há um contraste entre o que os Judeus queriam ouvir e o que Jesus estava ensinando. Se Jesus estivesse defendendo o divórcio após o casamento, não haveria nenhuma necessidade da conjunção adversativa PORÉM. Note que a mulher ( parte chamada inocente) está divorciada, mas Jesus não reconhece nenhum divórcio, qualificando essa outra união de adultério
Ele falou de casos extremos, gravíssimos, não de casal que briga por besteira. Se converta vc e o seu marido. Quando deixarem de viver segundo as obras da carne todo motivo de divórcio cai por terra.
@@jrpage10 Que absurdo. Tem mulheres sendo assassinadas, tem mulheres sendo contaminadas com aids por maridos promiscuos, violentos. Tem que ficar se expondo ao perigo de morte? Que falta de amor ao proximo.
Na verdade irmão, segundo casamento pode ter, mas só caso se a separação foi por conta de imoralidade sexual (adulterio), Jesus deixa bem claro isso em Mateus 19:9
@@cesarfuentesal7403 Mateus é uma muleta para o casamento nos próximo versículo os apostos até se assustam e Jesus fala q nem todos estão prontos pra receber está mensagem inclusive vc, Lucas 16,18 deixa bem claro q não dá pra casar harmoniza aí Mateus 19.9 e Lucas 16.18, !!
@@rodinellifagundes702 Amigo em Lucas 16:18, eles estavam debaixo da lei, tanto que no versículo 17, o próprio Jesus fala que: "É mais fácil o céu e a terra desaparecerem do que cair da Lei o menor traço." E em seguida ele cita, o que você disse, dando um exemplo de lei que eles conheciam muito bem (povo da epoca). E o versículo de Mateus 19:9, um versículo anterior Jesus fala justamente da lei que os fariseus tinham por parte de Moises, e já no verso seguinte, Cristo fala contrapondo o que foi dito Jesus respondeu: "Moisés lhes permitiu divorciar-se de suas mulheres por causa da dureza de coração de vocês. Mas não foi assim desde o princípio. Eu lhes digo que todo aquele que se divorciar de sua mulher, exceto por imoralidade sexual, e se casar com outra mulher, estará cometendo adultério". Mateus 19:8,9
@@cesarfuentesal7403 ai é vc q está falando isso q pode, faz o seguinte vc vai tem q pagar pra vê, aqueles que se casaram várias vezes não sendo viúvo!!
Vi muita prudência e equilíbrio na interpretação bíblica desse pastor.. É isso que está faltando em muitos pregadores que abordam esse assunto sem ler com cuidado as escrituras para poder ensinar de forma coerente, sem causar terrorismo psicológico em ninguém. Como diz a palavra..."meu povo sofre por falta de conhecimento."
Infelizmente, apesar de termos a palavra de Deus, vejo muitos guiados pela carne, pelo tempo, pelas circunstâncias, pelos "se"... Que Deus tenha misericórdia do ser humano, tão limitado e incrédulo ao Seu poder.
Que deus nos revele a sua verdade sobre o segundo casamento. Porque ha opinioes diferentes sobre o assunto fasendo muitos segundo matrimonio serem desfeitos disendo que deus quem ordenou, e ssim sendo deixando mais rastros destruicao matrimoniais
Danny Petry irmã a verdade já está revelada as opiniões errada é daqueles que concórda com divórcio e segundo casamento, tds os que se divorciou e casou novamente mesmo dentro de uma igreja, está fora da verdade.
@@JoseAntonio-mf9px Acho que não. O problema maior dos "evangélicos" é querer deter toda a verdade e não buscar se informar, para não passar vergonha! O próprio Cristo abordou isso. Falou sobre Moisés e a carta de desquite. Ele, de maneira correta, diz que: se houve adúlterio, imoralidade sexual, a outra pessoa pode sim, pedir o divórcio e, também está livre da culpa e do fardo de não poder casar novamente. Mesma coisa Paulo, em 1 Coríntios 7. Além de falar sobre o jugo desigual. Tem muita gente assim! Vivendo com ímpios, logo, não é obrigado a viver com o outro, mas, se quiser continuar, tudo bem. Efésios também aborda essa questão, o homem deve cuidar da sua esposa, como se fosse a sua carne! Se não, este não tem temor de Cristo! Cuidado com essas afirmações estúpidas e místicas. Você não é Deus para afirmar tais coisas!
@@andreimatheus9306Jesus tbm falou acerca de dois caminhos, o caminho apertado e a porta é estreita não tem divórcio e nem segundo casamento, aos amantes do divórcio e da bagunça do segundo terceiro ou mais casamentos, o caminho espaçoso e as igrejas portas largas tá ai enganando quem quiser ser enganado segue elas, porta estreita é pra quem ama a verdade.
Que falta de respeito essa pessoas que estão por trás. !!!! Não tiveram o mínimo de respeito com a ministração da palavra de Deus!!! INDEPENDENTE DO EVENTO !!DO QUE ESTAVA ACONTECENDO!!! no mínimo eram para ter descido e ter ido para a congregação para o dedicar toda reverencia a DEUS!!!
Eu acho que quem não conhecia a palavra e vem pra Jesus divorciado pode casar de novo. Mas quem conhece a palavra e casou errado tem que se converter e orar pelo cônjuge. Essa desculpa de não conseguir viver sem sexo é falta do fruto do espírito chamado DOMÍNIO PRÓPRIO ou TEMPERANÇA, é a pessoa que vive pela carne.
MEU DEUS ESSAS PESSOAS QUE É CONTRA O DIVÓRCIO PECA TODOS DIAS ADÚLTERA TAMBÉM QUANDO VER UMA MULHER LINDA MALHADA OU UM HOMEM LINDO MALHADO TAMBÉM SE OLHAR COM ESSS OLHAR DE ADIMIRAR SEU CORPO TANTO A MULHER OU HOMEM JÁ ADULTÉRIO EM SEL CORAÇÃO PQ NINGUÉM FALA DO ADULTÉRIO DE DAV QUE FOI TÃO GRAVE E ERA PQ NAQUELE TEMPO NÃO ERA NO TEMPO DA GRAÇA NÃO É MOISÉS QUE ASSINOU A CARTA DE DI DIVÓRCIO POR CALSA DA DOURESA DO NOSSOS CORAÇÕES SERTO QUE AQUELE HOMEM DEICHAR SUA ESPOSA SEM MOTIVO AÍ SIM É OUTRA COISA SE A MULHER DRICHAR SEU ESPOSO SEM MOTIVOS TAMBÉM É OUTA COISA AGORA QUANDO O CASAMENTO FOI QUEBRADA ALIANÇA A MUITO TEMPO E OUTRA COISA JEITE VAMOS SER JULGADO NA QUELE GRANDE DIA E CADA CASO É UM CASO UM CASAMENTO COM AGRESSÕES NÃO DAR QUANDO ACABA O RESPEITO NÃO DAR QUANTOS E QUANTOS CASAMENTOS CRENTES SÓ DE FACHADA DEUS SE AGRADA CADÊ O AMOR DOS DOIS COMO FICA UM CASAMENTO EM FELIZ PRA DEUS EU SOU CONTRA O DIVÓRCIO MAIS ESSE PASTOR ESTÁ FALANDO TODA A VERDADE
irmãos não se engane com falso discurso o segundo casamento após um divórcio é pecado de adúltério diante de DEUS, as igrejas que aceitou o divórcio e segundo casamento está toda sem o DEUS verdadeiro DEUS não aceita nenhum tipo de pecado quanto mais o adúltério
Por favor volte o vídeo e saiba interpretar corretamente o que o Pr está dizendo! A Bíblia diz que sendo a imoralidade sexual explícita no casamento há sim a possibilidade de divórcio!
José Vieira verdade igreja que põe pessoas em comunhão que vivem em adultério do segundo casamento essa tal igreja não é de Deus e os pastores que aceita essa bagunça são uns verdadeiros servos do capeta a onde tem Deus tem respeito com a palavra da verdade.
Tá... A pessoa se divórcia, mas não consegue viver sem praticar sexo. Ele tem que viver se masturbando e sofrendo acusações em sua consciência, ainda mais num lugar como o Brasil que até quem anda vestido está nu, porque ele precisa mas não pode se casar de novo. Por acaso não daria inferno do mesmo jeito? Eu acho que isto é como na questão do sábado: se é necessidade, não é imputado a culpa. Agora divorciar com a intenção de casar com outra pessoa porque não ama mais e outras desculpas da carne, aí sim, me parece que é imputado o adultério.
Boa palavra, mas é triste a interpretação tendenciosa que pastores divorciados ou solteiros não possam ter autoridade. Paulo era solteiro possivelmente devido ao divórcio ou viuvez, Cristo preferiu ser solteiro devido a sua missão, nem Paulo e nem Cristo tinham esposa ou filhos embora este diga que convem que o bispo tenha filhos obedientes. E ninguém nega qe por seu esforço, Paulo foi altamente respeitado. Lembro também que o próprio Paulo menciona que ele "poderia" casar se assim desejasse. Quanto a segundo casamento, este julgamento de certo ou errado cabe somente a Deus. Cristo deu apenas a interpretação da aplicação da Lei aos fariseus, e nós não estamos debaixo da Lei. Vivemos sim no novo mandamento do amor. Caso um conjugue seja abandonado ou traído deve perdoar, porém está livre para seguir sua vida, caso um conjugue sofra espancamentos ou tenha se casado com um criminoso também. E a igreja tem obrigação de acolher os divorciados. E se dentre estes Deus por sua graça escolher um para ministro do evangelho, sem duvida lhe dará as ferramentas necessárias para desempenhar o ministério. Um divorcio, especialmente os causados pelo conjugue, não são impeditivos ao ministério.
