yeah but you lose your enjoyment of the movie. viewers gets this sort of attachment to the movies they watch when they enjoy it. suddenly that fantasy disappears when for example, in game of thrones, you see a plastic water bottle in the middle of the set which now reminds you you are just watching current actors instead of that feeling that you are watching the characters themselves. often times in movies when i see things that are ridiculous it takes away the fun in the story. because then your brain is full of "WTF IS THIS" messages.
I totally agree. Safe handling is a must. However, most people watching the movie would not catch these safety violations. If this movie gets more people participating and grows sponsorships I will be very happy and will not be putting down ACTORS bringing our sport to the public eye. I would love to see more movies like this one!
Dude how cool is that course of fire though, I’d pay top dollar to run a stage like this. Even if I’d probably look like a drunk ballerina doing it lol
So at 3:10 he’s shooting on the move which IS allowed. Other things I’ve noticed, “Do you understand the course of fire?” is NOT a range command in IPSC, and it’s hard to tell with all the editing but it looks like that course of fire might be 35 rounds? 3 too many. I’d have to check the target array book but I don’t think that last target is legal.
@@goldiestfish i know but imagine if EA or someone else made an IPSC game. Like you make your own carachter and everything. I would be so great in promoting IPSC...
Нда, конечно косяки жирные, но согласитесь, дизайнер сделал работу 10/10 - столько разных элементов! Автобус, покрышки, бетонные кольца, водное препятствие, спуски-подъемы, да ещё вперемешку с динамичными и статичными мишенями... ммм. Вот бы у нас люди подходили к организации упражнений и соревнований также творчески...
Спасибо за видео, в любом случае! Хотелось бы побольше контента с Евгенией Чарсовой и Сегреем Ивановым - мастер-классы, обзоры новинок, интервью со спортсменами и оружейниками, комментарии соревнований и т.п.
Under what rules does the finger need to be outside trigger guard during movement? Ipsc allows you to have finger on trigger as long as you are aiming. Rule 8.5.1.
Китайские айрсофт иписишники... Судья точно с коричневыми штанами должен был уйти. Фейл № 8 очень спорный - он был в процессе стрельбы в движении, это не запрещено правилами; точнее так, стрельба была настолько неразделима с движением в данном эпизоде, что у судьи не могло быть повода для DQ.
На мой взгляд, бесспорная дисквалификация. Он менял позицию, перенося огонь из одного окна в другое - в правилах прямо указано, что при смене позиции палец должен быть вне спусковой скобы. Смотреть пункт 10.5.10 со ссылкой на пункт 8.5.1.2 Правил
practical shooting Не только лишь все могут доказать это. Как судя будет мотивировать свое решение? Можно сказать что я достреливал предыдущую мишень. Вобщем сферический DQ в вакууме.
Так а судья мотивирует легко - я видел палец в скобе по время переноса и движения, поэтому - дисквалификация. А доказывать судьи ничего не обязаны, согласно правилам, ибо руководствуются своей добросовестностью и усмотрением. У них на то полномочия все и стрелкам всегда приходится с этим мириться.
Извиняюсь что пишу на русском языке, но не понял в чем были ошибки ? Если речь о технике безопасности, то извините но тут состязание вроде имитирующее боевую ситуацию, а в реальном бою никто на такую ерунду как не туда повернутый ствол даже внимания не обратит. Хотя если цель соревнования не только метко и быстро поразить цели но и создать максимум гемороя для участников, то таки да все нормально. :)
Я чтото сомневаюсь что в реальном бою подавляющее большинство солдат будут заморачиватся такой "мелочью" как техника безопасности. В разумных конечно рамках с гранатой в руках с выдернутой чекой я думаю и в бою никто бегать не будет, но тут всетаки не так экстремально все. :) Правда вокруг могут быть зрители если это не бой, то да некоторые моменты конечно стоит соблюдать из техники безопасности, :) но тут правильнее делать упор не на то что палец на спусковом крючке а на том куда ствол направлен в данный момент.
Who said that this is IPSC? This could be anything. The shooting community should instead be thankful that this movie portrayed the shooting sport as fun. And for free too!
This movie and it’s sequel are really anti private gun ownership. It shows the civilian gun owners as mentally unstable when they use their guns. In the movie only the police are shown as having any self control when they have a gun on them.
Try Leslie Cheung’s performance in Double Tap(2000) 😒you can’t believe it’s the same director and he screwed everything beautiful up in the original movie 10 years ago😭there is a reason why Hong Kong’s movie industry is crap today😭
In a real gun fight you just don't know when and where the target will appear. If the muzzle points to the "safe direction" and you keep your finger out of the trigger guard... You may die. What?... you train in a diff way with real gun fights? Then I have no more questions:)
This video is bitching about the non-existing "error", wasn't so detailed about the variety of shooting competitions. Being unprofessional while wanted to be professional. 1. "Stand By" is not required. 2. There was no relaxed muzzle angle requirement unless it was flat horizontal. 3. He was already in the shooting position and intended to shoot after 0.5 sec. 4. Same with no.3. 5. "Stand By" is not required. 6. He was all ready to be put out after the shooting stance. 7. Reloading doesn't require to you put away your finger on the trigger guard. 1&5 are the same as the "stand-by", no.3467 are the same with the trigger guard. And the no.2 about the unrestricted muzzle angle requirement. So, what really happened is just three types "errors," the video makers think it's his fault. However, this video didn't realize there are different applications of the rules during competition and is misinterpret the footage from the films.
it's just a movie and 99.99% of people do not see any mistakes or faults. it's nice to point them out, but you do not have to spoil their pleasure. I have seen a beautiful journey and I told myself that in Honk Kong they are the financial means ... What annoys me more is the continuation of the film, where he uses these talents in IPSC to make a carnage. It's not good for the image of this sport ...
