Beide Outdoorrollatoren sind zweckmäßig, je nach Anwendertyp und Anwendernutzen muss man individuell seinen Kaufentscheid danach richten. Was bislang bei beiden, wie bei allen Rollatoren schlecht bis überhaupt nicht gelöst wurde ist die optimale Hindernisbewältigung. Abhilfe schafft da lediglich ein neu pat. System wie Easylift, als Weiterentwicklung zu Rollilift. Hierbei braucht man nicht auf einem Bein zu balancieren, man kann zu jedem Zeitpunkt seine Hände geschlossen an den Griffen belassen und hat zu jedem Zeitpunkt den Rollator fest im Griff, hat zu jedem Zeitpunkt das Gefühl, in welcher Position der Rollator sich im angekippten Zustand befindet...sogar einhändig anwendbar!
@@gerlindemanhart4963 Beide Outdoorrollatoren sind zweckmäßig, je nach Anwendertyp und Anwendernutzen muss man individuell seinen Kaufentscheid danach richten. Was bislang bei beiden, wie bei allen Rollatoren schlecht bis überhaupt nicht gelöst wurde ist die optimale Hindernisbewältigung. Abhilfe schafft da lediglich ein neu pat. System wie Easylift, als Weiterentwicklung zu Rollilift. Hierbei braucht man nicht auf einem Bein zu balancieren, man kann zu jedem Zeitpunkt seine Hände geschlossen an den Griffen belassen und hat zu jedem Zeitpunkt den Rollator fest im Griff, hat zu jedem Zeitpunkt das Gefühl, in welcher Position der Rollator sich im angekippten Zustand befindet...sogar einhändig anwendbar!
@@alifgg6162 Beide Outdoorrollatoren sind zweckmäßig, je nach Anwendertyp und Anwendernutzen muss man individuell seinen Kaufentscheid danach richten. Was bislang bei beiden, wie bei allen Rollatoren schlecht bis überhaupt nicht gelöst wurde ist die optimale Hindernisbewältigung. Abhilfe schafft da lediglich ein neu pat. System wie Easylift, als Weiterentwicklung zu Rollilift. Hierbei braucht man nicht auf einem Bein zu balancieren, man kann zu jedem Zeitpunkt seine Hände geschlossen an den Griffen belassen und hat zu jedem Zeitpunkt den Rollator fest im Griff, hat zu jedem Zeitpunkt das Gefühl, in welcher Position der Rollator sich im angekippten Zustand befindet...sogar einhändig anwendbar!
Beide Outdoorrollatoren sind zweckmäßig, je nach Anwendertyp und Anwendernutzen muss man individuell seinen Kaufentscheid danach richten. Was bislang bei beiden, wie bei allen Rollatoren schlecht bis überhaupt nicht gelöst wurde ist die optimale Hindernisbewältigung. Abhilfe schafft da lediglich ein neu pat. System wie Easylift, als Weiterentwicklung zu Rollilift. Hierbei braucht man nicht auf einem Bein zu balancieren, man kann zu jedem Zeitpunkt seine Hände geschlossen an den Griffen belassen und hat zu jedem Zeitpunkt den Rollator fest im Griff, hat zu jedem Zeitpunkt das Gefühl, in welcher Position der Rollator sich im angekippten Zustand befindet...sogar einhändig anwendbar!
Seit einigen Wochen mache ich mit dem Taima XC die Gegend unsicher und ich bin mit seinen Eigenschaften sehr zufrieden. Im Gegensatz zu meinem alten Rollator (Drive) fährt er mit seiner Gummibereifung super leise, es wackelt NICHTS, vor allem die Räder sitzen toll, nicht so, wie es im Video dargestellt wird! Da ich den Rollator an Bordsteinkanten immer anhebe, ist ja leichdt, benutze ich auch die Bremsen nicht und kann mich dazu nicht äußern. Werde es aber ausprobieren, ob ich die gleichen Probleme habe, wie die beiden Damen im Video. Minuspunkta bekommt der Taima in bezug auf die "Einkaufstasche". Sie ist ein Witz und völlig nutzlos. Mein alter Rollator hatte einen festen Drahtkorb, der abzunehmen war, wenn man ihn zusammen klappte. Und er hatte einen festen Sitz und kein Netz! Die Entriegelungseinrichtung beim Taima finde ich sehr gut, weil er mir Sicherheit gibt. Ist vielleicht nicht ideal, aber was ist schon ideal? Man muß immer Kompromisse schließen.
Wir haben den Taima XC seit vielen Jahren, wir sind sehr enttäuscht, keinerlei Dämpfungseigenschaft durch die Reifen, selbst wenn die Luft ganz raus ist.
Ganz schlechter Vergleich! Wenn, dann müssten beide Rollatoren von der selben Person getestet werden. Und die Rollatoren müssen erst einmal optimal auf die Testperson eingestellt werden, was bei beiden nicht der Fall war. Dann hätte bei dem Taima VORHER der optimale Reifendruck eingestellt gehört, nicht erst nach dem Test! Dann hätten die Vorderräder auch nicht so gewackelt. Für mich macht die Gummi-Kipphilfe beim Taima, die über die Metallrohre geht, einen WESENTLICH stabileren Eindruck, als die Kunststofflasche die aussieht als wäre Bruch vorprogrammiert. Und das Abrutschen vom Rohr? Noch nie was von Pattex gehört 😏😏? Dann ist es auf jeden Fall eine sehr viel solidere Angelegenheit als das Kunststoffteil beim Olympus. Für den Taima gibt es gegen geringen Aufpreis auch eine bessere Tasche UND einen Rückengurt dazu. Alles in allem war der Test sehr Olympia-lastig ausgewertet, was die Vermutung aufkommen lässt, dass hier die Entscheidung zugunsten einer Seite getroffen wurde. Aber das ist nur MEINE Meinung ... dennoch hoffe ich, dass sich der/die eine oder andere zumindest durch den Kopf gehen lässt. P.S. Eins muss ich noch los werden: Luftbereifung ist IMMER komfortabler als Vollgummireifen! Punktum!
Ist auch für mich ein schwerwiegender Kritikpunkt. Jeder Mensch ist anders in seinem Verhalten, Einstellung & Co., daher sollte ein Test dieser Art immer von der selben Person durchgeführt werden. Besser sogar von mehreren, damit ein halbwegs reales Ergebnis erzielt wird. Gerade Rollatoren sind ein wichtige Einrichtung für uns alte Menschen. Ich bin sehr dankbar dafür, daß es sie gibt, weil es nicht nur mir, sondern vielen behinderten Menschen Bewegungsmöglichkeiten schafft.
