Grande!!! de la Calle, es lo que vino a mi mente luego de ver algunos de los videos de debates y entrevistas hechos a los candidatos presidenciales, en este “corto” escrito recojo lo que son mis reflexiones y cometarios hechos en la web a dichos documentos visuales. Humberto de la Calle Lombana es a mi juicio uno de los últimos estadistas (hombres de estado) que quedan en el país, el otro puede ser Robledo, aunque pueden haber algunos más, no muchos; raros especímenes en vía de extinción; de la Calle aúna una vasta experiencia en la administración pública casi 40 años de servicio (ha ocupado la gran mayoría de cargos importantes del estado, con una hoja de vida intachable, también a mi juicio) cosa por demás ADMIRABLE. Hombre honesto, coherente, de ideas políticas mesuradas y equilibradas (centro), estas juzgo como las mejores, o más convenientes; para contrastar esto, solo hace falta analizar los modelos políticos que se siguen en los países con el mayor índice de desarrollo humano (IDH); liberal en el sentido clásico del término, tengo especial aprecio, lo confieso, por esta corriente de pensamiento (Montaigne, Voltaire, entre otros) y quizás último representante de lo que fuera alguna vez el ideario del no tan últimamente vilipendiado partido liberal Colombiano; corriente intelectual y política que expresa un exaltación irrestricta a la tolerancia, y una sana confianza en las capacidades de la razón, entre otros aspectos; además resulta a mi parecer una persona de carácter firme, con ideas claras, bien maduradas al calor del trajinar político, pero muy respetuoso de la dignidad de las personas, algo que no resulta muy común en nuestra clase política, por no decir que en nuestra sociedad y esto es algo que se evidencia en su interactuar con las personas y en sus intervenciones políticas propiamente dichas; movido por un gran compromiso social "PRIMERO LOS POBRES" reza su lema de campaña, pero sin aires populistas o demagógicos; capaz de DIALOGAR, creo yo, con todos los sectores sociales, elites y clases populares, a fin de hallar puntos de encuentro para el desarrollo del país, y por último pero no menos importante, gran intelectual social, hombre de academia, jurista, hombre de letras, y con un sentido del humor nada desdeñable, ustedes perdonaran pero es que ese excesivo acartonamiento de los candidatos me resulta molesto, el cementerio está lleno de gente indispensable, leí alguna vez; en pocas palabras me atrevo a decirlo, a riesgo de equivocarme y no creo, Humberto de la Calle Lombana es un gran tipo, sus defectos tendrá como toda persona, pero en su mostrarse como persona publica es lo que noto y me convence. Colombia se merece un presidente de este “calibre”, me resisto a creer que la tan mentada frase de que las sociedades tienen los gobernantes que se merecen, se vea materializada en una elección que presente a un personaje como Duque como el nuevo “presidente” de la nación; creo firmemente que podemos y debemos aspirar a algo mejor; merecemos un jefe de estado de este talante; hace ya muchos años, décadas, que este país no ve dirigido sus destinos por la mano de un POLITICO de gran calidad, no dejemos perder esta oportunidad; por favor. De la Calle se evidencia en mi opinión, muy por encima del grupo de candidatos que le acompañan: Fajardo, científico (hombre de ciencia) disculpen la aclaración, Doctor o Ph. D. en matemáticas, pero a nivel político le falta mucha habilidad, inclusive carácter, peso reflexivo y concreción frente a los temas sociales, y porque no decirlo adolece de habilidad oratoria, algo que curiosamente comparte con Mockus, otro figura política “atípica” de sus toldas. Sin embargo, es justo reconocer la pertinencia de muchas de sus propuestas, así como la frescura que representa su presencia en el escenario político Colombiano. Vargas Lleras, es en buena medida un tecnócrata, el más puro representante de la elite política tradicional de este país, en pocas palabras otro Juan Manuel Santos; además es un “político” que encarna como ninguno, el ideal del príncipe maquiavélico, que pregona la justificación de cualquier medio para obtener un fin determinado (poder), es preciso mencionar que German Vargas Lleras, ha tenido alianzas con sectores y personajes non sanctos como esmeralderos vinculados a paramilitarismo, políticos regionales ultra corruptos, entre otros. Personajes que quizás y muy seguramente él desprecia, desde su altivez patricia y cachaca, pero que cómo mencioné anteriormente, le han sido útiles para labrar su ascenso y consolidación política; en ultimas, que conlleva todo lo anterior: que aunque Vargas Lleras es de cuna liberal como de la Calle, representa un liberalismo menos social y más corporativo (neoliberalismo puro y duro), con él se avizora un país muy similar al que tenemos ahora, sin los cambios necesarios que deben irse dando para disminuir la desigualdad e injusticia social que reina en nuestra sociedad; probablemente no será manipulado por Uribe, esto gracias a que Vargas Lleras tiene su propio peso político, además cuenta con un carácter bastante caustico según dicen algunos, prepotente según dicen otros, es un hombre que contrario a lo que muchos piensan, puede ser que no ha tenido una vida muy feliz y plena; tiene mucha experiencia en el ámbito estatal al igual que de la Calle pero sin gozar del talante reflexivo y crítico de este. Petro, hombre inteligente, hecho a pulso, estudioso de los problemas del país, con una gran sensibilidad social, con algunas propuestas, a mi parecer muy acertadas e interesantes, especial mención merece su preocupación por el tema medioambiental, puede ser que también sea honesto, con algunos problemas de personalidad, hablan algunos de excesivo orgullo y terquedad, quizás complejo mesiánico, pero lo más preocupante de Petro es su sesgo (Orientación, inclinación) ideológico, que lo lleva a que de uno u otro modo insinué, no sé si sin querer queriendo como el chavo, la necesidad de una lucha de clases en el devenir político nacional, algo que ciertamente expresa de forma vedada y sutil, aunque no sé si tanto; dicho concepto resulta por demás anacrónico; soy de la opinión, que las ideologías son negativas o perjudiciales para cualquier sociedad, esto por ser camisas de fuerza intelectuales, que dogmatizan, que se atribuyen la posesión de una verdad absoluta y plenamente acabada, con muy poca tolerancia a la autocrítica y la reflexividad, más puntualmente terminan por convertirse en algo no muy racional; amén de lo anterior, las ideologías generan ingente polarización y desencuentro entre las personas; en pocas palabras Petro tiene cosas muy interesantes que decir sobre nuestra país, pero su praxis política puede conllevar serios inconvenientes por sus formas y por sus resortes más profundos como persona. Y por último y menos importante, aunque las encuestas me contradigan, Iván Duque, que el mismo de la Calle tiene a bien en definirlo como "buen tipo", cosa que yo no me atrevo a aseverar, el hecho de estar junto a Uribe, deja mucho que pensar; persona joven, advenediza dentro de lo que es el escenario político, de un origen en buena forma privilegiado, con alguna experiencia en el ámbito estatal, mas producto de influencias y conexiones familiares que de otra cosa, básicamente con conocimientos en economía, esto se ha evidenciado en la poca profundidad y peso de sus intervenciones en los debates, y lo más grave para mí: básicamente él es un comodín, una marioneta de Álvaro Uribe Vélez, quien a su vez se ha constituido en las últimas décadas, en un personaje que representa lo más retrogrado, retardatario y perturbador para el desarrollo social del país, que más se puede decir... El único defecto que por ahora veo en de la Calle es su muletilla de "dijéramos", que tal vez usa, para no apelar a otra forma más manida aún llamada "digamos", que encuentra una de sus más mediáticas representantes en María Jimena Duzán que la usa hasta la saciedad y hartazgo, en su espacio de opinión semana en vivo, esto llega a resultar muy molesto, al menos para mí, por último, quiero decir que este texto se constituye en mi “humilde” opinión frente a la coyuntura electoral que vive el país, gracias. Fe de erratas: puede que me equivoque en algunos o muchos de los aspectos anteriormente descritos.
Los muchachos sin distingo de clases: se hacen mas sensibles y "humanos". Buen principio para formar una sociedad consciente y cooperativa. Sin distancias! Muy bien.
no entiendo porque clara lopez y de la calle ven a fajardo como la solucion yo creo que uniendose con petro harian una fuerza Mayor a la de fajardo no ven que petro en solitario tienene la misma preferencia que fajardo por una colombia humana PETRO presidente
Es el único candidato que no esta atacando a sus otros adversarios, me gusta su actitud, yo ya estoy cansado de tanta guerra...El dialogo siempre he pensado que es la salida, como me gustaría ver noticias donde no se hable de muerte.
