Он выглядит так, как будто китайцам показали бюджетные ямаху и пионер и сказали, что надо так. Он очень бюджетно выглядит, выдавая свою цену. Покупатели это не любят. Все всегда хотят "гораздо дороже/лучше своих денег". Это любимая присказка всех продавцов всего)
Мне так нравятся комментаторы! Ну предложите свой вариант за эти деньги. Например -вот этот аппарат на 3-5 дешевле/дороже потому что звучит лучше/есть такая-то функция/выглядит лучше/нравится больше. А так какой-то трёп 😤
Просмотрел, спасибо за описание. Но... Есть ряд просьб. Мне например не удалось рассмотреть подробности передней и задней панели, и описание, которые присутствовали на экране по 2 секунды, пришлось перематывать и смотреть на паузе. На ваши руки смотреть не так интересно, простите за прямоту, а они занимают большую часть экрана почти весь ролик. Наверняка всем было бы интереснее, если вы побольше времени показывали подробности самого аппарата, а не интерьера студии, где вы снимали, и вас лично. Мне например не понятно, есть у усилителя пульт ДУ или нет, справа внизу пипка это ИК-приёмник? Для меня это важно. Селектор входов подсвечивается красным, или у меня галлюцинации? Даже на паузе не рассмотреть. Я так пишу, потому что раз есть вход для флешки, совершенно ненужный в этом классе аппарата, и кнопки управления на передней панели, значит данный аппарат целиком разработали китайцы, это их фирменный почерк. Как и у последней AIWA, например. А от китайцев можно ожидать чего угодно.
Здравствуйте, у меня вопрос в вашу рубрику вопрос -ответ. Рассматириваю к покупке акустические колонки quad revela2, посоветуйте к ним усилитель, из принципа "необходимо и достаточно". Слушаю в основном электронную музыку со стримингов или файлы с персонального компьютера. Комната 25 м5. Заранее спасибо.
Для чего на практике нужны эти стрелочки? Я лично за уровнем следил только при записи аудиокассет. Причем особенно важно это было при записи компьютерных программ для Спектрумов и т.п. на кассеты, там требовалось правильно выставить уровень записи. Сейчас это чисто прикол. Просто ради него убрали нормальный индикатор, который реально полезен. Знать уровень громкости, видеть активный вход и т.п. Кстати отсутствие нормального ЦАПа и наличие балансных входов наводит на мысль, что следующе их изделие, это отдельный ЦАП с балансными выходами.
В обзоре постоянное бессмысленное "мне нравится". Если это убрать,, то останется минуты три. А дизайна здесь вообще никакого: уродливо всё. Как звучит - не знаю, не слушал, может и приемлемо, но слушать автора больше желания нет.
Ваше мнение на счёт него в сравнении с rotel (a10 mk2; a11 tribute). Сравните характер звука, пожалуйста. Интересно ваше мнение. Для полочников. Похожи они или разный характер? Где звук взрослее?
😂😂😂Пожадничали, на блютузе сэкономили , просто позорище, QCC5125 5,1 с APTX-HD Уже везде ставят... Даже в китайских D класса ,за 5- 8 тр стоят уже везде, просто смех😂😂😂
Тутесь вопрос - что подразумевается под "разработано"? Заявления о разработанности узла УМ, это конечно хорошо. Но есть подтверждения? Разработана может быть сама схема соединения блоков. Тоже было бы интересно послушать в чем разница между балансным и небалансным подключением?
Вот, обидно! Ставят хорошие схемы, хорошие фонокорректоры, балансный вход, а usb на сдачу. Убрали бы и ценность аппарата выросла в глазах любителей музыки. Ну или тогда, полноценный цап, а почему нет?! Что за полумера?
Volta PA-500. Класс AB. 500 Вт 4 ом, 300 Вт 8 ом, КНИ - 0.03% (для сравнения с А1 - КНИ 0.07%) Питальник - здоровенный и тяжеленный тор. Подключение балансное. Функция только одна - усиливать, что пришло. А что ещё надо то усилителя? Стоит 27 тыщ деревянных. В серии есть и более мощные собраты, но для дома уже излишество. У меня их два, для биампинга, использую цифровой кроссовер. Качество звука - улёт, моща - больше 50% включать страшно, АС орут так что в комнате невозможно находится и стены трясутся. Из другой комнаты если слушать - то норм, при этом звучание чистое))
Вам музыку слушать или соседей глушить? Это концертный аппарат в Д классе и для комфортного прослушивания на маленькой громкости в домашних условиях не предназначен.
@@user-xk2lz7ii5z В том то и дело, что это как раз AB класс, а не D. В схемотехнике усей я понимаю. И на малой громкости он замечательно играет. Кто-то там вякнул, что концертники плохо играют на малой громкости, и теперь все повторяют эту чушь. Возможно речь идет про класс H, обычно концертники делают в этом классе, вот там действительно грязный звук, для дома не подходит. Чем выше мощность уся - тем выше его демпинг-фактор, то есть лучше контроль динамиков. И на басах это хорошо слышно, бас мощный, плотный и глубокий даже на малой громкости.
Добрый день ! У него реально балансная схема ? Я не инженер, но мучают сомнения. Там при беглом взгляде даже не двойное моно. Не сочтите за кртикиу, за свои деньги усилок просто топовый. Удовлетворяю любопытсво. Радует, что разработан в РФ 🎉
Нет, там простой конвертер похоже стоит, который передает уполовиненый сигнал на общую с другими входами плату. Не стоит думать, что наличие балансных входов это сразу "балансная схема" УМ. В большинстве случаев на рынке - это не так.
@@HandscrewRuРазница была не настолько критична, как если бы подключался к полностью балансному усилку, но она была, как ни странно. Звучание было более детализированное и полновесное. Опять же тут может играть роль и источник, и коммутация. Хотя конечно, нужно иметь ввиду, что здесь это скорее для расширения функциональных возможностей добавлено.
@@KhrapunovLive так по балансу/небалансу разные источники подключали? Тогда вопрос снимается. Это не сравнение. Хотя, как рекламный ход, оговорку об "отличности" баланса - я оценил)))
Цап лучше всегда брать отдельный, в нем лучше будет реализован сам чип, тут нормально его не обвяут и отдельный транс на него не поставят, и сам чип конечно далеко не топовый!!!
Многим комментаторам необходимо попытаться найти некитайское в любом из современных аппаратов. Появление таких российских брендов вселяет оптимизм.А вдруг и получится?
580 долларов это не 5800 долларов. И да, по современным меркам это на самом деле демократично - тот же Yamaha A-S701 был сделан лет 10 назад, и до сих пор продается, а цена ниже не стала - как стоил в среднем 750 долларов, так и стоит. Но то уже порядочно устаревшая модель, у которой возможности на порядок меньше по работе с различными источниками. Имхо.
Откуда такое ценообразование. Давайте сходу конкурентов назовите? Или вы думаете, что какой нибудь начальный rotel или denon, которые дороже заметно, чем то лучше?
При всей моей антипатии к premiera (по крайне мере в начале то что они делали ) ну вы серьезно ? Куда уж дешевле то ? Что вы собрались слушать за 20000 рублей ? Надеюсь это был сарказм все таки . Вроде не плохая коробка получилась всё таки .
@@KhrapunovLive Есть масса китайской цифровой продукции со звуком чуть (!) хуже но не факт, но в разы (!) дешевле, а уж на вторичке тем более. Новый хороший усилитель сейчас должен быть дешевым, чтобы иметь массовый сбыт, к этому ведь стремятся, так? Ротель и Денон хотя б понадежнее будут, но это не точно( Я б тратиться на такой аппарат не советовал, все равно будешь менять через какое-то не очень долгое время, так найди на Авито бу классом повыше за те же деньги, ведь не прослужит тебе эта Премьера долго, а станет лишним движением на пути в Аудио. Сам я начинал с советских усилителей с нулями впереди в индексе и давно перешел на другую технику, а это так, совет, хочешь - слушай, хочешь -нет!
@@user-cv5db4yh6q в разы дешевле китайский аппаратов со схожим качеством производстваи функционалом нет. Вот вы сами себе противоречите несколько раз за один комментарий. -"усилитель сейчас должен быть дешевым, чтобы иметь массовый сбыт". Он должен по критерию "цена-качество" выигрывать в первую очередь. -"Ротель и Денон хотя б понадежнее будут, но это не точно(" Это не то, что не точно, это вы вообще от балды пишете. Нет таких данных, у Premiera так же есть гарантия, вопрос надежности вообще не стоит на повестке дня. Совет купить БУ с надежностью вообще никак не связан. Бу это отдельная тема, те кто покупают БУ на новый все равно смотреть не будут.
@@KhrapunovLive О звучании данного аппарата рассказать, только не с точки зрения продавца а с точки зрения покупателя 👆И балансный усилитель столько стоить не будет - это враньё что там применена балансная схема 👆
@@user-ic4nr9hd8z я не говорил, что там баласная схема, я сказал что там есть нормальный балансный вход. Как и у многих других усилителей, таких как hegel например или audiolab, или quad. Балансные входы есть, но hegel не балансные усилители. А на счёт "звучание с точки зрения покупателя, а не продавца" это шиза. Я как то себя не сильно разделяю с этой точки зрения. Я просто описываю свои впечатления, дальше уже каждому слушать самому и самому решать.
@@KhrapunovLiveМог не оправдываться , я тоже высказал свою точку зрения , так вылизывать усилитель за 300💲то ещё занятие 👆 Но это твоя работа , и я это прекрасно понимаю 👆
Винтажных аппаратов полно , но ты покупаешь кота в мешке . Часто после покупки аппараты эти надо ремонтировать . Обычно меняются конденсаторы . Которые со временем выходят из строя
@@user-ps6sf6ot1f Надо просто знать, что и у кого покупать.Лично я брал аппараты,тестил пару недель и потом рассчитывался.У меня есть доступ,мне повезло.
Компания soundprolab и лично Денис переслали ваш комментарий в MMS , скоро MMS официально ответят вам что сожалеют очень потому как не угодили лично вам !)
Если бы ты послушал мою систему (стоит 1,3 млн.) в которой: все кабели и предохранители - мои - авторские,акустика и усилитель авторские, источник - фирма. До этой системы была система импортная.Сегодня она бы стоила 2,3 млн. Вторая система на лям дешевле,но звучит на голову круче.За 29 лет в звуке, я много слушал очень дорогих систем.Большинство из них - деньги на ветер