Тёмный

Pressekonferenz zum Buch »3 Grad mehr« mit Herausgeber Klaus Wiegandt 

oekom verlag
Подписаться 419
Просмотров 18 тыс.
50% 1

Mehr zum Buch erfahren Sie hier: www.oekom.de/b...
Höchstens 1,5 Grad Erderwärmung: Dieses Ziel wurde 2015 auf dem Klimagipfel von Paris formuliert. Seitdem ist jedoch wenig passiert, im Gegenteil: Der Ausstoß von CO2 ist weiter gewachsen. Die Forschung geht längst davon aus, dass wir auf eine 3 Grad wärmere Welt zusteuern.
Im Buch »3 Grad mehr« hat sich das Who's who der Wissenschaft von Hans J. Schellnhuber bis Jutta Allmendinger zusammengetan, um darzustellen, was Natur und Gesellschaft droht, wenn es so weit kommt. Doch die Autor*innen verharren nicht bei alarmierenden Zukunftsvisionen, sondern zeigen detailliert auf, wie wir das Schlimmste verhindern können, indem wir die Abholzung der Regenwälder stoppen, die Aufforstung v.a. in den Tropen massiv vorantreiben, die trockengelegten Moore wiedervernässen und die Humuspools der Böden wieder auffüllen.
In diesem Mitschnitt der Pressekonferenz, die am 23.06.2022 im Haus der Bundespressekonferenz in Berlin stattfand, stellen Herausgeber Klaus Wiegandt und Mitautor*innen Stefan Rahmstorf, Susanne Winter und Bernhard Kegel das Buch vor und beantworten Fragen der Journalist*innen.

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 189   
@desmotin
@desmotin 2 года назад
Alles richtig und dramatisch. Bestimmt ein lesenswertes Buch. Mich wundert allerdings immer, dass niemand den Elefanten sehen will, der meiner Meinung nach im Raum steht. In den letzten 100 Jahren hat sich die Anzahl Menschen auf der Erde vervierfacht. Um 1920 waren es noch 2 Mrd. Menschen, jetzt sind es 8 Mrd. Die meisten Probleme die wir haben, hätten wir gar nicht, wenn sich die Anzahl Menschen nicht so dramatisch erhöht hätte. Vielleicht liegt es daran, dass sich niemand mit den Schuldigen dieser Entwicklung anlegen möchte. Ja, es gibt Schuldige. Es gibt schlechte Regierungen, die nichts dagegen unternehmen, dass Kinder die einzige Altersvorsorge in ihrem Land sind, es gibt Hilfsorganisationen, die Hungernde füttern, ihnen aber keine Aufklärung, Bildung und Verhütungsmethoden bringen. Es gibt Kleriker weltweit, aller Religionen, die Familienplanung, Aufklärung, Verhütung und Abtreibung mit religiösem Eifer ohne Rücksicht auf Konsequenzen verhindern. Natürlich müssen wir unsere Energieversorgung vollständig auf regenerative Energien umstellen, aber wir müssen der Natur auch Lebensraum zurück geben. Mit immer mehr Menschen geht das nicht. Es geht hier um die Frage nach Ursache und Wirkung. Was wir hier sehen, ist die Auswirkung von Fehlverhalten. Wir alle kennen die Komponenten dieses Fehlverhaltens. Wie viele Menschen sind für die Erde vertretbar? Warum drücken sich Alle um diese Diskussion?
@j.n.3427
@j.n.3427 2 года назад
Martin Sommer, die Wurzel allen übels besteht darin, das die Herrschaften die auf diesem Planeten die reale Macht ausüben, sich einen Dreck für die Umwelt interessieren. Im übrigen ist es bei dreckiger Luft im Durchschitt kälter als bei sauberer Luft. Also wenn es unbedingt kälter werden soll, Kohlekraftwerke plus Dieselmotoren ohne Partikelfilter.
@Lastenrad20232
@Lastenrad20232 Год назад
Was wollen wir diskutieren? Das Bevölkerungswachstum bremst sich ein und es werden keine 12 Milliarden. Vermutlich keine 10 Milliarden. Sollten wir den Klimawandel nicht in den Griff bekommen … 😢
@michaelzimmermann3388
@michaelzimmermann3388 Год назад
leider ist dein Gedanke zu kurz gedacht. google mal den Klimabeitrag von Somalia, ein Land mit einer Fruchbarkeit pro Frau von ca 5. Jetzt sieh dir an, welche Länder am meisten zum Klimawandel beitragen. Z.b. Großbritannien. seit jeher einer der Hauptschuldigen, ohne nennenswerten Bevölkerungszuwachs seit 1950. Schuld ist nicht die Anzahl der Menschen, sonderen deren Lebensstandart und Konsumverhalten. mit anderen Worten du bist so ursächlich für das Problem wie 1000 Somalier zusammen.
@halleffect5439
@halleffect5439 Год назад
Sehe ich nicht so und die Wissenschaft auch nicht. Das Bevölkerungswachstum in Ländern wie Deutschland ist in den letzten 100 Jahren so ziemlich 0 gewesen und wir sind es auch die den Kohlenstoff freigesetzt haben. Ausserdem stagniert die Anzahl der Kinder weltweit bzw. ist rückläufig. Was jetzt noch für Bevölkerungswachstum sorgt ist die Erhöhung der Lebenserwartung.
@Lastenrad20232
@Lastenrad20232 Год назад
@@halleffect5439 Die Weltbevölkerung stagniert wenn jede Frau 2,1 Kinder bekommt. Im Moment liegt die Welt bei 2,4 Kinder pro Frau. Der Kennwert geht aber seit Jahrzehnten zurück. Ein weiterer Grund warum die Weltbevölkerung steigt ist die höhere Lebensdauer der Mensch. Man schätzt das die Weltbevölkerung 11 Milliarden +- 1 Milliarde erreichen wird.
@E-K-6
@E-K-6 6 месяцев назад
Wichtig!
@annette2505
@annette2505 2 года назад
Die Menschen müssten sofort alles machen, der Erwärmung entgegenzuwirken! Warum nur passiert das nicht? Zum Verzweifeln! Dazu Artensterben und Vermüllung, echt apokalyptisch :-(!
@Nils.Minimalist
@Nils.Minimalist 2 года назад
Wir machen das nicht, weil die meisten immer noch an "grünes Wachstum" glauben bzw. sich an diese Idee, dass es grünes Wachstum gibt, klammern. Kein Wachstum dagegen bedeutet, weniger Jobs, weniger arbeiten, sich im Konsum einschränken, weniger Müll usw. usw. Leider wollen dies die meisten nicht wirklich, wenn es darauf ankommt bzw. wenn es um die Umsetzung (sich beim Konsum einzuschränken etc.) geht.
@Szpakami_karmiony
@Szpakami_karmiony Год назад
Was habt ihr alle im kopf?
@gunnarkaestle
@gunnarkaestle Год назад
Hast Du schon RWE-Aktien verkauft und dafür Öko-Strom gebucht und sparst Dir die zwei Urlaubsflüge pro Jahr?
@wolfgangpreier9160
@wolfgangpreier9160 9 месяцев назад
Schon bei dir selbst aufgeräumt?
@hg6996
@hg6996 2 года назад
"Wenn es in zwei, drei Generationen dann drei Grad wärmer ist" hat er im Video gesagt. Damit wird aber ggf. schon die nächste Generation konfrontiert werden.
@Daja_Dahya
@Daja_Dahya 2 года назад
ich bin auch (leider immer noch, sehr) davon überzeugt, dass wir mit "weiter so" in 3-5 Jahren +2 überschreiten (wöchentlich ein neuer Orkan in Europa / Deutschland -- auf Sahelzonen-Boden) und in max 10 Jahren +4 haben (täglich neuer Orkan Europa/Deutschland auf Sandboden!!). Das ist dann "100+Km/h Windgeschwindigkeiten mit Sandkörnern", wer da hineingerät wird in wenigen Sekunden lebend gehäutet...
@Lastenrad20232
@Lastenrad20232 Год назад
Selbst die Babyboom werden die Auswirkungen noch spüren. Wenn auch nicht dra
@thunderstorm6630
@thunderstorm6630 Год назад
oder diese
@wolfgangpreier9160
@wolfgangpreier9160 9 месяцев назад
@@Lastenrad20232 Genau, ein paar Waldbrände, Massensterben wie in Frankreich und kleinere Überschwemmungen die hunderte Häuser und Städte zerstören oder 20.000 dumme Berber sind wirklich komplett unwichtig.
@petersiegfriedkrug
@petersiegfriedkrug Год назад
Ich weiß nicht, ob ich mir dieses Buch leisten kann. Aber dieses Video finde ich sehr wichtig und informativ. Die Wichtigkeit dieses Video für uns alle und unsere Zukunft steht die viel zu geringe Anzahl der Aufrufe entgegen...
@thiemokellner1893
@thiemokellner1893 Год назад
Hi Peter Falls Du noch einen Sponsor suchst, melde Dich bitte bei mir. Liebe Grüße Thiemo
@ko786
@ko786 Год назад
Dann guck bitte mal RTL (Spiegel o.Stern TV) von gestern Abend .Einem normalen Mensch wird dann schlecht -ich war erstaunt ,dass ich sowas noch im freien TV höre .Da sieht man ,wer Umweltfeind Nr.1 ist - und wie Verlogen die Klimasekte ist .Was nur Windräder zerstören ,können wir in 50 Jahren nicht mehr retten .Sogar für mich war das ein Schock ,wie man in Rekordzeit tatsächlich Klimawandel schafft .( zb.Bodentemp. unter Windrad bis zu 35 Grad höher als im 100m. entfernten Restwald -sieht traurig aus)Nebenbei 120 Tropenbäume werden für 1 Windrad benötigt
@CookIsland-g9z
@CookIsland-g9z 6 месяцев назад
alles nur erschütternde Aussichten..:(
@unitittii
@unitittii Год назад
Wir müssen die Luxusschwelgerei tabuisieren..die Küche muss nicht aussehen wie aus dem Katalog... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BCsfoKXlpkI.html
@unitittii
@unitittii Год назад
1020 Ps... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xIBl71ZbAzo.html
@csaalmann23
@csaalmann23 Год назад
Einfach mal den Lanz mal weglassen, und diese Truppe im ÖRR auftreten lassen. Ein Moderator, der das Buch gelesen hat. Es geht nicht nur um Temp.
@HR-yd5ib
@HR-yd5ib Год назад
5:50 -- haben wir vom stabilen, oder einfach von WARMEN Klima profitiert? Offensichtlich haben uns + 1.5 Grad bislang nicht merkbar geschadet.
@thiemokellner1893
@thiemokellner1893 Год назад
Ich wüsste ja zu gerne, wo Sie in Ihrem Leben so hinschauen. Studium zu den Ursachen des Bürgerkriegs könnte ein guter Anfang sein.
@notabene2403
@notabene2403 10 месяцев назад
Vielleicht mal abgesehen von Serien vom Naturkatastrophen, steigenden Meeren, wachsenden Wüsten, rückläufigen Ernteerträgen, schmelzenden Gletschern und Polen. Also Gott sei Dank nichts ernstes oder gar irritierendes... Don't worry, be happy!. Alles wird gut!
@HR-yd5ib
@HR-yd5ib 10 месяцев назад
Google einfach nach economic impact of historic global warming. Alle nördlichen Länder haben und werden von höheren Temp (zumindest bis +2°C) profitieten.
@derkeniry2008
@derkeniry2008 9 месяцев назад
"Alle nördlichen Länder haben und werden von höheren Temp (zumindest bis +2°C) profitieten." Zynismus in Reinkultur und dabei auch noch falsch, denn die nördlichen Ländern befinden sich nicht allein auf diesem Globus und die in südlichen Gebieten durch die Erwärmung induzierten Probleme werden auch uns erreichen, weil die Welt politisch und wirtschaftlich instabil werden wird. Kriege um Lebensräume und Ressourcen werden sich auch bei uns auf die Wirtschaft und unsere Sicherheit auswirken und die unmittelbaren Auswirkungen durch häufiger und stärker werdende Wetterextreme auch bei uns werden uns mehr schaden als nutzen. Ich hoffe mal für Sie, dass Sie nicht zu denjenigen zählen, die aktuell (31.12.23) mit ihren Füßen im Hochwasser stehen.
@notabene2403
@notabene2403 9 месяцев назад
@@HR-yd5ib nein, zu faul. Aber selbst wenn das stimmen sollte, ist Dein Comment nicht zielführend. Es geht um die globalen Veränderungen und Beeinträchtigungen. Natürlich wird es immer mal Regionen geben, die kurzfristig profitieren. Wie bemerkt, kurzfristig!
@udoseibert6442
@udoseibert6442 Год назад
Der übliche Unsinn. Durch ständige Wiederholung wird es nicht wahrer.
@karstenschmidt2302
@karstenschmidt2302 Год назад
Welcher Unsinn? Das Leugnergeschwurbel?
@wolfgangpreier9160
@wolfgangpreier9160 9 месяцев назад
Genau, es gibt keine Realität. Wir leben alle in der Matrix.
@re_negat
@re_negat Год назад
Richtig gut. Danke.
@1552-j8n
@1552-j8n Год назад
Alte weiße Männer.
@derkeniry2008
@derkeniry2008 9 месяцев назад
Und? Was willst Du damit sagen? Ist die Auswahl nicht gendergerecht? Was würde sich dann ändern?
@gerdbb
@gerdbb 11 месяцев назад
3 Grad mehr, da kann es sich nur um einen Berechnungsfehler handeln!
@derkeniry2008
@derkeniry2008 9 месяцев назад
Na wenn Sie's sagen, dann sollte die Wissenschaft tatsächlich mal anfangen nachzudenken ... warum haben Sie nicht schon früher darauf hingewiesen!?
@gerdbb
@gerdbb 9 месяцев назад
​@@derkeniry2008weil "die Wissenschaft" ganz schlecht mit der Zukunft umgehen kann. Da gibt es nichts zu messen, nur zu berechnen. Dafür braucht man Formeln, die sich jemand ausdenken muss. Merkst was?
@derkeniry2008
@derkeniry2008 9 месяцев назад
@@gerdbb "weil "die Wissenschaft" ganz schlecht mit der Zukunft umgehen kann." Deswegen ist es ja zum Beispiel auch nicht möglich zu berechnen, wohin eine Rakete fliegen wird, die man abgeschossen hat, oder deswegen ist ja auch nicht möglich vorherzusagen, ob und wo es am nächsten Tag Sturm geben wird ... alles klar. "Merkst was?" Ich merke nur, dass Du absolut null Verständnis für Naturwissenschaften hast - Physik war sicher eines Deiner Lieblingsfächer in der Schule, stimmts?
@gerdbb
@gerdbb 9 месяцев назад
@@derkeniry2008 Du verstehst schon, dass es sich nicht um den nächsten Tag, sondern um nächste Jahrzehnte, gar Jahrhunderte und dann noch um ein chaotisches System handelt, das sich grundsätzlich gegen Voraussagen sperrt? Was meinst du, warum die Klimamodelle schon nach kurzer Zeit völlig divergieren? Versuch mal, dich mit den Grundlagen zu befassen, dann solltest du ziemlich schnell erkennen, warum z. B. Meteorologen das gleiche Problem haben und selbst beim nächsten Tag oft so sehr daneben liegen. Diesen Klimaspezialisten willst du unsere Gegenwart anvertrauen? Wir ruinieren unsere Industrie und Wirtschaft und wissen nicht einmal, wofür.
@Jana-ln9tq
@Jana-ln9tq 2 года назад
Vielen Dank für dieses interessante Panel! Ich bin gespannt auf das Buch 👏
@sensesichel1194
@sensesichel1194 Год назад
Wir werden alle den Hitzetod sterben.
@ahriman1608
@ahriman1608 Год назад
🥵
@gunnarkaestle
@gunnarkaestle Год назад
Nein.
@notabene2403
@notabene2403 10 месяцев назад
​@@gunnarkaestlestimmt, viele werden auch ertrinken, verhungern oder erschlagen.
@diemuenchnerin
@diemuenchnerin Год назад
Was jeder sofort machen kann ist die Ernährung und Lebensweise auf vegan umzustellen.
@tobiasikas5078
@tobiasikas5078 Год назад
Tolle Idee. Der Terror gegen CO² gefährdet die Pflanzenwelt. Die dümmsten Klima-Aktivisten fordern sogar Zero CO², also CO² auf Null. Das würde den Tod der Menschen und Pflanzen bedeuten!!!
@Alex_2024u
@Alex_2024u Год назад
Du hast recht! Dr. Mark Benecke hat gute Vorträge auch darüber.
@nedmcfly1426
@nedmcfly1426 Год назад
@@tobiasikas5078 Die kennst ja nicht einmal den Unterschied zwischen dem natürlichen und anthropogenen CO₂ Kreislauf, daher verkneife dir bitte weitere Kommentare ohne Inhalt.
@tobiasikas5078
@tobiasikas5078 Год назад
@@nedmcfly1426 , Sie haben leider nicht begriffen, dass es mir um diese dämliche Zero CO² Propaganda, ohne Erklärung, geht. Ich lernte von der ARD, dass der Volumenanteil in der Luft vom Spurengas Kohlendioxid (CO2) zwischen 1850 und heute durch den Menschen von etwa 280 ppm auf heute 416 ppm gestiegen sei. 280 ppm entsprechen 0,028 Prozent, 416 ppm entsprechen 0,0416 Prozent. Und gebetsmühlenartig wird im Beitrag mehrfach wiederholt, dass der Mensch für diesen Anstieg verantwortlich sei. Wenn Sie in die Wikipedia oder andere aktuelle Veröffentlichungen gucken, lesen Sie landauf, landab allerdings in etwa immer das gleiche. Der Begriff „Atmosphäre“ wird in Meyers Konversationslexikon sehr ausführlich besprochen. In Auflage 4 sind das beispielsweise insgesamt etwa 7 Seiten bzw. 14 Spalten. Alleine dem Kohlensäuregehalt (was der damalige Ausdruck für Kohlenstoffdioxid war) wurde eine ganze Spalte gewidmet. Und als Mittelwert für den CO2-Gehalt der Luft entnehmen wir dem Lexikon 0,04 Volumenprozent. Das entspricht 400 ppm und das ist die etwa gleiche Konzentration wie heute! Man reibt sich verwundert die Augen, doch es bleiben 0,04 Volumenprozent. Meyers Konversationslexikon 4. Auflage, 1885-1890. 2. Band
@sabinefischer5154
@sabinefischer5154 Год назад
Auf Eier und Käse möchte ich nicht verzichten. Sojaprodukte mag ich nicht.
@Lastenrad20232
@Lastenrad20232 Год назад
Ich würde mir ein Hörbuch wünschen. Mein Kindle hat das Buch schon geladen.
@thiemokellner1893
@thiemokellner1893 Год назад
Die Graphiken machen es sehr schwierig. Aber wenn das Hörbuch in Kombi mit einem eBook angeboten würde, ginge das. Auch Suchen geht auch nur in einem eBook.
@Callinike
@Callinike Год назад
3 Grad mehr: wunderbar urige Nilpferde und köstliche Wassernüsse im Rhein
@stephanb.6015
@stephanb.6015 Год назад
Nein! Wir reden hier von +3°C global am Ende des Jahrhunderts - nicht erst in 3.000 Jahren oder so. Darum: keine Flusspferde in der Werra oder im Rhein (wie vor 120ka) und auch keine Wassernüsse. (Es sei denn wir setzen sie hier gezielt aus.)
@wolfgangpreier9160
@wolfgangpreier9160 9 месяцев назад
Kein Rhein keine Rheinpferde. Bei 7 Grad plus trocknet der aus.
@shibatu
@shibatu Год назад
Off Topic: Klaus Wiegand sieht aus wie Max von Sydow.
@karapana8398
@karapana8398 Год назад
Es gibt doch auch Länder, wo die Pullitiker keine Angst haben müssen, abgewählt zu werden. Bspw Ägypten, der Al Sisi. Macht der denn forsch Klimapolitik? (kleiner Tip: Die Frage beinhaltet bitteren Spott)
@Andreas-hh9yg
@Andreas-hh9yg Год назад
Wiederwahl ist nicht das einzige Motiv für Handlungen. Die fossile Industrie hat unvorstellbare Geldsummen für Lobbyismus und Korruption/Bestechung zur Verfügung.
@Labersack
@Labersack Год назад
Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber sie stirbt. Das werden diese Leute auch erkennen. Seit Jahrzehnten hoffen sie, dass in diesem System die richtigen Schritte unternommen werden. Immer wieder hör ich, aber jetzt ...:)
@voluptaslaborandi
@voluptaslaborandi 8 месяцев назад
Man muss als Mensch trotzdem hoffen und gegen das Ungemach Haltung zeigen. Aber grundsätzlich gebe ich Ihnen recht.
@NocturnalFullHD
@NocturnalFullHD Год назад
Vielen Dank
@sebastians.1146
@sebastians.1146 2 года назад
Die Frage ist doch nur, wie wir diese Klimaauswirkungen stark mindern können :/
@christianjensen1
@christianjensen1 Год назад
ist nicht einmal eine frage, technisch haben wir die wesentlichen mittel erfunden, es ist rein der politische umsetzungswille
@sebastians.1146
@sebastians.1146 Год назад
@@christianjensen1 würdest du auch sagen, es ist die Mangelnde Bildung in der Gesellschaft und wie die Ziele überhaupt erreicht werden können?
@christianjensen1
@christianjensen1 Год назад
das thema in der bildung besser positionieren, waere schon länger ein wichtiger kultusbeitrag. das haette den heute politisch handelnden insgesamt vermutlich auch gut getan.
@halleffect5439
@halleffect5439 Год назад
Naja technisch gesehen ist jede Erwärmung möglich zwischen 1,5°C und irgendetwas über 10°C. Das hängt einfach von der Menge an Kohlenstoff ab, die wir noch freisetzen werden. Es ist ja nicht so als wäre die Freisetzung von CO2 ein Unfall.^^ Umgekehrt könnte es Jahrtausende brauchen, diesen CO2 mit Technik wieder unter die Erde zu bringen.
@WinniePooHEu
@WinniePooHEu Год назад
Da gibts nichts mehr zu mindern. Es ist gelaufen.
@Daguerreotypiste
@Daguerreotypiste 8 месяцев назад
Das Problem ist der Mensch. "Treffen sich zwei Planeten. Fragt der eine: Wie geht es dir? Sagt der andere: Oh schlecht, ich habe Mensch. Beruhigt der eine: Keine Panik! Das geht vorüber."
@benediktschweighart659
@benediktschweighart659 Год назад
Fleischmann lesen, es gibt keine Klimakatastrophe!
@Silzaress
@Silzaress Год назад
Mein Beileid
@thiemokellner1893
@thiemokellner1893 Год назад
Wenn es das gratis gibt, lese ich es. Aber einem solchen noch Geld für vermutete Lügen zu geben? Äh, nein.
@annemariegluck1476
@annemariegluck1476 Год назад
@@thiemokellner1893 ?? Vermutete Lügen? Was für ein Quatsch. Hast Du Dich mal gefragt, von wem Rahmstorf, Schellenhuber, Lesch & Co bezahlt werden? Wem nützt denn die GROßE TRANSFORMATION. Es sollen Billionen Dollar/Euro investiert werden...... Wenn wir wirklich CO2 einsparen müßten um das Klima damit "schützen" zu können, dürften keine oder sehr, sehr wenige Aktivitäten stattfinden.
@nedmcfly1426
@nedmcfly1426 Год назад
@@annemariegluck1476 Nur ad hominem, das übliche Mittel der Ahnungslosen für Deutschland Anhänger*innen. Das restliche NWO Gesabbel von dir, passt zum Gesamteindruck, den du hier ablieferst. Bitte gehe wieder zurück in den Dunning-Kruger Nationalpark.
@rolandwelsch4786
@rolandwelsch4786 Год назад
@@annemariegluck1476 Hast du dich mal gefragt, warum ein Vahrenholt, Fleischmann etc. weit über 10-mal soviel verdienen als ein Rahmstorf? Wieso z.B. Exxon für einen einzigen Zeitungsartikel 100.000 $ bezahlt, wenn er in Sinne von Exxon ist. Wieso diese sogenannten Experten meist Fachfremd sind? Keine Forschungen betreiben?
@thiemokellner1893
@thiemokellner1893 Год назад
Vielen Dank!
@dbvoid1485
@dbvoid1485 2 года назад
Hans Jessen - warum so lange reden? Fragen kann man auch kurz stellen und muss keinen Kurzroman draus machen.
@wolfgangpreier9160
@wolfgangpreier9160 9 месяцев назад
Deutsche reden gern. Und hören sich selbst gerne beim reden zu.
@DPHZH67996B
@DPHZH67996B 10 месяцев назад
Sorry das alles ist leider nicht von Belang für keinen Menschen! Das muss ohne Aktionen oder Interventionen hingenommen werden! Es tut mir so leid wie möglich! 🩷✝️
Далее
Brilliant Budget-Friendly Tips for Car Painting!
00:28
Watermelon magic box! #shorts by Leisi Crazy
00:20
Просмотров 11 млн
Офицер, я всё объясню
01:00
Просмотров 3,5 млн
Prof. Rahmstorf: Was bedeuten 3 Grad mehr?
25:25
Просмотров 49 тыс.
Brilliant Budget-Friendly Tips for Car Painting!
00:28