Principe fondamental de la statique (PFS) - SI - 1ère - Les Bons Profs 

c'est dingue j'ai compris en 5 minutes ce que mon prof essaye de me faire comprendre en 3 heures !

J'ai retenu plus de truc en 6 minutes qu'en 1 an, merci beaucoup !

Les sti2d

Bonjour, je suis là pour sauver mon examen 😎

Merci pour l'exemple de la porte, ça me parait tellement plus logique maintenant c'est incroyable xD

Bonjour à vous, pourriez vous nous réaliser la vidéo de la méthode de résolution d'un problème de statique. Résolution par la méthode analytique : Force, Torseur. Merci

Excellente vidéo MERCI

Super utile merci *

Merci beaucoup, très utile !

Merci

Super prof j’ai tout compris

tu ma sauve mon control 😍😍

Merci 👍

merci !!! :)

Oui tout a fait, je vais même procéder à un tarodage hélixoidale en x, grâce à la constante d'avogadro qui va me permettre de calculer DELTA pour finir sur une forme canonique.

Une vidéo sur le PFD est-elle prévue ?

merci

Attention, F1 n'est pas égal à F2 contrairement à ce qu'il précise en début de vidéo. En effet, il convient de considérer les actions mécaniques de liaison au niveau du pivot. Si on appelle cette action de liaison F(O) au point O, on obtient F(O) + F1 + F2 = 0. De toute façon, on devine à 2:50 que l'égalité des moments est contradictoire avec l'égalité des forces...

attention, l'exemple de la porte (3min) est faux. En effet, la porte n'est pas soumise à 2 forces mais au minimum à 3 forces donc la somme des forces n'est pas: vecteur F1 + vecteur F2 = vecteur nul... vous oubliez une force dûe aux gonds de la porte!

J’aime 😊

t'exoliuqe vraiment bien

💎

Zartek la video

😍

Le théorème des moments, c’est la même chose que le tmd ? Mais dans le cas où l’accélération est nul ?

solide en translation rectiligne car en rotation à vitesse constante ça marche pas !!!

Il est plus stresser que moi a un oral

Kemar?

le schéma n'est pas rigoureux soit on représente les liaisons de la porte (articulations) soit on représente les inconnues de liaison (dans le cas précis en X et Y) = solide isolé dessiner les moments des deux forces crée une ambiguïté dans l'esprit de l'auditeur, surtout au niveau des gonds. En représentant les inconnues de liaison on pourra appliquer le 1er principe de la statique, sinon on ne peut pas avoir somme des forces = 0

Sauf que les force de la porte sont opposé donc les deux personnes doivent pousser la porte

0:09 bruh xD

Le théorème des forces c'est la même chose que celui de la résultante ?

Il est plus stressé que moi pour mon eval

Il y a une erreur, si quelqu'un essaye d'un coté de la porte de pousser la porte et que de l'autre coté quelqu'un tire ba ça fait F1+F2 différent de 0. donc la porte bouge.

Ya meme pas d’exemple

c'est dommage de pas citer directement le théorème du moment cinétique, ce serait plus simple pour comprendre pourquoi la somme des moments est nulle, car la rotation est constante.

AIDEZ MOI

T'es mon dieu mon gars

como vim parar aqui ?

oulala POF DANS LE PANEAU

la somme des vecteurs est égale au vecteur nul pas zéro. la somme des forces est égale au vecteur nul la somme des moments est égale au vecteur nul

JACKO !

belle euh accent du sud :D

Pas fou fou cette vidéo par rapport aux autres

on passe le demain ouuuuuuuu ?????

je pense que les representations des forces sont fausses

après : qu'est ce que le problème de la statique , qu'est ce que le malaise en vidéo :) sinon bon cour

bogoosss

Ptdrrr mygaad je comprend rien wesh

c'est trop dur 😿

rpz le bac de si demain

Encore pire il écrit que les deux forces sont égales. et pire encore les deux moments de F1 et F2 devraient être opposés

Les 2002 qui est lá

En gros c’est la première lois de Newton

Ta notation est fausse pour la somme des moments !! On ne parlera pas de vecteur ici maid de moment donc la somme des moments extérieurs est nule !! (=0)

t beau bb

Stp articule merci 👍🏼

cest en terminalr quon voit ca

gobe mes couills

bon gros chapitre de merde en ETT qui me servira a rien dans ma vie