Kontrolle und einstellen meines neu montierten Tonabnehmers mithilfe der Pro-Ject Alignment Tools. Nachkontrolle mit der Schön-Schablone Typ 2. Musik: 'Lassie come Home' von Alphaville
Ja sorry, die Erklärung ist auf meiner Webseite. Es ist nur ein Ergänzungsvideo zum Artikel. Hätte es ev. auf Privat stellen sollen. Hast du Fragen zum "Alignment Tool" ?
Welche Schablone ist für eine völlig andere Geometrie ? Die Schön-Schablone ? Die ist für verschiedene Geometrien tauglich und sehr wohl auch für den Pro-Ject. Beide Tools zeigen übereinstimmende Ergebnisse.... Danke, typischer Anfängerkommentar.
@@schimbobimbo Beide Schablonen sind mit jedem Tonarm einsetzbar (solange die Schlitze im Headshell lang genug sind, um den richtigen Überhang zu erreichen). Mit der Pro-Ject-Schablone wird eine Geometrie mit 18mm Überhang eingestellt (vermutlich Baerwald für IEC mit Nullpunkten bei 66 und 120,9mm, aber in den Anleitungen findet man nur unvollständige Daten). Die Schön-Nullpunkte (62,5 und 117,2) sind eher speziell, die findet man in der Regel nicht auf anderen Schablonen. Damit kommt man bei 212mm Einbauabstand auf 16,6mm Überhang. Es sind zwei unterschiedliche Geometrien, die nicht beide gleichzeitig korrekt eingestellt sein können. Entweder stimmt es auf der einen Schablone oder auf der anderen. Beim Überprüfen des Überhangs auf Punkt C oder I sollte auffallen, dass er zu lang eingestellt ist. Bei 5:53 sieht man auch eine leichte Schrägstellung. Die Richtung des Winkel deutet darauf hin, dass der Überhang zu lang ist.
@@user-sk2rm9vy4n Danke für das konstruktive Feedback. Der Pro-ject Align it Protractor basiert auf Baerwald, das ist richtig. In der Bedienungsanleitung der Schön-Schablone steht folgendes - Zitat "Als erste und bisher einzige Tonarm-Justierschablone basiert die Schön-Schablone einerseits auf den nach wie vor gültigen Formeln von Løefgren/Baerwald ... ". Die Nullstellen in den gravierten Rillen sind bei 62,5mm und 117,2mm wie du richtig geschrieben hast. Von daher verstehe ich den Einwand der zwei Geometrien. Die Kontrolle mit Schön wurde jedoch indirekt (Ausrichtung über H anstelle von G und Überhang bei K anstelle von C,I) vorgenommen. Da wird der Überhang von 18mm nach der Justage mit dem Pro-Ject Protractor auch mit der Schön-Schablone bestätigt (sieht man im Video). Generell stimmen die Ergebnisse recht genau überein, Interessant nicht ?
@@schimbobimbo Das Ablesen des Überhangs an K passt noch. Die Justage danach auf den Nullpunkten A und B zu kontrollieren, macht keinen Sinn, da diese nicht zur eingestellten Geometrie passen. Da der Überhang zu lang ist, kann der Tonabnehmer gar nicht auf beiden Nullpunkten gerade ausgerichtet sein. Ob man das sehen kann, ist die andere Frage. An diesem Beispiel sieht man gut, wie ungenau die Justage anhand von zwei Nullpunkten sein kann. Selbst mit dem Bleistiftminentrick hätte man hier keine Chance, den richtigen Überhang zu finden. Um einigermaßen präzise zu sein, müsste man eine sehr kleine Winkelabweichung sehen können. Mit C oder I wird man deutlich näher dran liegen.
