Probando la peor idea de la milicia de los Estados Unidos

Подписаться 2,2 млн

Просмотров 2,6 млн

50% 1

SUSCRÍBETE para ver todos nuestros videos: @VeritasiumES
Visitamos la Armada de los Estados Unidos para probar los mejores anteojos de visión nocturna del mundo. Dirígete a brilliant.org/veritasium para comenzar tu prueba gratuita de 30 días, y las primeras 200 personas obtendrán un 20% de descuento en una suscripción premium anual.
Si estás buscando un kit de modelado molecular, visita ve42.co/SnatomsV para probar Snatoms, un kit que inventé donde los átomos se unen magnéticamente.
Un agradecimiento enorme al Dr. Ben Conley y a todo el equipo del Centro de Guerra Naval Surface, División Crane. Puedes conocer más sobre su trabajo aquí: www.navsea.navy.mil/Home/Warf...
▀▀▀
Referencias del video:
Tyson, J. (2001). Cómo funciona la visión nocturna. How Stuff Works. - ve42.co/HSWNightVision
Montoro, H. P. Intensificación de imágenes: la tecnología de la visión nocturna. Photonics. - ve42.co/PhotonicsTech
Brain Stuff - HowStuffWorks a través de RU-vid - ve42.co/HSWVideo
Photonis a través de RU-vid - ve42.co/Photonis
Operator Drewski a través de RU-vid - ve42.co/NVGaming
Dispositivo de visión nocturna a través de Wikipedia - ve42.co/NVWiki
Intensificador de imagen a través de Wikipedia - ve42.co/Intensifier
Lodriguss, J. Cómo funcionan las cámaras digitales. AstroPix. - ve42.co/AstroPix
Kinka-Byo. (2019). ¿Cuál es la causa física del aumento de ruido a ISO alto? StackExchange. - ve42.co/PhotoISO
Macias, A. (2015). Las NVG secretas que usó el SEAL Team Six en la incursión contra Bin Laden. Business Insider. - ve42.co/BINightVision
Van Dommelen, L. Emisión termoiónica. Mecánica cuántica para ingenieros. - ve42.co/Thermoionic
Nave, R. (2016). Radiación de cuerpo negro. HyperPhysics. - ve42.co/BlackBody
Terminología de visión nocturna - Generaciones. ModArmory. - ve42.co/ModArmory
NASA (2018). Detectores de rayos X - Detección de corriente eléctrica. - ve42.co/NASAXRay
Imágenes y videos:
Informe de Osama Bin Laden, a través de CNN en RU-vid - ve42.co/CNNOBL
Escena de incursión nocturna de Sicario, a través de Movieclips en RU-vid - ve42.co/Sicario
Metraje de Splinter Cell, a través de Ubisoft en RU-vid - ve42.co/SplinterCell
Escena de visión nocturna de Step Brothers, a través de masusockvevo en RU-vid - ve42.co/StepBrothers
Informe de Ucrania, a través de CNN en RU-vid - ve42.co/CNNUkraine
Metraje de la cámara de imagen térmica FLIR K2, a través de Teledyne FLIR en RU-vid - ve42.co/FLIRK2
Imágenes del Observatorio de rayos X Chandra, a través de la NASA - ve42.co/NASAChandra
▀▀▀
Agradecimientos especiales a nuestros seguidores de Patreon:
Adam Foreman, Anton Ragin, Balkrishna Heroor, Bernard McGee, Bill Linder, Burt Humburg, Chris Harper, Dave Kircher, Diffbot, Evgeny Skvortsov, Gnare, John H. Austin, Jr., John Kiehl, Josh Hibschman, Juan Benet, KeyWestr, Lee Redden, Marinus Kuivenhoven, Mario Bottion, Max Maladino, Meekay, Meg Noah, Michael Krugman, Paul Peijzel, Richard Sundvall, Sam Lutfi, Stephen Wilcox, Tj Steyn, TTST, Ubiquity Ventures
▀▀▀
Dirigido por Emily Zhang
Escrito por Emily Zhang y Derek Muller
Editado por Trenton Oliver
Animado por Mike Radjabov, Fabio Albertelli e Ivy Tello
Filmado por Trenton Oliver, Emily Zhang, Derek Muller y Raquel Nuno
Producido por Emily Zhang y Derek Muller
Miniatura por Ren Hurley
Video/fotos adicionales proporcionados por Getty Images y Pond5
Música de Epidemic Sound
Video en Inglés del Canal @Veritasium: • How Do Night Vision Go...
------------------------------------------------------------------------
🕹 Este canal de RU-vid es administrado por: www.unilingo.co/
❓Comentarios o sugerencias de traducción: info@unilingo.co
------------------------------------------------------------------------
#veritasiumenespañol

Опубликовано:

2 июн 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 2,3 тыс.

@92LuisAlfredo 11 месяцев назад

Tradujeron "Billion" a "Miles de millones", así te das cuenta que los traductores sí saben inglés y español

@emanuellorenzo1988 11 месяцев назад

También lo noté. Son profesionales por suerte

@AsaditoUy 11 месяцев назад

@@emanuellorenzo1988 veritasium se preocupa porque su contenido sea veraz... eso incluye los doblajes

@izzapz 11 месяцев назад

Veritasium es muy profesional

@yojaviersolis 11 месяцев назад

No se confundan. En EEUU un billón son mil millones (1 000 000 000). Para los hispanos un billón son un millón de millones (1 000 000 000 000) Esto aparece así en el diccionario de la RAE y en el de Oxford

@SonoroDASS 11 месяцев назад

El doblaje es profesional. Si te fijas, la voz de Dereck es el actor que hace de Kazuma (Konosuba) y Shikamaru (Naruto).

@Dark.Keyser 11 месяцев назад

Veo un *cazador de mitos* entre el equipo. Triste pensar que ambos, terminaron en malas. Habría sido épico ver los tres juntos.

@user-kq2ke1cx7l 11 месяцев назад

¿por que en malas?

@neocortexr 11 месяцев назад

Adam savage, un gran programa.

@carlosjosegarciasalas8207 11 месяцев назад

ya va, ahora explicamos por favor

@antonyvalverde437 11 месяцев назад

Por entrevistas sé que dijo que no eran amigos realmente, incluso lo recuerdo decir "nunca hemos salido a comer", pero no sabía que estaban en malos términos, qué tanto así?

@danielesquivel3155 11 месяцев назад

@@antonyvalverde437 wtff q paso

@jorgeescalante120 11 месяцев назад

¿Un elemento de Cazadores de Mitos dentro del equipo de Veritasium? Eso sí que fue genial. ¡Están en buenas manos!

@DrHorusMiaw 10 месяцев назад

Un elemento? Adam es el mejor de los mithbastards

@yojanan2105 10 месяцев назад

Usar la física: ❌😡 Hacerlo a ojo: ✅☺️

@nen8668 8 месяцев назад

Echarle cal al peluche: ✅☺

@mothsan6969 7 месяцев назад

@@nen8668?

@nen8668 7 месяцев назад

@@mothsan6969 gg

@mond0ngobv231 6 месяцев назад

@@nen8668hacerse wey 😴

@sergioadamsantanahernandez6869 4 месяца назад

Lo explica a el final del vídeo porque son un fracaso la puntería...

@josephcantaro834 11 месяцев назад

Hubiese estado genial que de igual forma intentarás lanzar la barra de metal a 500 metros, solo para ver su nivel de destrucción en el suelo.

@cesarvialpando3745 11 месяцев назад

recortando la cuerda y hacerla mas corta tambien reduciria el movimiento por el viento no?

@joelherrera9656 11 месяцев назад

@@cesarvialpando3745 así es evita el balanceo. No sé porque no se les ocurrió a los científicos.

@emmanuelari3488 11 месяцев назад

Creo que la cuerda no es mas corta simplemente por la seguridad del helicoptero

@rfng4636 11 месяцев назад

@@cesarvialpando3745 el bloque al estar más cerca del centro de masas del helicoptero podría causar que pueda perder el balance, por eso si está más lejos no genera mucho torque respecto al helicoptero. Podría hacerlo pero es peligroso para el piloto si es que no es muy experimentado, así que no vale la pena el riesgo, aunque fue una buena sugerencia

@RonnyIsrael 11 месяцев назад

mejor a la altura de 3km que dijo 18:48

@kawalsky2008 11 месяцев назад

muy interesante, tu publico te banca, acá no se busca tanto el éxito sino el contenido, felicitaciones nuevamente!!!

@firey5787 11 месяцев назад

paraguayo?

@chrizullopez336 11 месяцев назад

Me gustaba la voz anterior 😢

@kawalsky2008 11 месяцев назад

@@firey5787 Argentino

@ChristianRenatoDiazSolorzano 11 месяцев назад

ahora con un liquido no niutoniano :D

@CensurameEsta 11 месяцев назад

Es lo mejor que se te ocurrió para opinar? 🤨

@danielcastanedamarin5536 10 месяцев назад

Me hubiera gustado ver también la reacción que sucede al momento de impactar un misil cinético sobre un líquido no newtonniano

@zELk77 10 месяцев назад

Todos se enojan. Ya, ahi esta la reaccion chico

@deivys20071 8 месяцев назад

el liquido atraviesa la tierra junto con el misil xd y a causa de lo caliente se evapora el liquido newtoniano xdd

@gustavolopez3405 8 месяцев назад

aca hay un error, algo que no me cierra... dicen que esa barra de tungsteno a MACH 10 o algo asi seria tan explosiva como la bomba mas grande que bla bla bla........ ... pues, hoy ya hay MISILES HIPERSONICOS, entonces que me quieren decir ?? que basta arrojar un misil hipersonico con una barra de metal adentro ( no necesita explosivos ) , y chau??? ... tenes alta bomba ????

@aleflo5659 7 месяцев назад

@@deivys20071 oo , el liquido neutoniano genera un frenado en el impacto al contar como parte de suelo casi por su reaccion a el impacto...por lo cual el misil pierde algo de potencial...

@manuelvasquez3046 7 месяцев назад

Fallaron en sus lanzamiento porque no consideraron la fuerza de corellis

@jignaciosg 11 месяцев назад

Todos los videos de veritasium me entretienen y enseñan cosas nuevas. Pero este vídeo es por mucho mi favorito, desde niño veía muchísimo a los mithbusters (quería ser como ellos jaja) y ver a uno de ellos trabajando con Derek fue como desbloquear un logro, un momento único, perdieron dinero seguramente, pero esa experiencia también es de seguro inigualable. ¡Gracias por doblar el video!

@diegoarebalo5692 11 месяцев назад

Revivieron los cazadores de mitos ❤

@joelherrera9656 11 месяцев назад

Siempre la recuerdo por la película de Gi-Joe cuando destruyen Londres con un bombardeo orbital, toda la diversión y destrucción nada de contaminación . Y en Halo las armas más poderosas de los humanos, no son los misiles nucleares, son los cañones MAC, aceleración magnética, incluso el Covenant con tu tecnología de plasma le teme a los MAC. No me extrañaría si en el futuro todo sea cañones MAC, rifles Gauss y bombardeos orbitales.

@DrPeich 11 месяцев назад

ya en los 80 , en el sur de Chile, algunos soldados 7tilizaron armas de plasma... recargaban un granillo aren9so y salia por el cañon de los fusiles un rayo ....

@DrPeich 11 месяцев назад

los campos son las unicas armas/escudos limpios y no regresivos... por ello la imposibilidad del viaje a la luna de los USA pues no pudieron atravesar los cinturones de Van Hallen .... o con escudos de 12 pies de PLOMO o .... campos. la Alemania NS sabía de estas cosas... muchos de los llamados UFOs son aeronaves del IV Reich ... los proyectos Saturn nunca fueron diseñados para ir a la Luna, sino para viajar mas allá de la Gran Barrera de Hielo .... 747 max - Concorde ....

@Quagmire123 11 месяцев назад

@@DrPeich como se llama ese tipo de arma?

@paquitamanquitapaquita3071 11 месяцев назад

De hecho el arma más poderosa de la UNC si es una bomba nuclear, es la Bomba Nova, o Dispositivo Nuclear Nova. Tiene un poder brutal, pudiendo destruir planetas con suma facilidad, incluso se lleva sus lunas sin problema alguno (y esto lo hace instantaneamente, lo desaparece del mapa). Se cree que los Convenant activaron sin querer una de estas bombas, erradicando una de sus flotas más grandes por si mismos. De hecho el buque insignia Incorruptible logró escapar ya que dio un salto desliespacial y logró salvarse, pero en si, sé supone que una sola bomba básicamente puso de rodillas al Covenant, o mejor dicho, ellos se supieron de rodillas solos xd

@master4256 11 месяцев назад

Veo que eres un hombre de cultura

@sergiopereyra5739 10 месяцев назад

Esto necesita mucha más visibilidad, es increíble este canal.

@GibranVanJaquez 11 месяцев назад

La primera vez que vi esa arma en Gi-Joe me pareció increíble y aterradora al verla destruir Londres.

@eusebiopechcaamal9239 10 месяцев назад

Y sin radiacion...

@dreyjof6448 10 месяцев назад

Existe esa arma y otras. No es ficción por eso Rusia y la China no atacan los EE.UU. por que saben que pierden.

@mirovideos2720 8 месяцев назад

@@dreyjof6448 no por eso, eso ni siquiera existe.

@milktoq4367 6 месяцев назад

@@dreyjof6448no es así, no existe tal arma ya el científico lo explica que es imposible controlar una barra y esperar que haga como en las películas, mejor siga viendo rambo....

@flexcoming312 4 месяца назад

Que es gi joe?

@XShiyamiX 11 месяцев назад

Ay que apoyar sus videos por qué se dan la tarea de doblarlos a español 😭

@Hashield 11 месяцев назад

No importa, en uno o 2 años la inteligencia artificial doblará todos los vídeos de manera rápida y sencilla

@CactusTwo 11 месяцев назад

Sí, en español se dice "hay", del verbo haber..

@ivanaguilar7968 11 месяцев назад

Al que le interesa le interesa, esto no es badabum. No es para la prole

@xxnombre_genericoxx 11 месяцев назад

Me gusta doblada.

@TM4OF 11 месяцев назад

@@xxnombre_genericoxx se nota

@theuncleato 11 месяцев назад

Los videos de Veritasium siempre te dejan algo, como la reflexión del final, de las fallas también se ejercita el pensamiento critico y el escepticismo. Me llama la atención que habiendo invertido tanto y con tantas personas brillantes involucradas no tuvieron en cuenta algunos detalles como las aletas, el balanceo, el viento, etc.

@zonagamer9566 10 месяцев назад

Yo creo que se podría arreglar un poco lo del balance metiendo el cable en un tubo.

@anibalelsadatgomezpalacios5542 10 месяцев назад

Es que no tuvieron personas calificadas para eso. Ingenieros y diseñadores. No es su ramo la tecnología aeroespacial.

@alejandrodavinci4123 10 месяцев назад

@@anibalelsadatgomezpalacios5542 no es algo muy complicado, cuadno tenes una barra cuyo peso es igual en todo su trayecto, tiene a nivelarse osea ponerse horizontal almenos que le des una rotacion o le pongas aspas que frenen el extremo que debe ir arriba. es algo mas de balistico.

@javatp9736 10 месяцев назад

o toman asunciones no comprobadas. "curvatura"

@theuncleato 10 месяцев назад

@@javatp9736 ¿de qué curvatura hablas?

@samuelbaltazar3502 11 месяцев назад

Espero que nunca paren de hacer estos videos, son una gran fuente de mi inspiración .

@michaelguerrabueno5144 11 месяцев назад

Uno de mis programas favoritos de todos los tiempos fue cazadores de mitos y ver a Adam Savage me trajo nostalgia y aunque el video no salió como lo esperabas siempre es agradable ver el trabajo y tiempo que se toman para este tipo de contenido, yo lo aprecio muchísimo. Sigue así verisatium.

@elGeorges 11 месяцев назад

Si hicieras un mecanismo que hiciera que saliera el proyectil por un tubo, mejoraría mucho la precisión y tendrías menos problemas con el balanceo

@FranciscoHernandez-nx1mn 11 месяцев назад

O la "cuerda" más corta.

@elGeorges 11 месяцев назад

@@FranciscoHernandez-nx1mn pues no es muy bueno que sea una cuerda porque va a moverse aunque sea corta

@congedegames5955 11 месяцев назад

@@FranciscoHernandez-nx1mn mi compa que reprobó matemáticas:

@yimmyschnyder 11 месяцев назад

@Francisco Hernandez hola, eso mismo estaba por comentarles y leí tu opinión, si eliminan el balanceo mejoran de gran forma la precisión, eso opino yo.

@javierguerrina356 11 месяцев назад

naaa ningun fracaso. El video es excelente, el intento tambien!! Felicitaciones y gracias por el doblaje.

@yerman5355 11 месяцев назад

Todo lo que sea con mediciones para lo Bélico es Fracaso desde el inicio. Besos

@mejip 11 месяцев назад

es que es gringo, acaba de demostrar lo estúpido que era una idea, eso vale mucho, además después complementa con más datos, también da a conocer una idea de arma poco conocida. y seguramente su vídeo tendrá millones de reproducciones, no veo el fracaso.

@AliCo001 15 дней назад

El experimento fue un rotundo fracaso, al vídeo le fue muy bien

@Vaporwave2099 10 месяцев назад

El verdadero desafío era mantener el recorrido lineal que fácilmente con una cuerda débil colgando hasta el piso podían lograr, o tan solo teniendo la carga lo más cerca del helicóptero y bueno también las aletas

@elosvaldetelao2461 9 месяцев назад

Pensaste igual a mi pero ellos no pensaron en nada de estas ideas la barra más cerca del helicóptero y no iba a perder control

@AliCo001 15 дней назад

Creo que estos tipos son ingenieros, explican la ecuación, pero en la práctica no tenían siquiera conectados los cables para prender un foco

@canalpaentretenerse 7 дней назад

No es tan fácil, se hubiera desviado de todas formas por el viento, ponerle aletas al cilindro para que sea aerodinámico y rote, como Adam Savage dijo al principio, es la mejor opción

@luisferfloresp7884 10 месяцев назад

Me hace recuerdo a un anime llamado "sekai saikou no ansatsusha" dónde utiliza unas barras de tunsteno que puso en órbita para su pelea final, increíble

@crisveliz5373 10 месяцев назад

Yo espero ya segunda temporada

@ga__briel 11 месяцев назад

Un fracaso no siempre es malo, que buen video. Y que bueno ver a Adam colaborando. Excelente como siempre ❤

@ivansuarez7368 11 месяцев назад

De los fracasos es cuando más se aprende

@Dam-ic7hg 11 месяцев назад

Todo aquel error del cual se aprende, nunca es un fracaso!!!

@GuilleCiaglia 3 месяца назад

Hola . Me encantó tu ensayo. Quería hacerte algunos comentarios para tan alta producción... Yo creo que en primer lugar utilizaría un globo aetostatico. Tiene menos turbulencias y es más estable en un punto.. En segundo lugar debería tener una lanzadera amarrada al helicóptero o a la canasta del globo.. con lo cual al dispararlo saldría orientado desde la lanzadera ( un encaminado) Y el tercer punto que creo no negociable ..es que rote sobre su eje. Cómo una bala de cañón con una lanzadera espirales.. esta rotación ayuda a permanecer centrado. Otra forma es con aletas que lo hagan girar sobre su eje.. Igual excelente idea para demostrar. No siempre se logra de una vez . Saludos y suerte. Ten en cuenta que en la segunda guerra mundial se lanzaban a mano sin GPS. Y de noche. Hay que explorar como lo resolvieron Saludos

@njgomez83 2 месяца назад

La barra se movía como un péndulo, debido al amarre, dando velocidad horizontal en cualquier dirección del plano horizontal, por eso el desvío; No creo que haga falta un riel en espiral, sino que con ganchos directamente desde la estructura del Helicóptero debería bastar... Quizás que el Helicóptero llevara una velocidad de crucero, como los aviones, estabilizaría a la barra en el eje de la trayectoria, quedando entonces el cálculo de proyectil para buscar el blanco. Lo de las aletas sí, y sería como las de la 2da guerra en toda regla.

@gmangiale 9 месяцев назад

Para esto sirven las computadoras balística, de hecho los bombarderos de la segunda guerra mundial ya tenían miras balísticas que sacaban los cálculos con muy buen resultado para la epoca

@LaidStargazing 11 месяцев назад

Me puse a pensar y hubiese estado bueno que tomarán temperatura del lugar de impacto, con tan pequeña distancia será capaz de elevar algo un poco si quiera la temperatura por el impacto 🤔

@stringsandhamers 11 месяцев назад

Traducción pls ?

@LaidStargazing 11 месяцев назад

@@stringsandhamers copy and paste on translate by Google 👌

@tkmaniac5812 11 месяцев назад

Yo creo que sí, en la pieza sería más fácil de medir

@fraybarretoduque8447 11 месяцев назад

@@stringsandhamers I got to thinking and it would have been nice if they had taken the temperature of the impact site, with such a small distance will be able to raise something even a little bit the temperature by the impact.

@tkmaniac5812 11 месяцев назад

@VictorPaz507 estás fuera de la realidad, andá al psiquiatra. Pertenecemos al reino animal, somos animales por más que nos guste olvidarlo y los animales nos alimentamos de otros seres vivos, así es la naturaleza.

@LeonardoLopez-hd7sg 11 месяцев назад

Estaba preocupado porque estaba revisando que había grandes distancias entre algunos de sus videos. Esto me alegró el día. Gracias por su excelente contenido y servicio de traducción ❤

@gastonsposito2429 11 месяцев назад

Hermoso, excelente video. Creo que muchos revivimos la nostalgia de los "Cazadores de Mitos". Saludos, desde Argentina ❤

@reef241582 11 месяцев назад

se agradece muchísimo, poder ver este tipo de experimentos y las conclusiones es muy espectacular

@igorgauna6412 11 месяцев назад

El tungsteno es más conocido como Wolframio, de echo se representa con W en la tabla periódica, y se descubrió en Bergara en 1783. En ese momento la tabla periódica sólo estaba compuesta por 37 elementos.

@quaa5901 11 месяцев назад

@kevin027100 11 месяцев назад

@@quaa5901 Es un dato interesante, no se cual es la ignorancia...

@Juan-80 11 месяцев назад

buen datooo gracias

@indiosolari1766 11 месяцев назад

Yo diría que es al revés porque el elemento se llama wolframio y le dicen tungsteno. Osea es más conocido como tungsteno

@ArmandoCasasDelCampo 11 месяцев назад

El tungsteno se usa tanto en filamentos de ampolletas como tubos de rayos X.

@oscarzarate7631 11 месяцев назад

Gracias por un trabajo con dedicación y honestidad. Todos los que te seguimos agradecemos y disfrutamos cada uno de tus videos. Saludos desde Argentina.

@jesuscenteno7200 9 месяцев назад

Es muy interesante el concepto de esa arma, sobretodo cuando lo vi por primera vez en GI Joe y luego lo vi en CoD Ghosts, donde ahí siendo el jugador principal vives una experiencia simulada en una ciudad de Estados Unidos

@EltiodeCJCovers-IA 3 месяца назад

HASTA LOS INDIGUENAS SABIAN QUE LAS FLECHAS NECESITABAN ALETAS

@steelshadow5170 5 дней назад

Igual el tipo del vídeo es 20 veces más inteligente que vos, así que yo que vos mejor me callaría.

@robertowilson8533 11 месяцев назад

Recuerdo esa idea en el Call of Duty Ghosts, siempre me pregunté “cuando usaran esas barras?” Creo que la descartaron

@nereoclaudioortiz4228 11 месяцев назад

El problema es el costo, no la viabilidad... el video un horror de errores técnicos

@JillianPrimrose 10 месяцев назад

El problema son los costos. Las armas nucleares de antaño son más baratas de mantener

@franciscosnow9041 10 месяцев назад

Venía buscando este comentario. El mejor CoD con la mejor arma de destrucción masiva. Tenía el nombre de un dios no recuerdo cual porque en J.Joe también usaron esa idea con otro nombre de dios griego creo.

@actair3295 10 месяцев назад

@@franciscosnow9041creo recordar que eran dos armas una de usa, Odin la cual fue destruida al principio del juego y una segunda la cuál no recuerdo el nombre pero era de la federación

@NewElGatoDany 10 месяцев назад

Usaron una cuando estaba Donald Trump pero no recuerdo en qué país

@mattewgonzalez3256 11 месяцев назад

Ademas de las aleta, hubiese sido mas facil apuntar si se hubiera construido un brazo robotico en el centro del helicóptero, este cargaria la barra y al ser rigido no tendria movimientos producidos por el aire, mejorando significativamente la presicion al soltar la barra.

@mattewgonzalez3256 11 месяцев назад

@MegaJavixd aunque sería mínimo si fuera lo más compacto posible, digamos del tamaño de la barra de aterrizaje, además se puede ubicar en el centro del peso del helicóptero, es decir el punto de equilibrio de este.

@Jairussman 11 месяцев назад

Tendría que haber un programa muy específico y costoso o un copiloto que lo maneje de forma muuuy precisa para que el helicóptero no se desequilibre, y eso aparte de ser MUCHO más costoso sería muy peligroso para el piloto y el copiloto.

@knd144 11 месяцев назад

El problema no está en el balanceo inicial, sino al momento de caer; al ser un objeto cilíndrico, habría una diferencia de presión entre las partes inferior y superior, lo cual provoca que la parte inferior sea empujada hacia arriba debido al rozamiento del aire y la superior caiga con mayor facilidad, ésto dejaría la barra completamente en horizontal. En el video lo explicaron de forma rápida: tendría que haber aletas para aumentar la presión del aire en la parte superior y que no se dejara balancear tan fácilmente; pero las aletas solo aplicarían una mínima resistencia en comparación con el rozamiento del aire después de descender un par de cientos de metros. SpaceX sigue lidiando con ese problema para poder reducir al mínimo el daño de los cohetes y que éstos puedan caer en vertical de forma controlada, reduciendo y controlando los balanceos de campana, aún sin éxito en todas sus pruebas; dejar caer un objeto en completo vertical no arregla nada, el problema está en la caída, no al momento de soltarse.

@CensurameEsta 11 месяцев назад

No tienes mucha idea de lo que hablas cariño. 😆

@CensurameEsta 11 месяцев назад

@@mattewgonzalez3256 De verdad me pregunto cómo fue que se te ocurrió tremenda mafufada, y aun peor no darte cuenta de lo ridículo que es y animarte a compartirlo. 🤡😆

@yeppes01 11 месяцев назад

Saludos! Como dijiste “poner aletas” ayuda mucho, también creo que cargar la barra sin cable porque se balancea mucho y hubieras intentado el lanzamiento desde los 3 km para analizar el daño. Buenos videos! Sigan así!

@flexcoming312 4 месяца назад

Lo que debe usar es algo rigido, la cuerda es muy endeble

@RollingSteve 2 месяца назад

Y aún así, el movimiento del mismo helicoptero podría crear errores de apuntado enormes, así que el experimento estaba destinado al fracaso desde el inicio

@albertorueda9403 10 месяцев назад

1:14 juro que en cuanto ví el tema del video, lo primero que hice fue pensar en el escritor, ensayista, novelista y dueño de una mente maquiavelica, Jerry Eugene Pournelle 😮 y en su novela "Ruido de pasos" en coautoria con un tal Larry Niven 😂 (varios premios Hugo y Nebula entre los dos) y de hecho... él también probó su propia 4rma contra la tierra durante la novela, cuando somos invadidos por una especie hostil que lanza objetos sónicos contra objetivos en tierra con excelentes resultados, una de mis novelas favoritas aunque la traducción al español de España se equívoca en algunos aspectos técnicos es excelente 👌🏻

@johnmesck2251 11 месяцев назад

Da miedo las cosas que se les ocurren a la milicia

@nohemilimon7687 11 месяцев назад

No se les ocurre, prácticamente a todo le ven un uso militar.

@juanfranciscoferraperez1025 11 месяцев назад

La física viejo, ese será tu mayor miedo

@johnmesck2251 11 месяцев назад

@@juanfranciscoferraperez1025 nah!!, La física no mata..

@antonyvalverde437 11 месяцев назад

@@johnmesck2251 bueno... Hay gente que se cayó de las escaleras....

@arthur_0723 11 месяцев назад

@@johnmesck2251la física nuclear opina lo contrario

@gomdcesar 11 месяцев назад

No siempre se triunfa en la experimentación, gracias por darnos contenido de tan buena calidad 🫶🏼

@027Miwa 11 месяцев назад

Una duda, ¿era necesario tener unas eslingas tan largas?, quizás se podrían colocar unas de menor longitud para tener un mayor control en el apuntado.

@rodrigocassinelli6495 11 месяцев назад

En The Expanse utilizan asteroides como armas sintéticas con efectos catastróficos, la serie esta planteada con bases muy realistas asi que si, seria devastador usar armas sineticas.

@kevincobo4190 11 месяцев назад

El video empezó increíble, pero me habría gustado que soltaran el mayor peso desde la mayor altura sin importar que le dieras o no seguramente caería cerca y ver la energía que se libera

@erickmh371 11 месяцев назад

el problema, es que la trayectoria era muy impredecible, y podria caerle a alguien :/

@DanielRuano94 11 месяцев назад

el problema es que le dedicaron tanto a la logistica que olvidaron concentrarse en como ejecutar correctamente el experimento, desde algo tan sencillo como alterar el centro de gravedad del proyectil para que no de vueltas, o hasta lo que realmente iba a ser complicado, lidiar con como afecta el viento a la trayectoria, si bien no es algo que se pueda hacer con mucha precisión, si es algo que puedes tratar de compensar medianamente bien leyendo la dirección y velocidad del viento y un par de calculos.

@legnison 11 месяцев назад

Lo veo como un éxito el poder experimentar y ver lo que realmente es posible con el método de modo que no solo nos basemos en la teoría. Adicional lo correcto no era estar en la misma posición GPS sino verificar la direccion e intensidad del viento que por cierto se veía muy intenso durante las pruebas y movernos unos metros del objetivo tomando el cuenta el desplazamiento de la prueba 1.

@nicolaszapata4031 11 месяцев назад

Creo que aún con todo esos cálculos habría errores porque empezando la barra no tenía aletas y terminando no tenía una forma de punta, así que creo que seguiría siendo más aerodinámico un palo de escoba, aparte de que la cuerda le haría cambiar su trayectoria

@pacucodonrey 11 месяцев назад

Hola, una duda... Si hubieran fijado una pipa o tubo verticalmente para direccionar la barra a manera de cañón), cree usted que pudiera haber funcionado?? Además de agregar los alerones

@jaau8543 11 месяцев назад

Buen video y genial la conclusión. Enhorabuena a todo el equipo, por el trabajo realizado.

@miguelangelhernandezmonten4999 11 месяцев назад

Excelente video, haciendo una paralelo entre el costo y el resultado es muy realista el costo, pero en términos de aprendizaje vale la pena

@Alexandre986. 11 месяцев назад

Tendrias que haber tirado la barra desde los 2500 metros 3000 ainque no impacte en un punto fijo , tu mayor error fue buscar precison y no el efecto .que impactase o no en la ciudad de arena era solo efectismo , ya que la explicacion de la imposibilidad de su control estaba implicita en la prueva .

@alberton.1601 11 месяцев назад

Muy aparte del contenido y esmeradísima producción, una vez más, este trabajo de traducción y doblaje es, muy probablemente, el más profesional en todo RU-vid. Es de reconocerse y apreciarse en todo lo que vale.

@saleadamsale5553 8 месяцев назад

Creo que lo que se debio hacer es cubrir un area de unas decenas de metros con castillos de arena para aumentar la posibilidad de dar en el blanco

@saleadamsale5553 8 месяцев назад

Podrian colgar un objeto sobre una cuerda para calibrar un laser desde el suelo en un angulo perfecto para que se puedan guiar posicionandose sobre el laser

@alanzapata7256 11 месяцев назад

este video fue muy interesante, pero es bueno recordar que hace un tiempo realizaron un video sobre la caída de centavos a cierta distancia para saber si eran letales, en ese mismo video lanzaron esferos, entonces ya sabían como caería el cilindro, igual, nunca existe un error del que no se aprenda.

@JZwanziger 11 месяцев назад

Gran capítulo !! Aún en el fracaso hay grandes lecciones !! Muchas gracias

@Jose_de_TinDines 11 месяцев назад

Debeis estar orgullosos del trabajo realizado. Es simolemente WOW. Me gustaria proponer un video sobre potencia de la luz LASER y sus posibilidades en uso militar. He visto pistolas laser que unen varios en un mismo punto y me gustaria saber la relación entre potencia del laser y el tamaño del dispositivo?? 😊

@Gaulfiore507yamhir 11 месяцев назад

El éxito es bueno pero del fracaso se aprende mucho, buen video!

@robertops17 11 месяцев назад

Este vídeo es genial, mi favorito del canal de veritasium 😊

@robertops17 11 месяцев назад

@Gael Sari (Luchi) lo había visto en inglés

@camilosurinach2599 8 месяцев назад

La cuerda que amarra la barra es muy larga.

@carlosalvrz 11 месяцев назад

Adam savage, que gran alegría ver a uno de los cazadores de mitos... Era mi programa favorito.. tanto que me aprendí el nombre de todos los que participaban.

@m.q1044 11 месяцев назад

Que nivel de produccion esto es algo nunca antes visto en tv de verdad que ojala monetices este video en el rango mas alto para que recuperes la inversion

@javiercavo1 11 месяцев назад

El unico que fracasa es quien no lo intenta. Gran video como siempre!!!

@feruniver5300 11 месяцев назад

Excelente trabajo , así se llegan a grandes descubrimientos con ensayo y error, eres un gran precursor para los nuevos científicos 👽👌

@carlossponceh 11 месяцев назад

PRIMER TRADUCCIÓN LATINA QUE ME GUSTA EN ESTOS AÑOS... NO SUELO ENCONTRARLES SABOR A LA MAYORÍA DE LOS DOBLAJES EN LATINO... MIL FELICIDADES...

@marcozarate8327 11 месяцев назад

Muy emocionante, pero lo mejor es que está en español, vaya, me felicito,gracias Dereck,aprovecho para comentar que los dos videos anteriores no los doblaron al español, ojalá todavía se pueda 😊😊😊 tanks

@robertops17 11 месяцев назад

18:03 Hormigas: ¡Nooo, mi casa tío!

@elruidero333 6 месяцев назад

preguntan de leyes bélicas como si las respetarán 🤥

@juanbenito1383 8 месяцев назад

Creo que el tanto el viento como la fuerza de Coriolis (cuando se hace desde mucha altura) deberían considerarse, me parece que es una gran idea de todos modos.

@tm_fpv 11 месяцев назад

8:12 momento exacto donde aprendes en dos segundos lo que años y años de estudios no te prepararon para ver venir XD

@omarin30 11 месяцев назад

Chulada de contenido en éste canal, uno de mis favoritos!

@maxphite 5 месяцев назад

Tanta ciencia y no le pusiero unas aletas a la barra 😂

@JR-fi4lh 6 месяцев назад

que nostalgia, me encanta tu canal y todo lo que representa, me recordaron a los cazadores de mitos tambien

@KaraokeGuitar 11 месяцев назад

no solo el viento movía el objeto, también lo hacía el helicóptero. la cuerda debió ser más corta y no arrojarla junto con el objeto, también faltaron las aletas y la punta aerodinámica del cilindro.

@rfng4636 11 месяцев назад

Si la cuerda es más corta hace que se genere un torque mayor respecto al helicóptero, si el torque es muy alto podría causar que el piloto pierda el control, por ello es más seguro que la cuerda sea extensa

@volffit 11 месяцев назад

Esta forma de hacer ciencia y cultura se disfruta❤❤❤

@Aniacabezas 20 дней назад

Me gustó este video yo pensaba que cualquier peso asía abajo no se desviava bajaría en dirección y ahora veo que puede caer en cualquier parte cuando uno dispara una bala asía rival por pos dirección que se le de cae en otro lugar peligro disparar hacia riva puede matar a una persona en otras distancia

@josefortin534 11 месяцев назад

Quisiera darte más likes por este vídeo, de los mejores que se han hecho. Lastima que vídeos sin sentido tengan mas vistas, pero en serio te pasaste con este vídeo

@chritianmartinezrubio3882 11 месяцев назад

exelente video, fue emocionante, y genial verlo , me encanto,

@miguelperalta8590 8 месяцев назад

Hola. Que extraño que no se les ocurrió medir el impacto del viento en la trayectoria de la barra y además, hacerlo sin la cola o cinta que usaron para colgar la barra. Esa tira o cola mueve la dirección de la barra. Altera la trayectoria de la caída libre.

@rodrigomarchant9039 11 месяцев назад

Felicidades por asumir el riesgo. La curiosidad es imparable.

@jonathanmunozsuarez3430 11 месяцев назад

Buenos videos de veritasium👍👍 saludos desde colombia

@jeffkmo4983 11 месяцев назад

Paisano esos videos son muy enriquesedores

@Arturo.H.M 11 месяцев назад

Necesitas aletas móviles, un sistema de navegación y ajuste de las aletas para corregir. Se puede hacer y programar con una simple Raspberry Pi.

@eljajas1168 11 месяцев назад

Gran video. Y tienen que asegurarse de la precisión porque desde tan alto se puede desviar un poco y afectar a la gente, lo cual sería una tragedia.

@ACartoonForYou 9 месяцев назад

una buena forma de apuntar hubiera sido hacer el lanzamiento a las 12 pm y apuntar con la sombra del helicóptero, también hubieran hecho un circulo de arena grande en el objetivo con cierto radio y según la hora y la proyección de la sombra del helicóptero sobre ese circulo podrían haber apuntado mejor.

@moifmg 11 месяцев назад

Creo que una forma de solucionar los fallos con la punteria seria que la barra/cubo estuviera sujeta con menos cuerda. Tambien se pudo poner aletas en la barrra como bien decia e incluso usar algun lasser para ayudar con el apuntado.

@IetmDI 11 месяцев назад

Me gustó mucho el experimento y creo que no fue en vano, ya que siempre se aprende algo. Soy estudiante de Ingeniería electromecánica y en mi carrera tengo mucho enfoque en la física. Ver esos experimentos me muestra lo fascinante que puede ser la física y me motiva aún más a seguir aprendiendo. Sin embargo, tengo una pregunta que quizás suene un poco tonta, ya que no tengo mucho conocimiento en el tema. ¿Por qué no realizaron el experimento durante la noche? Creo que esto tendría dos ventajas: en primer lugar, habría menos viento durante la noche, lo que podría haber favorecido la precisión de los resultados. Además, podrían haber utilizado un láser infrarrojo para medir la distancia, al igual que lo hacen los soldados en la guerra para fijar un objetivo. Agradezco de antemano su respuesta.

@RockOnVzla 11 месяцев назад

Creo que lo hicieron por el tema de la seguridad, durante el día es más fácil visualizar los proyectiles mientras caen, el factor del viento creo que igual hubiera influido durante la noche, lo que si no estuvo muy bien pensado fue la manera de dejar caer los proyectiles y la forma de estos que como indican en el video debería haber tenido aletas para ayudar a estabilizarlo, antes de invertir semejante cantidad de recursos creo debió haberse planteado mejor el experimento y pedir el consejo de alguien más experimentado en el tema, igual estuvo muy interesante y de los errores se aprende, incluso a una persona tan inteligente como a Derek se le pueden escapar detalles como estos.

@axelcastro5604 8 месяцев назад

incluso si le pusiera aletas a la barra sigue siendo muy difícil que pueda dar al objetivo debido al balanceo de esta por el viento, habría que hacerle una base fija al helicóptero para que este pueda apuntar correctamente o ponerle un sistema con aletas móviles para ajustar la trayectoria con un control para hacer una verdadera prueba, aun asi debieron probar lanzar la barra a los 3 kilómetros de altura para ver que pasaría, obviamente alejándose lo suficiente para que sea seguro y dejando varias cámaras para capturar el momento

@brayansnadergaleanolara545 11 месяцев назад

Como amooo ver a Adam haciendo experimentos

@KenaiTheAssesing 11 месяцев назад

Para el próximo video, podrían hacer una prueba con un cañón vertical o algo para acelerar la barra, que pruebe las condiciones ideales en las que la barra llegaría al suelo. Y así ver como se vería en una ciudad, si fuera factible su uso.

@ernestgh5739 11 месяцев назад

Excelente video, gran trabajo como siempre

@amilcaralvarez7741 3 месяца назад

Si igualas la lectura del gps del helicóptero con la de los objetivos, debes considerar, entre otros, la rotación de la tierra. No en vano existen los navegadores para todo tipo de aeronaves y barcos

@donramonramirez5141 6 месяцев назад

Interesante video ... Como siempre, Don Derek enseña y mucho ... 👋👋👋👋🇦🇷

@multiidiego 11 месяцев назад

buenísima traducción, se nota la emoción en la voz y transmite esa pasión por la ciencia del video original, muchas gracias por el video

@Funkit123ful 11 месяцев назад

Cuando el video comenzó diciendo que ha sido su video más caro, y viendo que solo consistía en algunas barras de metal, la renta de un helicóptero y de un club de constructores de castillos de arena, me puse a pensar en el montón de dinero que los cazadores de mitos le habrán hecho gastar a Discovery, y justo pienso eso y justo que aparece Adam Savage xdd, me hubiera gustado que hubieran soltado lo más pesado a 3 kilometros, habiendo alejado a todo el mundo kilometros de distancia, solo para ver el cráter que dejaría

@gretzelpc 11 месяцев назад

También vale los permisos legales, las licencias y medidas de seguridad, además de las tantas pruebas que fueron eliminadas en postproducción, hablando de postproducción también el trabajo de editores para unir todos los distintos ángulos y audios, etc etc.

@juangarijo1391 11 месяцев назад

El hombre canoso con el que habla y le dice lo de las aletas a la barra es uno de los dos cazadores de mitos,con el que también colaboró en el vídeo de si una moneda lanzada desde el empire state podría matar una persona y la peligrosidad de las balas perdidas tiradas al aire

@josedanielvargas270 11 месяцев назад

Tenía muchas preguntas hasta la mitad del vídeo, como apuntan las barras tienen motores o como hacen para que sean precisas si las lanzan desde el espacio? Pero menos mal las resolvió al final del vídeo yo tampoco le encontraba lo lógico sobre todo por las distancias

@antoniodejesusibarra1732 6 месяцев назад

para poder tener un tiro certero se debe de hacer el calculo de la dirección del viento hacia que dirección va el viento los km sobre el cual tiende a moverse la resistencia o aerodinamica del objeto mas el material del que esta echo y el peso calculando eso pueden tener un buen tiro.

@guerreroassassin 11 месяцев назад

lo que buscaba usa con eso, es lo que pueden hacer las armas hipersonicas rusas como avangard, solo el kinzhal demostro alcanzar un objetivo a 120 metros bajo tierra en ucrania gracias a su energía cinética.

@jadicomunicaciones7295 11 месяцев назад

Deberías usar este video para explicar la efectividad de la arena, para defensa contra todo tipo de proyectiles, balas. etc,. Gracias por tan buen canal

@elpropato1286 9 месяцев назад

El fallo que tuvieron en los lanzamientos de altura de 500mts fue que las coordenadas son distintas a las de el suelo ya que la longitud y altitud cambia mucho, para impactar en un punto pequeño con un cilindro sin aerodinámica se vuelva mas difícil y se tiene que hacer cálculos fisicos mas conplejos lo que hace imposible el impacto perfecto

@lilliansilveraumpierrez2367 9 месяцев назад

La soga tendría que ser más corta. Además, tener un apoyo visual externo que, dé el ok al lanzador.

@AlmaDeEspartano 11 месяцев назад

trabajo titanico, tienen mi like

@rjdoppelganger4381 11 месяцев назад

Muy bueno, pero en el gráfico hay un error en la densidad del Uranio que es de las de 18

@bilymatias2576 10 месяцев назад

creo que para tener mejor punteria con las barras les falto un poco de "guia" es decir algun tubo que apuntara hacia abajo para que empezara a agarrar velocidad en forma vertical, porque se balanceaba mucho con el movimiento del elicoptero.

@KataroZenMaster 8 месяцев назад

El cameo de mythbusters en el video de verdad que es epico!

@carlosefra5165 11 месяцев назад

habia leido sobre esa arma en el 2005, y hoy me resuelven la duda de su practicidad, un billon ( miles de millones) de gracias por sacarme de la duda..🙂