Lo molesto nuevamente. Qué método puedo utilizar para la resolución de este problema: "La estación pluviométrica X estuvo fuera de servicio durante una parte del mes, en la cual se produjo una tormenta. Los totales registrados en tres estaciones circundantes, A, B, C son 65, 89 y 122 mm respectivamente. Sabiendo que las precipitaciones medias anuales fueron 978, 650, 540, y 740 mm para las estaciones X, A, B, C, estimar la precipitación para la estación X en esas condiciones. Si las distancias respectivas entre las estaciones A, B, y C con la estación X son 6.4, 7.1 y 2.3 km." Desde ya muchas gracias.
El problema se enfoca en la deduccion de datos faltantes, a partir del conocimiento de las estaciones circundantes, ahora el criterio dependerá del tipo de información que se quiere generar. Al parecer se resuelve con el método del US National Weather Service, para ello se debe contemplar la división de la suma de los productos de los valores de precipitación en cada estación por el inverso al cuadrado de la distancia de esa estación con respecto a la que vamos a deducir, y todo esto entre la suma de los inversos al cuadrado de todas las distancias de las estaciones consideradas.
Hola Juan Carlos, necesito ayuda para encarar este problema: Una cuenca hidrológica tiene un área de 100 Km2. El valor promedio anual de escorrentía es 1.1 m3/s. La precipitación promedio es 1000 mm/año. Del total de precipitación caída en el año, el 50 % infiltra. La evapotranspiración promedio anual de la zona no saturada es de 140 mm/s. Responda: a) ¿Cuánta agua en mm/año evapora directamente por intercepción? b) ¿Cuánta agua fluye de la zona saturada a la no saturada en mm/año? Se puede hacer con cálculos simples o debo aplicar alguna fórmula en particular? Desde ya muchas gracias. Ya tienes mi suscripción.
Se trata de un balance hidrológico (o hídrico dependiendo del país) , se deben hacer sumas y restas a partir de diferentes volúmenes de agua en la cuenca para deducir los faltantes o desconocidos realizando ciertas hipótesis. Lo primero que recomiendo es que se cambien todas las magnitudes de los procesos hidrológicos conocidos a las mismas unidades, en este caso a mm/año. Para ello se debe visualizar que la unidad mm/año es como una manera de represetar un volúmen pero dividido entre el área de la cuenca (altura x superficie) , además se debe contemplar que la precipitación es el proceso de inicio que es la totalidad de agua que cae en la cuenca y que se convertirá en infiltración, evaporación, evapotranspiración y escurrimiento, entre otros procesos que pueda haber. Con los datos descritos pienso que el planteamiento de los volúmenes sería Precipitación - infiltración - evapotranspiración - evaporación (intercepción al parecer en este caso lo maneja como relacionada) = escurrimiento Te sugiero des una revisión a este enlace : www.gwp.org/globalassets/global/gwp-sam_files/publicaciones/varios/balance_hidrico.pdf en la página 21 hay un esquema del balance hidrológico en cuencas que puede dar mas claridad al problema.
Buena tarde, disculpe las molestias para el TC Metodo de kirpich, estoy encontrando que hay diversas formas para dicho método, el correcto seria Tc=0.000325(L^0.77/S^0.385) En donde L=a la suma de todas las longitudes y S=la pendiente del cause principal?
Efectívamente hay varias expresiones para calcular el tiempo de concentración, es muy importante atender sus límites de aplicación (ya que todas son correlaciones empíricas que partieron de analizar varias cuencas con características comunes) y usar las unidades correctas. En la ecuación que comentas la pendiente no tiene unidades, y la longitud se expresa en metros.
