Processo di Pietro Pacciani - Analisi Microespressioni Facciali 

Grazie

Grazie a te

Grazie

Lo prenderò in considerazione, vediamo anche come viene percepito questo video

Spero anch'io che tu possa analizzare la deposizione del Lotti! Sarebbe molto interessante !

​@@danielarasera6250ahahaha lotti interessante 😂

Grazie

Chissà, è sicuramente qualcosa di più complesso di quello che ci è arrivato

@@detective.skills già! Comunque grazie per questo video, valutazioni interessanti

Molto probabilmente lui e gli altri erano le mani, ma è sempre mancato il vero mancante. Pacciani aveva un conto postale molto ricco e fu difficile stabilire come li fece. Poi venne ritrovato “suicidato”. Si era accennato a una pista di un “farmacista” ma poi venne abbandonata o insabbiata.

Anche io sono dello stesso pensiero🙂 lui era solo un piccolo pesce tra i squali🙃 la come la vedo io faceva parte di qualche setta🙂

​@@zaitproduction9703Il farmacista in questione era Francesco Calamandrei, il quale aveva la farmacia a San Casciano in Val di Pesa, il paese di Pacciani. La sua vicenda non c'entra niente con la storia del Mostro di Firenze. Fu tirato in mezzo dalla moglie che, poverina, essendo affetta da disturbi psichici aveva dichiarato che il marito aveva partecipato ad alcuni delitti del Mostro. Accuse, quelle della moglie, fatte nel 1988, tre anni dopo la separazione burrascosa dal marito. La donna in questione, essendo ossessionata e molto informata sulla vicenda del Mostro, volle in qualche modo vendicarsi del marito per la separazione. Agli inquirenti dichiarò che il marito conservava in frigo i feticci delle vittime. Non solo, la donna affermò di aver assistito ad alcuni delitti. Non fu mai creduta sia da Perugini, capo della squadra antimostro, sia da Renzo Rontini, padre di una delle vittime, tali erano inverosimili i suoi racconti. Nonostante ciò, nel 2007 ci fu un processo nei confronti del Calamandrei basandosi sulle accuse della moglie. Ovviamente si concluse con l'assoluzione del farmacista. Quindi la pista del farmacista è da scartare a prescindere. È solo una calunnia messa in giro da una moglie vendicativa e con problemi psichici.

Grazie

Si potrebbe andare in profondità all'infinito 😁

Grazie della dritta

@@detective.skills Rosario Bevacqua per la precisione.

Allora, volendo o dovendo " suggerire " personalmente suggerirei il primo, il più documentato e super partes almeno sul piano del fornire strumenti e documenti. Trattasi di " Insufficienza di Prove " ( canale YT, pseudonimo Flanz Vinci ) e i vari blog che gli girano intorno. Gli altri sono tutti venuti dopo, Aufiero poi è tra gli ultimi arrivati ( cronologicamente ). Oggi ci sono svariate " posizioni " oltre a quelle originali, ufficiali o meno che fossero state. Il Mostro tira sempre, libri e blog a profusione, tutti scrivono il proprio. Non è un giudizio è una critica, in parte positiva.

Proverò a guardare

Sicuramente ci darò un'occhiata

Un giorno penso lo farò

Dovrei vedere se varia effettivamente qualcosa

Grazie

Ci darò un'occhiata

@@detective.skills grazie mille, c’è un video in particolare dove conversa con margherita vicario in cui secondo me lo Sforzo mentale fisico che fa per tenere in piedi il castello delle sue teorie si manifesta proprio nella mimica facciale e nel modo in cui spalanca gli occhi, anche in un contesto come quello in cui in realtà dovrebbe sentirsi tranquilla e a proprio agio. Grazie

Sicuramente me lo guardo grazie

Non ho presente il personaggio

Haha, Sonny Zanon

😂 anch'io ci misi un po' a capirlo all'inizio

Potrebbe essere un video interessante

Fake di un giornalista mitomane

Sì, per favore.

Haha, grazie

Metto in lista

Grazie. Non conosco il/la personaggio/a

@@detective.skills il presidente argentino che ha vinto le elezioni, c'è tanto materiale da analizzare, credimi ahahhaahh

Già fatto, è anche abbastanza recente

@@detective.skills allora vado a cercarlo subito.

Ci darò un'occhiata

Ci posso dare un'occhiata

In generale, no

@@detective.skills ottimo, preparati zero come immaginavo🤦‍♀️ grazie mille per il tuo lavoro di divulgazione che renderebbe la vita più semplice a tutti se lo insegnassero a scuola… invece il più che insegnano sono informazioni manipolate a piacimento di chi ci governa.

Sì esatto 👍🏻

Quando entra in gioco il coinvolgimento emotivo è più difficile, ma ogni tanto sì

Sì è possibile

Sì è vero, per completezza andrebbero analizzati anche quelli, ma non sono qui a risolvere il caso. 😁

Grazie

Grazie

Grazie

Appena uscito

Un po' clickbate lo so, ma è per far capire a chi non conosce il personaggio, poi nel video spiego subito.

Ci darò un'occhiata

@@detective.skills si si grazie....che e un caso incredibile....

Ma che poi ne ho tantissimi da proporre alla fine....

Vero, ma è anche uno scarico tensionale

Eh, chissà.

Mmm... Non mi piace molto l'argomento

Lo guarderò

si, ma non innamoriamoci.

Colpevole di cosa scusa?

Sicuramente arriva

Innocente è un parolone ha stuprato la figlia picchiato la moglie e scommetto che con i compagni di merende qualche sbirciatina alle coppie in Camporella l'hanno data sicuramente. Che non sia il mostro di Firenze posso essere d'accordo ma non era uno stinco di santo

Certo e i maiali volano.

@@erikleffi3911 lo dicono i processi non io

sei sotto l'effetto di allucinogeni potenti?

I suoi appunti sono serviti 😁

Tanto bene che si danneggiava da solo, fornendo due o tre spiegazioni differenti su come fosse entrato in possesso di oggetti sospetti come il famoso bocco da disegno, portasapone, colori e quant'altro. La sua fu una difesa disperata ma piuttosto maldestra.

Ci darò un'occhiata

concordo

Povero? Dovevano metterlo dentro e buttare la chiave