PROCESSUS ep. 4 

Du bonbon. J'en veux plus, j'en veux à tous les jours. Vous êtes excellent. Mathias, Snake, PAG. Une belle équipe.

Simon, le Snake 🐍 Boisvert! ✌️

Je trouve qu'on apprend à connaitre Snake plus en profondeur. Je ne suis pas toujours d'accord mais ses points sont intéressants.

Salut les gars, 4e épisode que j'écoute en votre compagnie. Je tiens à souligner que votre podcast est rendu un incontournable pour moi. J'adore les analyses de Snake l'alchimie est bonne entre vos 3, question intéressante et sujet intéressant! Je lance une idée comme ça, si jamais vous manquez d'idées pour un podcast ou tout simplement un podcast spécial. Celà serait intéressant de voir la vision de 2 recruteurs, Snake est un ancien recruteur mais cela serait intéressant de recevoir d'autres recruteurs et de voir la différence d'analyse d'un recruteur à l'autre. Bon c'est pas moi qui drive le show mais je partage l'idée car cela m'intéresserait grandement! Bonne continuation!!

Votre réalisateur est sur la coche solide avec ses questions !

simplement Bravo

Super job chaque semaine Mathias et Simon! Du bonbon. S'il-vous plait, j'aimerais vous entendre parler de Michael Brandsegg-Nygard en vue du prochain repêchage 2024. Hâte de voir si vous êtes d'accord avec moi pour le classer autour du 6e rang.

superbe, très intéressant comme d'habitude

Bon podcast ...une chose Mailloux a glisser au 31 rang parcequ il avait demandé ne pas le repêcher cette année là. Il etais classé dans le top 10 merci continuer bonne job

C'est trop bon, trop court pis trop long avant de vous revoir. J'ai déjà hâte à mercredi prochain. C'est le fun de voir votre complicité, la qualité de vos échanges même si vous paraissez d'accord sur la majorité des points. Je trouve PAG très pertinent dans ses interventions.

Vraiment bon. On voit l'amélioration à chaque épisode, vous êtes vraiment en train de trouver votre air d'aller et la chimie est bonne entre vous trois. On a hâte au prochain !

Je n'amais pas beaucoup Snake. Mais dans votre podcast je le vois un peu plus nuancé qu'à la radio et j'aime bien vous entendre parler des prospect. Merci pour ce Podcast !

The best prospect podcast for hardcore hockey poolers👍 Bravo a U Serpente 😂

Un autre excellent épisode!

Excellent podcast ! J'ai hate de voir quelle sera la couleur du chandail Tommy de snake la semaine prochaine ;)

Excellent !!

good job

Excellent encore une fois les boys !

Wow L'analyse de la reconstruction de snake est accurate a 200% Ebregistré sa, il a Tout dit

Salut les boys ! Que pensez-vous du prospect du CH Rhett Pitlick ? Il semble avoir une progression qui ressemble a celle de Jake Evans dans la NCAA en terme de points ce qui est quand meme interessant ! Excellant Podcast en passant !

C’est bon ça! Simon est très intéressant

J'adore ❤ pisse-vinaigre 😂 Croyez vous que le ménage a 3 gardiens profite à montembeault . Selon ses performances cette année, croyez vous qu'il va être meilleur ou pire à 2 gardiens

Snake c'est Snake, excellence meme mais j'ai porter mon attention plus sur Mathias. Il dirige merveilleusement bien, n'accepte pas les niaiserie, les jeux de mots, les pipi caca et toute les imbecilletée habituellle. Mathias que je decouvre, tres serieux, articuler, pedagogue, patient est un bon complement a une tete d'affiche comme Snake. Un nouveau monstre a 2 tete ? A suivre....

Une question pour snake et Mathias à propos de Juraj Slafkovsky. Avant le repechage de 2022 aviez-vous noté un potentiel de frabicant de jeu chez Juraj Slafkovsky? Il semble être un joueur qui possède une excellente vision de jeu contrairement à ce que l'on pensait à sa première année.

Mailloux comme 6e défenseur je trouve ça sévère. La courbe de progression est fulgurante. J'ai l'impression qu'il va être top 4 steady dans la ligue.

Vraiment bon votre podcast!

Une question sur Trevor Connelly pour Simon et Mathias. J'ai entendu que Connelly était un joueur très individualiste, qu'il essaie souvent de faire tout lui même. Est-ce que vous avez conclu la même chose. Et si c'est le cas, est-ce que c'est parce qu'il n'a pas une bonne vision du jeu? Ou est-ce que ce n'est que le style de jeu qu'il préfère?

Excellent

Très bon épisode !

Great job

Très bon podcast ! Au lieu de revisiter les repechages antérieures à 2005 se serait intéressant de savoir qu'elle aurait été votre choix à la place du canadien de 2005 à aujourd'hui.un podcast par semaine c'est pas assez :)

C'est long une semaine à attendre😂 QUESTION :pouvez vous parler de l'espoir Justin brazeau! Savoir si il peut devenir nhl ou non selon vous

Je ne comprends pas pourquoi on dit que les Sens ont été trop vite en échangeant pour Debrincat. Les deux meilleurs joueurs disponibles avec le 7ième choix étaient deux défenseurs gaucher (Kevin Korchinski ou Pavel Mintyukov) une position où ils sont très bien nantis, puis sinon c'était des centres talentueux offensivement (Matthew Savoie ou Frank Nazar) ce qui avec Greig et Pinto est aussi comblé dans la pipeline de jeunes espoirs... d'avoir miser sur un marqueur de 40 buts de 24 ans était un beau risque et sans la blessure à Norris ça aurait pu fonctionner. Malgré qu'on voit bien que même à Détroit, Debrincat est vraiment plus un marqueur de 30-35 buts et non pas de 40 et plus. En tout cas dans mon esprit cette trade n'a pas nuit au Sens... la gaffe de Dadonov oui mais pas la transaction de Debrincat.

Super podcast, vous êtes vraiment intéresant a écouter pour apprendre sur les sujets que vous discuter. Question pour le Snake, que pense tu de Dean Letourneau et cayden lindstrom ?

Another great show and what about Slaf? 3 point as this episode was recorded.

Bonjour messieurs. Vous parlez du rang de sélection de Logan Mailloux (31e) péjorativement, je trouve. Oubliez-vous qu'il avait demandé aux équipes de ne pas le repêcher, sans quoi il serait peut-être sorti entre 15 et 20? Suis-je dans le champs, qu'en pensez vous? Je vois un Jeff Petry en lui.

Question pour Simon: Connolly semble etre comparable a un Barzal sorti de la WHL, quel serait ta comparaison du plafond de Tij Iginla, le fils de Jerome Iginla? Plutot un Marchand, ou un gars de middle six?

Question pour Snake : Tu aurais le choix entre un Barzal ou un Mctavish lequel tu prendrais !

toujours aussi bon,je crois que Hughes devrait essayé un peu plus d`aller cherché des avant Québécois qui font du surplace a 20-23 ans,Bourque(dal), Dufour,Bolduc(NYI), Poulin(pit) ,Pelletier(CLG),Bourgault,Lavoie(EDM), Gaucher,Bolduc,L`Heureux,Lapierre ont peut-etre encore un tros gros prix mais je m`informerais...

Un mot sur Brandsegg-Nygard prochain podcast s.v.p.!

Conelly a des qualites mais il mange la puck et crée des revirements. Si tu crée bcp de revirements a ce niveau ca va etre difficile par la suite. Un bon choixsi on repeche 10e mais il sera pas le 2e meilleur joueur du repechage.

Andersson a 23 pts en 30 matchs avec le Rocket. Avec la saison que le CH a, et dans une situation de reconstruction, je ne comprends pas pourquoi on lui donne pas 10-15 games en NHL sur le 3e trio. On perdrait quoi d'essayer?

Question pour Snake lors d'un prochain balado : on entend souvent l'expression ''à talent égal''. As tu déjà évalué 2 joueurs qui avaient un ''talent égal'' 😄

Le balado est super bon et je ne souhaite pas blesser la personne responsable de ça, mais sérieux, le jingle jeux-vidéo-8-bit-retro, je ne suis pas certain de le catcher.

Come on le "snake"!! Mailloux un 6e défenseur!?....tu vas reprendre tes paroles l'an prochain...ça je te l'assure!😉

Je n'irais pas personnellement chercher Zegras, par contre l'argument de Snake pour repêcher Connelly, lorsqu'il parle de lui, c'est textbook le profil de Zegras. Je crois que c'est l'élément compétiteur, appliqué et puissance qui devrait trancher. Pour moi le CH doit repêché soit un talent elite dual-threat dynamique ou alors un autre attaquant de puissance qui sait générer de l'offensive avec skill mais des power move aussi. Un joueur qui a pas besoin de personne pour se faire de l'espace.

Gainey échange McDonagh Gainey repêche Kostitsyn au lieu de Carter (que poussait André Savard) Gainey tranche pour Fisher au lieu de Claude Giroux Gainey échange le 1er choix en 2008 alors que Timmins avait John Carlson dans sa mire! Bref Gainey...ça pas été fort fort...

J'adore votre podcast ! Continuez votre bon travail ! Seule petite remarque, je crois que vous gagneriez en popularité et en vues, si vous parliez un peu de l'envers du décor. Avec des anecdotes croustillantes sur les dernières années, ou bien votre opinion sur certains pans des anciens états-majors du club de hockey Canadien. Comme Marc Bergevin, par exemple. Avec votre expérience et votre longévité, vous qui êtes près de l'action, ça serait fort intéressant. Car hélas le monde du podcast possède beaucoup de compétition, et de lire une feuille de repêchage, beaucoup peuvent le faire à la maison... et j'ai peur qu'au fil du temps, le nombre d'auditeurs se voit diminuer. Je dis cela car je vous aime, et que je veux vous voir perdurer. M'enfin bref, à la semaine prochaine :)

Contre le 7eme choix ces Mason Mctavish ou rien sa prend du grit avec des skills

Filatov ca semble etre un mechant as probleme. Meme en KHL, pendant 2-3 ans de suite, il jouait pour 2 equipes par année!

Les joueurs de la Lhjmq sont plus petits. Ça commence au PW AAA . Il faut absolument gagner et non développer. Les grands joueurs sont mis de côté aux dépens de petits joueurs rapides. Au final au draft NHL, on voit le résultat.

J'ai l'impression que Simon accorde beaucoup trop d'importance au rang où les joueurs sont repêchés dans son évaluation des espoirs. Un gars comme Xhekaj surpasse déjà les attentes d'un joueur de son âge qui n'a jamais été repeché et Mailloux (qui serait sorti plus haut que 31e) produit plus que la majorité des défenseurs de son âge dans la AHL. Évidemment qu'il fait des pts sur le powerplay, c'est son rôle....

J'aimerais savoir si vous avez juger Slavfkovsky comme un flop lors du repêchage, il était choisi premier, Car il y a plusieurs supposément expert on dit que le Canadien avait fait un méchant choix.

Imaginez choisir Andersson au 7e rang quand il y avait encore Mittelstadt, Tippett, Vilardi, Necas, Suzuki, Thomas !!!

Vraiment pas d'accord avec l'analyse de Mailloux mais excellent show les gars!

Bravo !! Mais rigueur LHJMQ ce n'est plus la Ligue junior Majeur du Québec ;) Maritimes Québec

Connelly et zegras on ma dit c'est le même style de joueur

Pour le 7 je prendrais pas le Z mais plutôt Mctavish !

J'aimerais avoir une réponse du Snake

Quel joueur repêcher n'a pas de faiblesse a 20 vingt ans!

Debrincat 5 '7. Ottawa s'est fait fourrer solide!! C'est comme un Caufield........... Quand tu commences à avoir un bon club, tu te rends compte que ce genre de joueur unidimensionnel ça ne vaut pas cher.

middlestadt

Il est pas un choix 31 ieme mailloux , ses un un joueur qui aurait été choisis top 10 sans son passer,

Mailloux a été repêché fin de 1 ère ronde en raison de ses erreurs hors glace aussi….on enlève cette triste histoire, il sort biennnn avant. Un défenseur de son gabarit qui domine la AHL…cela ne va pas se transposer dans la NHL ? Je pense que Snake doit revoir son analyse

Slaf etait un bon choix, Mais Mesar avant Kulich.....ouch

“Filatov don’t do rebounds”

Pourquoi ne travaille t-il pas pour le CH ce Simon ?

Catton avant Connelly

Pourquoi le CH semble avoir du succès avec des choix tardifs: 2021 5e ronde Roy 2020 5e ronde Dobes 2019 7e ronde Harvey-Pinard 2018 3e ronde Harris 2017 7e ronde Primeau 2016 6e ronde Pezzetta 2014 7e ronde Evans