Prof Markowski o wyborcach PiS: W historii polskiej demokracji nie mieliśmy takiego elektoratu 

Pierwszy raz słucham tego programu. Cenie prof. Markowskiego za analizy naukowe a nie typowo publicystyczne. I fenomenalna kultura rozmowy ze strony red. Pałasińskiego. Fajnie się słucha. Pozdrawiam obu panów.

Bardzo lubię Pana Markowskiego, punktuje nas Polaków celnie, elektorat pisowski też rządzących obecnie, szkoda że to takie smutne.

Szczególnie ciekawe wstawki o Czechach ja tylko przypomnę że ten madry naród pogonił kościół katolicki już dawno, dzięki czemu mógł spokojnie budować swój dobrobyt bez tej ssąco-trawiaco narośli

Zawsze tak było.Chcesz coś załatwić - daj flaszkę , bombonierkę , kwiaty. Kultura wschodu.Chcesz wygrać wybory daj kasę

To brzmi jak jakas terapia dla nienawidzacych pisu czy szeroko pojetej koalicji rządzącej. Smiesze i smutne jednocześnie, niczym żylaki odbytu.

żeby większość tych komentujących poniżej potrafiło zrozumieć to, co mówi Profesor. ZROZUMIEĆ FAKTY. szkoda..............

Obywatele mają prawo oczekiwać od polityków, prawdy, a za odpowiedzialnością polityczną (w przypadku polityków) winna podążać odpowiedzialność karna - jestem ZA. Pozdrawiam.

Czcigodny Panie Redaktorze, zrobił mi Pan tą rozmową z Profesorem Markowskim ogromną przyjemność !!!❤❤❤ Obydwaj Panowie jako jedni z niewielu ludzi w Polsce od dawna,czyli od zawsze nazywacie tę pisowską bande szkodników pod wodzą ciula rozmemłanego po imieniu. Poza tym jest mi niezmiennie miło posłuchać dwóch mądrych ludzi. Kłaniam się Wam nisko Jurek.

Czy my Polacy szanowni Panowie jesteśmy społeczeństwem obywatelskim czy tylko masą interesownych indywidualistów, gdzie każdy inaczej pojmuje patriotyzm, interes państwa i każdy myśli głównie o interesie własnym a interes ogółu jest dla niego jak jakaś abstrakcja ?

chyba Kościół przyłożył się do wyborów z 2015, tzn Rydzyk ze swoim Radiem Maryja, przecież Polacy to tacy modlący się

Komuniści i ich mądrości!

Jestem tego samego zdania co pan Morawiecki to dno ale w PiS są tylko tacy więc jego wymiana nic nie da albo może być gorzej na coś lepszego nie ma co liczyć.

Wspaniała rozmowa. Aż miło posłuchać normalnego człowieka...

prof. Markowskiego zawsze slucham.. szkoda, ze tak rzadko bywa w mediach.

Gdyby kierować się radą profesora to należałoby wsadzić wiekszość klasy politycznej poczynając od rządów Millera czy Pawlaka.

Kapitalny wywiad proszę tak trzymać

Za wszystkie kłamstwa powinni odpowiadać karnie a nie przed Trybunałem Stanu

"inwestować w szare komórki",pięknie powiedziane,szkoda,że czarnek nie przyjmuje tego do wiadomości

Powinien istnieć mechanizm - w przypadku podejrzenia o kłamstwo lub manipulację powinnismy mieć szybką ścieżkę sądową - tak jak tryb wyborczy i w przypadku potwierdzenia łgarstwa taki premier/polityk wpływowy powinien odchodzić z automatu!

Ciekawy jestem reakcji profesora Markowskiego jak za rok prawica utrzyma się przy władzy. Raczej samodzielnie PiS nie będzie rządzić, ale możliwa jest koalicja z PSL lub Konfederacją.

Elektorat zawiódł zaufanie, trzeba go rozwiązać i wybrać nowy.

Profesorów mieliśmy wielu Ale żaden nie mógł usiąść przy Jankielu.

"W historii polskiej demokracji nie mieliśmy takiego elektoratu". Myli się Pan. Taki elektorat zawsze był. Głosował na PSL.

Zgadzam się, że kłamstwa premiera i ministrów powinny podlegać odpowiedzialności karne. Odrażające jest to co teraz się dzieje.

W ramach porównań z pierwszą Solidarnością chyba w tej chwili nie ma wielkoprzemysłowej klasy robotniczej, nie ma stoczni, hut itd, a obecna Solidarność stara się trzymać kopalń bo tylko one zostały

Panie profesorze bo nie było takiej TVP i takiej propagandy dla prostych ludzi.

Piękny..komentarz..mądry Człowiek panie..Profesorze jakbyśmy mieli...tak..mądrych ludzi..w..Rządzie..Dziś Polska.byla..Była by nainnym..Poziomie..dziś Rządzący to..Cyrkowe co..Zresztą jest..Widoczne....Wielki..szaczun..za..Piękny wykład ❤

Na PiS zagłosowali ludzie, którzy nie załapali się na tą " zieloną wyspę" i musieli ponieść koszta transformacji. Przecież 5 milionów zostało bez pracy. Dodajmy do tego członków rodziny i wyjdzie ile się nie załapało na tą wyspę. Nie branie tego pod uwagę sprawia że te całe dywagacje są zbyt subiektywne i rozbić je o kant stołu.

Markowski wyglada jakby go piorun strzelil w czerep.

Panie Profesorze chylę czoła, za ogromną wiedzę i tak niezwykle celną interpretację. Szczególnie ujęło mnie, że politycy zwłaszcza na wysokich stanowiskach, powinni być rozliczani karnie za kłamstwa! Proszę do szerszej publiczności.

I co ? Wykształcenie ! To tylko wpływa na preferencje wyborcze i geopolityka - czyli wschód zachód Polska A i B niestety :( pan profesor to wielki naukowiec

Co to kogo obchodzi ,czy ktoś będzie płakał czy nie .Dalej tego nie słucham .

Warto słuchać tej rozmowy raz w miesiacu/tygodniu do października 2023

Och ta pogarda dla wyborców PiS. Uwielbiam ludzi przeświadczonych o swej wyższości którzy przez zadarty nos żyją w swojej bańce informacyjnej, ogólnie gowno warta analiza. Kółko wzajemnej adoracji

Dla nas chcemy platforny my za ,to nasza przyslosc,bez dyktarury,Polski premie jest niewiarygodny,zero

respekt dla prawa ?! Pan uwaza ,ze to my spoleczenstwo najbardziej psujemy i hamujemy Polske ?! To ,ze my potrafimy przezyc w tym balaganie ,tej drozyznie , w tej zasciankowosci ,w tym zlodziejstwie rzadowych kolesi i ich rodzin, w tym marnotrastwie budzetowym to chyba juz samo to znaczy ,ze jestesmy gigantami

Genialny Pan profesor. Profesor z prawdziwego zdarzenia. Unikat. Jestem apolityczna , pierwszy raz słyszę wypowiedź człowieka z elit intelektualnych w kraju tak znakomicie i taktownie wypowiadającego się na temat sytuacji w Polsce.

Pan profesor przytoczyl pewien sposob postrzegania systemów politycznych po przez teorie gier. Czy konkretnym wynikiem na jakim nam powinno zależeć nie powinno być Equlibrium Nasha..? Gdzie społeczeństwo i jego dobrobyt jest powiązane z dobrobytem szeroko rozumianym elit rządzących co za tym idzie.. stalibysmy sie akcjonariuszami Państwa, a politycy byli by oceniani za konretne parametry ? Brzmi fantastycznie.. ale nie sprawiedliwoscia spoleczna jest ze czlowiek jako jednostka pracujaca ma rating kredytowy a politycy nie.. Pan profesor mowi o odpowiedzialnosci karnej - ten sposob oceny wynikow pracy polityka jest moim zdaniem malo prkatyczny i reguluje teoretycznie tylko patologie. nie przyciaga do sprawowania wladzy elit intelektualnych i nie wiaze ich interesu z interesem spoleczenstwa

Pan profesor w bardzo subtelny i delikatny sposób podsumował mentalność większości wyborców PiS...

Pełna zgoda Panie Profesorze, powinniśmy wymóc na przyszłym sejmie, bo w tym nie ma szans, żeby wprowadzono srogie kary i wyrzucenie z życia publicznego dla polityków świadomie wprowadzających w błąd społeczeństwo

Żadnych konkretów, rzeczywistych kontrargumentów. Obaj jednokierunkowi rozmówcy nic nie mają do powiedzenia i ta próba dyskredytowania premiera Morawieckiego nic nie wnosi owszem był doradcą Tuska lecz odmówił mu wejścia do jego rządu mając już wówczas doskonałe relacje z prezesem Kaczyńskim. Jako nastolatek wykazał się niebywałą odwagą wobec grożących mu śmiercią SBków, by wydał własnego ojca. Nie dał się zastraszyć a pewnie ci panowie zachowaliby się niczym Papka Morozow skoro wykazują serwilizm wobec obcych. Co ci piewcy POprzedników mają konkretnego do zaoferowania Polakom biorąc pod uwagę ówczesny sposób rządzenia . Otóż gdyby nadal rządził Tuskopacz to klęska byłaby niewyobrażalna w obecnych okolicznościach i nie wykluczone, że z utratą państwowości. Osiem lat waszych idoli zakończyły się totalną POrażką zwieńczeniem jej było oświadczenie waszego bo z tym obozem się utożsamiacie przybysza z Londynu o wiadomej proweniencji ministra JV. Rostowskiego cyt. "piniędzy nie ma i nie będzie". W nieporównalnym komfortowym położeniu geopolityczno - gospodarczym waszych rządów do obecnych w jakich znalazła się obecnie Polska przy waszej totalnej obstrukcji wewnętrznej i zewnętrznej to obecnej ekipie należy się wielki podziw, że sobie radzi i jeszcze ogromnie pomaga Ukrainie na co przy waszych rządach zapewne by nie doszło, gdyż kanclerz by wam nie POzwolił. Głosicie wszem i wobec o rozdawnictwie obecnej władzy lecz wy też rozdawaliście pieniądze tyle , że obcym łącznie ok. 340 mld a to na ratowanie Grecji przed bankructwem , a to na ratowanie strefy euro do której nie należymy. Gazpromowi darowaliście 1,2 mld $, ponadto międzynarodowym mafiom vatowskim umożliwiliście wyprowadzenie z budżetu 262 mld. O innych zjawiskach patologicznych w waszym wydaniu nawet nie wspominam bo są powszechnie znane, celowane w upadlanie zwykłego społeczeństwa i okradanie państwa z majątku narodowego wyprzedawanego za bezcen. Okradaliście naród od żłobka do nagrobka, nawet nieboszczykom nie darowaliście zabierając ponad 1/3 zasiłku pogrzebowego. O licznych aferach POpieranej przez was formacji nie próbuję pisać, gdyż lista przekrętów byłaby się zbyt duża a wręcz przydługawa . NIGDY WIĘCEJ ...

Wspaniała audycja,co za intelekt! Fenomenalna wiedza,wysoka kultura przekazu.Brawo!

Też jestem podobnego zdania. Uważam, ze przeciętny obywatel Polski nie ma zielonego pojęcia o mechanizmach gospodarczych i politycznych. Interesuje go to co ma w portfelu DZISIAJ , aby była kaszanka jako bonus (PIS DAJE) i na meczu aby było piwo - broń Boże bezalkoholowe, bo za zdrowe.. Świadomość (i wykształcenie!) Polaka jest dużo gorsza od Europejczyka ze strefy euro. W pierwszych 300. uczelni w rankingu na świecie mamy polskie tylko dwie UW oraz UJ (trzecia setka). Reszta to "badziewie". A wodzostwo w nauce i edukacji takich ludzi jak min. Czarnek wzbudza śmiech u kolegów "po fachu" za granicą RP. Czemu się więc dziwić? Suweren wybrał, suweren ma tego co chciał i jak mówił śp. mistrz Kobuszewski - "teraz to morda w kubeł - Jasiu! wężykiem, wężykiem". jest takie przysłowie "wszedłeś w gówno to będziesz śmierdział już zawsze". Więc wniosek taki - MUSIMY już żyć w szambie. Na nic lepszego nas nie stać. Za małe IQ.

Super!!! Mam nadzieje , ze po takich rozmowach świadomość Polaków powinna wzrosnąć , bo jest ona bardzo niska.

Wojciech Sadurski: Prawdziwym nieszczęściem Polski jest jakość klasy politycznej. W obliczu wojny u progu, sprawami państwa kierują ludzie o uczciwości Morawieckiego, rozsądku Ziobry, odwadze Dudy i rozumieniu świata Kaczyńskiego.

Komorowski

Pis to zbieranina wyjątkowo szpetnych ludzi.

Jak długo zaściankowy kler będzie przy władzy tak dlugo będzie ciemny ludek wierzył w gusła i wieczne życie w nieróbstwie.

Znakomity gość. Dziękuję. Jednak po obejrzeniu programu stwierdzam że jestem głupi "jak but". Tzn. wiedziałem że jestem głupi, ale teraz wszedłem na wyższy poziom głupoty.

Od polityków wogóle oczekuje się nieskazitelnej, przeszłości.. A w wyborze polityków,, szczególnie na najwyższe stanowiska związane z zarządzaniem i odpowiedzialnością za państwo, stosować szeroko zawyżone wymagania. Bardzo słuszna opinia pana Profesora. Wogóle rozsądek wypowiedzi, z którym każdy powinien się zapoznać.

Pan to trochę nie dostrzega że ludzie nie są tacy głupi, też na ścianie wschodniej

Według mnie najlepszą dla naszego kraju była by demokracja bezpośrednia, WIR weto, inicjatywa, referendum. Uważam że nie powinni być Partii , które zarządzają naszym krajem a nie rządzą. Niech w końcu Naród ma coś do powiedzenia. Niech naród ma prawo tych polityków którzy działają na szkodę naszego kraju osądzić prawnie. Bo obecnie to jest jakaś porażka.

Pełna zgoda, trudno sobie wyobrazić, że po Morawieckim przyjdzie ktoś kto dorówna mu w mnogości kłamstw i ich regularności. Poza tym trudno się też nie zgodzić z tym, że politycy czy rządy a nawet prezydenci, oprócz odpowiedzialności politycznej , zdecydowanie i na 100% powinni odpowiadać osobiście karnie. To własnie przez ten brak nieuniknioności osobistej odpowiedzialności karnej przed suwerenną i niezawisłą Temidą, do władzy rwą się często ludzie przypadkowi, moralnie wątpliwi, niekompetentni, nieuczciwi i totalnie nieudolni. W pisie przybrało to formę wręcz patologiczną czego skutki w mniejszym bądz większym stopniu odczuwamy i widzimy dosłownie na co dzień.

Złodziej..wybiera złodzieja....!!!!!!!

"NA" Ukrainie, NIE " W" Ukrainie, drogi panie profesorze

Na wstępie dodam, że nie jestem zwolennikiem ani PiS'u ani PO, obie partie w czasie władzy realizują te same błędy, kolesiostwo itd. Ale ta rozmowa jest tak bardzo tendencyjna, jednostronna. Pan Jacek zadając pytania, wrzuca po 3 tezy dotyczące obozu władzy, bo przecież tylko PiS manipuluje ludźmi, tylko PiS tworzy wroga zewnętrznego. Opozycja oczywiście jest święta, wcale nie odbija piłeczki kilkukrotnie bardziej, (pozdrów brata itd). Pan Markowski w rozmowie stwierdził "MY, jako opozycja" co świetnie podkreśla że nie jest on rzetelnym naukowcem, zresztą podczas rozmowy wydaję się, jakby był to przedstawiciel Nowoczesnej. czy Platformy Obywatelskiej. Dlaczego ludzie głosowali na PiS? Odpowiedź jest prosta. Arogancja liberalnych elit, które za nic nie miały zwykłego człowieka na prowincji (Płaca minimalna, dodatki socjalne) Tą arogancję słychać z ust Prof. Markowskiego, który uważa, że zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości to ludzie bez wykształcenia, jakiegoś "zadupia górnego" itd. Nie zmienia to faktu, że tą arogancję, szczególnie w czasie II kadencji przedstawia PiS, który roztrwonił swoje idee na ołtarzu spółek skarbu państwa. Słuchając takich rozmów, człowiek centrum, który w sercu ma dobro Polski, widzi, że Liberałowie w niczym nie różnią się od dzisiejszego PiSu, który zrzuca na innych własne błędy (Embargo na węgiel - wina składów, które są pazerne) Bardzo widoczne jest to, że to medium dla ludzi, którzy znajdują się w drugim plemieniu skupionym wokół twardogłowych liberałów (Tomasz Lis itd). Problem w tym, że państwo nie znają problemów, z którymi zwykły człowiek radzi sobie na codzień, ten człowiek który zarabia więcej niż najniższa krajowa. Właśnie dlatego, w 2015r Prawo i Sprawiedliwość zwyciężyło w wyborach.

Ja mam takie doświadczenie z Niemcami. mój sąsiad pan Władysław zimą 1942 roku szedł do swoich sąsiadów. w pewnym momencie zauważył jadącego na koniu Niemca. przed którym biegł owczarek niemiecki. W pewnym momencie Niemiec aprtuje owczarka ten powala pana Władysława na ziemię "bawi się nim. Na szczęście był ubrany w gruby kożuch rękawice czapkę, więc skończyło się na dziurach w ubraniu i okaleczeniach na twarzy naderwane ucho itp. Mijając pana Władysława odwołał owczarka i pojechał dalej.

Patriotyzmu nas nie uczono ani w domach, ani w szkołach. A może zmuszaniem do patriotyzmu można przyzwyczaić do kochania tego, co swoje, jak w Rosji?

Pan prof. Markowski jest genialny, jednak na warunki tutejsze, jego myśli to rzucanie pereł przed świnie....

Profesor Markowski Mistrz nad Mistrzami 👍

Piękne - Pan Prof. Markowski bardzo trafnie i wręcz litościwie jak przystało na wybitnych intelektualistów wypowiada się o : nie oszukujmy się , o kryminalistach Moja propozycja : przed nominacją na stanowiska : premiera i ministrów , przynajmniej skarbu, spraw zagranicznych, obrony , no i edukacji ))) - Test IQ , no i w naszej smutnej rzeczywistości dokładne badania psychologiczne , a wręcz psychiatryczne .... Może to by nas w przyszłości ustrzegło przed kolesiami , którzy obecnie hmmm ... nawet nie wiem jak to ująć - nazwijmy to jak Pan Profesor : nie służą naz zdrowie ani naszemu KOCHANEMU KRAJOWI, ani jego wizerunkowi itd itd...

Od lat słucham P. Prof. Markowskiego w radiu. Wybitny gość z ogromną wiedzą i umiejętnościa przekazania tej wiedzy. Wysoka kultura i inteligencja. Jak zwykle z przyjemnością wysłuchałam dialogu. Wiedzy nigdy za wiele. Pozdrawiam Panów i dziękuję.👌👌👌👌💞🍀

Jeśli porównamy PRL w czasach Edwarda Gierka i obecny post 90" kapitalizm, to wygrywa Edward Gierek w dowolnej dziedzinie gospodarki, mieszkania, fabryki , drogi itp itd, niektórzy wiedza dlaczego utrącono Edwarda Gierka i dlaczego nawet emerytury nie dostał od następców: tzw "człowieków chonoru", tak oj daleko od prawdy jesteście Panowie, porównajmy może jeszcze wzrost gospodarczy RP 3 I Chin!

Panie profesorze, proszę o głębszą refleksję nad tą "tęsknotą", bo może tu NIE TYLKO chodzi o tęsknotę za tamtymi czsami z powodu nieradzenia sobie z wolnym rynkiem przez ludzi na wschodniej ścianie? Dlaczego łatwy dostęp do medycyny (przyzakładowe przychodnie np.) w czasach tzw, komuny uważa pan za tęsknotą za tamtymi czasami (25:25)? To raczej tęsknota za szybkim dostępem do lekarza, za profilaktyką, za troską o zdrowie pracowników. A jak jest dzisiaj?? Albo wczasy czy kolonie? Czyż nie jest to dzisiejszy work-lif balanse?? (fundusz socjalny, dopłaty do wczasów, zajęc sportowych, odpłatny dla pracownika dostęp do dodatkowych świadczeń medycznych). Socjalistyczne przedsiębiorstwa dbały o to. Co jest w tym nagannego?? Albo PKS? Nie było, jak dzisiaj, wykluczenia komunikacyjnego w odległych od centrum kraju regionach. Proszę o głębszą refleksję nad tą "tęsknotą" . To jest dezwuowanie elementarnych potrzeb człowieka. A że przedsiębiorstwa (państwo ) o to dbało? Dzisiaj państwo też próbuje to robić: płaca minimalna ( za socjalizmu to wyśmiewane "czy się stoi, czy się leży...), 500 +, 300+, 200+ , 13-tki, 14-tki etc. (za socjalizmu dopłaty do wczasów, kolonii). I tak można długo. Niech pan nie traci z oczu człowieka i jego potrzeb w swoich dywagacjach, bo to o ludzi tak naprawdę tu chodzi.

Prof i Markowski.... 😜😝To cebulak.

A kto ci każe płakać.

Szanowny Pan prof. Markowski, jak zwykle, wnikliwy i obiektywny. Można Pana słuchać godzinami... Dziękuję serdecznie, i szczęść Boże 🙏w dalszym uświadamianiu nieświadomych.💝🗽

Świetna rozmowa, świetne analizy. Pozazdrościć wiedzy.

wszystkie prawdy o kaczej mafii, powinny wisieć na każdym płocie

Po razz pierwszy od dłuższego czasu przewijam rozmowę do tyłu, żeby posłuchać ponownie i lepiej zrozumieć, a nie do przodu, ponieważ ktoś powtarza te same tezy.

A propo wyborow! Pracuje zagranico pojechalem do ambasady w Luxemburg chcialem za glosowac i mi odmowiono? Dlatego ze powinienem zglosic swoj udzial w wyborach duzo wczesniej I kto otym wie? A po zagranicami kraju pracuje okolo 4 mln ludzi!? No i kto pilnuje tych glosow 🤔 Pozdrawiam! z Trier Milo posluchac mondrej rozmowy jednak so ludzie mysloncy w tym kraju

O jak tu wspaniale działa wolność słowa. Zupełnie niepasujący im komentarz wycięli 😘

SAMI LEWACY TU PISZĄ TO SMUTNE

pamiętam jak dwa lata temu tuż przed wyborami prof Markowski twierdził że Duda nie wygra nawet w pierwszej turze, gdy słucham tego wywiadu to odnoszę wrażenie że profesor kontaktu z rzeczywistością nadal nie odzyskał.

Świetna dyskusja

Nareszcie pan redaktor pozwolił wysłuchać odpowiedzi

Demokracja jest zła ale najlepsza.

Ogromny autorytet, wiedza ! Obnibus wiedzy ! Dziękuję bardzo Panie Profesorze ! Wspaniały wykład !

A JAKI PROCENT UPRAWNIONYCH zagłosował na Platformę (zwaną) Obywatelską, kiedy obejmowała rządy w ''Tenkraju'' ?

Panie Pałasiński? KTO panu broni zakupić obligacje? Lubnauer też kupiła za 2 miliony!

32:44 Pierwsza i druga wojna, zaklamanie historii sanacji i jej zamordyzm. Rozbiory. Wczescniej podzual na szlachtę, mieszczaństwo i niewolnikow nazywanych chłopami.

Zagłosowała na PiS mniejszość. No tak. Nie wiem jak oni mogli wygrać?! 😅 ale ten komentarz jest tendencyjny… Pan ma ewidentnie problem, który zaczął się w 2015. Nieleczenie tylko to pogłębi.

Fantastyczny wywiad 👌 Zaczynam wielbić Pana Profesora 💐💜

Pana Profesora zawsze słucha się z przyjemnością, bardzo mądry, wykształcony człowiek.

Jeżeli pan profesor Markowski z takim przekąsem mówi o ''żałosnym przekazywaniu majątku żonie'', to bądźmy obiektywni, sprawiedliwi i powiedzmy, że Tusk też przepisał majątek na żonę.

PIS WYGRA IDZIEMY ZWARGIE GŁOSOWAĆ .WSZYSCY SZCZEKAJĄCY NA PIS ODEJDĄ ZAWSTYDZENI .MY MAMY BOŻĄ OPIEKĘ AMEN

Słuchałem całą audycję z zaciekawieniem jednak uważam ze dla większości to jest kosmos i po chwili rezygnują, a szkoda. Naród co im się powie to wierzy. To pana wypowiedziane zdanie powinno być tytułem, może zaczęli by myśleć głową, a nie brzuchem.

Wysłuchałam wywiadu z ogromnym zaciekawieniem, mądra rzeczową rozmowa, na kulturalnym poziomie miło było słuchać, dziękuję

''Ch z tą Ścianą Wschodnią!'' - tak rządziło PO.

Tylko alternatywa nie może być czy żłobek czy godne życie za pracę i emeryci tu musi być balans

Pierwszy raz wpadłam na rozmowę p.Pałasińskiego.Rewelacja.Dzięki bardzo.

Dziękuję bardzo za zaproszen8e Pana Profesora.Wspaniała ;bardzo pouczająca rozmowa.

Facetowi wydaje się że można obrażać innych on k...demokrata a inni to jacyś fanatycy pier....się w tych głowach nie będzie mnie tu jakiś dziadyga obrażał głosuję jak uważam gow....to go obchodzi wielki prof a nie wie że demokracja to każdy głosuję jak uważa a nie jak by on chciał większość wygrywa i rzadzi tyle na ten temat

👍

Wszystko nam z nieba (czyli z UE) spadło... Ręce opadają. Z furkotem.

Markowski tak naprawdę to Kodziarz

Polecam książkę Chłopcy. Idą po Polskę. Autor Kącki Marcin. Okładka robi wrażenie. O konfederacji.

Donald na premiera. Dzięki ci Ameryko ...bbbuuuaaaaaa

Dotarłem tylko do stwierdzenia, że Holandia ma zawsze przyzwoitych premierów. Nic więcej już nie potrzebuję wiedzieć, bo już wiem wszystko.

Natomiast, co do tzw. Pribałtyki, z Łotyszami czy Litwinami w UK (co prawda często o rosyjskich imionach i nazwiskach) w UK często rozmawiam po rosyjsku, ale oni nie identyfikują się w żaden sposób z Rosją ani ZSRR. Oni starają się zasymilować w nowym kraju.