Profe, soy estudiante de una licenciatura en filosofía, y también amo las batallas de Rap, y créame, entiendo lo que sintió al escuchar cada segundo de esta batalla, fue literalmente hermosa para un amante de la filosofía, y para un amante del rap, me encanto la explicación que dió sobre la contra postura de ambos raperos. Saludos desde Guatemala 🇬🇹
Estos dos artistas, porque para mí son artistas, me parecen sublimes, que bello encontrar jóvenes que puedan transmitir tanto...por eso me gustan éstas batallas, porque podemos encontrar belleza donde creemos que no la podríamos encontrar. Siento que muchas veces subestimamos a esta cultura y en su defecto a la juventud. Si bien tengo 45 y soy docente, amo ver batallas de free, rap...este encuentro de dos seres fantásticos me hizo sonreír y pensar que hay mucho saber, conocimiento y profundidad. Sublime tu vídeo. Muchas gracias.
Por favor! Necesito su análisis sobre el segundo round de Larrix.. de lo mejor que pude escuchar en bastante tiempo. Encontré este video en sugerencias y al fin me voy contento con lo que vi y escuché
Comparto mucho el ideal de replik, tengo 16 años a los 15 en tercero de secundaria me llegó a las mente voy hacer lo que dice replik y así fue deje casi por un año sin ocupar mucho el celular y no me lo creía, pensaba mejor prestaba más atención filosofaba en algunos conflictos míos y tiempo después llegaban la respuesta claro está en tener fé en Dios y en si mismo, y también podía hallar y ver lo bueno que tiene un día solo con estar en contacto de la naturaleza, también escribo y wow es increíble, se los recomiendo hacer, no pierden nada saludos desde México
Bro yo hice algo parecido, como no tengo el dinero para comprar libros, eliminé toda red social y basura inservible, y dejé solo que puede nutrirme, y empecé a usar el cel para descargar libros y leer, y en RU-vid solo consume contenido de cosas que me gustan, el celular está bien, pero hay gente que lo usa para perder el tiempo
Me gustaría agregar algo que considero importante , Replik desde su postura de real con una soberbia bastante importante logro muchas cosas por ejemplo logro que Larrix haga este performance excelente , si Larrix le hubiese tocado otro rival hubiese sido nada relevante. Por otro lado cuando leí la teoría de la caverna recibí un impacto y me pasa lo mismo cuando escucho a replik que dice el gusano puede vivir toda su vida como gusano ignorando que puede convertirse en mariposa y volar. Esta valoración es personal. Un saludo enorme excelente análisis
Yo creo que Replik es mucho más profundo e interno que Larrix. No los voy a comparar. Pero Replik en las últimas batallas,en estos últimos años, lo que ha hecho (en pocas palabras) es Inspirar con su arte, poesía y rap. Y a veces logra adaptarse a estás batallas más comerciales, otras veces pareciera que está fuera de contexto porque él no deja de ser él mismo. Me encantaría (si es que se realiza nuevamente) que Replik compita contra alguien más rapero, hay unos cuantos raperos que yo considero que son rap puro, que tranquilamente podría competir con Replik en escritas,y desde mi posición yo sacaría más jugo al asunto. Porque acá , Replik siempre es demasiado diferente a los demás participantes,no porque Replik sea el único que hace rap,sino porque en la escena popular no hay mucho rap y poesía que digamos,por eso la crítica y queja de Manucho.
Muchos aplauden el tercer round de Larrix (he visto unas cuantas reacciones de youtubers), cuando empieza hablando de que replik los criticó diciendo que hacen una frívola y estúpida comedia, y recordándole que incluso a él le hizo reír una rima que tiró en fms contra Tata. Que a Manu le parece una pérdida de tiempo el humor, lo popular, etc. Tu comentario explica perfectamente lo que Larrix y los que lo aplauden, al parecer no entienden. A Replik no le molesta el humor o las cosas graciosas, lo que a él le molesta es que vendan eso como RAP. Me ha pasado de ver competencias dónde al minuto las saqué cuando veía que competían a ver quién hacia comparaciones más graciosas sacando objetos de un baúl. Mucho chiste, poco rap.
Ambos se llevaron algo que sin duda no previeron encontrar en el otro.Firme y sostenido, que supieron sobretodo compartir.dejando triunfante a la poesía y expresión del alma.
Profe Lautaro, desde que me enteré que sos de Rosario, en mí surgieron ganas de conocerte, ya que, vario de lo que conozco de filosofía, lo he aprendido de tus videos informativos, o, diciendo, '' Introducción a la Filosofía '' Los videos que hiciste en época de pandemia.
¡Gracias profe! Siento que las personas que vieron la batalla no entendieron mucho los rounds de Larrix, catalogando estos como complejos. Mejor explicado no podía estar ❤.
Me gusto el análisis y el formato. 2:34 esta perspectiva de Larrix me recordo mucho al las posturas expresadas por Dogen budista soto zen. Esta corriente a diferencia se las demas no busca la iluminación, la iluminación es algo mundano como todo lo demas, la iluminación puede estar en 1 kilo de tierra o en los desechos. La luz fuera de la caverna es tan falsa como las sombras en el interior, todo importa y poner jerarquías de valor genera iluciones. Llega a ser algo similar a los cínicos Larrix le da importancia a lo cotidiano y lo mundano revindicando su valor, a diferencias de otros Freestyler que hacen apología a la vida de barrio con un sentido de pertenecía buscando equipararlo con las bellas artes buscando el reconocimiento esclavo maestro. Larrix lo pone como es una parte importante del todo sin generar apología. ”la gente espera con ansias que la luna llena este en un cielo despejado y las flores briando, si no se frustan, pero tambien hay belleza en una luna menguante enmedio de una tormenta y los capollos de las flores" -wabisabi, diario de un ocioso Me parecieron interesantes los comentarios de replik hacia la sociedad de consumó aun que me genero algo de disonancia que estuviera usando las mismas estragias como si no fuera parte. Me gusto esa frase donde dice eque en el fondo aun busca reconocimiento. Esa sinceridad le da fuerza al argumento. Me parece que replik tuvo mas peso en lo psicólogico que merece un análisis aparte. Y por la naturaleza de las escritas esas opiniones no tuvieron contra respuesta
Primero quiero decir que me gustó mucho el trabajo qué hay en el video. Es genial como Larrix resulta producto de análisis para este área a partir de qué se enfrenta a Replik. Si se hubiese enfrentado a otro su propuesta sería totalmente diferente en contenido. Me encanta como todos quieren jugar en el terreno de Replik como para estar a la altura. Lo curioso es que Larrix planteó su batalla pensando en el enfrentamiento de Replik contra Stuart…Sin tener en cuenta en qué nunca sabes en qué estadio de su evolución va a estar Manucho… Eso es lo maravilloso de él. A lo que voy es que es impresionante lo valioso de tener a alguien como Replik que propone otra cosa, algo único. En cuanto a la batalla en sí, creo que Larrix a la hora de plasmar sus ideas, por momentos, fue algo soberbio y pretencioso, queriendo hacer ver a Replik como alguien soberbio y pretencioso. Una especie de paradoja. Algo así como querer elegir específicamente a tu rival porque crees que vos tenes un pensamiento que puede invalidar al del otro. En fin, compro mas la propuesta de Replik, por eso cuando veo el video es como si escuchara sus palabras “recuerden van a ser timados y adulados sutilmente”. Y lo endulzaron profe… Larrix le dió nombres, conceptos y hasta una definición de Filosofía para que lo tuviera en cuenta en un video. Que dicho sea de paso casi parece un homenaje a él. No, mentira es un chiste. Puedo apreciar que en los rounds de Larrix hay más contenido que sirve a nivel académico. Por qué Replik se vale de la filosofía como una herramienta más… lo suyo es RAP… “Filosofía va de paso”. Hablando de eso, un gran avance en el planteamiento de los rounds de Replik es la estructura narrativa aristotélica y ese Storytelling que le imprime al implicarse en cada acto. Esto hace que lo que dice impacte mas. Escribí un montón y me dan ganas de seguir… Eso es lo maravilloso de este contenido. Saludos!
Hola! Muy interesante tu comentario! Me pone contento saber que a partir del video te haya surgido tanto para escribir. Creo que acertas con eso de que "me endulzaron" jaja, porque encontré en Larrix un artista interesante. Pero también creo que lo que más me sorprendió fue la posibilidad de que exista la discusión filosófica en diversos ámbitos, y Larrix era el que explícitamente proponía eso. Además, a Replik lo vengo analizando hace rato, y encontré cosas en él que ya había visto antes. Cosas geniales, superlativas, obviamente. En resumen, entiendo y comparto la idea de que en Replik hay una búsqueda mucho más profunda. Abrazo 😄
Profe excelente humilde master class. Quiero el pdf ya, para estudiarlo en profundidad y encontrar mas aristas como un espectaculo que acabo de imaginar.El asunto podria llamarse Tres caras de la misma moneda, ying yang y jung, esho funi, shiki shin funi y no tan funny o como le queramos llamar. Esto me inspira a mi a invitarlos (si me dieran bola) y hacer una opera (obra) mitad improvizada, mitad escrita, mitad filosofica mitad filo musical. Mitad politica, mitad apolitica, mitad materialista racionalista, mitad espiritualista. Yo pondria mi aporte en lo vocal, un amigo en lo musical, ellos en lo rapero, filosofico poetico y usted el analisis brillante. Tre bian. En un espacio fisico abierto o cerrado onda teatro, teatrito o lo que sea, sin animo de lucro o con un fin altruita no como Malatea (aclaro) y transmitirlo por redes, obvio, o si se quiere, como en tiempos de pandemia a la distancia, no estaria mal, verdad? Somos Argentinos de Buenos Aires, asi que no gastariamos en viaticos por lo menos.
Buenísimo, profe, esta reacción es la que no recordé que podría ocurrir y fue la que más me gustó. Estaría genial una reacción en vivo a la batalla y al face off, si querés. ¡Seguí así!
Respeto mucho a replik pero lo que hizo larrix es increíble, la contraposición a las ideas de replik sobre la filosofía y el arte me pareció fantástico, no sólo la idea sino también como supo construir. Lo de larrix fue más complejo, pero lo de replik fue más profundo. Creo que ese es un buen resumen de la batalla. Gracias por el video y el análisis profe.
Hermoso el esquema de análisis hecho, me encantó. Por mí parte vengo para encontrar un análisis en el área más filosófica, claramente la batalla sea de freestayler o escrita ya la vi.
Muy interesante este formato con la división por capitulos, me parece genial y ordenado. La verdad fue un batallón, una gran exposición por parte de ambos referentes, pero la gente todavía no le da valor a estas cosas. Pero ahí estás vos, siempre dando visibilización y sacando a la luz la cantidad de materia prima que tienen estos tipos, y lo importante qje se puede sacar de eso que parecen "barras vacías intentando sonar profundas" (como muchos las tachan). Muy buen trabajo profe.
Entiendo la búsqueda de replik y entiendo la postura de Larrix ante lo que es el arte sin embargo lo de replik es como la manera más estricta de verlo, el busca esa esencia interna de manera más real sin que ningún factor externo le afecte que se muestre así mismo como es y es lo que el busca ver en los demás lo más puro, pero larrix se fija y mira riqueza en las cosas de afuera y que pasan todo el tiempo, pero para mí se ve condicionado por esas cosas, ya que no puede ser real si todo lo que mira, hace y le pone importancia lo lleva a ser como es y no su interior, como ponerse el traje para interpretar tiene que tener un objetivo, pero no sé si el lo hubiera elegido así. Su frase del humor dice que se usa para ver el mundo de otra forma distinta a no sólo dolor, pero replik si se basa en el dolor de la realidad y propone por qué es así y lo ataca de como poder cambiarlo no busca pintarlo de otro color si no mirarlo tal como es.
@@profelautaro no sé si transformarlo, yo creo que más bien maquillarlo. Se da algo interesante en esta balla sobre esto. En la batalla Larrix critica a Replik porque Replik ve al humor como algo negativo, y Larrix expone que es el "lente" que usamos para mirar de forma optimista al mundo, de afrontar todo lo malo que hay en el. Creo que está muy acertado, lo veo como un mecanismo para este fin. Al mismo tiempo, Replik sostiene que esto es algo vacío. Que la verdadera forma de afrontar el dolor es reflexionar, mirar para adentro y superarlo sin depender de estímulos externos. También tiene su parte de verdad. Cuántas veces nos pasa que cuando estamos en un mal momento, una dosis de humor nos hace olvidar por un rato de eso. Pero después cuando te vas a acostar, esos pensamientos vuelven. Es interesante el debate que se genera en esta batalla. Creo que ambos puntos de vista tienen su parte de verdad y da mucho para reflexionar.
Podrias hacer un video de la reacción, la primera impresión siempre es natural y seria mejor vista desde el punto filosofico, ya luego un 2do video en donde se pueda profundizar mas en las lineas mediante tu analisis. Saludos desde Perú. Aguante el hecho de siempre hacerse preguntas.
Es increíble pensar que esto se usará en el futuro y los llamarán filósofos , imagínense “Tarea: investigar una frase del filósofo argentino Replik , Manucho conflicto”
una locura este video de analisis de una locura de batalla, a mi en lo personal me gusta la musica que genera mas la pregunta que la respuesta y en esta batalla que para mi es unica... hay un choque de mundos filosoficos tremendo, no conocia a larrix pero se nota el enfasis, el estudio y la capacidad de generar rimas con tanto contenido como las del 2 y 3 round, sin embargo replik a adquirido su posicion acorde a sus vivencias y lo deja explicito en los 3 rounds, para mi no hay perdedores en esta batalla, todos somos ganadores, hasta los oyentes porque nos hicieron reflexionar y eso es lo que busca el rap como arte. me quedo con una frase de un conocido que conocí poco pero aun asi me escueló "...donde sentía la adrenalina de las primeras batallas donde me hacia el choro (valiente) pero en verdad no me gustaba y preferia quedarme piola (callado) antes que tirarle mierda a un cabro que queria evolucionar, su arte y su alter ego insesante sacar pa afuera y aceptar que esto ayuda a reflexionar"...
¿ Ontológicamente la media y el ser humano tienen el mismo valor , la misma dignidad ? Las operaciones que realiza el hombre como pensar , sentir , etc son equiparables al ente de una media ?
Buen analice y hermosa batalla, aunque me llega mas el mensaje de Replik haciéndome pensar y cuestionar cosas de la vida, Larrix es un brutalidad lo que escriben aunque conecte menos con el, lo que me sorprende su forma de pensar y lo mucho que saben siendo ambos tan jóvenes.
Creo que también cuando larrix le trata de copia barata, se contradice al disfrazarse de un personaje ajeno a él, acertó un poco replik al decirle poco auténtico. Sin embargo cuando se analiza las dos partes tienen muchas cosas que aportaron, por lo menos a mi personalmente, con este análisis mucho más, gran contenido mi hermano.
Replik es más espiritual que filosofico no se puede comparar con un pelotudo como ese larri, una cosa es el despertar de la conciencia y otra es leer. Despues de todo lo que implica el arte y la filosofia son mensajes para la conciencia. Es el proceso de cada uno puede pasar a los 15,20,30 años pero no hay que apurarse, el mensaje de replik es dejar de estupidizarnos e ingerir tanto veneno dia a dia para desbloquear la conciencia. Al final son tantas cosas las que debemos desaprender y volver a aprender que seguimos llenos de estres mental y solo te queres alejar de todo y todos
Y despues te das cuenta de que toda esa gente es igual a vos por que todos vivimos y encarnamos bajo las mismas leyes cosmicas y que todos estamos conectados de cierta manera y empezas a darte cuenta del increible poder que tenés para controlar tu realidad y como las palabras influyen en tu vida. Vivir el instante por que es lo único que queda y vivir rodeado de gente que no se cuestiona nada y viven en su mundo inmediato dejandose llevar por los sentimientos sin escucharse a si mismos. Pero entendes que es el proceso de cada uno, auque pese a veces, y seguis adelante sabiendo que probablemente el espiritu de cualquier filosofo griego antiguo este hoy en dia encarnado en otro cuerpo intentando despesrtar conciencia siendo un artista o escritor o simplemnte dando amor por que es el poder mas grande que tenemos y nos quieren sacar los "malos" que son pobres diablos, q es el amor😁
Ojalá larrix vea este video, quedo atento al video de los filosofos que mencionó, espero que no te dejes llevar por la falta de notoriedad que probablemente puedan tener estos videos con tanto poder intelectual..."son videos para pocos, porque pocos lo merecen"...Saludos
La filosofia no es el arte de hacer hermoso lo comun y lo corriente😂 es amor al saber, no entiende de moralidades solo de preguntas y reflexiones, inclusive puede llegar a ser muy angustiante... Y no creo que la vision de filosofía de replik sea elitista, todo lo contrario, de hecho critica lo poco pensante y lo enfermo de lo elitista. Buen video profe! Genial batalla me encantaron ambos discursos y la creatividad de larrix, increíble, saludos desde Córdoba
Buenas, en el minuto 19:40 decis que Replik sostiene en su postura como que hay que conocer la poesía y tener ciertos conocimientos previos, sin embargo, pienso que aunque si defiende el estudiar o leer como tal, no creo que sea su postura principal, yo creo que Replik habla sobre cómo poner al arte y la expresión de uno mismo por encima del espectáculo, que es un debate muy dado actualmente en la escena y que al parecer se prioriza el espectáculo, como puede ser las risas de ridiculizar a alguien por encima del arte que pueden ser rimas que te hagan reflexionar, etc. Creo que por ahí viene la lucha de Replik
En la batalla, en el show, gano Larrix, pero en la vida va ganando Replik. Si Larrix puede recitar todas esas referencias de arte y corrientes filosoficas, es porque en un momento de su vida se sintio como Replik, pero se dio por vencido, no quizo continuar su busqueda, es por eso que le reclama y le suplica a Replik que tambien se de por vencido como el lo hizo, ya que si Replik encuentra el ansiado tesoro al final del eterno arcoiris, el se arrepentira de haberse quedado a medio camino, abrazando un positivismo, aunque, de manera conciente, el decidio adoptar: "disfrutar" de una ida al estadio de futbol, de bailar una cancion, de tomarte unas ballenas con tus compas hablando de cosas vanales; o sea, hacer lo que la gente que no se cuestiona nada hace normalmente, solo que Larrix si es conciente de sus acciones. Pero, ¿Realmente lo disfruta? O simplemente lo hace porque le vendieron, mas bien el se obligo a comprar, la filosofia barata de "disfruta las pequeñas cosas de la vida". Por eso Replik le dice "careta", porque sabe que Larrix, en el fondo, desistio de su busqueda y sigue incompleto, intentando sentir plenitud mediante el vitoreo del publico. Replik le dice: "wey, yo tambien en algun momento pense que esa es la magia: el barullo del publico, la risa de un bebe, el colibri que visita tu jardin, la comida preparada por la abuela, etc. Pero no cabron, se que hay algo mas y lo voy a encontrar, no quiero ser un farsante como tu, que si bien es cierto, reconozco, estas un poco mas "despierto" que los demas raperos, aun sigues estando pollo." Lo ironico de todo esto, es que, puede que, al final ambos tengan razon. La diferencia radica en que Larrix encontre "la verdad" desistiendo, y replik la encuentre luchando y buscando😅.
Y aunque la mayoría favorece a Replik , la actuación y el argumento dicho por Larrix me inspiró más, como a otros más Replik , ganó el mundo definitivamente.
Me parece que la crítica de Replik no va tanto por recursos o mecanismos del lenguaje que pueda utilizar Larrix sino más bien a la esencia más pura que se manifiesta a la hora de hacer arte, que pienso es en definitiva la esencia del ser. Por eso remarca que esta forma de hacer arte "real" no puede tener un objetivo (como puede ser un reconocimiento externo, fama, dinero o ganar una batalla de rap) ya que en el momento en que esto sucede deja de ser arte, al menos, en su forma más auténtica como el lo entiende. Según Replik el arte "real" no puede depender de la validación del público ni de ningún condicionamiento externo a la hora de su concepción; ni es lo mismo que el reconocimiento venga como una consecuencia a que sea la causa. Y a su vez, esto se contrapone un poco con la definición de arte que Larrix propone, la cuál según él, está embebida en lo banal y en todas las cosas, puesto que se puede encontrar arte en todas partes y no hay nadie que pueda delimitar lo que es y lo que no es arte. Creo que son dos puntos de vista interesantes, aunque en lo personal, me parece más profundo el enfoque de Replik, ya que te hace preguntarte cosas como si es realmente arte algo que no nace de un impulso interno genuino, sino de una necesidad egoica de reconocimiento y de ser "alguien". Y como el dice en uno de sus rounds: "la agudeza de consciencia interna que se necesita para darse cuenta si lo que vigoriza mi alma es mi mera expresión o que me estén gritando afuera mi ego lo regocija?"
