PROGRAMME DU FRONT POPULAIRE : PORCHER RÉPOND AUX MENSONGES DES ÉDITORIALISTES ET DE LA MACRONIE

Подписаться 1,2 млн

Просмотров 181 тыс.

50% 1

Le Média est officiellement en course pour obtenir un canal TNT ! Nous l’affirmons, nous sommes prêts pour diffuser dès le 1er mars 2025 !
pour + d’info et pour soutenir cette révolution médiatique :
👉 tnt.lemediatv.fr
SOUTENEZ-NOUS À PARTIR DE 5 EUROS / MOIS ! Le Média c'est 25 travailleurs qui produisent 2 directs par jour mais nous voulons nous développer encore plus !
Et pour ça, rien de mieux que l'abonnement !
👉 lmdtv.fr/souten...
Ça y est, la bataille des élections législatives est lancée. Les 3 grosses forces commencent à dévoiler leur programme. Décryptage avec Thomas Porcher, car, on entend beaucoup de choses… et parfois n’importe quoi.
Le nouveau front populaire a dévoilé son programme vendredi. Les grandes mesures à court terme sont : l’abrogation de la réforme des retraites et de la réforme de l’assurance-chômage, le blocage des prix de 1e nécessité (alimentation, énergie, carburants) ; le smic à 1600e net, 2000e brut, l’indexation des salaires sur l’inflation, davantage de fonctionnaires… Panique à bord ! Comment financer tout ça ? Le nouveau front populaire propose entre autres la taxation des superprofits, le rétablissement de l’ISF et de l’exit tax ou encore un renforcement de la progressivité de l’impôt sur le revenu pour que les infimes plus riches participent autant voire plus que les classes moyennes ou populaires.
Bruno Le Maire fustige un programme qui est un « délire total ». Emmanuel Macron assurait que c’était l’appauvrissement de la France. Bercy a même chiffré le coût global du programme : 286,8 milliards d’euros.
Thomas Porcher dénonce un débat des libéraux qui tente de décrédibiliser ses adversaires politiques plutôt que de débattre avec eux. “Sur le fond économique, le programme du nouveau front populaire, comme de Macron, sont crédibles. Celui du RN non. Mais c’est plus facile de discréditer que de débattre”. L’économiste ajoute que des centaines de ses paires, dont des économistes très sérieux “enseignant dans les meilleures Universités, soutiennent le programme du Nouveau Front Populaire.
Côté Rassemblement National, la stratégie du « peuple » est lancée. Le parti se veut également défendre les français sur les questions de pouvoir d’achat.
Le parti d’extrême droite propose le passage de 20 à 5,5% de la TVA sur les prix de l’énergie, pour réduire les prix du gaz, du fioul et des carburants.
Sur la réforme des retraites, le parti n’est pas trop décidé. Jordan Bardella a fini par dire “on verra”.
Le parti compte surtout sur son discours contre l’immigration en avançant la priorité pour les français. Et en luttant contre l’immigration, la France ferait des économies. Toujours dans cette idée que l’immigration coûte chère pour la France. Même idée pour la suppression de l’Aide Médicale d’État.
Pour les salaires, Jordan Bardella veut les augmenter jusqu’à 10% par un mécanisme de baisse des cotisations patronales des entreprises.
Le RN se place en défenseur des agriculteurs depuis des années. Sur cette question, la force d’extrême droite veut “développer les circuits courts et lutter contre la concurrence déloyale”.
Ils promettent aussi soutenir les hôpitaux.
Thomas Porcher dépeint un programme économique digne d’Emmanuel Macron, en “ajoutant la xénophobie”. Sur le plan économique, l’économiste explique que Jordan Bardella avance des micmacs que le gouvernement a déjà mis en place, et qui n’aideront en rien les classes populaires et moyennes dans le concret. “Les exonérations existent déjà jusqu’à 2,5 fois le smic”, explique Thomas Porcher. Les économies faites sur l’immigration seront nulles ou infimes, ajoute-t-il. “Ils ponctionneront donc dans les services publics”.
Lisa Lap et Thomas Porcher décryptent tout cela, c’est l’Instant Porcher !
⚠️ POUR LE VRAI PLURALISME DES MÉDIAS AUDIOVISUELS, CONTRE LA CENSURE PAR LES BOX INTERNET, SIGNEZ LA PÉTITION !
📝www.change.org...
Pour recevoir les dernières actualités, le résumé de la semaine et être alerté des derniers programmes publiés du Média, directement dans votre boîte e-mail.
👉 newsletter.lem...
▶ Soutenez Le Média :
👉 soutenez.lemed... (CB - SEPA - Chèque)
👉 dons.lemediatv.fr (CB - SEPA - Chèque)
👉 fr.tipeee.com/... (CB - Paypal)
✅ Suivez-nous :
Instagram : / lemedia_tv
Facebook : bit.ly/Facebook...
Twitter : bit.ly/TwitterL...
RU-vid : bit.ly/RU-vidL...
Peertube : video.lemediat...
Telegram : t.me/LeMediaOf...
TikTok : / lemediatv
Rejoignez la communauté des Socios !

Опубликовано:

26 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,2 тыс.

3 месяца назад

Nous l’affirmons, nous sommes prêts pour diffuser dès le 1er mars 2025 sur la TNT ! pour + d’info et pour soutenir cette révolution médiatique : 👉 tnt.lemediatv.fr

@belhoushafid8912 3 месяца назад

J'espère que vous n'aurez pas de bâtons dans les roues

@siancreus3637 3 месяца назад

quel est l'intéret d'aller sur la TNT si on veut faire "une télé' pour ceux qui ne la regarde pas? L'argent, pas la liberté !

@louisbag4242 3 месяца назад

Précisément pour que ceux qui la regarderont demain , deviennent ceux qui ne la regardent pas aujourd'hui @@siancreus3637

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Compte tenu du comportement des journalistes du Média, qui n'invitent et ne donner la parole qu'à des personnes de gauche voire même d'extrême gauche, je ne pense pas que l'Arcom donnera son accord. Il n'est pas interdit de se demander si cet histoire de demande d'agrément pour obtenir une fréquence TNT n'est pas qu'une excuse pour demander de l'argent aux abonnés.

@bertrandmarilly2276 3 месяца назад

@@jessyleodyn8024 Cela compensera CNews qui n'invite que des gens de droite et d'extrême droite ! Cela s'appelle le pluralisme , vous connaissez ?

@marchaller548 3 месяца назад

C'est vrai qu'il faut mettre à plat les marges des grands distributeurs et des grands producteurs pour évaluer l'hémorragie aberrante de l'argent public!!!

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Je ne suis pas certain que tous les lecteurs auront perçu l'ironie cinglante de vos propos....

@askme3995 3 месяца назад

Un indicateur de marge sur les produit, cout et marge de production, de transport et des différents acteur dans la chaine de revente. Transparence.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

@@askme3995 Bonne chance pour imposer cela aux chinois, aux américains, aux allemands et aux polonais. Ne parlons même pas de l'Ukraien et ses poulets vendus illégalement en France sous des étiquettes où l'indication de la provenance brille par son absence. Bonne chance aussi pour le faire valider par la commission européenne.

@Praticopratik 3 месяца назад

On est dans la merde avec leur promesse Rn ou front populaire. Il pourront rien appliqué sans la benediction de l'impératrice Vanderleyen

@askme3995 3 месяца назад

@@Praticopratik ha... Ils font comment les paradis fiscaux ? Ils font comment la hollande ou l'Irlande ou le Luxembourg pour défiscaliser les grosses boîtes plus que ailleurs ? Que ça soit le début d'une Europe sociale et la fin de leur Europe bizness.

@veroniquemaison9338 3 месяца назад

Lisa a raison a quand un vrai débat public d economistes divergeants ? Ce serait vraiment intéressant. Et ca changerait .

@duncanmacleod2445 3 месяца назад

Les médias doivent rendre des comptes sur les 7 dernières années !

@keysersoze6984 3 месяца назад

Vraiment heinn

@ClarkKent1478 3 месяца назад

Pas que . Tous les facho devront payer.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

@@ClarkKent1478 Les politiques qui ont dirigé le pays depuis 50 ans aussi. Et la gauche est largement la plus coupable et il suffit de savoir que 80% des recours à l'article 49.3 sont le fait de la gauche (et les deux socialistes Rocard et Borne représentent presque la moitié à eux deux) pour s'en convaincre. Si on devait faire payer tous les gens qui ont été nuisibles, il ne va pas rester grand monde. Plus de syndicats, plus de médias, plus de mille feuille administratif territorial, plus de comissions théodule, plus d'associations financées par les contribuables, etc... Et on n'oubliera pas les Gafam (que la gauche ne critique jamais, pourquoi ?) ou les multinationales danoises et allemandes du secteur de l'éolien.

@latillatil 3 месяца назад

@@ClarkKent1478 fachocialistes fachomunistes fachoecolo fachacab 😂😂😂

@JM-mj5wu 3 месяца назад

Tu veux dire les medias de service public comme France Inter, ARTE, France culture qui servent la soupe a la gauche?

@philippedenis6999 3 месяца назад

Excellente interview de Thomas PORCHER, brillant comme d'habitude et bravo au MEDIA. Croisons les doigts pour que vous puissiez bénéficier d'un canal TNT.

@jojogogo3574 18 дней назад

🎉🎉

@la3011 3 месяца назад

Mesdames et messieurs les milliardaires, la france tu l'aimes, tu la finances ou tu la quittes !!!

@arieleaglaee-carton236 3 месяца назад

Même si tu la quittes tu paies quand même. Après tout ils défendent le fait d’être français; partir en suisse ne change pas la donne 😇

@jpbjpbjpb 3 месяца назад

Et quand ils l’auront quittée, on fait comment ?

@antoniogonzalez798 3 месяца назад

@@jpbjpbjpbils l’a quittteront pas ils sont trop bien en France On ne les a jamais inquiété c’est peut être pour ça le problème

@ezilomar6640 3 месяца назад

Tu vas a bois de boulogne@@jpbjpbjpb

@mariebaji4905 3 месяца назад

@@jpbjpbjpb ben on rend l'outil de production aux salariés et on fout les patrons dehors, ça continuera à tourner et certainement mieux...

@yann8399 3 месяца назад

Il faut retenir l argument de leur hausse de salaire qui ne concerne que les gens qui gagnent plus de 2,5x le smic. Pour la balancer, sur les radios, en famille, au taf etc Il faut attaquer le rn sur leur programme. Allez j-12 pour le front populaire ✊️ Merci le Média pour les arguments 😉👍

@yvesjanicki8382 3 месяца назад

Et encore ce n'est qu'une incitation à augmenter de 10%

@shezagachalife5726 3 месяца назад

La plupart des gens qui votent RN s'en foutent des programmes, on a vu Bardella se faire complètement détruire dans les débats, beaucoup de personnes ont pointé du doigt leurs incohérences quand il s'agit d'aider les plus pauvres, mais ça ne l'a pas empêché d'arriver en tête des européennes, quand on te dit que le gars pour qui tu votes a déposé 21 amendements en 5 ans alors que les autres ont déposé des milliers, mais que tu te dis je vais quand-même voter pour lui ya un énorme problème, je sais que c'est dur mais à un moment je me dis qu'ils méritent de vivre dans la misère parce qu'on leur présente des solutions devant leurs nez mais préfèrent taper sur les arabes et les noirs..

@tototutu1165 3 месяца назад

Bonjour pourquoi ne dites vous pas que l'économie de la France est décidée par les grandes orientations économiques fixées à Bruxelles? Pourquoi ne dites vous pas que vos politiques sont en contradiction avec le pacte de stabilité européen? Pourquoi ne parlez vous jamais de l'Euro et de son pouvoir délétère sur l'économie française? Pourquoi ne parlez vous pas de sortir de cette Europe néolibérale?

@agnestricard5849 3 месяца назад

Tout est dicté par Bruxelles

@martialpoulenard225 3 месяца назад

C'est pourquoi il faut sortir de ce panier de crabes ! Vive philliopt et Asselineau

@Ikkarson 3 месяца назад

Pouvez vous expliciter en quoi le programme n’est pas compatible du pacte de stabilité?

@tototutu1165 3 месяца назад

@@Ikkarson le programme de gauche nécessite une relance de l'économie par la dépense publique. C'est une sorte d'approche keynésienne. Cependant la France est sous la menace d'une procédure de la part de la Commission Européenne pour déficit excessif. Ce qui veut dire que notre niveau de dette est trop important. La gauche propose donc de relancer l'économie par la dette publique mais nous sommes déjà trop endettés selon la commission européenne. D'autres part assurer une stabilité à la valeur de l'Euro, nous sommes astreints par les traités à avoir des déficits publics qui ne devraient pas dépasser 3% de notre PIB. Nous sommes à 5,5% Nous sommes coincés dans le piège à dette. L'état emprunte de l'argent pour payer ses agents et aussi payer ses dettes passées. Nous avons le taux d'imposition record de la zone euro 43.2% en 2023 contre 40% de la zone Euro. La gauche veut aussi financer ses mesures par l'impôt. Ils prétendent ne cibler que les grandes entreprises mais les faits prouvent le contraire.

@Ikkarson 3 месяца назад

@@tototutu1165 un déficit excessif ne signifie pas dette excessive. Il n’existe à ce jour aucun niveau de dette universellement reconnu , et encore moins contraint dans des traités (celui du pacte de stabilité à 60% du PIB est tellement une vaste blague que personne en Europe ne s’en soucie) Le programme de la gauche peut augmenter les dépenses sans augmenter le deficit, en allant chercher des ressources supplémentaires (impôts et taxes ciblées). Et ce n’est pas le NFP qui a mené la France à son niveau actuel de déficit me semble-t-il 😉 Enfin, un taux de prélèvement n’a aucun sens dans l’absolu: cela dépend de ce qu’il finance, et personnellent, je suis content de payer des impôts et des cotisations pour avoir accès à des routes, des écoles, des hôpitaux, une armée, une retraite (un jour peut être).

@emmanuellet.2618 3 месяца назад

Merci pour la clarté des arguments. Media super intéressant et intelligent.

@fabientuizat1129 3 месяца назад

Merci pour vos propos rassurants !!Tenez bon !!

@Ugatza 3 месяца назад

Ce que je regrette, moi, c'est que le programme du NFP ne traite pas de l'idéologie véhiculée par la PUB qui est l'AUTRE VOIX du capitalisme, contraire aux valeurs démocratiques. Un exemple: la dernière pub de Bip & Go (pass autoroutier). Le message EXPLICITE est "Passer avant les autres, C'EST LA VIE". Ca ne choque que moi?

@rennesmanu 3 месяца назад

Des arguments, encore des arguments, on creuse, on approfondit, analogies, comparaisons... Un propos cohérent, construit, et à cœur ouvert. Merci !

@fredericmenestreau4890 3 месяца назад

Merci beaucoup à tous, le Média, Mr Porcher. Le plus grand problème de tous les discours d'idées politiques est que si peu de votants RN vont tenter de vous écouter. J'essaie parfois d'écouter un discours d'extrême droite mais je saigne tellement des oreilles que j'arrête vite et reviens en terre humaniste et sérieuse. Encore merci. F

3 месяца назад

Oui c'est toujours difficile d'écouter ces discours crasses et rétrogrades.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

C'est peut être parce que vous n'écoutez pas vraiment, et que vous jugez avant même d'avoir écouté. Il me semble que Martin Luther King mettait en garde contre ce genre d'attitude dans son discours célèbre de 1963. Je ne peux que vous suggérer de lire ce discours et de le méditer un peu en l'étendant.

@lynudino3949 3 месяца назад

Il serait intéressant de faire un comparateur très simple des conséquences des différents programmes sur 4 ou 5 points essentiels genre salaires, retraite, éducation, santé, agriculture...

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Plutôt que "salaires", il faudrait réfléchir sur "salaires et pouvoir d'achat". Le Front Populaire de 1936 avait imposé une hausse générale de tous les salaires de 10%. Un an plus tard, les français avaient perdu du pouvoir d'achat car les prix avaient augmenté plus que les salaires et, six mois plus tard, le Front Populaire était renversé par ceux là même qui lui avait donné le pouvoir.

@Mageistral 3 месяца назад

@@jessyleodyn8024 peut-etre que la description cause/effet est un peu simpliste ici, l'article wikipedia sur le front populaire remet bien en contexte. Si on suit la logique inverse, il faudrait tout le temps ne pas augmenter les salaires. En Belgique ils sont indexés sur l'inflation, les salaires ont suivi depuis 3 ans, de 10% et il n'y a pas d'inflation galopante, le contexte est différent. Actuellement, c'est documenté, l'inflation n'est pas structurelle mais bien opportuniste et captée par certains.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

@@Mageistral Je n'affirme pas une généralisation. J'ai retenu un exemple concret où modifier une composante économique sans même se poser la question des effets secondaires a conduit à une catastrophe. Il est communément admis par la quasi totalité des économistes sérieux que l'indexation des salaires génère une spirale inflationniste (ou un cercle vicieux) dont les effets ne sont pas complètement connus dans des économies où les dévaluations compétitives ne sont pas autorisées ou possibles. Est ce qu'il peut exister des exceptions provisoires ? Oui, bien sur, et il ne faut pas être sectaire. Il n'en reste pas moins qu'il faut être extrêmement prudent avec des mécanismes d'indexation des salaires, surtout à une époque où la pleuricherie médiatisée (ou le chantage pur et simple) est devenu courante. L'inflation n'est généralement pas structurelle, mais elle a plus de chance de le devenir avec des systèmes d'indexation.

@delevalleefrancois483 3 месяца назад

Tant qu'il n'y aura pas d'obligation de resultats liée aux programmes des partis comme dans les entreprises, les politiques proposeront plus ou moins n'importe quoi et navigueront en agitant les peurs. Et ça à gauche comme à droite. Et on se retrouvera toujours avec des Lemaire qui restent 7 ans avec un niveau de compétences deplorable et une capacité de nuisance phénoménale ...

@pissofdanslekanivo6527 3 месяца назад

C est ce que l on appelle une démocratie non impérative

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Bonjour et merci pour ce commentaire raisonnable.

@StrudelAt 3 месяца назад

En somme le jugement dernier doit être orchestrer par le peuple.... Seulement a part voter pour le moins pire leurre heures ne sont pas prête de sonner.

@clouen344 3 месяца назад

Enfin du fond et des arguments. Merci merci

@antoinettebelot3368 3 месяца назад

J ai trouvé les analyses de m Porcher passionnantes

@christophecusumano5229 3 месяца назад

@cquiquiditlevrailefo769 Au niveau de la dette, on ne peut pas faire pire qu'un gouvernement de droite. Ce sont les libéraux, qui a forcent de démanteler le revenu publique, qui créent le plus dettes. Brunon Lemaire a créer beaucoup de dette en donnant cadeaux fiscaux sur cadeaux fiscaux au riche. Déjà, si on récupère les cadeaux faits aux riches, on récupère une grosse marge de manœuvre. Si on arrête les saignés néolibérales, on peut récupérer de la marge de manœuvre. Après, pour l'UE, c'est une question de rapport de force. Voter FP n'est pas suffisant. Il faut se préparer à lutter contre les milliardaires. La France, avec un bon rapport de force et avec des débouchés politiques, c'est possible de commencer à sortir de l'enfer néolibérale.

@unmecrandom3031 3 месяца назад

@cquiquiditlevrailefo769 mais le principe de l'UE, c'est pas : Les gouvernements des pays choisissent et les députés disent oui ou non ?

@pascalcs 3 месяца назад

On ne gère pas des difficultés par la passion. C’est peut être efficace dans les pièces de Racine mais pas dans le monde tel qu’il est.

@rodrigodelavega3464 3 месяца назад

@cquiquiditlevrailefo769 la dette ... cette carotte invisible !

@unmecrandom3031 3 месяца назад

@@pascalcs parle le français courant, pas celui utilisé par des par les écrivains qui veulent se la péter en compliquant la langue

@emmapile2627 3 месяца назад

Il faut écouter Annie Lacroix - Riz pour comprendre le processus d'affiliation majeur entre le grand capital bourgeois ( France / Allemagne) et les partis fascistes dans l'entre- deux guerres et après... C'est fondamental pour élaborer une critique cohérente en situation.

@emmanuellehipeau1055 3 месяца назад

😊

@captainpawpawchannel 3 месяца назад

Et aussi Chapoutot

@guillaingilles9305 3 месяца назад

On peut lire aussi le roman d'éric Vuillard "L'ordre du jour" sur la participation des grands groupes industriels allemands au Nazisme.

@alexispoignant6495 3 месяца назад

@@guillaingilles9305Krups, Bayer,Hugo Boss, Mercedes et plein d'autres Incroyable de voir a quel point les gens ont la mémoire courte Et chez nous Renault et la SNCF, quelle indignité comme dirait l'autre

@Nelly-fz9vu 3 месяца назад

@@guillaingilles9305 En particulier dans l'industrie automobile Volkswagen en est la parfaite illustration...

@Celanish 3 месяца назад

et tout ça en restant dans l'UE? Vous vous moquez de vos électeurs !

@ericfontaneilles3956 3 месяца назад

Pas seulement l ' U E , mais aussi l ' O T A N et l € Un petit pays d ' Europe centrale : la République Tchèque a conservée sa monnaie ,allez voir ses résultats en matière d économie, de chômage ,.C est vrai qu ils ont pas des Mozarts de la finance ! En premier virer Macron et sa bande Faire un audit de leurs gaspillages et les faire payer Ensuite sortie de l U E et de l ' O T A N avant que les américains nous entraînent dans leurs guerres

@Ikkarson 3 месяца назад

Pourquoi? Pouvez vous élaborer?

@Celanish 3 месяца назад

@@Ikkarson Augmenter le pouvoir d'achat des catégories pop (OK) qui se paupérisent sans produire les biens consommés et les richesses produites par le pays, en comptant sur la taxation de l'oligarchie et la spoliation des travailleurs chinois et indiens (!) n'est pas une solution à long terme ;Mais produire implique réindustrialistion , qui implique barrières douanières , maitrise de la monnaie(dévaluation) donc sortie de l'UE et du système euro .

@mariniclaude 3 месяца назад

Les charges patronales c'est la partie de notre salaire que nous mettons au pot pour faire tourner la Sécu ..... baisser les "charges patronales" on appelait ça avant "salaire différé", c'est baisser notre salaire donc un appauvrissement des gens !!

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Les charges patronales étant à la charge, comme leur nom l'indique pourtant clairement, des patrons, vous dites n'importe quoi. Si vous voulez être cohérent, alors devriez demander une hausse des cotisations sociales à la charge des salariés, puisqu'il s'agit vraiment du "salaire différé" que vous évoquez.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

La baisse des cotisations sociales patronales, c'est aussi l'effort que l'état doit accepter de consentir pour que les entreprises puissent continuer à embaucher et donc créer les emplois dont le pays a besoin. Le problème est que cette baisse profite autant à des entreprises qui n'en n'ont pas besoin (les grandes entreprises rentables et les multinationales) qu'à des entreprises qui galèrent.

@mariniclaude 3 месяца назад

@@jessyleodyn8024 Je vous suggère de vous replonger dans l'histoire des cotisations sociales .... votre salaire c'est le net + les cotisations qui amènent au brut + le "cout employeur" ....votre salaire c'est tout ça... Votre croyance est le fruit de 40 ans de bourrage de crâne .... vous confondez état et cotisations sociales, l'état ne gérait pas la sécu avant 1997, elle était sous la gestion des partenaires sociaux ..... bref lisez, documentez vous

@mariniclaude 3 месяца назад

@@jessyleodyn8024 pour la première partie de votre commentaire, documentez vous et replongez vous dans l'histoire des cotisations sociales ....votre 2ème commentaire est bien entendu faux pour la baisse des cotisations mais vrais pour le reste ...207 Milliards sont donnés aux entreprises + 70 milliards en optimisation fiscale + 80 à 100 milliards de fraudes fiscales ....ce fric est donné sans contrepartie et bien évidemment c'est pas l'artisan du coin qui le touche, lui il a une misère ...par contre l'état le saigne pour financer ça ... récupérer ce pognon c'est plus de déficit, des services publics qui ont de l'argent pour fonctionner et des aides pour les artisans .... et du coup les cotisations sociales ne sont plus un problème ..... dans tous les cas jamais un gouvernement de droite ou de gauche de gouvernement ( donc de droite) n'ira chercher cet argent ...puisque c'est eux même qui ont organiser ce hold up

@gastphil 27 дней назад

@@jessyleodyn8024C’est vous qui dites n’importe quoi, si les charges étaient uniquement payées par les patrons, pourquoi y a t’il un salaire brut et après déduction des charges, le salaire net bien inférieur.

@arnomarlin2513 3 месяца назад

Svp Thomas, pourrais tu donner les noms de quelques économistes qui soutiennent le programme du FP. ça me permmettrait de fermer quelques bouches...😂

@peristyle24 3 месяца назад

À ce sujet, la charge de Jancovici vis à vis de la profession (il a bien moins de pitié pour eux que pour les financiers genevois) fait son office.

@marie-virginieagbo7770 3 месяца назад

Le programme LFI est validé par 160 économistes de gauche et de droite, 160 !!!

@martinecharrier8982 3 месяца назад

@@peristyle24 Jancovici, le pote à philipopot et asselinonos !!!Ah!!Ah!!Ah!!

@arnomarlin2513 3 месяца назад

@@marie-virginieagbo7770 vous pourriez me donner vos sources svp? j ai pas mal de débat au boulot, et je manque de matière sur le sujet...

@peristyle24 3 месяца назад

@@martinecharrier8982 Vous avez des photos, déclarations... ? Ou ragots comploto.... Le mal fait à votre Ego vous égare.

@catherinemallet9180 3 месяца назад

Et les aides à la recherche pour les entreprises qui ne font pas de recherche mais emploient des scientifiques à faire du commercial et non de la recherche ?

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Vous auriez pu ajouter les aides à la recherche pour des chercheurs qui font semblant de chercher.

@Ataba2009 3 месяца назад

Très interessant, comme d'habitude. Mais s'il vous plaît ! ARRETEZ de faire comme si le RN était déjà aux commandes. Utilisez le conditionnel en lieu et place du futur.

@Monik-fc3nd 3 месяца назад

C'est pour cela qu'on devrait interdire ces sondages en périodes électorales.

@ouaismanaf2114 3 месяца назад

Tranquilise-toi le RN a toutes les chances de passer, et Macron continuera de faire respecter l'Ordre avec un grand O

@cali97118 3 месяца назад

@@Monik-fc3ndce sont en partie les sondages qui ont fait gagner le RN nan ?

@ND-jo2gb 3 месяца назад

@@cali97118 Non, c'est surtout l'abstention et la diabolisation d'une vraie gauche dans les médias. Très peu de question de fond sur les programmes et notamment le moyen de financer les mesures. Pas ou peu de vérification des propos dans les médias, le RN raconte donc n'importe quoi (de temps en temps LFI aussi) avec l'appui de la droite et des médias qui pensent pouvoir faire chuter le RN au dernier moment (c'est raté).

@netshaman9918 3 месяца назад

Mais c'est ce qui va arriver ! Et puis ensuite, j'espère que les stupides Français retiendront la leçon ? ^^

@samuelballet2035 3 месяца назад

Thomas Porcher ministre de l’économie ✌️

@jean-pierrepedeflous947 3 месяца назад

Salut, je pense que ce genre de responsabilité ne peut et ne doit plus être assurée par une seule personne mais par tout un collège assez divers pour surveiller toutes les ramifications des secteurs d' activités touchés par les décisions de ce genre de ministère. Le résultat de la gouvernance par des individus isolés est catastrophique depuis des décennies. C' est aussi cela le changement de paradygme.

@Arno-1974 3 месяца назад

Amen 👌 Pour vos 2 opinions 👍👍

@Florence.-db4rl 3 месяца назад

Et de l'éducation nationale 😉

@Florence.-db4rl 3 месяца назад

@@jean-pierrepedeflous947 Dans tous les ministères et même à la présidence il devrait y avoir un conseil de sages mais pas comme les vieux cor-rom-pus-présidé par Fabius au conseil constitutionnel 😉

@jean-pierrepedeflous947 3 месяца назад

@@Florence.-db4rl Je confirme.👍

@MrLewooz 3 месяца назад

faite pâlir m me le pen parlez- lui d’économie.... elle botte a chaque fois en touche....

@martinecharrier8982 3 месяца назад

Et ne parlons pas de Bartoidelà!!!! Lui il nage dans les fonds obscurs dès qu'on lui parle d'économie...... D'ailleurs Pujadas l'a bien compris et lorsque çà venait à lui de parler d'économie il lui a dit" bon on ne va pas perler d'économie avec vous, on va directement passé à l'immigration!!!" LA CLAQUE EN DIRECT !!!

@Nelly-fz9vu 3 месяца назад

@@martinecharrier8982 Ah j'ignorais, très drôle ce David...

@coaxial0 3 месяца назад

Ils prendront Macron comme conseiller, comme sous Hollande et d'autres avant lui.

@MrLewooz 3 месяца назад

@@coaxial0 ah ah ... tout a fait possible!

@coaxial0 3 месяца назад

@@MrLewooz ils sont à la botte des Rotshilds

@rosine2 3 месяца назад

Merci Thomas Et Lisa bien sûr. Merci.

@mehdibenyarou2431 3 месяца назад

C'est complètement vrai. Il y avait Piketty hier sur BFM, ils les a littéralement explosé ! Le gars a une crédibilité indiscutable, et point par point il les a défoncé sur toutes les critiques sur le programme NFP. Le malaise des droitards du plateau était juste jubilatoire à regarder. 😁😁😁💪

@pascalcs 3 месяца назад

Piketty, dont je me suis fais violence pour lire ses deux principaux livres dans leur totalité, est un personnage hautement intelligent et créatif. Toutefois crédible principalement dans les milieux de gauche et d’extrême gauche. Autrement dit, marginal dans le monde que nous connaissons mais qui a le mérite de faire réfléchir à des scenarii différents. Même si ceux ci n’obtiendront pas, de notre vivant, une adhésion autre que sympathique. Dans le metaverse peut être, avec l’appui de l’IA, on devrait essayer pour voir.

@claudebrisseau1865 3 месяца назад

Impossible de trouver ses interventions sur BFM ....

@lenagronyx9458 3 месяца назад

@@claudebrisseau1865 Ils ont mis des micros extraits sur dailymotion

@ArnaudSibille 3 месяца назад

@@pascalcs C'est valable pour tous les économistes "hétérodoxes", malheureusement, comme si l'économie ne pouvait être qu'ultralibérale ; ce qui est complètement faux. Mais c'est dans ce monde-là que l'on vit.

@shirlette8935 3 месяца назад

"l'extrême" droite n'est pas à droite pour rien...😏

@mata2723 3 месяца назад

Oui mais en ayant adopté les codes des partis populaires, ils sont très forts pour faire croire l'inverse a une partie de la population .....

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

@@mata2723 Tous les partis politiques ont le même problème. Il faut gagner des voix dans le camp d'en face. A gauche, on cherche les voix des bobos qui ont le désir de s'acheter des points de vertu pour se croire supérieurs aux autres, ou les voix des musulmans dont on ignore pourtant tout et qu'on méprise parce qu'on ne les considère que comme des réserves de voix. A droite, on sait qu'on doit parler aux classes populaires mais on ne sait pas trop comment faire. A l'extrême droite, on commence à comprendre qu'il faut savoir parler à tous les français, indépendamment de leur classe sociale, de leur couleur ou de leur religion. Ce n'est de la manipulation que lorsqu'on ne croit pas soi même aux paroles qu'on prononce. Cela impose donc d'avoir des progammes économiques, financiers et sociaux qui ont réfléchi sur les problèmes des uns et des autres. Pour le moment, l'effort d'ouverture n'est pas encore suffisant à droite et à l'extrême droite et il y a des progrès à faire. Mais, quand on compare avec l'aveuglement avec lequel la gauche passe son temps à détruire les patrons, les agriculteurs, les français blancs, les fonctionnaires des services régaliens (préfecture, forces armées, forces de l'ordre, pompiers, etc...), les femmes et les classes populaires, on se dit que, de façon similaire, il y a d'énormes progrès à faire là aussi. Le problème n'est pas de savoir qui est parfait qui est le meilleur. Dans la situation lamentable où se trouve le pays après 10 ans du socialisme protéiforme de Renaissance, le problème des français est de choisir le moins mauvais. Et cela suffit à expliquer pourquoi la droite et l'extrême droite gagnent sans cesse du terrain.

@christophecusumano5229 3 месяца назад

@@jessyleodyn8024 Le socialisme protéiforme de Renaissance ... je crois n'avoir rien lieu d'aussi stupide ... a si j'avais oublié votre stupidité encore plus grand "A l'extrême droite, on commence à comprendre qu'il faut savoir parler à tous les français, indépendamment de leur classe sociale, de leur couleur ou de leur religion." Sérieux, le racisme et le sexisme, cela parle à tout le monde ... cela prône l'inclusion et le vivre ensemble. C'est sur rabaisser continuellement les arabes et la religion musulmane, c'est faire preuve d'ouverture. Bientôt, vous allez me sortir qu'Hitler était un pacifiste et un humaniste ... ayant participer à l'inclusion de toutes les personnes envoyés dans les camps de concentration. Sinon, pour renaissance, trouver moi une mesure prises qui n'a fait des riches plus riches et des pauvres. La destruction des services publiques, le démantèlement des hôpitaux, l'augmentation de l'âge à la retraite, etc. ce sont des trucs socialistes. Sinon, pour expliquer pourquoi la droite et l'extrême droite gagnent du terrain ... c'est facile car ils servent les intérêts des plus riches et donc ces derniers financent à bloque la propagande qui les sert. Je t'invite à lire gramasci ... hum vue les bêtises que tu sorts, je ne suis pas que tu sois capable de comprendre ... trop complique pour le cerveau d'un faccho comme toi.

@davinfred4411 3 месяца назад

@@jessyleodyn8024éléments de langage répandus et en vérité totalement creux!! 🤓🧐

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

@@davinfred4411 Sur quels points précis mes propos seraient ils creux ? Je ne dis que des évidences que je vais résumer pour que la simplicité vous permette de les comprendre. a/ tous les partis sans la moindre exception ont d'énormes efforts à faire pour être crédibles et compétents. b/ la droite et l'extrême droite ont le vent en poupe en ce moment partout en Europe, ce qui laisse penser qu'ils répondent mieux aux préoccupations des citoyens.

@bidouillette29 3 месяца назад

Enfin un decriptage réel de Bardela. C’est le même que Macron en pire car plus sournois !

@bidouillette29 3 месяца назад

Ben vas te cacher maintenant

@bertrandmonternot9729 3 месяца назад

Thomas Porcher indique à de nombreuses reprises que le programme économique de gauche et crédible car validé par de nombreux économistes crédibles eux aussi. Pour l'instant, ça n'est qu'un argument d'autorité. Il faudrait citer les noms des économistes qui valident le programme de gauche afin que chacun puisse se faire une idée. Dommage de se contenter d'opposer une opinion à une autre opinion. Ca n'est pas convaincant.

@schtusssblabla2681 3 месяца назад

ça serai bien d'avoir les sources , où les travaux de tous ces économistes mainstream , hétérodoxe , orthodoxe qui approuvent les programmes , de toutes les forces politiques

@toulottetheo2308 3 месяца назад

C'est une tribune signé par des economiste, a l'epoque la liste avait été partagé par mediapart

@kingstup 3 месяца назад

Et bien cherche, une requête moins longue que ton commentaire sur n'importe quel moteur de recherche te donnera des réponses

@lebois8951 3 месяца назад

@@kingstup 😂😂

@claudemutore7904 3 месяца назад

Merci 🙏. Je vous soutient sans mesure. Bravo ❤. 👌

@massimo9311 3 месяца назад

Toujours au top Thomas Porcher ! Je vous adore

@Zelt842 3 месяца назад

Oui faudrait arrêter d’appeler Macron le centre. Ce gars et son parti sont de droite et l’ont tjs été

@marylineflauw5659 3 месяца назад

La France est le pays où il y a le plus de répartition.l extrême gauche est dans le déni et l incompétence. Totale

@el86lo36fky 3 месяца назад

Hausse du poids de l'Etat dans le PIB, avoir nationalisé l'économie du pays pour un grippe pas plus dangereuse qu'un rhume pour 99.99 % des salariés, multiplications des guichets "papa état vous donne des subventions", applique les foutaises de Keynes. A noter que la majorité des parlementaires LREM sont d'anciens PS. E. Macron est un social démocrate, classé centre gauche. Ancien membre du PS, son entourage en 2017 était entièrement fait de proches de Strauss-Kahn.

@lucienranvert2316 3 месяца назад

+ à droite que le RN

@leoauborddeleau 3 месяца назад

Avec tous les candidats de gauche qui ont appelé à voter pour Macron au 2eme tour en 2022!( même melenchon qui appelle à ne pas voter pour mlp ).Vous êtes etonne de la montée du en!!

@evaristlesaibre2466 3 месяца назад

????? Vous êtes à gauche de l'extrême gauche ?

@jackbrice7893 3 месяца назад

❤❤❤réveillons nous pour soutenir le front populaire avant qu'il ne soit trop tard Bardela n'a jamais lu un livre. C'est un bébé politicien il a une connaissance vraiment vide.

@alexispoignant6495 3 месяца назад

Puis c'est surtout le mec de la fille de la sœur lepen, c'est ça sa seule compétence

@evelynejacquet5285 3 месяца назад

C’est un nouveau Attal

@marie-louisebertholet1284 3 месяца назад

Il est vrai qu’au front populaire il n’y a que des prix Nobel… 😂😂😂😂😂

@floralebon6222 3 месяца назад

Un front populaire avec Hollande ,Gluksman c est de l imposture ,on ' aura pas mon vote .Il est déjà trop tard

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Quand on défend un parti qui a fait élire Louis Boyard, Rachel Keke ou Mathile Panot, on évite de donner des leçons aux autres....

@anastasy2 3 месяца назад

Cet episode m'a donné tellement d'espoir pour un monde plus juste et meilleur ! Merci au Média et à Thomas Porcher ! ♥

@linoutou9983 3 месяца назад

Comment expliquer que LFI n'a pas levé le petit doigt contre le cadeau de 80 milliards fait aux plus riches : " l'année blanche", soit exonération des Impôts sur les Revenus 2018. 15 % des français (qui ont les plus gros revenus) paie 80 % de l'I.R.. C'est un impôt redistributif, un pilier du pacte républicain. Plus de 80 milliards ! Si si. Et toute la gauche s'est tue. Expliquez moi 7

@netshaman9918 3 месяца назад

2/3, 1/3 .

@linoutou9983 3 месяца назад

???

@SarahYounes-il9gk 3 месяца назад

Bravo Thomas et merci!

@marielaramonnier1687 3 месяца назад

Merci de votre travail d'analyses .

@Masque-w9v 3 месяца назад

C'est une bombe à retardement le 10 et le 7 juillet😂😂😂😂

@murajacques5874 3 месяца назад

Très bien grand merci, la lutte continue

@jendabellamy9469 3 месяца назад

Aucune réforme des retraites distribuées généreusement aux élus dans la lignée de leurs revenus, voir une abstention quand leurs frais de mandats sont augmentés... D'un bout à l'autre de l'assemblée sont juste présent pour la gamelle. FtS

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Le régime de retraite le plus généreux est celui de la SNCF, récemment encore amélioré par un tour de passe passe. Je n'ai entendu personne le dénoncer.

@Shusha19-nk3gb 3 месяца назад

Le 30 juin et 07 juillet Je vote Front populaire 🎉🎉🎉

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Reportez vous quelques années en arrière, le 10 Juillet 1940 pour être précis. Les députés du Front Populaire ont voté les pleins pouvoirs à Pétain pour qu'il collabore avec nazis. Pas de quoi être fier.

@angiedee255 3 месяца назад

merci le Média

@seriouslydon_t 3 месяца назад

Comme bien souvent l'instant Porcher est d'utilité publique. Il faudrait vraiment diffuser ça sur toutes les chaînes.

@philippebrehier7386 3 месяца назад

Pouce et com pour le référencement de l'algo.

@MireilleDemont-fm1gb 3 месяца назад

Bravo Thomas Porcher et merci

@cneparis2651 3 месяца назад

Il y a 2 programmes : un programme de gauche (NFP) un programme libéral (Macron). Le FN ou le RN comme vous voulez, il n’y a pas de programme.

@bernardpoulin5254 3 месяца назад

A quoi bon un programme , s'ils ne le respectent pas . . .

@DL-gt8xp 3 месяца назад

Un programme de nfp ??? Entre gens qui ne s'entendent pas du tout ?

@bibicassenoisettes1442 3 месяца назад

Le seul programme qu'ils ont c'est de sauver leur cul , faut vraiment être naïf pour gober les conneries des uns et des autres, ceux qui dirigent : marchés financiers, commission de Bruxelles et l'O.t.a.n, alors tu peut mettre qui tu veut, même une I.A. ça changera rien !! Leurs programmes ils pourront se torcher avec😂

@tomgreen4986 3 месяца назад

si un pgm : rendre la vie des etrangers impossible en France servir les plus riches et rendre plus pauvre les plus pauvres

@tsarlucifertargaryen7383 3 месяца назад

Si, ils en ont un : rendre la vie des étrangers (nés ou pas en France) et des minorités horribles, vendre la France aux riches (surtout les banques russes) et rendre les plus pauvres qui ont voté pour eux encore plus pauvres.

@marc-andrebrun8942 3 месяца назад

avec ma double culture, scientifique (chimie, informatique, écologie) et philosophique, j'ai toujours eu du mal avec l'économie. une citation m'a beaucoup fait rire, trouvée sur une vidéo de l'université de Stanford : "la seule utilité des prévisions économiques c'est de faire que l'astrologie est l'air respectable". il y a ensuite la fameuse critique de Durkheim sur la loi de l'offre et la demande; je ne l'ai plus sous la main, mais en gros il dit qu'il ne s'agit que de conseils de bon sens et que croire que c'est une loi, revient à croire que ces conseils seront suivis par une majorité de gens, dans la majorité des cas.c'est une croyance et pas une preuve scientifique! cela m'a mis sur le chemin d'une compréhension alternative de notre société, à 3 ordres, comme l'Ancien régime. le vocabulaire a changé mais la réalité reste la même. les aristocrates sont les actionnaires; ce qui était le clergé, c'est aujourd'hui des fonctionnaires; et le tiers-état, c'est le reste du peuple qui subit l'autorité des 2 autres. la religion a changé, c'est devenu un paganisme vulgaire; la société dans sa totalité doit adorer une idole vorace qui réclame sans cesse de nouveaux sacrifices : le climat, la biodiversité, les ressources naturelles et finalement les droits humains les plus élémentaires, tout doit y passer; de quoi s'agit-il? des profits pour les actionnaires. dans ce monde qui est le notre, les économistes font de la théologie, ils tiennent le discours sur l'idole; tandis que les banquiers sont les prêtres qui assurent le culte; et le dogme est farouchement protégé par la sainte Inquisition incarnée par les médias détenus par les milliardaires. tant que la politique, la vraie, ne remet pas en cause ce paganisme, rien de bon n'est à espérer!

@AriaJoulayne 3 месяца назад

Le capitalisme est la religion de notre époque et les banques sont les temples. Le capitalisme est fait sur mesure sur la partie la plus médiocre de la nature humaine : les instincts primitifs, la vanité, la cupidité, l'individualisme. Notre époque est un vide sidéral au niveau philosophique et spirituel.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Votre commentaire est intéressant, mais vous oubliez une dimension. Le capitalisme du 21ème siècle est un capitalisme de connivence, mondialisé, où ce sont des organisations supranationales (OMS, ONU, Commission Européenne, etc) qui prennent les décisions en concertation avec des multinationales qui se sont affranchies des pouvoirs des états. Et les multinationales ne sont pas toujours détenues par des individus, mais souvent par des fonds d'investissements divers et variés. Je n'ai pas de problème avec les trois classes que vous comparez avec celle de l'ancien régime. Mais votre analyse fait hélas l'impasse sur ce qui caractérise le capitalisme moderne, c'est à dire l'absence de frontières qui permet aux multinationales de faire ce qu'elles veulent dans la plus parfaite impunité.

@marc-andrebrun8942 3 месяца назад

@@stephaniec7997 merci du retour. une réflexion sur la causalité dans ce monde chaotique. quel est le "battement d'aile de papillon" qui serait la cause du commentaire que j'ai fait sur l'économie? peut être un certain 11 septembre 2001, qui a provoqué chez moi la suppression de la télévision; la toxicité de la chose étant devenu supérieure à mon seuil de tolérance. du coup, j'en ai profité pour lire de bons auteurs classiques.

@kiteinsidelaurentness2574 3 месяца назад

je rajouterai dans le clergé en plus des hauts fonctionnaires (de Bercy), les journalistes servant de courroie de transmission pour légitimer le dogme économique actuel auprès du tiers état.

@bernadettecomte1890 3 месяца назад

S'il vous plait, donnez les noms des économistes mainstream qui soutiennent le programme. De manière à voir si les sont bien relativement neutres.

3 месяца назад

L'économie n'est jamais neutre. Elle est toujours politique. Il ne faut pas confondre avec la finance qui elle est une sous-branche des statistiques.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

"Lie down before you hurt yourself". Citation extraite de la scène III de l'acte II de "Lion King", où Timon suggère à Poumba d'arrêter de trop réfléchir alors qu'il n'en n'a pas l'habitude. Cela dit, je vais quand même vous offrir une chance de rédemption. Qu'est ce qui vous permet d'affirmer que la finance ne serait qu'une sous branche des statistique ? J'attend votre réponse avec une impatience que je ne chercherais même pas à dissimuler. Savoir enfin comment réfléchissent les gens qui critiquent les méthodes relatives aux prises de positions ou aux arbitrages dans les salles de marché me permettra de combler une de mes lacunes. J'ai pour le moment tendance à penser que ces gens là ne savent pas de quoi ils parlent. Je serais ravi de constater qu'il y a des exceptions.

3 месяца назад

@@jessyleodyn8024 (je comprends pas trop l'emportement sur une affirmation aussi peu subservive, m'enfin...) La finance est une sous-branche des statistiques, qui sont une sous-branche de la théorie de la probabilité, elle-même sous-branche de l'analyse, elle-même sous-branche des mathématiques. 🥵 En analyse, la théorie de la probabilité ne considère que des espaces mesurables tels que la mesure de l'espace entier vaut 1. En probabilité, les statistiques ne considèrent que des variables aléatoires réelles auxquelles on extrait un échantillon (formant ainsi un modèle statistique). En statistique, la finance considère des modèles statistiques bien précis. On y modélise le cours financier par un processus stochastique (en gros on y étudie des matrices de transition d'une chaine de Markov), avec un aléa suivant un mouvement brownien (géométrique), qui est d'ailleurs un phénomène issue de la physique initialement. C'est d'ailleurs pour cela que la recherche dans le calcul stochastique est assez fortement valorisée puisqu'elle permet, par nature, une optimisation du capital.

3 месяца назад

@@jessyleodyn8024 j'ai répondu mais le message n'apparait qu'en triant par "les plus récents".

@boubouboubou7875 3 месяца назад

Que du vrai,bravo.

@thomascolson4828 3 месяца назад

macron le centre c'est quoi cette analyse ? macron tres a droite merd

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Macron est protéiforme. Il est à gauche de temps en temps et à droite de temps en temps. Il pratique la godille, ce qui lui permet de ne pas avoir de convictions claires et de gouverner sans aimer son propre pays.

@easyphaee7528 3 месяца назад

Très bonne émission et très clair ! Merci le Media 🥰 J'imagine que Mr Porcher n'a jamais eu d'employé. Les charges des entreprises sont indecentes. Sans parler des taux RSI qui ne donnent droit qu'à des retraites absolument honteuses pour des gens qui ont bossé plus de 40/50h par semaine toute leur vie. Nier le fait que le patronat (PME/Sa/SaRl) GALERE est un vrai manque de connaissance du terrain. Journalistes, politiques, sont vraiment à la rue sur ce sujet. Ouvrez votre boite, survivez deux ans et on en reparle. Il y a des entreprises qui cotisent jusqu'à à 43% selon leur convention !!! Et il y en d'autres qui ne paient pas d'impot en France. C'est fou ! Personne mais alors PERSONNE n'en parle.

@sbabatman 3 месяца назад

Quand Thomas parle des "entreprises", clairement ils ne parlent pas des PME... C'est vrai qu'on devrait avoir des politiques à plusieurs niveaux, avec moins de poids sur les petites entreprises. Ça fait partie d'un débat de fond à mettre en avant. Si les politiciens étaient là pour autre chose que pour eux, ça se saurait.

@fa5521 3 месяца назад

enfin ça parle des vrais choses

@Masque-w9v 3 месяца назад

On tourne autour du pot de miel mais attention ne pas se coller dessus🤔🤔🤔🤔

@jean-pascallefevre8246 3 месяца назад

Dès le début ça craint un peu :< Le programme de gauche est soutenu par une centaine d'économistes dont certains mêmes très sérieux.>....🤣

@leced2707 3 месяца назад

Je suis très étonné de l'entendre dire que le programme de la gauche est le plus crédible ??? Incroyable !

@edrobal-i4s 3 месяца назад

Il manque la lutte contre l'exil fiscal.

@momentpresent.2761 3 месяца назад

Bravo pour votre première réussite en vue d'accéder à la TNT

@LionelBellec-yb7wr 3 месяца назад

Et, Porcher, tu enverras les gens se faire vacciner de force, comme il y a 4 ans?

@mamasroots3508 3 месяца назад

Merci à tous les deux, votre binôme est parfait 😊 merci pour l'analyse précise de la situation d'un point de vue économique car les gens votent, par ignorance ou pire, par adhésion, pour un parti douteux en mettant en avant leurs soi disant ras le bol de la paupérisation de la France mais ils ne connaissent même pas leur programme bancal, je ne juge pas, tout est fait pour que les gens n'y comprennent rien, peu sont éduqués à la question économique et politique et c'est un tort, lié à notre système d'éducation qui balaye brièvement la question et ne la réserve qu'à ceux qui suivent un cursus général ou supérieur..

@genma-ly 3 месяца назад

Pour comprendre la situation désastreuse " actuelle" de la France, l 'Europe, le monde.... écoutez les conférences de l'historienne Annie Lacroix- Riz, je l'écoute avec bcp d'attention objectivement car pas de son bord politique. Mais le discernement via la mémoire historiquement documentée par les archives planétaires sous multiples éclairages est ma seule boussole . De Paris, 17 juin 2024, GeneAngèle Fa Ma'Ly

@geoffroymoeglen5253 3 месяца назад

J'aime trop votre table!!!!...😊😊😊...Ouais,bon,un peu d'humour...Vous êtes les meilleurs,comme d'hab'!....✌✌✌

@hombre.g3802 3 месяца назад

Vite le media 😊😊

@AndreTriboulat-h6h 3 месяца назад

Un grand bravo pour ces paroles pleines de bon sens et compréhensibles.

@sebchoco717 3 месяца назад

Moral et économie ne font pas beau ménage

@fredericpousset7567 3 месяца назад

Vous avez totalement raison madame. Les journaleux n’ont que 2 ou 3 questions basique et n’aspirent qu’à faire du buzz.

@marcdelangle8260 3 месяца назад

Entre les économistes de la gauche et ceux de la droite, les projections divergent...Le projet du front populaire est validé par des économistes...De gauche! A quand un avis objectif par des économistes sans étiquette politique?

3 месяца назад

Tous les économistes ont une étiquette politique. Qu'elle soit libérale, ultra libérale, socialiste, communiste, etc. Il ne faut pas confondre avec la finance, qui est une sous-branche des statistiques.

@zohralakrache8854 3 месяца назад

Ça fait du bien d'entendre les arguments de Thomas. Ça donne de l'espoir.merci

@didlard2324 3 месяца назад

Le Portugal a choisi une politique economique de gauche a l encontre des prévisions de Bruxelles ce qui lui a permis de connaitre une croissance economique.

@francisduval6914 3 месяца назад

ne pas oublier le débat Macron/Lepen ou elle était lunaire ne connaissait pas ces dossiers et ce sont c'est gens qui sont crédibles et ben!!!!!!

@guiguiron6593 3 месяца назад

Le Pen a nettement dominé Macron en 2017 et 2022 aux 2 débats pour moi...

@Nelly-fz9vu 3 месяца назад

Oui, et malgré toutes ces années dans une pseudo opposition, qui auraient dû leur permettre d'améliorer leurs connaissances notamment en matière économique, aucun progrès... tant ils sont focalisés en permanence sur les mêmes sujets, tout tourne autour de ça, c'est selon eux la solution à tout et en dehors c'est le néant...

@Nelly-fz9vu 3 месяца назад

@@guiguiron6593 Elle l'a tellement dominé, qu'elle a été battue à chaque fois... sa maîtrise des sujets a dû faire peur aux électeurs...

@enitramlelou7140 3 месяца назад

Comme la piqpiq pour la macronie, la seule solution pour éradiquer le virus de la mort qui tue 😮@@Nelly-fz9vu

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Ces débats sont des évènements médiatiques organisés par des journalistes pour faire de l'audience et donc gagner de l'argent par la vente de publicités (pour être exact, en augmentant le prix des publicités avant, pendant et après les diffusions). Si ces débats étaient conduits par des journalistes compétents, ils auraient une autre teneur et une vraie utilité. Je crois aussi que LePen était simplement contente d'être au second tour. Elle ne croyait pas à ses chances d'être élue. Et elle a été meilleure en 2022 qu'en 2017, même si elle a été prise en défaut sur quelques sujets. Ce ne sera sans doute pas la même chose en 2027, et ce n'est déjà plus la même chose en 2024.

@regineflament8536 3 месяца назад

pourquoi vous ne dites pas qu'une diminution des charges patronales sur les salaires (cadeau pour le patronat) est une diminution de salaire avec bien sûr une diminution ne la protection sociale

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Parce que c'est complètement faux.

@alainl7812 3 месяца назад

En plus il y a déjà ces exonérations pour les donations aux enfants tous les 10 ans. Donc ce n'est que du vent.

@fabientuizat1129 3 месяца назад

lisa et éric au top Merci !!

@Praticopratik 3 месяца назад

Je voterai blanc parce que le front populaire ne dit pas un mot pour l'aide à l'ukraine ce qui creuse notre dette, pas une fois parler de guerre avec le dépouillement de notre armée, pas une fois il parle de la crise de l'euro qui arrive, pas un mot sur le RIC ou referendum pour sortir du pact de marakech, referendum pour annuler la trahison de 2005. Reformer le conseil constitutionnel. Walou de tout ça on veut nous donner des bonbons mais pour l'avenir walou.

@veroniquemarecaux5269 3 месяца назад

Les charges que paient les patrons ce n'est pas du salaire différé ?

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Non. Vous n'êtes pas imposée sur le montant des charges patronales payées par l'entreprise pour vous. Vous seriez imposée si cela était considéré comme un salaire différé.

@adrienbrumaire8871 3 месяца назад

Pour avoir réussi à en parler avec des électeurs RN, j'en suis venu à la conclusion qu'une bonne partie d'entre eux ne sont pas dupes de leur programme économique quand ils le connaissent (ce qui est rarement le cas). Ils ont acté que leur situation financière/matérielle personnelle (ou celle du pays en général) était vouée à se dégrader avec le temps. En fait ils ont accepté l'idée que les choses ne peuvent aller qu'en se dégradant. À partir de là, il devient acceptable et même souhaitable que les mesures répressives socialement s'en prennent d'abord aux plus petits (étranger, chômeur, rsa...) et aux minorités (noirs, arabes, homosexuels...). Ainsi ils seront préservés, du moins un temps, de la chute sociale. Devenir les derniers des derniers étant en effet leur plus grande angoisse.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Les choses se dégradent à cause de la rapacité des bureaucrates du ministère des finances, soutenus et encouragés par les bureaucrates de la commission européenne. La question est donc de savoir s'il est préférable que les vampires du ministère des finances soient dirigés par les vampires qui ne rêvent que de taxation et de matraquage fiscal (bref la gauche) ou par des personnes qui pensent que l'état ne doit pas ponctionner trop de richesses nationales, surtout quand il dépense à tort à à travers. A priori, en tant que contribuable, je pense qu'un état qui prélève plus de la moitié des richesses produites dans un pays (57% en France) est un état criminel, et que tout programme qui ne vise pas la réduction de la pression fiscale est un programme inadapté au monde moderne.

@rennesmanu 3 месяца назад

Oui, très vrai. C'est totalement la logique du bouc émissaire : ça ne parle qu'au cerveau reptilien, et ça fonctionne d'autant plus qu'on se décerèbre sur BFM et Cie.

@cedricderacoful 3 месяца назад

À quand un vrai live avec des vrais questions posés directement à Monsieur Porcher

@jeannaimarre6654 3 месяца назад

Sans les immigrés comme ils disent, les métiers du bâtiment et les métiers du service vont s'écrouler. Moi je dis ça je dit rien.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Le problème n'est pas l'immigration mais l'immigration clandestine qui ne vient pas pour travailler mais pour les prestations sociales les plus généreuses de la planète.

@sg4917 3 месяца назад

Merci d'apporter toutes ces informations indispensables à la compréhension des programmes et le debunkage des promesses de campagne et des programmes économiques qui sont objectivement atteignables.... continuer de déconstruire leur propagande, que chaque citoyen puisse comprendre les imposteurs et leurs impostures, tout comme le réel projet porté par la Nups

@yvesthomas7667 3 месяца назад

En tout état de cause, c'est la commission européenne qui dirige tout

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

C'est un commentaire que je soutiens. Il faudrait ajouter que la commission européenne n'est qu'un exemple parmi d'autres d'organisations supranationales (OMS, ONU, etc...) qui travaillent main dans la main avec les lobbys et des groupes de pression divers et variés.

@gautiergautier-s2x 3 месяца назад

Il est affecté cet homme il ne parle que de diplômes de représentation sociale par les titres......!! Il n y a rien de personnel....😊

@franckuchofranckucho9920 3 месяца назад

Pourquoi personnes ne parle de l'évasion fiscale des cols blancs ou des 6 millions de carte vitale et l'escroquerie aux prestations.... C'est visiblement un sujet tabou.. Pourtant c'est de l'argent.

@marylineflauw5659 3 месяца назад

Extrême gauche ne va pas pas parler des ,6millions de cartes vitales.on voit à quel point ils sont Malhonnêtes et dans le déni pour certains

@AlexandreCOULON-cx3yh 3 месяца назад

Merci ça aide beaucoup à comprendre l'actualité

@mehdibarrouquere8146 3 месяца назад

Lci, cnews et BFMTV ont a de la propagande à la télévision...

@marylineflauw5659 3 месяца назад

Ce que vous appelez propagande n'est jamais que la vérité. Seule l extrême gauche est debile

@TheBLABLADU06 3 месяца назад

Monsieur 31:30 Porcher ,on devrait vous voir au moins une fois par jour et ce sur toutes les chaines de télé ,cela permetrait d'ouvrir les yeux de beaucoup de monde , merci pour toutes ces précieuses informations.

@sophiecorelleau2782 3 месяца назад

Merci merci pour ces excellentes analyses !!!

@abdelkaderserierabdallah9939 3 месяца назад

Merci

@antochrit1 3 месяца назад

Et si ces économistes parlaient plus

@peteferguson518 3 месяца назад

Cette question de "crédibilité" ne peut pas se poser sans d'abord poser la question du but recherché et dans l'intérêt de qui. C'est le moment plus que jamais de mettre un discours de classe marxiste dans le débat public et ne surtout pas rester dans le domaine technique typiquement néolibéral.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Le discours de classe marxiste date de 1848. En 2024, il est complètement dépassé. Le capitalisme de 1848 était organisé autour de grandes familles qui détenaient les entreprpises. Le capitalisme de 2024 est un capitalisme de connivence où des multinationales prennent les décisions en partenariat avec les bureaucrates nommés des organisations supranationales (commission européenne, OMS, ONU, etc...). La vraie question de 2024, c'est de comprendre comment les décisions sont prises et où elles sont prises. 80% des lois françaises sont la transposition de directives européennes, rédigées par les bureaucrates de la commission européenne, et que la France a l'obligation de transposer. Marx et Engels ont été utiles au 19ème siècle. La pertinence de leurs propos a commencé à s'estomper au milieu du 20ème siècle. Au 21ème siècle, leurs analyses et leurs propositions sont largement hors sujet.

@stephaniedelaigue1989 3 месяца назад

Merci Thomas! Toujours très clair, limpide. Je doute malheureusement que ceux qui votent rn écoutent le média....mais continuons le combat!

@mariedbl6152 3 месяца назад

Merci beaucoup pour ce moment que j'apprécie toujours. Les explications de Thomas Porcher sont limpides. Je suis très inquiète du sort de la France à cause du traitement médiatique ( tv et radios) des très prochaines élections législatives.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

Ce n'est pas le traitement médiatique qui est le vrai problème. C'est l'impunité dont bénéficie les candidats, qui racontent n'importe quoi, et les élus, à qui on ne demande jamais des comptes sur la pertinence réelle de leurs actions et de leurs décisions.

@mariedbl6152 3 месяца назад

@@jessyleodyn8024 L'impunité dont bénéficient les candidats et les ministres qui racontent n'importe quoi n'est pas abordée dans les médias traditionnels, tv et radios. La plupart des gens n'écoutent que ces médias, par facilité, par manque de temps, par paresse ou parce qu'il n'y a personne dans leur entourage pour les guider. Les médias sont un réel problème. Il suffit d'écouter un journal de France Inter pour réaliser que les infos sont orientées et que la même erreur sur la notion d'extrême gauche continue de circuler, comme en 2022. C'est juste un exemple.

@jessyleodyn8024 3 месяца назад

@@mariedbl6152 D'accord avec vous. Nous disons la même chose avec des mots différents.

@vivianneclanet7097 3 месяца назад

Merci pour ttes vos infos

@meraits 3 месяца назад

Très belle émission

@chrisjobert5964 3 месяца назад

Merci Thomas pour votre clairvoyance ! Que d,espoirs déçus en vue chez les électeurs RN sauf pour les profondément racistes!

@francisduval6914 3 месяца назад

d'autres part ce défilé de néo nazi en plein Paris sans CRS ni flash ball ni grenade et je ne parle pas du risque à l'ordre public mais autorisé alors quoi penser la France serait SS? et c'est LFI qui serait antisémite je ne crois pas que les personnages dont je parle soit pour la cause juive

@chantalchetouani2650 3 месяца назад

Tous cela est voulu pour montrer le peuple les uns contre les autres malheureusement la faute à qui il faut absolument chercher les erreurs de tous ses politiques ils ont mis la haine dans toute la France très grand malheur pour mon pays de mon enfance ?????

@anastasia-qe3ux 3 месяца назад

Vous parlez du défilé où des panneaux de propagande , mort aux flics aux blancs et aux fachos?

@redcarnage3673 3 месяца назад

Ça fait partie de leur stratégie aussi, inverser les pôles en se faisant passer pour des gens de gauche socialistes, et faire passer la vraie gauche pour des antisémites qui vont ramener la France au moyen age (j'ai réellement entendu ça sur une émission) et comme derrière, LREM et LR fait exactement pareil ... Bah ce mensonge est en train de prendre dans la tête des gens malheureusement

@guillaumeplaciard-fleys4174 3 месяца назад

Ça s'appelle l'inversion des valeurs.... Le mal du siècle bien alimenté par les mensonges de Macron, le porte-parole des ultra riches et des banques.

@elencariou7977 3 месяца назад

Oui. Mais un nouveau concept vient de sortir : le bon antisémite d’extrême droite qui soutient le sionisme et le mauvais antisémite de gauche (en général) qui critique la politique de Netanyahu, qui s’informe, qui réfléchit et qui se dit qu’il pourrait se sentir antisioniste tant qu’Israël n’arrêtera pas de prendre la Bible pour un cadastre. Ça c’est le mauvais antisémite. Le bon antisémite est absous tranquillou.

@HarryHernandes 3 месяца назад

Je n'ai rien à rajouter sur "le programme économique" du FN !. Et pour cause : Thomas Porcher est lumineux, sur le sujet !

@Louis_Delgres 3 месяца назад

Patagez et votez

@kishineagle2593 3 месяца назад

Moi qui pensait entendre une analyse un peu plus approfondie sur FRONT POPULAIRE comme dit le titre, c'est à peine 10 min et le reste des 20 min c'est a tapé sur le R.N avec le mot xenophobe répété plusieurs foit pour bien ça rentre dans le crâne. Un peu de neutralité par pitié. C'est décevant.