Projet PC Windows 98 - Choix CPU et carte mère - Part 1 

Personnellement je choisirais la plate forme AMD . Mon premier PC avait un Intel 486 DX2-50 , après je suis passé à AMD pendant de longues années car c'est abordable niveau prix , du K6-2 jusqu'à l'Athlon FX . Je suis retourné à Intel avec le core i5 4430 qui chauffe moins que le FX et je l'utilise toujours actuellement . Vos vidéos sont bien expliquées , vous méritez davantage d'abonnés .

Enfin une vidéo en français où on voit un rebuild d'un rétro PC . J'ai acheté le mien complet sur LBC pour pas très cher car je n'ai pas tes compétences. Je vais pouvoir enchaîner les vidéo a la chaîne

Salut super les vidéos ! Si j'ai un petit conseil, moi j'utilise plot boot manager, tu peux "graver" l'image plpbt.img de 1.474mo sur une disquette avec winimage. Tu boot avec cette disquette sur ton vieux pc : tu aura un menu qui te permettra de démarrer sur cd , USB même si c'est pas pris en charge par le BIOS ! ça fonctionne aussi sur Cd , tu grave l'image ISO et tu boot sur USB ! ENJOY !

Vraiment top ta chaîne 😍

Pour ton histoire de driver USB 2 , le nusb3.6 a l heure d aujourd'hui... Je l utilise depuis 2012 pour un de mes vieux pc sur le site web msfn... J ai pas plus d info mais ça marche c est l essentiel

1:06 Joystick n°99, le fameux exemplaire qui parlait de la sortie de Half-Life 🥰 (je l'ai encore avec moi 😁).

Un de nos client (je bosse dans une boite d'infogérance), a une scie pour découper des panneaux qui est contrôlée par un PC sous Windows 98, c'est malheureusement obligé, le logiciel ne fonctionne pas sur des versions supérieures. Le PC à rendu l'âme, et au final ça a finis en machine virtuelle avec un passthroug vers du série et parallèle et ça tourne nickel ! Concernant Windows 98, j'ai voulu me trouver un PC avec un pentium 2 , mais les prix du rétro on malheureusement flambés, je me suis rabattu sur un bon vieux Pentium 4 et une Radeon x550, ça marche plutôt bien !

Très bonne vidéo ! C'est bien de proposer du contenu retrogaming PC en Français. Ta vidéo a quelques mois et tu a déjà enchaîné sur les épisodes suivants, mais je vais quand même commenter. Je ne suis pas totalement en phase avec ta phrase "Windows XP a remplacé W98 assez rapidement". Les deux on coexisté plutôt longtemps et le support de W98 n'a cessé qu'en 2006 (5 ans après la sortie d'XP, 6 mois avant la sortie de Vista). Les chiffres d'adoption de XP indiquaient qu'un an après sa sortie, Windows XP était installé sur moins de 10% du parc PC. À sa sortie les configs minimales/recommandée pour XP était plutôt gentilles sur le papier, mais dans les faits et les tests/bench, assez gourmandes (en RAM en particulier). De plus, Windows 98 a été un carton monumental, et avait donc une base installée énorme. Comme tu l'a dit, tout évoluait super rapidement à l'époque, mais en même temps, tout était encore super cher. Les utilisateurs de PC restaient donc avec un truc ancien (pour les machines bureautique) ou le faisaient évoluer par petites touches. Comme internet n'était pas encore trop répandu dans les foyers, tu pouvait rester longtemps avec une config figée et avec les mêmes soft, sans mises à jours pour bloat ton système. Un traitement de texte restait un traitement de texte, et peu de choses justifiaient l'upgrade de sa machine pour passer d'Office97 vers Office2000. Pour les joueurs c'était différent, et ça correspond aussi à la période d'explosion des cartes 3D. Du coup, l'ajout d'une carte 3D était la voie royale pour l'upgrade. Tu pouvait passer du software rendering (CPU limited) vers de l'accélération hardware (Carte 3D basique) puis vers une carte plus évoluée (type GPU Hardware T&L) et garder le même CPU tout le long. Beaucoup de benchmarks d'époque incluaient les CPU "bas de gamme" dans les benchmarks. Par exemple, le test de la GeForce 256 DDR d'AnandTech opposait, fin 99, le Celeron 366 (130$) et PIII 700 (750$) avec parfois juste une dizaine de FPS de différence sur Quake III. Ce qui m'amène à dire que ta config est valide, mais pour une "Late Windows 98". La config gamer mainstream réaliste de 1999->2001 tournait plus autour d'un Celeron ou Duron (rapport qualité/prix), ou d'un PIII ou Athlon moyenne gamme (pour les plus riches). J'ai vu dans une de tes autres vidéos qui tu testait sur une ASUS CUBX, pour le coup c'est une super carte mère pour une config Windows 98 ! Pour les 3 slots de ta carte mère, effectivement, elle ne supporte pas le dual-channel, mais c'est le cas de l'ASUS A7N8X-E qui est super proche. Asus a du vouloir économiser sur le design en faisant les deux cartes sur le même modèle. Les cartes supportant le dual channel sur socket A on généralement deux slots de ram pour un channel et un seul slot pour l'autre channel (le double channel 4 slot en 2x2 a posé des problèmes jusqu'aux Athlon64) Dans les faits, sur Athlon XP, les gains de performance du dual-channel étaient minimes (~5% en memory intensive). Le CPU est limitant et n'est pas en mesure d'exploiter toute la bande passante mémoire. En revanche, le dual channel est très bénéfique pour les chipset graphiques intégrés (quand il y en a) ou les cartes AGP avec peu de RAM (qui utilisent la mémoire centrale en complément). Dans ce cas, ils bénéficient de la bande passante supplémentaire du dual channel et peuvent utiliser la mémoire centrale sans empiéter sur la bande passante CPU. Sur la génération suivante K8 (Athlon64) sur socket 754, le dual channel n'était pas disponible. Le controller mémoire est directement dans le CPU et ne supporte qu'un unique channel. Seuls les Opterons et Athlon64 FX sur socket 940 proposaient le dual channel (mais imposaient de la mémoire à registres (Registred)). C'est ensuite revenu sur socket 939. Donc la plupart des cartes socket A et 754 ont 2 ou 3 slots mémoire. Et les cartes socket 939 et 940 en auront généralement 4. Pour les transferts de fichiers, c'est souvent plus rapide d'utiliser ethernet. Windows 98 inclus par défaut des drivers de cartes réseaux d'époque faciles à trouver (genre 3Com EtherLink). Côté sécurité, il faut etre vigilent pour éviter que ton windows 98 accède à internet. Donc si c'est sur un réseau non isolé, désactiver le DHCP du windows, pas de gateway ni de DNS. Ensuite depuis ton pc Linux, un petit "python -m SimpleHTTPServer 5555" et tu peut récupérer tous les fichiers que tu veut depuis IE sur windows 98. Sinon, les cartes USB 2.0 PCI à chipset NEC sont performantes et bien supportées sous win98 (mieux que les VIA). Merci pour ta vidéo !

Je tiens a dire que le celeron D est un bon choix pour des jeu retro, j'ai le même qui tourne sur windows 2000 et il va très bien pour les jeux, alors que mon pentium 4 sur le même socket chauffais bien plus

Excellent video, like!

Un poil trop puissant à mon sens, un p2 ou p3 représente l'âge d'or de 98, je te rejoins pour le k6 2 par contre c'était pas toujours foufou

W98 je lui aurais mis un Pentium 2 perso, plus dans la chronologie je pense. Genre un 450Mhz, voire même un P3. Mais l'envie est grande de faire un truc overkill pour l'époque ^^

A propos des cartes mères pour processeurs AMD il vaut mieux choisir les chipsets VIA car à l'époque certains utilisateurs disaient que les chipsets nForce sont parfois capricieux et instables en fonction des composants qu'on utilise .

Je suis sur le même projet et suis tombé sur ta vidéo. Je m'abonne.

Bonne vidéos et étant un ordinosaures j'ai une trentaine de machine de cette époque . Pour Windows ME le mode DOS caché est un handicap

Merci beaucoup ça me passionne les ancien pc ça a bien changer les hardware mais ces toujours la même chose mddd 😂

Je veux voir le build AMD Athlon parce que mine de rien tu es quasiment en train de construire le tout premier PC que j'ai construit. Par contre, c'était un build pour du Windows XP.

Tu devrais t'offrir de petits altères pour occuper tes mains, pas des maracas car on entendrait plus rien…

C'était le temps où il fallait savoir bidouiller...config.sys, autoexec bat, etc...

Bonjour, étrange que la carte A7N8X ne gère pas le dual channel c'était le principal atout du chipset NF2 de mémoire je crois qu'il fallait mettre les barrettes dans les slot 1 et 3. Tes barettes pc3200 ne passent pas car c'est des 512mo et pour les Athlon XP c'était des barettes de 256 mo max.

Le celeron D me semble un peu "overkill" pour juste du windows 98 , mais sinon, très bonne vidéo ! Le youtuber Philscomputerslab avait utilisé un hp mini t5710, cela se rapproche plus de la config "windows 98". ^^ C'est pour faire tourner quels jeux ?

Ni 98, pourquoi pas SE, XP bouffe beaucoup de ressource, encore moins millenium complètement instable, le top a cette époque c'était 2000pro

Bonjour, je redécouvre Windows 98, avec pcem, je dois dire qu'il à rien à envier aux derniers Windows le 11, s'était simple, belle interface, pas de grosses différences entre le dernier Windows, autrefois fallait un cd ou dvd, ce que je trouvais bien mieux, de nos jours tout est sur un serveur, pratique d'un côté, mais agaçant de l'autre

Je trouve le build Athlon plus pertinent . A bientôt pour la suite de la vidéos

ce genre de pc c'est plutto 2002-2003 on n'est uqand meme loin de pc des année 1998 , l'evolution etait enorme les premier pc vendu avec win 98 de base devait tourné sur du pentuim 2 , 226 mghz ou des cyrix avec 2 go de hdd , c'est un peu overkill pour du win 98 , vaut mieux un bon xp ou windows 2000 pour ce genre de becane voire du vista sauf a vraiment que les jeu ne marche pas sous win 2000

Les barrette ram ecc et non ecc ne sont pas compatible entre Intel ou AMD

Un adaptateur alimentation 24 Pin vers 21 Pin existe

Si tu veux g un p4 contacte moi si t intéressé