Boa noite Dr. Rodrigo. A principio, gostaria de parabeniza-lo pela excelente forma que você ministra as aulas. Excelente ponderação sobre a verdade processual, mas não me parece correto seguir essa ótica. A defesa após o trânsito em julgado pode se valer da revisão criminal para desconstituir a coisa julgada de uma condenação injusta. Coisa diversa, acontece na esfera processual civil, caso a parte seja condenada injustamente e não se valha de uma ação rescisória em seu prazo de dois anos, posteriormente nada mais poderá fazer.
Concordo com sua reflexão e não sei em que ponto da explicação dei a entender de forma diversa. Temos até vídeo no canal sobre a revisão criminal. Obrigado por participar. Abração
Vou fazer a prova para auxiliar de necropicia e tenho que estudar sobre a prova no processo penal, creio eu que suas aulas irá ajudar muito nessa minha aprovação, se Deus quiser
Amei a aula, você resumiu mil folhas em 17 minutos. Estava precisando urgente aprender sobre e você em minutos me fez aprender. Minha prova é agora dia 06/12.
Prezado Du du, O CPP é dividido em títulos e eles, por sua vez, em capítulos. Se olhares o "TÍTULO VII", verás que ele se chama "DA PROVA". Tal título tem 11 capítulos, que vão desde as disposições gerais sobre as provas, até a busca e apreensão. Assim, quando o edital se refere a "da prova", penso que ele se refere aos 11 capítulos. Abraço, Rodrigo
Professor pode uma condenaçao baseada só em testemunhos de testemunhas nao presenciais? Por exemplo a vitima foi agredida enquanto dormia. Teve o corpo arranhado por faca e marcas de estrangulamento no pescoço a vitima nao se lembra de quem foi. Soque a tia da vitima viu as marcas e fez o bo. A vitima nao falou nada pros policiais so falou que acordou daquele jeito. Tem varias testemunhas nao oculares: tem a tia dela, tem o povo do iml, tem os policiais. Esse cara pode ser condenado baseado só nisso?
Prezado Gustavo, Considerando a situação que você narrou, as testemunhas só servem para provar que a vítima foi lesionada. Não há qualquer prova acerca da autoria, ou seja, de quem cometeu a infração penal. Assim, com base apenas nelas, ninguém poderia ser condenado. Abraço, Rodrigo
Estou amando suas aulas professor está me ajudando muito vou fazer pra auxiliar de necrópsia e creio que tudo vai dar certo em nome de Jesus obg professor Rodrigo
Ana Luiza, O indício é um princípio de prova, ou seja, a partir dele se pode continuar investigando de modo a chegar as provas. Não há necessariamente uma vinculação entre indício e prisão em flagrante. Grande abraço, Rodrigo
Ao ignorar a existência da verdade, ao reduzi-la a meros fatos, o que sobra são sofismas. E nosso direito brasileiro está cheio de sofismas pró-bandido.
Não confiem na aula desse professor: na última parte ele cometeu um erro grotesco. |. Ordenar mesmo antes de iniciada a ação penal produção antecipada de provas. Isso não é o mito da verdade real, nem inconstitucional. Esse fato pode ocorrer nas seguintes circunstâncias: 1.uma moça que sofreu estupro e o sêmen precisa ser colhido, caso contrário a prova se desfará. 2. Se a pessoa está prestes a morrer e seu DNA precisa ser colhido E inúmeras outras situações em que vc precisa da prova mesmo antes do processo Esse professor precisa estudar mais
Prezada Naianny, Aparentemente você não entendeu a explicação. Meu comentário se refere a colheita de provas, de ofício, pelo Juiz, antes do início da ação penal. A tese não é minha, mas de grande parte da doutrina e é totalmente lógica: como o Juiz vai mandar colher provas de um caso se não há pedido de ninguém? A colheita do sêmen em vítimas de estupro, não precisa de ordem judicial, ocorrendo no hospital ou mesmo no Instituto Geral de Perícias e faz parte do protocolo para vítimas de tão grave crime. A questão do DNA também se resolve de maneira muito simples, basta que exista pedido e, com base nele, o Juiz se manifesta. Agradeço sua participação. Abraço, Rodrigo
Nossa, quanta arrogância dessa criatura. Parabéns, professor, suas aulas têm me ajudado bastante, e obrigado por disponibilizá-las gratuitamente. Quem critica deveria criar um canalzinho no YT, colocar a carinha pra jogo e ensinar, já que sabe tudo…
